Az Ukrajna Vörös Könyvében szereplő kétéltűek és hüllők listája

Az ukrán Vörös Könyvben szereplő kétéltűek és hüllők - a kétéltűek és hüllők fajainak listája, amely az Ukrajna Vörös Könyvének legújabb kiadásában (2009) szerepel.

A huszadik század végének utolsó évtizedei óta Ukrajnában számos hüllő- és kétéltűfaj populációja jelentősen csökkent. Ennek fő tényezője az élőhelyükre gyakorolt ​​növekvő negatív emberi hatás, a biotópok pusztulása, megváltozása és degradációja, valamint a szűzföldek aktív bevonása a gazdasági hasznosításba. A természetes elterjedési területek csökkenése mellett egyes fajok egyedszámának csökkenésében további tényező a helyi populáció kereskedelmi célú orvvadászata . Meglehetősen gyakori kígyóölési eseteket is feljegyeztek [1] .

Az Ukrajna Vörös Könyvében szereplő kétéltűek és hüllők listája

A rendek, családok és fajok neveit ábécé sorrendben adjuk meg. A fajok és alfajok latin neveit, valamint taxonokra való szisztematikus felosztását az Ukrajna Vörös Könyvében használtakkal összhangban adják meg.

Az Ukrajna Vörös Könyvének legújabb kiadásában (2009) szereplő fajokon kívül 3 hüllőfaj él az ország területén [K 1] : európai mocsári teknős , Dahl-gyík és sokszínű száj- és körömfájás. , amelyek Ukrajnában nem védettek, de szerepelnek az IUCN Nemzetközi Vörös Listáján , a fajok státusza közel a sebezhetőhöz .

Az IUCN védettségi állapotának jelölései :

•  – a kihalás szélén álló fajok (kritikusan veszélyeztetett)
•  - veszélyeztetett fajok
•  – sebezhető fajok
•  – veszélyeztetett helyzethez közeli fajok
•  – A legkevésbé veszélyeztetett fajok
•  — olyan fajok, amelyekről nem áll rendelkezésre elegendő adat a fenyegetés értékeléséhez
•  - a Nemzetközi Vörös Könyvben nem szereplő fajok

Ábra	Orosz és latin név, a taxon szerzője	Terület Ukrajna területén. Népesség és korlátozó tényezők	Védett státusz az ukrán Vörös Könyvben	IUCN állapot	Jegyzet.
Kétéltűek (Amphibia) osztály
Tailleless osztag (Anura)
Varangy család (Bufonidae)
	Bufo calamita dzsungelvarangy   ( Laurenti , 1768)	A nyugati régiókban él - Volyn és részben Lvov és Rivne. A faj leletének legdélibb pontja a lviv-vidéki Golosko község környéke, a legkeletibb pedig a Rivne-vidéki Dubrovitsa község . A szám a költési időszakban 21-112 egyed/1 km 2 . Korlátozó tényezők: biotópok antropogén átalakulása, szaporodási helyek és szennyezésük csökkentése.	Sebezhető fajok		[2]
Kereknyelvű család (Discoglossidae)
	Sárgahasú varangy Bombina variegata  ( Linnaeus , 1758)	A Kárpátok hegyvidéki és lábánál él, közel 2000 m tengerszint feletti magasságig. A Kárpátalján a faj a délnyugati síkság kivételével szinte mindenhol elterjedt. A Lviv régióban a délnyugati rész hegyes lábánál található, északra haladva a Peremyshliansky és Starosamborsky kerületekig . Az Ivano-Frankivszki régió területén szinte az egész területen előfordul, az északi része kivételével. A fajnak több szórványlelete ismert a Ternopil régió nyugati részén ( Buchak és Gusyatinsky körzet ). Az előhegységben és az alacsony hegyekben a partvonal 100 méterén 10–50 (vagy több) egyed található. Csökken a számuk a biotópok antropogén átalakulása, a költőhelyek csökkenése és szennyeződésük miatt.	Sebezhető fajok		[3]
Békafélék ( Ranidae )
	Sebes béka Rana dalmatina  Fitzinger Bonaparte - ban , 1839	Egy ideig általánosan elfogadott volt, hogy Ukrajnában a faj kizárólag Kárpátalján él [4] [5] [6] [7] . A 2000–2010-es években megbízhatóan megállapították, hogy a faj Vinnitsa [8] és Csernyivci [9] [10] , valamint Ivano-Frankivsk és Lvov régiókban [11] is előfordul . Ternopil és Hmelnickij régiók déli részén élhet [11] . A költési időszakban a szám 3-8 egyed az útvonal 100 méterén. Csökken a szám az élőhelyek emberi tevékenység következtében bekövetkező eltűnése, a szaporodásra alkalmas helyek számának csökkenése és ezek szennyeződése miatt.	veszélyeztetett fajok		[12]
Különítményfarkú ( caudata )
Szalamandra család (Salamandridae)
	Közönséges szalamandra Salamandra salamandra  ( Linné , 1758)	A Kárpátok lombhullató, vegyes, ritkábban tűlevelű erdőiben, a Kárpátalján és a Kárpát-vidék egyes területein ( Lviv , Chernivtsi , Ivano-Frankivsk régiók) fordul elő. Néha keletebbre találják a faj egyes képviselőit ( Volini , Zsitomir , Kijev és még Dnyipropetrovszk régiókban is), de ezeket az állatokat nagy valószínűséggel emberek hozzák oda. A számok csökkenése a biotópok változásaival és a csapdákkal kapcsolatos. A Kárpátokban az imágók és lárvák sűrűsége 12-80 és 45-50 egyed/ km2 között mozog .	Sebezhető fajok		[13]
	Alpesi gőte Ichthyosaura alpestris  ( Laurenti , 1768)	Ukrajnában a Kárpátokban terjesztik. Az északi határ a Lviv régión ( Pusztomitovszkij körzet ) halad át , a déli határ eléri Csernyivcit . A tartomány nyugati és keleti határa Ukrajnában megközelítőleg egybeesik a hegyláb kezdetével. A Kárpátokban a populációsűrűség élőhelyeken 3-7 egyed/ m2 . A létszámcsökkenés okai: a víztestek szennyeződése, a kereskedelmi célú halászat és az idegenhonos halfajok betelepítése, az országutakon lévő víztestekben szaporodó egyedek járművesztése.	Sebezhető fajok		[tizennégy]
	Dunai gőte Triturus  dobrogicus Kiritzescu , 1903	Ukrajna területén a fajt egy Odesszában ( Duna-delta ), Khersonban, valószínűleg Mikolajiv régiókban elterjedt névleges alfaj, valamint a Kárpátalján található Triturus dobrogicus macrosomus  (Boulenger, 1908) alfaja képviseli . A Duna-deltában a faj az ártéri erdők álló és alacsony folyású víztestein, vizes réteken és mocsaras területeken, csatornákban és a települések határában lévő ideiglenes víztestekben fordul elő [15] . A szám Kárpátalján 5-60 egyed a partvonal 100 méterén, az Odessza régióban. - 1,5 egyed / m 2 partvonal (vagy több), Izmail környékén - 0,4 egyed / m 2 . A biotópok átalakulása, a szaporodási helyek csökkenése és szennyeződésük miatt a számok csökkennek. A faj szerepel az Európai Vörös Listáján [16] .	Sebezhető fajok		[17]
	Karelin gőte Triturus karelinii  ( Strauch , 1870)	Csak a Krím-félsziget hegyi-erdős részén fordul elő [K 1] , a Szevasztopoltól Alushtáig terjedő területen , északon - körülbelül Szimferopolig . A költőhelyek száma 5-15 és 40-50 egyed között mozog a partvonal 50-100 méterén. A bőség változását az élőhely átalakulása, az ívóvizek eltűnése, szennyeződése okozza.	Sebezhető fajok		[tizennyolc]
	Kárpáti gőte Triturus montandoni  Boulenger , 1860	A fajok elterjedési területét az ország területén a Kárpátok korlátozzák: Csernyivci , Ivano-Frankivszk, Lviv és Kárpátaljai régiókban találhatók. A nyugati határ közvetlenül Ungvártól nyugatra húzódik a Kárpátaljai régióban, északon és északnyugaton - a Lviv régió Khyrovsky, Starosamborsky, Javorovszkij kerületei mentén, keleten - az Ivano - Frankivszki régió Koszovszkij kerülete mentén , a délre a Khustsky , Rakhovsky , Tyachevsky ( Kárpátaljai régió ), Verhovinsky (Ivano-Frankivsk régió) és Vizhnitsky ( Csernivtsi régió ) kerületek mentén. Tavasszal Kárpátalján 20-80 egyed 100 m 2 partvonalon, Ivano-Frankivszk és Lviv régióban - 18-20-143 egyed 10 m 2 -enként, Csernyivci és Ivano-Frankivszk régiókban - 4,6-tól. 19, 6 ind./m 2 tározók területe. A számuk az élőhelyek antropogén átalakulása, szennyeződése miatt csökken, az országutakon tócsákban szaporodva az egyedek elpusztulnak a járművektől.	Sebezhető fajok		[19]
Hüllők osztály (Reptilia)
Laphám rendelés (Squamata)
Alrend kígyók (kígyók)
Vipera család ( Viperidae)
	Nikolsky vipera Vipera nikolskii  Vedmederja, Grubant & Rudajewa, 1986	Ukrajnában Cserkaszi, Dnyipropetrovszk erdő-sztyepp övezetében, Odessza északi részén és a Sumy régiók déli részén elterjedt. Donyeck és Lugansk régiókban is. Általában a populációsűrűség 1-10 egyed/ha; a szezonális ciklus bizonyos szakaszaiban elérheti a 20-30 egyedet 1 km-en az útvonalon, vagy több tíz egyedet hektáronként. A népességváltozás okai: biotópok átalakulása (dacha fejlesztés, túllegeltetés), kígyók pusztulása az utakon, emberirtás vagy eladási célú csapdázás.	Ritka kilátás		[húsz]
	Sztyeppei vipera Vipera renardi  ( Christoph , 1861)	Ukrajnában az erdő-sztyepp és a sztyepp legdélebbi részén él [21] . A faj legtöbb ismert lelete a bal parton és a Krím-félszigeten volt, de a 20. század első felétől a jobb parton is feljegyezték, ahol kezdetben kevésbé volt elterjedt és viszonylag kevés volt [22]. . A 20. században a faj széles körben elterjedt Ukrajna sztyeppei övezetében. A 20. század közepén a sztyeppei zóna intenzív gazdasági fejlődése után a létszám csökkent. A Krím-félszigeten [K 1] a faj csaknem az egész síkságot (a Kercs- és Tarkhankut-félsziget partjainak legszárazabb részeit), a középső és keleti lábánál, valamint a Főgerinc északi makrolejtőjén él [23] [24 ]. ] . A Vipera renardi puzanovi  Kukuskin, 2009 [25] alfajt a Krími-hegységből írták le . A faj jelenlegi elterjedése Ukrajnában szórványos. Ukrajna területének nagy részén a faj egyedszáma alacsony, egyes területeken már eltűnt. Számuk 1-10 és 20-60 egyed között változik hektáronként.	Sebezhető fajok		[21]
Már alakú család (Colubridae)
	Rézfejű Coronella austriaca  Laurenti , 1768	Ukrajnában elterjedt, de a népsűrűsége rendkívül alacsony. A faj szórványosan előfordul az ország területének nagy részén, a Kárpátokban és a Krím-hegységben [K 1]  - meglehetősen gyakran, ahol 1381, illetve 1200 m tengerszint feletti magasságig fordul elő. A populációk sűrűsége általában nagyon alacsony – egyedi leleteket rögzítenek. Prisivashiában és a Szeverszkij-Donyec völgye mentén a szám legfeljebb 0,2-1,0 egyed az útvonal 1 km-én (legfeljebb 5 egyed / ha). A Krími-hegységben az állománysűrűség magas, helyenként eléri a 0,3-4 egyed/km, illetve a 0,3-13,3 egyed/ha értéket. A számváltozás okai a fajok megélhetésére alkalmas helyek területeinek csökkenése, a táplálékellátás csökkenése és az emberi pusztítás.	Sebezhető fajok		[26]
	Kaszpi - kígyó Dolichophis caspius  ( Gmelin , 1789)	Elterjedt a sztyepp zónában és a krími hegyekben [K 1] , ahol 1000 m tengerszint feletti magasságig emelkedik. Szívesen benépesíti az antropogén biotópokat, különösen a köves legelőket, felhagyott kőbányákat, romokat, megtalálhatók szakadékos erdőkben, folyóvölgyekben, településeken. Általában a populációk sűrűsége nem haladja meg az 1-2 egyedet az útvonal 1 km-én, vagy több egyedet hektáronként. A kedvező biotópokban helyi települések alakulnak ki, amelyek sűrűsége eléri a 20-50 egyed/ha-t. A létszámváltozás okai: sztyeppei területek szántása, kígyópusztítása az ember által és halálozás az utakon.	Sebezhető fajok		[27]
	Leopárdkígyó Zamenis situla  Linnaeus , 1758	Elterjedt a Krím déli partján [K 1] Szevasztopoltól Feodosziáig, valamint a Krími-hegység fő- és belső gerincein belüli napsütötte területeken, ahol 600-750 m tengerszint feletti magasságban él. Általában egyedülálló személyek vannak. Helyileg a populációk sűrűsége eléri a 2-9 egyedet hektáronként. Sok populáció száma stabil, de általában a Krím-félszigeten csökkenő tendenciát mutat. A népességváltozás okai: az élőhelyek pusztulása a fejlesztés és a szántás során.	veszélyeztetett fajok		[28]
	Pallas kígyó Elaphe sauromates  Pallas , 1811	Az ország sztyeppövezetében él (kivéve annak északi részét) és a krími hegyekben [K 1] . Szórványosan fordul elő, a Sivash régióban és a Kerch-félszigeten - sokkal gyakrabban. A Krím-félszigeten, Mikolajiv, Odessza és Kherson régiókban néhol gyakori ez a faj (0,2-2 egyed 1 km-en az útvonalon vagy 0,4-12 egyed/ha), egyes területeken jelentős népsűrűséget ér el (akár 5-öt). egyedek 1 km-enként). útvonal). A számcsökkenés okai: élőhelyváltozás az emberi tevékenység következtében, a kígyók ember általi pusztítása, csapdába ejtése.	Sebezhető fajok		[29]
	Mintás kígyó Elaphe dione  Pallas , 1773	Az egyik legritkább hüllőfaj Ukrajna állatvilágában. Általában egyedülálló személyek vannak. Jelenleg csak a sztyeppzóna keleti részén található szórványosan. Megbízható leletek Harkov, Zaporozhye, Donyeck és Lugansk régióból ismertek. Általában egyedülálló személyek vannak. A számváltozás okai: antropogén változás a kígyók élőhelyében, tömeges pusztulás az utakon a tavaszi és őszi vonulások során, pusztítás és ember általi befogás.	veszélyeztetett fajok		[harminc]
	Aesculapian kígyó Zamenis longissimus  Laurenti , 1768	Ukrajnában szórványosan fordul elő a nyugati régiókban, Moldova közelében található területeken ; szórványosan és helyileg a Ternopil és Nikolaev régiókban figyelhető meg. Korábban Csernyivci, Vinnitsa, Odessza és Kirovograd régiókban ismerték. A Kárpátokban bükk- és tűlevelű erdőkben él . Általában csak egyének vannak. Sok helyen a faj populációi veszélyeztetettek vagy eltűntek. A számváltozás okai: a faj élőhelyeinek antropogén változásai és az orvvadászok kígyófogása .	veszélyeztetett fajok		[31]
Alrendbeli gyíkok (Lacertilia)
Anguidae család _
	Sárgaharangú Pseudopus apodus  Pallas , 1755	Ukrajnában csak a Krím-félszigeten [K 1] fordul elő, ahol a Krími-hegység nyugati részének alacsony hegyvidékein, a Krím déli partján és a hegyek északi makrolejtőjén él az Alma folyó völgyéig . a Kercsi-félsziget északi és keleti partján [32] . A Tarkhankut-félsziget legnyugatibb részén is rögzítették [33] . Az Aksu-Zhabagly természetvédelmi területen, a jaltai hegyi erdőben , a " Martyan-fokban ", a krími és a kazantipi természetvédelmi területeken található . Továbbra is megőrizte magas abundanciáját (néhol akár 7-15 egyed 1 kilométerenként), de a populációsűrűség általában nem haladja meg a 0,2-0,5 egyed/km-t. A népességszám változás okai: biotópok pusztulása az emberi gazdasági tevékenység során (különösen folyamatos fejlődés mellett), ember általi pusztulás.	veszélyeztetett fajok		[34]
Gekkók családja (Gekkonidae)
	Földközi-tengeri karcsúujjú gekkó Cyrtopodion kotschyi  Steindachner , 1870	Az ország területén a fajt a Cyrtopodion kotschyi danilewskii   ( Strauch , 1887) alfaj képviseli . Ukrajna állatvilágában ez a legszűkebb tartományú hüllőkfaj. Szórványosan elterjedt a Krím-félszigeten [K 1] , Szevasztopol (a Khersones-foktól ) és Kara-Dag közötti keskeny tengerparti sávban . A Krím-félsziget területén 1861-ben találták először Chersonese -ben [35] . A legnagyobb szinantróp populáció a Tauric Chersonese Nemzeti Rezervátumban él [36 ] . A természetes biotópok populációinak szokásos sűrűsége 100-300 egyed/ha. A fő veszélyeztető tényezők a tüzek és az azt követő lejtőerózió. Egyes populációk állapota stabil, de általában a szám folyamatosan csökken.	veszélyeztetett fajok		[37]
Igazi gyíkok családja (Lacertidae)
	Zöld gyík Lacerta viridis  Laurenti , 1768	A faj mozaikosan elterjedt a sztyepp és az erdő-sztyepp zónákban, szinte kizárólag Ukrajna jobbpartján, Kárpátalján. A Kárpátok lábánál és a jobb parti erdősztyeppén fordul elő; a bal parton a faj a Dnyeper-zuhatag vidékéről, a Szamarai erdőből (Dnyipropetrovszki régió) és Poltava környékéről ismert (szigetelt populáció). Cserkaszi környékén a népsűrűség 1-2 egyed/1 km az útvonalon, a Dnyipropetrovszki régióban - 0,01 egyed/ha-tól 3-35 egyed/km-ig. A számváltozás okai: az élőhelyek antropogén átalakulása, növényvédő szerek használata, ember általi csapdázás, egyes években túl hideg tél.	Sebezhető fajok		[38]

Megjegyzések

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A Krím-félsziget nagy része területi viták tárgya a vitatott területet ellenőrző Oroszország és Ukrajna között , amelynek határain belül a vitatott területet a legtöbb ENSZ-tagállam elismeri . Oroszország szövetségi felépítése szerint az Orosz Föderáció alanyai a Krím vitatott területén – a Krími Köztársaságban és a szövetségi jelentőségű Szevasztopolban – találhatók . Ukrajna közigazgatási felosztása szerint Ukrajna régiói Krím vitatott területén találhatók – a Krími Autonóm Köztársaság és a különleges státusú Szevasztopol város .

Lásd még

• Ukrajna hüllők listája
• Az ukrán kétéltűek listája
• Az ukrán Vörös Könyvben szereplő emlősök listája
• Az ukrán Vörös Könyvben szereplő madarak listája
• Az ukrán Vörös Könyvben szereplő halak listája
• Az ukrán Vörös Könyvben szereplő rovarok listája

Irodalom

• Ukrajna Chervona könyve. Lényvilág / I. A. Akimov. - K . : "Globalconsulting", 2009. - 624 p. — ISBN 978-966-97059-0-7 .

Jegyzetek

1. ↑ Zagorodnyuk I. B. Ukrajnában a Berni Egyezmény védelme alatt álló kétéltűek és szúnyogok. - Kijev, 1999. - 108 p.
2. ↑ Akimov, 2009 , p. 384.
3. ↑ Akimov, 2009 , p. 385.
4. ↑ Ukrajna állatvilága. 7. kötet: Kétéltűek és szúnyogok / alatt. szerk. Taraschuk V. I. - Kijev: Vidavnitstvo AN URSR, 1959. - 245 p.
5. ↑ alatt. szerk. Taraschuk V.I. Kétéltűek és hüllők az ukrán Kárpátokban. - Kijev: Naukova Dumka, 1980. - 268 p.
6. ↑ Shcherbak N. N., Shcherban M. I. A volt Szovjetunió kétéltűjei. - M . : KMK Tudományos Publikációk Egyesülete, 1999. - 298 p. — ISBN 5-87317-070-3 .
7. ↑ Pisanets E. M., Litvinchuk S. N., Kurtyak F. F., Radchenko V. I. Kétéltűek az ukrán Vörös Könyvben: kataszteri kézikönyv. - Kijev: Ukrajnai NNPM NAS Állatkert Múzeum, 2005. - 230 p.
8. ↑ Pisanets E. M., Reminny V. Yu. Új adatok a fürge béka, a Rana dalmatina (Amphibia, Anura, Ranidae) elterjedéséről és elterjedési területének keleti határáról Ukrajnában // Az Ukrán Herpetológiai Egyesület gyakorlata. - 2008. - 1. sz . - S. 77-86 .
9. ↑ Smirnov N.A. Egy fürge béka, Rana dalmatina (Amphibia, Ranidae) leletei a Chernivtsi régióban // Állattani Értesítő. - 2008. - T. 42 , 3. sz . - S. 236 .
10. ↑ Smirnov N.A. A fürge béka - Rana dalmatina (Ranidae, Anura) elterjedése Ukrajna Chernivtsi régiójában // Modern herpetológia. - 2009. - T. 9 , sz. 3\4 . - S. 145-149 .
11. ↑ 1 2 Smirnov N. A. A Rana dalmatina (Ranidae, Anura) elterjedése Ukrajnában // Modern herpetológia. - 2013. - Kiadás. 1\2 , 7. sz . - S. 47-57 .
12. ↑ Akimov, 2009 , p. 386.
13. ↑ Akimov, 2009 , p. 379.
14. ↑ Akimov, 2009 , p. 382.
15. ↑ Litvinchuk SN Borkin LJ A dunai tarajos gőte, Titurus dobrogicus fajokon belüli taxonómiája és névanyaga // Amphibia-Reptilia. - 2000. - Vol. 21, 4. sz . - P. 419-430.
16. ↑ Egyezmény az európai vadvilág és természetes élőhelyek védelméről . Bern: Európa Tanács (1979). Letöltve: 2018. január 8. Az eredetiből archiválva : 2015. július 15. (határozatlan)
17. ↑ Akimov, 2009 , p. 380.
18. ↑ Akimov, 2009 , p. 381.
19. ↑ Akimov, 2009 , p. 383.
20. ↑ Akimov, 2009 , p. 396.
21. ↑ 1 2 Akimov, 2009 , p. 397.
22. ↑ Baibuz A.L., Kukushkin O.V., Zinenko A.I. A jobbparti ukrajnai sztyeppei vipera taxonómiai státusza // A Dnyipropetrovszki Egyetem közleménye. Biológia. Ökológia.. - 2011. - 2. évf. , sz. 19 . — P. 3–12 .
23. ↑ Karmisev Yu.V. A Krím és a szomszédos területek sztyeppei viperájának elterjedése és morfológiai változékonysága // Dél-Ukrajna állatvilágának tanulmányozásának problémái. — Odessza; Melitopol: Astroprint; Brant, 1999. - S. 54-59 .
24. ↑ Kukushkin O.V. A sztyeppei vipera, Vipera renardi (Christoph, 1861) elterjedése, szaporodási jellemzői, méret-életkori szerkezete és populációinak jelenlegi állapota a Krím-félszigeten // Karadag. Történelem, geológia, növénytan, állattan. - Szimferopol: SONAT, 2004. - S. 397-424 .
25. ↑ Kukushkin O.V. Vipera renardi puzanovi ssp. november. (Reptilia, Serpentes, Viperidae) - a sztyeppei vipera új alfaja a Krími-hegységből // Modern herpetológia. - 2009. - T. 9 , sz. 1–2 . - S. 18-40 .
26. ↑ Akimov, 2009 , p. 390.
27. ↑ Akimov, 2009 , p. 391.
28. ↑ Akimov, 2009 , p. 395.
29. ↑ Akimov, 2009 , p. 393.
30. ↑ Akimov, 2009 , p. 392.
31. ↑ Akimov, 2009 , p. 394.
32. ↑ Kukushkin O. V. A sárgaúszójú Pseudopus apodus (Squamata, Anguidae) populációinak jelenlegi állapota a Krím-félszigeten // Biodiverzitás és a zoocenosis szerepe a természetes és antropogén ökoszisztémákban: II Intern. tudományos conf .. - Dnyipropetrovszk: DNU, 2003. - S. 217-218 .
33. ↑ O. V. Kukushkin. A sárgahasú bogár elterjedésének sajátosságai a Krím-félszigeten. 2. rész. Steppe Crimea // A természetvédelmi területek szerepe a biológiai tudomány területén: A Kanivsky természetvédelmi terület 80. évfordulója alkalmából rendezett konferencia anyaga. - Kaniv, 2003. - S. 227-228 .
34. ↑ Akimov, 2009 , p. 388.
35. ↑ Sharygin S.A. A krími gekkó terjesztéséről // A kétéltűek és hüllők állatvilága és ökológiája: Tudományos közlemények gyűjteménye. - Krasznodar: Kuban Állami Egyetem, 1984. - S. 49-54 .
36. ↑ Kukushkin O.V. A krími gekkó (Reptilia, Sauria, Gekkonidae) megőrzésének kérdéséről a Tauric Chersonese Nemzeti Régészeti Rezervátumban (Szevasztopol). - Szimferopol, 2005. - S. 154-159 .
37. ↑ Akimov, 2009 , p. 387.
38. ↑ Akimov, 2009 , p. 389.