Szocialista állam

A szocialista állam , szocialista köztársaság vagy szocialista ország  olyan szuverén állam , amelynek alkotmánya a szocializmus iránti elkötelezettséget írja elő . Ezen országok közé tartozik jelenleg Algéria [1] , Banglades [2] , Guyana [3] , India [4] , Nepál [5] , Nicaragua [6] , Srí Lanka [7] és Tanzánia [8] .

A szocialista állam eszméje az államszocializmus tágabb fogalmából ered, abból a politikai nézetből, hogy a munkásosztálynak az államhatalmat és a közpolitikát kell használnia a szocializmus elvein alapuló gazdasági rendszer létrehozására [9] [10] . A legtöbb szocialista államot olyan politikai pártok hozták létre, amelyek a marxizmus-leninizmushoz vagy annak nemzeti változataihoz, például a maoizmushoz , a sztálinizmushoz vagy a titoizmushoz ragaszkodtak . A szocialista állam koncepcióját szükségtelennek vagy kontraproduktívnak tartják egyes klasszikus , libertárius és ortodox marxisták, libertárius szocialisták és más szocialista politikai gondolkodók, akik a modern államot a kapitalizmus melléktermékének tekintik [11] [12] [12] .

A szocialista államot meg kell különböztetni a szocialista párt által irányított többpárti liberális demokráciától , ahol az állam alkotmányosan nem kapcsolódik a szocializmus építéséhez. Ilyen esetekben a politikai rendszert nem kifejezetten a szocializmus építésére tervezték. A politológusok hajlamosak különbséget tenni autoriter szocialista és demokratikus szocialista államok között. Az előbbiek történelmileg a szovjet blokkot képviselték , az utóbbiak pedig a nyugati blokk országai, amelyeket szocialista pártok demokratikusan irányítanak, mint Nagy-Britannia , Franciaország , Svédország és más szociáldemokrata államok [13] [14] [15] [16] .

Lásd még

• kommunista állam

Jegyzetek

1. ↑ Az Algériai Népi Demokratikus Köztársaság alkotmányának szakaszának preambuluma (1996. november 28.): "A nemzeti mozgalomban, majd a Nemzeti Felszabadítási Frontban összegyűlt algériai nép nagy áldozatokat hozott, hogy felvállalja kollektív sorsát. a visszanyert szabadság és kulturális identitás kereteit, valamint a hiteles népi demokratikus alkotmányos intézmények kiépítését. A Nemzeti Felszabadítási Front függetlenséggel koronázta meg Algéria legjobb fiainak áldozatait a nép szabadságharcában, és modern és teljes szuverén államot épített fel.
2. ↑ A Bangladesi Népköztársaság Alkotmányának cikk preambuluma (1972. november 4.): „Továbbá ígéretet tesz arra, hogy az állam alapvető célja egy kizsákmányolástól mentes szocialista társadalom megvalósítása a demokratikus folyamaton keresztül. amelyben a jogállamiság, az alapvető emberi jogok és szabadságok, a politikai, gazdasági és társadalmi egyenlőség és igazságosság minden polgár számára biztosított lesz.”
3. ↑ A Guyanai Szövetkezeti Köztársaság Alkotmányának cikk preambuluma (1980. február 20.): "Meggyőződésem, hogy az állam és a társadalom szocialista elveken alapuló szervezése az egyetlen eszköz a társadalmi és gazdasági igazságosság biztosítására a Guyanai Szövetkezeti Köztársaság egész népe számára. Guyana; és ezért a szocializmus elvei motiválják és irányítják”.
4. ↑ Az Indiai Köztársaság alkotmányának cikk preambuluma (1949. november 26.): „Mi, India népe, ünnepélyesen elhatároztuk, hogy Indiát szuverén szocialista világi demokratikus köztársasággá alakítjuk, és biztosítjuk minden állampolgára számára”.
5. ↑ A Nepáli Demokratikus Szövetségi Köztársaság alkotmányának 4. cikkének 1. szakasza (2015. szeptember 20.): „Nepál független, oszthatatlan, szuverén, szekuláris, befogadó demokratikus, szocializmus-orientált szövetségi demokratikus köztársasági állam”.
6. ↑ A Nicaraguai Köztársaság Alkotmányának (1987. január 1.) 5. cikkének 1. szakasza : „Szabadság, igazságosság, az emberi méltóság tiszteletben tartása, politikai és társadalmi pluralizmus, az őslakos népek megkülönböztetett identitásának elismerése és az afrikai származásúak az egységes és oszthatatlan állam keretei között, a tulajdon különböző formáinak elismerése, a szabad nemzetközi együttműködés és a népek szabad önrendelkezésének, a keresztény értékek, a szocialista eszmék, a szolidaritáson alapuló gyakorlatok tiszteletben tartása, valamint a A nicaraguai kultúra és identitás értékei és eszméi a nicaraguai nemzet alapelvei. […] A szocialista eszmék a közjót helyezik előtérbe az egyéni egoizmussal szemben, egyre befogadóbb, igazságosabb és méltányosabb társadalom létrehozására törekednek, olyan gazdasági demokráciát hirdetnek, amely újraelosztja a nemzeti vagyont és felszámolja az emberi lények kizsákmányolását.
7. ↑ A Srí Lanka-i Demokratikus Szocialista Köztársaság alkotmányának cikk preambuluma, szakasza (1978. szeptember 7.): „[Srí Lanka demokratikus szocialista köztársasággá való formálása, a képviseleti demokrácia megváltoztathatatlan köztársasági elveinek ratifikálása és mindenki számára biztosított biztosítékok az emberek szabadsága, egyenlősége, igazságossága, alapvető emberi jogai és az igazságszolgáltatás függetlensége”.
8. ↑ A Tanzániai Egyesült Köztársaság Alkotmányának (1978. április 25.) 3. cikkének 1. szakasza : „Az Egyesült Köztársaság demokratikus, világi és szocialista állam, amely a többpárti demokráciához ragaszkodik”.
9. ↑ Lenin, Vlagyimir (1917). Az állam és a forradalom . "5. fejezet" archiválva 2017. november 27-én a Wayback Machine -nél . Marxista Internet Archívum. Letöltve: 2020. február 8.
10. ↑ Lenin, Vlagyimir (1921). "The Tax in Kind" archiválva 2020. május 5-én a Wayback Machine -nél . Marxista Internet Archívum. Letöltve: 2020. február 8.
11. ↑ Kapitalizmus, szocializmus és demokrácia . - Harper Perennial, 2008. - ISBN 978-0-06-156161-0 .
12. ↑ 1 2 Anarchista GYIK. - Edinburgh: AK Press, 2012. - Vol. II. — ISBN 978-1-902593-90-6 .
13. ↑ Barrett, William, szerk. (1978. április 1.). "Kapitalizmus, szocializmus és demokrácia: szimpózium" archiválva 2019. október 19-én a Wayback Machine -nél . kommentár . Letöltve: 2020. június 14. „Ha kiterjesztenénk a szocializmus definícióját a Munkáspárt Nagy-Britanniára vagy a szocialista Svédországra, nem lenne nehéz megcáfolni a kapitalizmus és a demokrácia közötti kapcsolatot.”
14. ↑ Heilbroner, Robert L. (1991. tél). "Svédországtól a szocializmusig: Kis szimpózium a nagy kérdésekről" Archiválva : 2022. január 16. a Wayback Machine -nél . Diszidens . Barkan, Joanne; Márka, Horst; Cohen, Mitchell; Coser, Lewis; Denitch, Bogdan; Fehér Ferenc; Heller, Ágnes; Horvat, Branko; Tyler, Gus. pp. 96-110. Letöltve: 2020. április 17.
15. ↑ Kendall, Diana (2011). Szociológia korunkban: A lényeg . Cengage Learning. pp. 125-127. ISBN 9781111305505 . „Svédországnak, Nagy-Britanniának és Franciaországnak vegyes gazdasága van , amelyet néha demokratikus szocializmusnak is neveznek – egy olyan gazdasági és politikai rendszer, amely egyesíti a termelési eszközök egy részének magántulajdonát, egyes alapvető áruk és szolgáltatások kormányzati elosztását, valamint a szabad választásokat. Például Svédországban az állami tulajdon elsősorban a vasutakra, az ásványkincsekre, egy állami bankra, valamint az alkohol- és dohányüzletekre korlátozódik.
16. ↑ Li, He (2015). Politikai gondolkodás és Kína átalakulása: A reformot formáló ötletek a Mao utáni Kínában . Springer. pp. 60-69. ISBN 9781137427816 . „A demokratikus szocializmus táborában álló tudósok úgy gondolják, hogy Kínának a svédországi tapasztalatokból kell merítenie, amely nemcsak a Nyugat, hanem Kína számára is megfelelő. A Mao utáni Kínában a kínai értelmiségiek különféle modellekkel szembesülnek. A liberálisok az amerikai modellt részesítik előnyben, és osztják azt a nézetet, hogy a szovjet modell archaikussá vált, és teljesen el kell hagyni. Eközben Svédországban a demokratikus szocializmus alternatív modellt nyújtott. Tartós gazdasági fejlődése és kiterjedt jóléti programjai sokakat lenyűgöztek. A demokratikus szocialista táboron belül számos tudós érvel amellett, hogy Kínának politikailag és gazdaságilag Svédországra kell mintáznia, amelyet valóban szocialistábbnak tekintenek, mint Kínát. Egyre nagyobb az egyetértés abban, hogy a skandináv országokban a jóléti állam rendkívül sikeres a szegénység felszámolásában.”