Az érme állapota egy olyan mutató, amely elsősorban a kopás (kopás) jelenlétét és mértékét, valamint az érmék egyéb sérüléseit és hibáit tükrözi, amelyeket a numizmatikai szakemberek gyűjtési és kereskedelmi célokra használnak.
| Nemzetközi rendszer |
Dr. Sheldon Skála |
Orosz terminológia |
|---|---|---|
| PF (bizonyíték) | PF 1-70 | csiszolt |
| PL (próbaszerű) | MS 60-70PL | kiváló tükörfényezéssel |
| BU (Brilliant Uncirculated) | MS 65-70 | kiváló |
| UNC (nem köröztetett) | MS 60-64 | |
| AU+ (Choice Almost/About Uncirculated) | AU 55, 58 | szinte kiváló |
| AU (Almost/About Uncirculated) | AU 50, 53 | |
| XF+ (rendkívül jó választás) | XF 45 | kiváló |
| XF (rendkívül finom) | XF 40 | |
| VF+ (nagyon jó választás) | VF 30, 35 | szinte kiváló |
| VF (nagyon finom) | VF 20, 25 | nagyon jó |
| F (finom) | F 12, 15 | jó |
| VG (nagyon jó) | VG 8, 10 | kielégítő |
| G (jó) | G4,6 | elégtelen |
| AG (Majdnem/jóról) | AG 3 | |
| FA (tisztességes) | FA 2 | |
| PR (gyenge) | PR 1 |
A figyelmes numizmatikus gyűjtők és professzionális érmekereskedők nagy jelentőséget tulajdonítanak az érmék állapotának vagy megőrzésének állapotának. Az érme állapota a legfontosabb kritérium, amely meghatározza a gyűjthető értékét. Az érme gyűjthető vagy numizmatikai értéke az az összeg, amelyet a gyűjtők hajlandók fizetni az érméért, és annak névértéke (vagy az érme fémének ára) közötti különbség.
Az érme állapotának felmérésének fő célja a numizmatikai (vagy gyűjthető) árának meghatározása. Tekintettel arra, hogy a régi érmék nagy része jelentősen elhasználódott hosszú forgalomba hozatala során , sokkal kevesebb érme maradt magas fokú biztonságban, mint az erősen kopottak. Éppen ezért a jó állapotú érmék olykor nagyon magas gyűjtőértékkel bírnak az azonos, ugyanakkor rosszul megőrzött másolatokhoz képest. A mai numizmatikai piacon az egyes érmék állapotának nagyon kismértékű eltérése esetenként többszörös értékbeli eltérést is jelenthet.
A gyűjthető érmék piaca folyamatosan változik, ezzel együtt fokozatosan változnak a tudományos és kereskedelmi szabványok és elképzelések az érmék biztonságosságának meghatározásával kapcsolatban. Az évek múlásával az érmék állapota egyre jelentősebben befolyásolja begyűjtési árukat, ezzel párhuzamosan az érmék állapotának felmérése is fokozatosan részletesebbé, pontosabbá válik.
Annak ellenére, hogy az emberek már nagyon régen elkezdték gyűjteni az érméket , illetve gyűjtenivalóként kereskedni velük, az első igazán komoly kísérletek az érmék állapotának tudományos értékelésére csak a 19. század közepén születtek. Köszönhetően az akkori numizmatikai katalógusok nyugati szerzőinek, akik munkáik során elkezdték meghatározni az érmék gyűjtési árát azok eltérő biztonsági fokától függően, a numizmatikusok közösségében először olyan fogalom, mint az állam fokozatai. érme jelenik meg.
Eleinte az érmék állapotának (vagy megőrzési fokozatának) nagyon kis számú fokozatát különböztették meg. Tehát a 19. század 60-70-es éveiben sok érmekatalógus szerzője rendszerint pénzben értékelte az érmék gyűjteményi értékét a biztonságuk legfeljebb 2-3 fokában. A jövőben azonban az érmék állapotának felmérése egyre pontosabbá vált, és az e terület szakértői fokozatosan egyre több állapotfokozatot kezdtek megkülönböztetni.
A 20. század első felében, nagyrészt az Amerikai Numizmatikai Társaságnak (ANA) köszönhetően, amely jelentős mértékben hozzájárult az érmék állapotának tudományos felméréséhez, a hivatásos angolul beszélő numizmatikusok már hat fő tartóssági fokot különböztettek meg érmék (Jó, Nagyon jó, Finom, Nagyon Finom, Rendkívül finom, Uncirculated), amelyek ma az érmék állapotának felmérésére vonatkozó, általánosan elfogadott nemzetközi szabványok alapját képezik.
Dr. William Sheldon munkája , amelyet az 1940-es évek közepén tett közzé az Egyesült Államokban, előrelépést tett az érmék biztonságának értékelésére vonatkozó szabványok javításában . A korai amerikai egycentes érmékről és azok gyűjteményéről szóló művében a szerző kísérletet tett állapotuk pontosabb és körültekintőbb értékelésére, hogy meghatározza gyűjthető értéküket. Ennek az érmék állapotát értékelő továbbfejlesztett rendszernek, amelyet később Sheldon-rendszernek vagy skálának (Sheldon-skála) neveztek el, az volt a lényege, hogy az akkoriban kidolgozott szabványokhoz képest sokkal nagyobb számú érmék biztonsági fokozatot (állapotfokozatot) különböztessen meg. korábban az Amerikai Numizmatikai Szövetség. Más szavakkal, Sheldon rendszere különbséget tesz a korábban ismert alapvető megőrzési fokozatok kisebb és finomabb fokai és fokozatai között. Az idő múlásával az egyre népszerűbb Sheldon-rendszert nemcsak a korai egycentes érmékre kezdték alkalmazni, hanem az 1970-es évektől általában minden érmére is.
A Sheldon rendszer egy 1-től 70 pontos skálán határozza meg az érme állapotát (1 pont egy szinte teljesen elhasználódott érmének felel meg, a teljesen hibátlan, forgalomba nem hozott érméhez 70 pont jár). Ez az elmúlt évtizedekben a világon egyre inkább elterjedt érmék biztonságosság-értékelési rendszere, némileg módosított formában képezte az alapját azoknak a szabványoknak, amelyek alapján az állapotértékelés és a tanúsítás (ún. ) érméket független szakértő cégek a modern numizmatikai piacon végeznek.
Az érmék állapotának értékelése főként a kopás mértékének meghatározásából áll. Minél jelentősebben törlődik (kopott el) az érme, annál kevésbé különböztethető meg mintázatának elemei, annál rosszabb az állapota (vagy alacsonyabb a megőrzöttségi foka).
A legtöbb numizmatikus állapotfelmérésére vonatkozó, általánosan elfogadott nemzetközi szabványoknak megfelelően az érmék állapotának (vagy biztonsági fokának) a következő fő fokozatai különböztethetők meg:
Keringetetlen (kiváló állapot). Ebben az állapotban az érmén nem látszódhat semmilyen kopás, és általában minden dizájnrészlete jól látható. Az ebben az állapotban lévő érmék gyakran eredeti "kergetett" fényűek a teljes felületükön. Ugyanakkor elfogadható az érmék zacskókban való tárolásából eredő kisebb nyomok jelenléte apró bevágások vagy karcolások és egyéb hiányosságok formájában. A Sheldon-skála szakértői e hiányosságok meglététől és jelentőségétől függően ennek az állapotnak tizenegy kis fokozatát különböztetik meg MS 60-tól MS 70-ig. Az MS kifejezés (a "ment state" rövidítése), amelyet a Sheldon-skála szakértői használnak, az Uncirculated fogalmának szinonimája.
Néha a minimális, azaz alig észrevehető kopással rendelkező érmék állapotának meghatározására az About Uncirculated kifejezést használják (majdnem kiváló állapot - AU rövidítés, ritkábban aUNC) . A Sheldon-rendszer szerint az About Uncirculated állapot négy fokozatát különböztetjük meg: AU 50, AU 53, AU 55 és AU 58.
Nagyon jó (kiváló állapot). Az Extremely Fine állapotú érméken (röv. XF) a minta legkiállóbb apró elemei nagyon enyhén kopottak. Általában az apró részletek legalább 90-95%-a jól megkülönböztethető az ilyen érméken. A Sheldon rendszer szakemberei az ebben az állapotban lévő érméket két fokozatba osztják: XF 40 és XF 45.
Nagyon szép (nagyon jó állapotú). Nagyon finom állapotban (röv. VF) az érmék már nagyon észrevehetően kopottak, és a minta kissé kisimított részletei (általában a minta részleteinek csak körülbelül 75%-a különíthető el egyértelműen). A Sheldon-skála szerint az ilyen biztonságú érméket a következő kategóriákba sorolják: VF 20, VF 25, VF 30, VF 35.
Jó (jó állapotú). A Finom állapotot (röv. F) az érme hosszú forgalomban tartása miatti felületek kifejezett kopása határozza meg. Az érmetervezés eredeti részleteinek körülbelül 50%-a megkülönböztethető. A Sheldon rendszer szakemberei két állapotot különböztetnek meg: F 12 és F 15.
Nagyon jó (kielégítő állapot). Jelentős kopás az egész érmén. Nagyon jó állapotban (röv. VG), az érmetervezés eredeti elemeinek általában csak körülbelül 25%-a maradt meg. A Sheldon-skála szerint a VG 8 és VG 10 állapotokat különböztetjük meg.
Jó (gyenge állapot - G rövidítés). Nagyon intenzív kopás az érmén. Az érme tervezésének legnagyobb részletei általában megkülönböztethetők. A Sheldon-rendszernek megfelelően ennek az állapotnak két fokozatát különböztetjük meg - G 4 és G 6.
Néha három még rosszabb állapotot is megkülönböztetnek: Jó (rövidítve AG, a Sheldon-skála szerint - AG 3) , Fair (rövidítve FA, Sheldon skálán - FA 2) és Rossz (rövidítve PR, Sheldon skálán - PR 1) .
Összefoglalva a fentieket az érmék nemzetközi szabványok szerinti főbb tartóssági fokairól és a 70 pontos Sheldon rendszer terminológiájáról, az alábbi táblázatot állíthatjuk össze:
| Nemzetközi fokozatok | Sheldon jelölés | Orosz megnevezések |
|---|---|---|
| Körözetlen | MS 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 | Kiváló |
| Az Uncirculated-ről | AU 50, 53, 55, 58 | Szinte kiváló |
| Rendkívül Finom | XF 40, 45 | Kiváló |
| Nagyon finom | VF 20, 25, 30, 35 | Nagyon jó |
| Bírság | F 12, 15 | Jó |
| nagyon jó | VG 8, 10 | Kielégítő |
| Jó | G4,6 | Gyenge |
Néha a Brilliant uncirculated (BU) a közönséges szerszámmal vert érmék legmagasabb fokú biztonsága . A BU állapotú érmék nem voltak forgalomban, megőrzik eredeti fényüket, és nem mutathatnak szabad szemmel látható hibákat.
A szokásos rendszeres kibocsátás érméi közül meg kell különböztetni a speciális, továbbfejlesztett érmék érméit - az úgynevezett "polírozott" érméket vagy " próbákat " (angol nyelven proof) . Ezek a speciális, speciális technológiával, kizárólag gyűjtők számára verett, nem forgalomra szánt érmék felületük tükörszerű csillogásában, a dizájn részleteinek nagyon áttekinthető kidolgozottságában, esetenként pedig jelentősen eltérnek a hagyományos érméktől. néhány egyéb funkció. Például most a Proof minőségű érméket főleg enyhén „matt” képekkel és feliratokkal verik, amelyek gyönyörű kontrasztot alkotnak az ilyen érmék tükörmezőjével. A "Proof" kifejezés nem az érmék állapotára, azaz kopásuk fokára vonatkozik, hanem a pénzverésük különleges minőségére vagy módjára. Az érmék állapotát a 70 pontos Sheldon-skálán értékelő szakemberek „ bizonyítékokat ”, valamint a közönséges forgalomra szánt érméket 1-től 70 pontig terjedő számszerű állapotértékelést adnak, a sérülés mértékétől függően.
Az érmepiacot befolyásoló újítás az volt, hogy tanúsítványt adtak ki a biztonságuk megállapítása érdekében, valamint a tartós és kényelmes műanyag kapszulákba ("gyenge" - angolul "slab") csomagolták. Ez a folyamat, az úgynevezett „grading” (az angol „to grade” szóból – a minőség meghatározására, értékelésére), az 1980-as évek közepéig nyúlik vissza. Ettől az időponttól kezdve bárki beküldheti érméit az érmék állapotát értékelő független szakértő cégek valamelyikének irodájába, és megfelelő díj ellenében átveheti a már „gyengén” lezárt érméit. A "gyenge" egy kemény műanyagból készült átlátszó lezárt téglalap alakú kapszula, amely szükség esetén feltünteti az érme címletét és kibocsátásának dátumát, a kibocsátó országot, valamint azokat a jellemzőket, amelyek az érmét szükség esetén megkülönböztetik más fajtáktól. Ezenkívül a "gyenge" a benne lévő érme állapotának hivatalos értékelését tartalmazza a 70 pontos Sheldon-skálán, amelyet az érmét "gyengén" lezáró cég szakemberei végeztek, egyedi azonosítószámmal "gyenge", és az 1990-es évek eleje óta vonalkód is .
Minden minősítésre vagy „osztályozásra” beküldött érmét alapos és átfogó vizsgálatnak kell alávetni szakértő numizmatikusoknak. A „problémás” érméket nem szabad „gyenge” pecsételni – azaz olyan érméket, amelyeken bármilyen természetellenes sérülés és helyreállítási jel látható (például tisztított vagy mesterséges patinás érmék stb.), valamint olyan érméket, amelyek hitelessége kétséges. . A „gyenge”-be helyezett érmét nem lehet kivenni belőle sérülés nélkül.
Az érmék állapotfelmérésére és minősítésére szakosodott, tekintélyes független cég által „minősített” és „gyengén” lezárt érme bizonyos előnyökben részesül a numizmatikai piacon a nem tanúsított érmékkel szemben. Mindenekelőtt a "gyenge" szakszerűen meghatározott állapotfelmérést kell, hogy nyújtson az érme állapotáról, amelyen nagyban függhet az érme ára. Ezenkívül egy jól ismert cég „gyengéje” nemcsak az érme hitelességét garantálja, hanem azt is, hogy az érmén ne legyenek helyreállítási beavatkozások és egyéb természetellenes hibák.
Ezeknek az „osztályozási” funkcióknak köszönhetően egyre több új gyűjtő és befektető lép be az érmepiacra , akik további garanciákat szeretnének kapni a megvásárolt érmék minőségére és eredetiségére vonatkozóan. Az érmék professzionális "osztályozásának" és tanúsításának köszönhetően a numizmatikai piac növekszik és bővül, befektetési pénzt vonzva, és idővel megszerzi a tőzsde egyes jellemzőit . Az érmék a többi gyűjthető tárgyhoz képest likvidebb árucikké válnak, ami többek között a tanúsított érmék "levelező" kereskedelmének folyamatos növekedésében is megmutatkozik, beleértve az internetes kereskedést is.
Az utóbbi években azonban a gyengeségek hitelessége csökkent, mivel számos esetet hamisítottak [1] [2] [3] [4] .
Az érmék gyenge csomagolásának vannak bizonyos hátrányai. Az objektív hátrányok a következők:
A gyengéknek megvan a legfontosabb szubjektív hátrányuk is - az érme „érzésének” és gondos vizsgálatának képtelensége, közvetlenül a kezébe venni (természetesen óvintézkedéseket tenni, és csak a szélét érinteni, ha szükséges - például pamutkesztyűben). . Ennek a tulajdonságnak a nagy pszichológiai jelentősége annak a ténynek köszönhető, hogy az érmék birtoklása – eltérően más gyűjthető tárgyaktól, például festményektől – történelmileg és funkcionálisan is érinti velük. E hiányosságok miatt sok gyűjtő alapvetően nem vásárol gyenge érméket. Az orosz numizmatikai személyes és internetes aukciókon a gyenge érmék még nem okoztak forradalmat, az ilyen érmék száma elenyésző az összes ajánlathoz képest. Így jelenleg az orosz numizmatikai piacon az érmék gyengén vonzóak elsősorban a befektetők számára, és sokkal kisebb mértékben a többi gyűjtő számára, akik nem befektetési célokat követnek.
