Szolovjov, Vlagyimir

Vlagyimir Mihajlovics Szolovjov (1951, Moszkva) orosz történész , kulturológus és író. A történettudományok doktora, professzor. A munka tudományos iránya az orosz filozófia evolúciójának és az orosz kultúra különböző korszakainak történelmi összefüggéseinek vizsgálata .

Életrajz

A Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karán szerzett ókori történelem szakot . 1982-ben megvédte a "Városi lakosság az S. T. Razin által vezetett parasztháborúban " című disszertációját a történettudomány kandidátusának címére, 02.07.07 - a Szovjetunió története. 1995-ben védte meg doktori disszertációját "Nemzettörténeti gondolat S. T. Razin felkeléséről" 09.07.07 - történetírás, forrástanulmányok és történeti kutatási módszerek szakterületen.

Tudományos tevékenység

Az orosz lázadás természetének és lényegének kutatója. A művekben a lázadás olyan jelenségként jelenik meg, amelyben az entitások végtelen sokasága állandóan ötvöződik, és amely váratlanul érződik az orosz történelem és kultúra különböző kontextusaiban (“Actual Issues in the Study of Popular Movements (Polemical Notes on Peasant Wars in Oroszország”, „Az orosz lázadás anatómiája ...”, „Énekeltünk egy dalt a fejszének (Razin, Pugacsov és mások)”, „Véres valóság (orosz lázadás a kultúra filozófiájának prizmáján keresztül)” stb. ) A "lázadás" fogalmába a "káosz" fogalmának szinonimáját vagy meglehetősen közeli tartalmát helyezi el, amely tulajdonképpen az orosz egzisztenciális-perszonalista történetírás ( S. G. Tomsinsky , S. I. Tkhorzhevsky ) és filozófia ( B. P. Viseszlavcev , L. I. Sesztov ) vonalát folytatja. bináris oppozíciók halmaza, feltételesen felosztva egyrészt a teremtő elvhez, másrészt a pusztításhoz és a megsemmisítéshez kapcsolódó elemre. a jó és a rossz becenevei, valamint a szabadság állapotára való összpontosítás ontológiailag arra van ítélve, hogy leértékelje a féktelen rablószabadok valóságát. A lázadás nem annyira aláássa a kialakult életmódot, mint inkább karikatúra (Pugacsov intézményei) formában reprodukálja azt. A kialakult rend lerombolása azt az illúziót kelti, hogy a káosznak a helyes irányt adjuk, de a valóságban rendezetlen és reménytelenül zsákutcába torkolló véres valósággá alakul, és megteremti a feltételeket a hatósági csavarok újbóli meghúzásához, a kényszer rögzítéséhez. , a panaszmentes engedelmesség, és a hatalommal szembeni szolgai engedelmességre való felkészültség mint norma.

Bibliográfia

Több mint 300 tudományos publikáció szerzője:

• Stepan Razin és társai. - M.: Gondolat, 1988. - 221 p. (társszerző: E. V. Chistyakova)
• Kortársak és leszármazottak S. T. Razin felkeléséről. - M .: UDN Kiadó, 1991. - 168 p.
• Az orosz lázadás anatómiája. — M.: TIMR, 1994. — 252 p.
• Az orosz kultúra az ókortól napjainkig. Album-monográfia. - M .: Fehér város, 2004; 2006; 2005; 2010. - 736 p.
• Három kivándorlási hullám. Az orosz diaszpóra krónikája: Odüsszeia egy évszázadon át. — M.: LENAND, 2016. — 200 p.

• Történetek a szülőföldről: Tankönyv az 5. osztály számára. középiskola / N. I. Vorozhejkina, V. M. Szolovjov, M. T. Sztudenikin. - M .: Oktatás, 1993; 1994; 1996. - 255 p.
• A haza története: Népszerű enciklopédia. — M.: AST-PRESS, 2000. — 816 p.
• Kulturológia: Tankönyv egyetemek számára. — M.: Akadémiai projekt, 2006. — 366 p.; Kulturológia: tankönyv egyetemek számára. 2. kiadás, rev. és további M.; Berlin: Direct-Media, 2019. - 672 p.
• Oroszország története tényekben, dátumokban és illusztrációkban. — M.: Orosz nyelv. Tanfolyamok, 2013. - 68 p.; 2021. - 88 p.
• Oroszország története és kultúrája: Referencia és információs kézikönyv. 6 órakor - M.; Berlin: Direct-Media, 2016. (1. rész, 2. rész, 3. rész, 4. rész, 5. rész, 6. rész).
• Két birodalom: Oroszország a 19. század elejétől a modern időkig: A nemzeti történelem tankönyve a felsőoktatás számára. — M.; Berlin, 2017. - 578 p.
• A harmadik Róma: Oroszország a moszkvai cárságtól a birodalomig (XV-XVIII. század): A nemzeti történelem tankönyve a felsőoktatás számára. — M.; Berlin, 2018. - 604 p.
• Az ókori Rusz: történelem és kultúra: az archaikustól a moszkvai államig (tények, leletek, események, nevek): a nemzeti történelem és az orosz kultúra történetének tankönyve a felsőoktatás számára. M.; Berlin: Direct-Media, 2019. - 364 p.

• A népmozgalmak tanulmányozásának aktuális kérdései (polémikus feljegyzések az oroszországi parasztháborúkhoz) // A Szovjetunió története. 1991. No. 3. S. 130-145.
• A külföldi orosz tudósok szófiai kongresszusa (1930. szeptember 14-21.) és jelentősége a kultúrák párbeszédében // Ember - Szöveg - Korszak: Tudományos cikkek és anyagok gyűjteménye. Probléma. 2: A forrástudomány modern problémái. Tomszk: Tomszki Állam Kiadója. un-ta, 2006.
• Kulturológia és történelem: Az akadémiai diszciplínák párbeszéde // A Moszkvai Állami Nyelvészeti Egyetem Értesítője. Filozófia és kultúratudomány. 2009. Kiadás. 569. S. 83-90.
• Az orosz kultúra történetének lehetősége a hallgatók szellemi és erkölcsi nevelésében // A Moszkvai Állami Nyelvészeti Egyetem közleménye. Filozófia és kultúratudomány. 2010. Kiadás. 11 (590).
• Az orosz kultúra külföldön történő tanulmányozásának aktuális kérdései: historiográfiai eszköz // A Tomszki Állami Egyetem közleménye. Sztori. 2011. 3. szám (15). 116-122.
• Az orosz külföld történetének periodizálásának kérdéséről // A Tomszki Állami Egyetem közleménye. Sztori. 2012. 2. szám (18). 61-65.
• Tömeges kulturális forradalom: expanzió a történelembe // A Tomszki Állami Egyetem közleménye. Sztori. 2012. 3. szám (19). 179-182.
• Az orosz kultúra prioritásai és kritikus pontjai (általános áttekintés) // Polignózis. 2013. 1-4. 3-14.
• Az orosz kultúra és jellemzői // Anyaggyűjtés a módszeres mobiliskola 2. szakaszának eredményeiről, valamint az Orosz Nyelv és Kultúra Hete, Orosz Oktatás és Kultúra Németországban. M., 2013.
• Az orosz kultúra külföldi tanulmányozásának első tapasztalata: egy rövid áttekintés // A Moszkvai Állami Nyelvészeti Egyetem közleménye. Filozófia és kultúratudomány. 2014. Kiadás. 11 (697).
• Az orosz kultúra modern tanulmányozásának fő irányai // A Moszkvai Állami Egyetem közleménye. Filológia. Kulturológia. Pedagógia. Módszertan. 2015. 1. szám S. 71-75.
• Ezüstkor egy évszázaddal később: historiográfiai rekonstrukció // Polignózis. 2015. 1. szám (48). 11-21.
• Az orosz kultúra legújabb tanulmánya: historiográfiai diskurzus // Veche. Orosz filozófiai és kultúra folyóirat. 2015. I. rész. szám. 27. (1) bekezdése alapján. 285-303.
• V. O. Klyuchevsky, mint az orosz kultúra történésze és filozófusa // Veche. Orosz filozófiai és kultúra folyóirat. 2015. II. rész. Probléma. 27. (2) bekezdése alapján. 38-48.
• Az orosz kultúra kódexe: Az önazonosítás problémájának értelmezésének tapasztalata // Filozófiai oktatás: A Filozófiai Karok és Tanszékek Szövetségének értesítője. 2015. Kiadás. 16). 114-123.
• Történelem a tömegkultúra kontextusában // Metafizika. 2015. 4. sz.
• Nosztalgia az ezüstkor után // Aranygyapjú: Kultúra. 2016.
• Éva 2017: a posztindusztriális feudalizmus körülményei között // Znamya. 2016. No. 4. S. 186-196.
• Az orosz kultúra őstörténetéből: a kulturális genezis eredeténél // TUDOMÁNY IDŐ. 2016. 10. szám (34). 331-353.
• Pogodin képviselő és az 1867-es szláv kongresszus // Tudományos és kreativitási közlemény. Nemzetközi tudományos folyóirat. 2016. Kiadás. No. 11. S. 204-212.
• Az összecsukható orosz kultúra prioritásai a kialakulásának kezdeti szakaszában // Tudományos és kreativitási közlemény. 2016. 10. szám (10). 138-148.

Az orosz kultúra tanulmányozásának jellemzői: az alaptanfolyami projekt tartalmáról // *Filozófiai oktatás: Filozófiai karok és tanszékek értesítője. 1. szám (7). SPb., M., 2016. S. 59-72.

• Az orosz kultúra kialakulása (XIV-XVII. század) // SKIF. A hallgatói tudomány kérdései: Tudományos cikkek gyűjteménye. 2016. Kiadás. 4. szám (aug.). 38-45.
• Az orosz kultúra geopolitikai koordinátái // Science Time. 2017. No. 1. S. 369-375.
• V. O. Kljucsevszkij „Az orosz történelem menetének” kulturális és szociológiai vonatkozásai // Vita. 2017. 3. szám (78) márc. 54-58.o.
• V. O. Klyuchevsky tudományos újításai // A Moszkvai Állami Nyelvészeti Egyetem közleménye. Humanitárius tudományok. 2017. Kiadás. 7 (779). 202-209.
• Romain Gary szerelemfilozófiája // Filozófiai polilógus. 2017. Kiadás. 1. S. 169-181
• A történelem és a kultúra párbeszéde S. M. Szolovjev kreatív örökségében // Filozófiai polilógus. 2018. 3. szám 72 - 86. o
• Az orosz kultúra története S. M. Szolovjov tudományos örökségében // Vestnik MSLU. Humanitárius tudományok. 3. szám (792). M.: FGBOU VO MSLU, 2018. P. 176-186.
• Az orosz kultúra jelensége (a probléma megfogalmazásához) // Studia Culturae: Issue. 1 (35) 2018: Academia: 81-95.
• Aktuális kulturális és filozófiai ötletek N. I. Kostomarov kreatív örökségében // Az összoroszországi anyagok. tudományos-gyakorlati. konf. / ösz. O. V. Terekhova; Cseljab. állapot Művelődési Intézet, Adm. Cseljab. régió, Cseljab. Az orosz ortodox egyház metropolisza. Cseljabinszk: ChGIK, 2018. S. 28–34.
• Az orosz kultúratudomány történetéből (N. Ya. Danilevsky és A. S. Khomyakov filozófiai örökségének modern tanulmányozásának eredményei) // Tizenhetedik Szláv Tudományos Tanács „Ural. Ortodoxia. Kultúra. A szláv irodalom és kultúra világa az ortodoxiában, Társadalmi-humanitárius ismeretek: Proceedings of the Intern. tudományos-gyakorlati. konf. / ösz. O. V. Terekhova; Cseljab. állapot Művelődési Intézet. Cseljabinszk: ChGIK, 2019. S. 29-37.
• Florovszkij G. V. kulturális és filozófiai ítéletei az orosz kultúráról (Bulletin of Moscow State Linguistic University. Humanities. Issue 5 (821). VAK .– M.: FGBOU VO MSLU, 2019. – P. 324-332.
• György Florovszkij. Rekviem az orosz kultúráért // Veche (RSCI). 2019. S. 125–144.
• A. S. Puskin humanista hitvallása // Filozófiai polilógus. 2019. 2. szám (6) S. 169-186.
• Vaszilij Rozanov és az orosz kultúra iránti érzéke (RSCI) // Egy tudós feljegyzései. 2020. 1. sz. 149–154.
• I. A. Ilyina orosz nemzeti és kulturális identitás modellje // A Moszkvai Állami Nyelvészeti Egyetem közleménye. Humanitárius tudományok. 2020. 2. szám (831. szám). 218-229.
• V. S. Szolovjov installációs ötletei az orosz kultúráról // Egy tudós feljegyzései. 2020. 3. sz. 141–147.
• Az orosz kultúra N. A. Berdyaev tudósításában: fogalmi szempont // Tizennyolcadik Szláv Tudományos Tanács „Ural. Ortodoxia. Kultúra. A szláv írás és kultúra világa az ortodoxiában, társadalmi-humanitárius ismeretek: Nemzetközi anyagok. tudományos - gyakorlat. konferenciák / összeáll. I. N. Morozova. Cseljabinszk állam Művelődési Intézet. Cseljabinszk: ChGIK, 20020. - 317 p. (RSCI). 40-53.
• Oroszország-Izrael: kulturális párhuzamok és társulások (FP) (társszerzője A. O. Kotsar) // Filozófiai polilógus. 2020. 1. sz.
• Az orosz kultúra tanulmányozásának jellemzői a tudományos innovációk összefüggésében // Egy tudós megjegyzései. 2020. 5. sz. 165-170.
• S.M. Soloviev és a hely zsenialitása // Tudomány határok nélkül: elméletek, módszerek és gyakorlatok szinergiája: a Nemzetközi Tudományos Konferencia anyagai. 2020. október 28–30. / rev. szerk. dr. philol. tudományok, prof. O. K. Iriskhanova. - M. : FGBOU VO MSLU, 2020. - 553 p. 168-171.
• VV Rozanov: az orosz kultúra megértésének kulcsa // Interkulturális filozófia: a hagyományok polilógusa / Szerk. szerk. A.V.Malinov, A.E.Rybas. Szentpétervár: Itersocis, 2020. - 287 p. 119-133.
• Vaszilij Rozanov és az orosz kultúra iránti érzéke (RSCI) // Egy tudós feljegyzései. 2020. 1. sz. 149–154.
• G.P. Fedotov az orosz kultúra szinergikus erőforrásáról // Zapiski tudós. 2020. 7. sz. 147-153.
• P. N. Miljukov „Esszék az orosz kultúra történetéről”, mint aktuális diskurzus // Egy tudós feljegyzései. 20020. 8. sz. S. 275-282.
• Változások évszázada: a 18. századi orosz kultúra megújulásának dinamikája és statikája // Kulturológia: tulajdonnév (A.Ya. Flier 70. évfordulójára). Kollektív monográfia / Közös. tudományos szerk. I. V. Malygina. M.: Hozzájárulás, 2021. - 406 p. S.359-383.
• Megvetett dogmák: A filozófusról és a történész testvérekről, S.L. és N. L. Rubinsteinakh // Rostov Scientific Bulletin. 2021. 1. sz. 37 – 42. o.
• A virtuális valóság a humanitárius kultúra értékorientált potenciáljának összefüggésében // Rostov Scientific Bulletin. 2021. 2. sz. 65 – 72. o.
• A dekabrizmus mint az orosz kultúra jelensége // Rostov Scientific Bulletin. 2021. 3. sz. 115 – 119. o.
• Kulturológia: az egyetemi tankönyv szerzői koncepciója // Rostov Scientific Bulletin. 2021. 4. sz. S. 25–29.
• Kulturális diskurzus N. M. Karamzin kreatív örökségében // Tizenkilencedik Szláv Tudományos Tanács „Ural. Ortodoxia. Kultúra. A szláv irodalom és kultúra világa az ortodox, társadalmi-humanitárius ismeretekben: Nemzetközi Tudományos és Gyakorlati Konferencia előadásai: Szo. tudományos Művészet. / ösz. I. N. Morozova. Cseljabinszk állam Művelődési Intézet. Cseljabinszk: ChGIK, 2021. - 409 p. 100-109.
• A népi élet emlékei és az orosz kultúra megértésének első tapasztalatai // Rostov Scientific Bulletin. 20201. No. 5. S. 20-24.
• Az orosz kultúra állandó érték (Kezdő megjegyzések egy leendő monográfia tervezetéhez) // Posztgraduális hallgató. 2021. 6. sz. 147–150.
• Alekszandr Kozhev avantgárd filozófus // Rostov Tudományos Értesítő. 2021. 6. sz. 39-43.
• Félig elfeledett forrás az orosz emigráció történetéről // Rostov Scientific Bulletin. 2021. 8. sz. 10 – 16. o.
• Az oroszországi emigráció jelensége a modernitás kontextusában // Rostov Scientific Bulletin. 2021. 8. sz. 17-23.
• A csillogás területe // Rostov Scientific Bulletin. 2021. 9. sz. 49-58.

Linkek

• Vlagyimir Mihajlovics Szolovjov
• Moszkvai Állami Nyelvészeti Egyetem, Világkultúra Tanszék .

	Bibliográfiai katalógusokban ISNI : 0000 0001 1606 7558 NTA : 074190237 NUKAT : n96019529 SUDOC : 06015022X VIAF : 22551487 WorldCat VIAF : 22551487