napfény | |
---|---|
Műfaj | akciófilm [1] , drámafilm [1] és háborús film [1] |
Termelő | Maxim Brius, Mihail Wasserbaum |
Termelő | Szergej Scseglov |
forgatókönyvíró_ _ |
Vlagyimir Izmailov |
Főszerepben _ |
Alekszandr Buharov , Marina Denisova, Gleb Boriszov, Makszim Dakhnyenko, Alekszej Kravcsenko , Vlagyimir Iljin |
Ország | Oroszország |
Nyelv | orosz |
Év | 2021 |
következő film | A legjobb a pokolban |
IMDb | ID 15237914 |
A Napraforgó egy orosz film , amelyet Maxim Brius és Mihail Wasserbaum rendezett, és 2021 augusztusában mutatták be. A 2014-es donbassi háborúról mesél . A filmben Alekszandr Buharov , Vlagyimir Iljin , Alekszej Kravcsenko szerepelt .
A film 2014 májusában-júniusában játszódik az önjelölt Luganszki Népköztársaságban . A főhős, egykori " afgán ", megpróbálja kihozni családját a háborús övezetből, de szemtanúja lesz egy bűnbanda fegyveres támadásának, és elvesztve iratait Luganszkban köt ki . Nem akar visszatérni a háborúba, mentősofőr lesz, munka közben pedig szemtanúja lesz a Luganszk régió városainak ukrán hadsereg általi ágyúzásának következményeinek . Az egyik támadásban az egész családja és a szeparatista parancsnok szülei meghalnak, ő pedig csatlakozik a szeparatisták fegyveres alakulataihoz. Az IL-76 döntőjében a Wagner PMC harcosai jelennek meg , akik megsemmisítik az ukrán páncélososzlop teljes állományát és átadják a szeparatistáknak.
A forgatás Evpatoriában és Szimferopolban zajlott . A projektet Maxim Brius és Mikhail Wasserbaum rendezte, producere a Paritet-Film és az Aurus [2] . A médiában megjelent egy nyilatkozat, hogy a produkciót a Vlagyimir Putyinhoz közel álló Jevgenyij Prigozsin üzletember finanszírozta , de ezt az adatot hivatalosan nem erősítették meg. A film producere, Szergej Scseglov az első zártkörű vetítésen köszönetet mondott a "megrendelőnek" (a nevét nem közölték) "az ötletért, a folyamatos részvételért és a szponzorálásért" [3] . A kép előzetese 2021. július végén jelent meg [4] .
Augusztus 11-én került sor a színházi premierre [5] , a következő napokban a "The Sun" az online mozikban jelent meg, augusztus 18-án pedig az orosz NTV tévécsatornán mutatták be . A film hivatalos honlapján 30 olyan város szerepel, ahol nagyvásznon kellene bemutatni [6] , a valóságban azonban nem augusztus 24-én kezdődtek a vetítések. Az Insider egy tájékozott forrásra hivatkozva arról számol be, hogy a The Sunshine egyáltalán nem kerül a mozikba "két tényező: a közönségpotenciál és a hatósági nyomás hiánya miatt" [2] .
A Rosszijszkaja Gazeta kritikusa, Dmitrij Szosznovszkij "szívszorító filmnek" minősítette a The Sun című filmet, amely a háborút "minden csúfságában, vágatlanul, fölösleges érzelgősség nélkül, kíméletlen, egyszerűen elviselhetetlen őszinteséggel mutatja be", mint megbízható beszámolót arról, hogy "mi történt az oroszokkal annak idején. az Orosz Föderáció határai” [7] . Szerinte a "The Sun" megtekintése a kegyetlen és naturalista jelenetek miatt "szinte lehetetlen, de szükséges" [8] . Maxim Voronov, a Regnum kritikusa úgy véli, hogy az ilyen jelenetek „nem a borzalmak „fekete” csodálatát jelentik, hanem kísérletet tesznek a modern „átlagnéző” meghízott lelkéhez, akit nehéz megérinteni és megdöbbenteni valamivel”. [9] . Alexander Rogers újságíró és blogger a The Sun-t "az elmúlt évek legjobb orosz filmjének", "nagyon jónak" és "nagyon igaznak" nevezte [10] . A cselekmény sajátosságai és Alekszej Kravcsenko színész részvétele miatt a „Nap”-t néha a „ Gyere és lásd ” szovjet filmmel hasonlítják össze [8] ; Victor Matizen filmkritikus biztos abban, hogy Kravcsenkót éppen ezért vették be a filmbe [2] .
Meduza idézte Prigozhin egyik volt beosztottjának megjegyzését: „Megnéztem [a filmet], és őrülten el voltam ragadtatva, mert ez egy olyan tömény shiza. Luganszki láncfűrészes mészárlás " [3] . Tehát Matizen a "The Sun"-t a militarista propaganda példájaként írta le, amely az ukrán eseményekről szóló orosz filmek között az első helyet foglalja el "az agresszivitás és a sztereotípiák tekintetében". Szerinte a film cselekménye nyilvánvalóan nem felel meg a valóságnak: a szerzők tényeket és számadatokat manipulálnak annak érdekében, hogy Ukrajnát bűnösnek tegyék vérontásban, álláspontjuk „rendkívül távol áll a háború okainak és indítékainak lelkiismeretes tanulmányozásától. résztvevőinek” [2] . Dmitrij Bykov költő és újságíró„a Napot” „szörnyű hamisítványnak”, „teljes hazugságnak, teljes hazugságnak” nevezte [11] .
Maxim Voronov, a Regnum filmkritikusa szerint a filmet "elég határozottan és nem laposan forgatták", de "a finálé nem csak gyűrött, hanem mintha egy teljesen más, sokkal primitívebb filmből ragadt volna le" [9] . Matizen a film egyik súlyos hiányosságaként a vágás alacsony színvonalát emelte ki [2] .
![]() |
---|