Megállapodás Tibet békés felszabadításáról

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2015. március 10-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 19 szerkesztést igényelnek .
Megállapodás Tibet békés felszabadításáról
Megállapodás Kína központi népi kormánya és a helyi tibeti kormány között a Tibet békés felszabadítását célzó tevékenységekről

a tibeti delegáció aláírásai
Szerződéstípus nemzetközi szerződés
Elkészítés dátuma 1951. április 29 - május 23
aláírás dátuma 1951. május 23
Aláírás helye Peking , KNK
A felek KNK Tibet
Nyelvek kínai , tibeti
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A Kínai Központi Népi Kormány és a helyi tibeti kormány között a Tibet békés felszabadítását célzó intézkedésekről szóló megállapodást , vagyis a " 17 pontos megállapodást " 1951. május 23-án írták alá Pekingben . A megállapodás legfontosabb következménye az volt, hogy Tibet bekerült a KNK -ba .

Háttér

A Kínai Népköztársaság 1949. október 1-jei pekingi kikiáltása után a tíz éves Pancsen Láma X. üzenettel fordult Mao Ce-tunghoz és Zhu De -hez, amelyben kijelentette, hogy „... számíthatunk a felszabadulásra. Xizang (Tibet) a következő napokban" [1] . November 4-én a tizennégy éves Dalai Láma XIV Taktra tibeti régens kinyilvánította Tibet függetlenségét, és nemzetközi segítséghez fordult.

1950 elejére a PLA megközelítette a Lhásza által ellenőrzött területek határait . A Tibet által Pekingbe küldött delegációt a brit hatóságok nem engedték be Hongkongba , amelynek vezetője , Cepon Shakabpa azt mondta, hogy a tibeti kormány megvárja a kínai delegáció Indiába érkezését, de a Tanács alelnöke A sikáni népkormányt , tulku Geda-t, aki augusztus 24-én érkezett Chamdóba tárgyalásokra, letartóztatták, és őrizetben halt meg. Október 7-én a Kínai Népköztársaság kormánya parancsot adott ki egy "felszabadító kampány" indítására, és a PLA belépett Tibetbe Qinghai területéről . Kínai források azt mondják, hogy ahogy a kínai hadsereg befelé mozdult, a tibeti milíciák, "harcos szerzetesek", sőt a tibeti hadsereg teljes katonai egységei tömegesen átszálltak a PLA oldalára. Október 19-én a PLA belépett Chamdóba ; [2] Más források szerint az utak építése sokáig tartott, és ez alatt a tibetiek széles körben vonzották. Ezt akaratuk ellenére tették, de a fizetés megfelelő volt: a PLA ezüst kínai dollárban fizetett a Kuomintang idejéből. Ezenkívül a kínaiak azt mondták, hogy azért léptek be Tibetbe, hogy segítsenek a tibetieknek, és akkor hagyják el, ha Tibet "javul" és képes lesz az önkormányzatra [3]

A tibeti hadsereg harci hatékonysága alacsony volt, a fegyverek többnyire elavultak, létszámukat tekintve jóval alulmúlta a PLA-t. 1950. október 7-én a kínaiak átkeltek a folyón. Drichu (felső Jangce) három irányban: északi, középső és déli. A fő harcok Chamdótól északra zajlottak. A tibetiek bátran harcoltak. A dengói helyőrség kitartott, a tibetiek Muja tábornok vezetésével sikerült visszaszorítaniuk a kínaiakat, de aztán vereséget szenvedtek. Számos más fontos pont is elveszett. A tibeti hadsereg fő erői vereséget szenvedtek. Chamdo kormányzója, Ngapo Ngawan Jigme (aki később magas pozíciókat töltött be a KNK-ban) nem szervezte meg a védelmet, felrobbantott egy fegyverraktárt, elhagyta Chamdot, és feladta magát a helyőrség maradványaival együtt. [négy]

Ilyen körülmények között november 17-én a lhászai nemzetgyűlés eltávolította Taktrát a hatalomból, és bejelentette, hogy minden hatalmat a 14. Dalai Lámára ruháznak át . Felidézte Shakabpa indiai küldöttségét, és jóváhagyott egy új küldöttséget a KNK-val folytatott tárgyalásokra.

A megállapodás aláírása

Az április 29-én Pekingbe érkezett delegációt Ngapo Ngawang Jigme vezette. A delegációban volt még Zasak Kemei Sonam Wandui, a tibeti fegyveres erők főparancsnoka, a dalai láma Tubten Legmon személyi titkára, valamint a kormány további 18 képviselője és a nagyobb kolostorok vezetői. A 10. pancsen láma Csinghajból érkezett Pekingbe . Ultimátum formájában a tibeti delegáció aláírásra átnyújtotta a "Tibet békés felszabadításáról szóló megállapodás" tervezetét. A megállapodást 1951. május 23-án írták alá. Kínai részről a küldöttség vezetője, a Nemzetiségi Bizottság elnöke, Li Weihan , Zhang Jingwu tábornok , Zhang Guohua és Szun Zijuan írta alá tibeti részről. felrakták a pecsétjüket Ngapo Ngawang Jigme, Kemei Sonam Wandui, Tubten Tentar, Tubten Legmon és Sampo Tenzin Dondup. [5]

A 17 cikkből álló megállapodás elrendelte Tibetnek, hogy „ visszatérjen az anyaország népeinek nagy családjához – a Kínai Népköztársasághoz ”, Tibetnek (pontosabban azoknak a tibeti területeknek, amelyek korábban nem tartoztak a kínai tartományok közé) a nemzeti autonómia jogai a KNK-n belül; a Dalai Láma és a Pancsen Láma politikai rendszere, funkciói és hatalma megmaradt; függetlenség a reformok végrehajtásában. A katonai és külpolitikai kérdések teljes mértékben a KNK központi hatóságainak joghatósága alá tartoztak; Tibetben katonai-igazgatási bizottságot és a katonai körzet főhadiszállását hozták létre, a tibeti fegyveres erők pedig a PLA része lettek.

Számos kutató szerint ez a megállapodás nem legitim. Katonai erővel fenyegetve írták alá, amit a preambulumban hallgatólagosan elismertek; a tibeti küldöttek azáltal, hogy a tibeti kormány jóváhagyása nélkül írták alá, túllépték hatáskörüket; nem voltak hivatalos pecsétek, a megállapodáshoz csatolt pecsétek pedig Pekingben készültek (az egyik tévedett); a preambulum a valóságnak nem megfelelő ideológiai kliséket tartalmazott; számos pont lehetővé tette a kínaiak és a tibetiek eltérő értelmezéseit, ami később történt; a megállapodás hatálya alá tartozó terület határait nem határozták meg; az "országos kerületi önkormányzat" fogalmát nem határozták meg pontosan; belső ellentmondások voltak a szövegben. [6]

A tibeti kormány reakciója

Annak ellenére, hogy a tibeti delegációnak nem volt felhatalmazása ilyen szintű megállapodások aláírására, a Dalai Láma nem mert nyilvánosan lemondani feltételeiről, nehogy további vérontást váltson ki. Eközben a PLA akadálytalanul folytathatta ezt a megállapodást, és szeptember 9-én belépett Lhászába . Szeptember 24-26-án Pekingből megérkezve a tárgyalócsoport felszólalt a Nemzetgyűlésben. A Közgyűlés a megállapodás feltételeinek részletes átgondolását követően javasolta a tibeti miniszteri kabinetnek ( Kashag ) annak elfogadását, amennyiben a kínai fél emellett vállalja a katonai-adminisztratív bizottság jogkörének összehangolását a Dalai Láma funkcióival. , a PLA tibeti kontingense korlátozott lesz, és az összes tibeti etnikai terület Lhásza ellenőrzése alá kerül. [7] A kínai kormány azonban elutasította a további tárgyalásokat, és ragaszkodott ahhoz, hogy a megállapodást már aláírták.

Október 24-én Zhang Ching-wu a dalai láma nevében táviratot küldött Mao Ce-tungnak, amelyben támogatta a megállapodást. A kéziratot és a dokumentum kínai fordítását nem a dalai láma bélyegezte. Úgy tűnik, Zhang Jing-wu aktívan részt vett a távirat megfogalmazásában, mielőtt elküldte volna. Ezt nem ismerik el legitim ratifikációs aktusnak, különösen azért, mert a dalai láma, miután Tibet elhagyása után lehetőséget kapott akaratának szabad kifejezésére, megtagadta a megállapodás elismerését [8] .

Az 1959-es Kína-ellenes felkelés leverése során , március 28-án Zhou Enlai miniszterelnök aláírta az Államtanács rendeletét a felkeléssel kapcsolatban. Ezzel a paranccsal a megállapodást felbontották, és a felkelés felelősségét jogtalanul Tibet kormányára hárították. A 17 pontból álló Megállapodás megszakítását a későbbi kínai dokumentumok is rögzítették. Egyes kutatók szerint formálisan a helyzet visszatért a megállapodás megkötése előtti állapotba, vagyis Tibet függetlenségéhez. [9]

Jegyzetek

  1. Kuznyecov V. S. „Tibet lámaista egyháza és a KNK kormánya” problémája az orosz irodalomban. — Társadalom és állam Kínában. XXXI tudományos konferencia. - M., 2001. - p. 170
  2. Ya Hanzhang. A dalai-lámák életrajzai. Peking, 1993. - p. 341
  3. [Smith WW 1996. Tibetan Nation. A tibeti nacionalizmus és a kínai-tibeti kapcsolatok története. Boulder: Westview]
  4. Kuzmin S. L. 2010. Rejtett Tibet. A függetlenség és a megszállás története. Szentpétervár: szerk. A. Terentyeva, 174-181 . Letöltve: 2010. november 15. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 26.
  5. Kuzmin S. L. 2010. Rejtett Tibet. A függetlenség és a megszállás története. Szentpétervár: szerk. A. Terentyeva, 188-189 . Letöltve: 2010. november 15. Az eredetiből archiválva : 2011. október 12..
  6. Kuzmin S. L. 2010. Rejtett Tibet. A függetlenség és a megszállás története. Szentpétervár: szerk. A. Terentyeva, 189-193 . Letöltve: 2010. november 15. Az eredetiből archiválva : 2011. október 12..
  7. Tibet a kommunista Kína alatt. 50 év. - Dharamsala, A Központi Tibeti Adminisztráció Információs és Nemzetközi Kapcsolatok Osztályának kiadója, 2001. - p. húsz
  8. Kuzmin S. L. 2010. Rejtett Tibet. A függetlenség és a megszállás története. Szentpétervár: szerk. A. Terentyeva, 195-196 . Letöltve: 2010. november 15. Az eredetiből archiválva : 2018. május 12.
  9. Kuzmin S. L. 2010. Rejtett Tibet. A függetlenség és a megszállás története. Szentpétervár: szerk. A. Terentyeva, 243-244 . Letöltve: 2010. november 15. Az eredetiből archiválva : 2018. május 12.