A Dél-Oroszországi Bányászok Kongresszusának Tanácsa

A Dél-Oroszországi Bányászok Kongresszusának Tanácsa
Típusú ágazati monopólium egyesület
Bázis 1877
megszüntették 1918
A megszüntetés oka a bolsevik vezetőség letartóztatása a polgárháború alatt
Alapítók Alexander Auerbach , A. Sheyerman , Pjotr ​​Gorlov , Ivan Illovaisky
Elhelyezkedés Kharkiv
Kulcsfigurák Nikolai Avdakov , Nikolai von Dietmar
Ipar bányászat, kohászat
Termékek szén, fémtermékek
Alkalmazottak száma 100-ig
Leányvállalatok Produgol , Prodamet , Ugleoyuz , Második szénszójuz , Sometal , Antracit szójuz stb.

A Dél-Oroszországi Bányászok Kongresszusának Tanácsa ( az irodalomban gyakran Kongresszusok  ) ( orosz doref . A Dél-Oroszországi Bányászok Kongresszusának Tanácsa ) egy állandó végrehajtó szerv, amely a Déli Bányászok Kongresszusai között működött. Oroszország 1877 és 1918 közötti időszakban . Valójában a dél-oroszországi bányászati ​​vállalkozások regionális képviseletének funkcióit látta el, és az Orosz Birodalom nagytőkéjének első és legnagyobb reprezentatív szervezete volt , amely regionális és ágazati jellegű [1] :92 . A Tanács vezető szerepet játszott a korabeli Orosz Birodalom kereskedelmi és ipari szervezetei között [2] .

Székhelye: Harkov . 1902 óta  - a Dél-oroszországi Bányászok Kongresszusának Tanácsának házában ( Sumskaya utca 18 és 20).

Történelem

Háttér

1874 -ben Taganrogban [ 3] összehívták a dél-oroszországi széntermelők 1. kongresszusát, amely az ilyen kongresszusok rendszeres összehívásának kezdetét jelentette [4] :125 . A Szovjetunió Bányászszövetsége ötödik évfordulója tiszteletére 1925-ben megjelent könyv szerint a Dél-Oroszországi Bányászok Kongresszusa Tanácsának közvetlen elődje a választott képviselők bizottsága volt. Feladatai közé tartozott a donyecki szén legnagyobb fogyasztója és szállítója, a szénipari vállalkozások és a vasút közötti kapcsolat szabályozása [5] . Alekszandr Terpigorev orosz és szovjet bányamérnök szerint a Tudomány és Élet című folyóiratban 1944 - ben megjelent , ez a választott bizottság 1892-ig létezett, amikor is a Kongresszus Tanácsává alakult [6] :7 .

Létrehozás

Valójában a Tanácsot a dél-oroszországi bányászok 4. kongresszusán hozták létre, amelyet 1877-ben Harkovban tartottak. A Tanács létrehozásának kezdeményezői Alexander Auerbakh , A. Sheyerman , Pjotr ​​Gorlov , Ivan Illovaisky és a Donyec-medence bányáinak számos más tulajdonosa voltak. A szentpétervári sajtóban a megalakult Tanácsot "harkovi parlamentnek" nevezték. A Tanács alapító okirata megállapította, hogy a Donyeck-Pridnyeprovszkij és Harkov gazdasági régió iparosainak gazdasági érdekeinek védelmére az Orosz Birodalom kormánya előtt, valamint tanácsadói segítségnyújtás céljából jött létre. A gazdasági érdekek közé tartozott a szén- és fémértékesítés megtervezése, a vasúti szállítás kedvező tarifáinak megszerzése, a protekcionista díjak megállapítása, az állami megrendelések megszerzése, az állami támogatás megszerzése a termékek exportjában és számos egyéb [1] :93 .

A kormánnyal való jobb interakció érdekében az állami struktúrák képviselőit bevezették a Kongresszus Tanácsába. A Tanács munkájában részt vettek a zemsztvoi hatóságok, a vasutak, a tudományos és műszaki társaságok, valamint a nagy szén- és fémfogyasztók képviselői is [1] :93 .

Területi szindikátusok, együttműködés és verseny más szervezetekkel

A Tanács részvételével 1881- ben létrehozták a "Dél-oroszországi bányászok kölcsönös hitelének társaságát". A Tanács képviselői egy bankot hoztak létre Harkovban. 1883- ban a Tanács aktív részvételével létrehozták a "Dél-Oroszországi Bányászok Társaságát" és a vállalkozók hitelintézetét [7] . Az elnökség megalakította a Cserebizottságot is.

1897-ben a Tanács megbízásából megalakult a Statisztikai Hivatal, amelynek élén a Tanács leendő elnöke, Nikolai von Ditmar [8] :219 állt . Ugyanebben az évben a Tanács alatt könyvtárat [9] :5 alapítottak , amely később a Harkovi Állami Tudományos és Műszaki Könyvtár alapja lett (1967-től a Harkovi Tudományos, Műszaki és Műszaki Központ Központi Tudományos és Műszaki Könyvtára). Gazdasági információk [10] ).

Az 1900-as évek elején a Tanács támogatta két területi szindikátus – a Produgol (a szén értékesítésére szakosodott) és a Prodamet (a fémértékesítésre szakosodott) – megalakulását. E két szindikátus mechanizmusai révén a Tanács harcot folytatott a kormányra gyakorolt ​​befolyásért fő versenytársával – az Uráli Bányászok Kongresszusának Tanácsával [1] :93 – szemben .

A Dél-oroszországi Bányászok Kongresszusának Tanácsa szorosan együttműködött a Harkovi Bányászati ​​Rakományszállítási Bizottsággal, és azzal együtt lobbizott a kormánynál az ilyen szállítások kedvező tarifáiért [1] :93 .

Növekvő szerep az Orosz Birodalom gazdasági életében

A Kongresszus Tanácsának [11] :188 [12] :166 fő kezdeményezésére 1904 végén az Orosz Birodalom Ipari és Kereskedelmi Minisztériuma alatt létrehozták a Bányászati ​​Ügyek Tanácsát . 1904. december 30-án ( 1905. január 12- én ) került sor az ünnepélyes megnyitóra, amelyen Alexander Auerbach, a Kongresszus Tanácsának tagja mondott beszédet, amelyben elmondta, hogy 200 év után először létrejött, amelyben a bányaipar képviselői a kormány képviselőivel egyenlő alapon rendelkeznek hatáskörrel. A délvidéki bányászok érdekeit a Kormánytanácsban Nyikolaj Avdakov, a Kongresszusok Tanácsának döntő szavazati jogú elnöke, valamint Alexander Auerbakh és E. M. Taskin [12] :166 képviselte .

1906-ban Moszkvában létrehozták az Ipari és Kereskedelmi Képviselők Kongresszusának Tanácsát , amely az Orosz Birodalom több mint száz szindikátusát és kartelljét egyesítette. A Dél-Oroszországi Bányászok Kongresszusának Tanácsa jelentősen megnövelte befolyását ebben az egyesületben, miután a Harkovi Tanács legutóbbi vezetőjét, Nyikolaj Avdakovot (1900-1905) 1907-ben a Moszkvai Tanács elnökévé választották. 1915 -ig a moszkvai szovjet elnöke volt [1] :93 . Az Ipari és Kereskedelmi Képviselők Kongresszusának Tanácsában a Dél-Oroszországi Bányászok Kongresszusainak Tanácsában egy küldött és öt küldöttjelölt volt [13] .

1911 májusában a Tanács kérésére és költségén megnyílt a Bányászati ​​Múzeum Harkovban [14] . Az Ukrán Nemzeti Televíziós és Rádiós Tanács vezetője és az 1990-es években – a Tanács tevékenységének kutatója, Volodimir Manzsoszov – szerint ez a múzeum rendkívül fontos szerepet töltött be a déli bányászat életében [15]. :78 .

A múzeum és a saját nyomtatott szervei mellett a Tanács rendelkezésére állt egy gáz- és vegyi laboratórium, egy bányaművezetői iskola, egy orvosi-mechanikai intézet és egy jogi tanácsadó iroda. Ha az 1870-es években a Tanács öt főből állt, akkor a 20. században a Tanács apparátusában akár száz fő is volt, fenntartásának költsége évi 4 millió rubelt tett ki [15] :78 .

1910-1912-ben a Tanács a Földtani Bizottsággal közösen a Donyec-medence első , 3-1 hüvelyk méretarányú általános földtani térképének és geológiai leírásának összeállításán dolgozott. Ez a kezdeményezés hozzájárult a geológiai kutatások aktív lebonyolításához a Donyec-medencében, valamint olyan geológusok bevonásához, mint Vaszilij Javorszkij és Borisz Meffert [16] :136-137 .

A Tanács aktívan támogatta a bányászati ​​oktatás fejlesztését. A Nyikolaj Avdakovról elnevezett személyes alapon keresztül, amely 10 ezer rubelt tett ki, a szentpétervári Bányászati ​​Intézet alkalmazottainak és legjobb hallgatóinak képzését fizették ki . A jekatyerinoszlávi tanács létrehozta a Felső Bányászati ​​Iskolát [17] (1913 óta - a jekatyerinoszlávi bányászati ​​intézetet ). A tanács számos úgynevezett "mentőállomást" tartott fenn Makeevkában , Alekszandrovkában, Grushevkában (Sahti modern városa a rosztovi régióban), valamint számos bányászati ​​kiállítási pavilont az összoroszországi kiállításokon [18] :363 .

világháború idején

Az első világháború elején a Tanács a kezében összpontosította az arányos anyagok (vas, bőr, dinamit ) elosztását a Donyeck-Krivoj Rog-medence üzemei ​​és bányái között, majd 1916 végétől  . nyersanyagok és gördülőállomány, miután megkapták a szén- és fémtermelési kvóták meghatározásának jogát az egyes iparágak számára [15] :78 .

Manzsosov azt írja, hogy a kongresszusok közötti időszakban a szovjet képviselte a dél-oroszországi bányászat érdekeit az Orosz Birodalom kormánya előtt, amelyre Petrográdban létrehozták a Biztosok Irodáját [15] :78 .

A Kongresszusok Tanácsa aktívan kérte a kormánytól a jogot, hogy a hadifoglyok munkáját a Donyeck-medence vállalatainál alkalmazzák . Első alkalommal 1915. január 25-én ( február 7-én )  fordult a kormányhoz ilyen kéréssel , és kérte, hogy akár 40 000 hadifoglyot is küldjenek vállalkozásaiba [19] :21 . A szovjet számítások szerint ez havi 30 millió puddal növelheti a széntermelés mennyiségét . A kormány az összes hadifogoly mindössze 30%-át szánta iparra, 1915 végéig megtiltotta a nem szláv nemzetiségű ( magyar , török ​​stb.) hadifoglyok alkalmazását . Ugyanakkor a hadifoglyokat csak a nagy gyári és ipari bányászati ​​​​vállalkozások számára osztották ki, feltéve, hogy a személyzet legfeljebb 15% -át teszik ki. A bányászok következő kongresszusán 1915 novemberében petíciót nyújtottak be a hadifoglyok keresetének 25%-ának kötelező kincstári átutalásának eltörlésére. 1916-ban a kormány eltörölte ezt a díjat. A kormány teljesítette azt a kívánságot is, hogy 100 000 hadifoglyot helyezzenek át a mezőgazdaságból az iparba [19] :22 .

A forradalom idején

A Dél-Oroszországi Bányászok Kongresszusainak Tanácsa a februári forradalom után a forradalmi folyamatok rövid távú támogatása ellenére tovább élesen bírálta az Ideiglenes Kormány tevékenységét [15] :79 . 1917 tavaszán-nyarán öt ágazati képviseleti szervezet alakult szervezetileg a Tanácsba: a Dél-Oroszországi Kohászati ​​Vállalkozások Szövetsége ( „Sometal” [13] : 233 ), az Oroszországi Szén Nagyvállalatok Szövetsége ( „ Sometal” [13]: 233). Uglesoyuz” , a Donyec-medencei Antracit Vállalkozások Uniója ( „Anthracitesoyuz” ), a Donyeck-medencei Közép- és Kis Szén Vállalkozások Uniója ( „Második Szén Unió” ) és a Sótermelők Uniója [15] :79 . Manzsosov megjegyzi, hogy a Tanácson belüli ágazati érdekképviseleti szervezetek megalakulásának tendenciája 1911 óta látható, de csak 1917-ben nyilvánult meg [15] :79 .

A Kongresszusok Tanácsa kemény álláspontra helyezkedett a munkajogban, és megtiltotta képviseleti szervezeteinek, hogy a munkások munkakörülményeinek javítására és a munkások forradalmi mozgalmának kioltására irányuló követeléseik felé haladjanak. 1917 augusztusában a Tanács javaslatokat terjesztett elő az Ideiglenes Kormány számára a hadiállapot bevezetéséről a Donyec-medencében, csapatok telepítéséről a régióban, valamint négy főkormányzói jogú komisszár kinevezéséről. olyan jelöltek. A dél-oroszországi bányászok harmadik, szeptemberi konferenciáján úgy döntöttek, hogy az összes kohászati ​​üzemet bezárják mindaddig, amíg a munkások lemondanak a 8 órás munkaidő iránti igényről. Több tucat bányát is bezártak. Október elején megkezdődött a 3. lovashadosztály csapatainak átszállítása a Donbas régióba , a déli régiókat pedig Alekszej Kaledin kozákjai szállták meg . A bolsevikok októberi forradalma után a Kongresszus Tanácsa által ellenőrzött Donyeck-medence fémipari és szénipari vállalatainak többségét bezárták, tiltakozásul az ellen, hogy a vállalatoknál munkásirányítást vezessenek be. A Tanács aktívan politikailag ellenállt egy új rend kialakításának vállalkozásaiban, többek között legutóbbi , 1917. december 4 -i  (17-i)  kongresszusán , ahol határozatot fogadtak el a bolsevikokkal szembeni engedetlenségről , amely hatalomra jutásukat "erőszakosnak" minősítette. hatalomátvétel államellenes elemek által" [15] :79 .

A polgárháború idején

1918 elejével, a polgárháború idején a Tanács áttért a „gerillaharc” taktikájára a térség forradalmi mozgalmával [15] : 81-83 . 1918 januárjában a szovjet bolsevikok formálisan bezárták , és Nikolai von Ditmar vezette elnökséget Antonov-Ovszenko komisszár letartóztatta . A szovjet technikai apparátust és ágazati képviseleti szervezeteit a szovjet hatóságok integrálták saját gazdasági szerveikbe [15] :83 . Ugyanebben az évben, 1918-ban az apparátus alkalmazottai, akik megtagadták a szovjet struktúrákba való belépést, megsemmisítették a Kongresszus archívumának jelentős részét [20] .

Miután azonban a bolsevikok 1918 tavaszán elhagyták Harkovot, a szovjet korlátozott formában ismét folytatta munkáját. A Tanács együttműködött az ukrán állam vezetésével, Pavlo Skoropadsky hetmannal . Kijevben külön bizottságot hozott létre a hetman irányítása alatt, hogy fogadja és megvizsgálja a bányaiparban "jogosulatlan szervezetek tevékenységéből" származó veszteségekkel kapcsolatos panaszokat . A Tanács elérte a forradalom előtti jogszabályok visszaállítását, jelentős összegeket fordított a bányák bűnügyi rendőrségének megszervezésére, valamint az ellenforradalmi csapatok finanszírozására [15] : 83-84 .

1919 januárjában, a bolsevikok Harkovba való második megérkezésekor a szovjet vezetést Novocherkasszkba (és reprezentatív szervezetei vezetőségének egy részét - Odesszába) evakuálták. A Tanács finanszírozta és támogatta az Önkéntes Hadsereg földalatti harkovi főközpontjának tevékenységét [21] :161-162 . Gyenikin hadseregének 1919 nyarán-őszén végrehajtott offenzívájával a szovjet aktív politikát folytatott az önkéntes hadsereg szükségleteinek fedezésére . A Tanács pozícióját jelentősen meggyengítette a Tanács vezetőjének, Nikolai von Ditmarnak [15] :85 1919. július 5 -én  (18) bekövetkezett halála, amikor  Rosztovból Harkovba utazott a tífusz miatt .

A bolsevikok harmadik megérkezésével Harkovba 1919 decemberében a szovjet végleg bezárták.

Kísérletek a szovjet helyreállítására a szovjet időszakban

1922- ben [22] , az új gazdaságpolitika időszakában, a Dél-Oroszországi Bányászok Kongresszusai Tanácsának korábbi adminisztratív és technikai apparátusát felhasználva a szovjet állam hatóságai megpróbálták létrehozni a Kongresszus Tanácsát. Az Ukrán SSR ipara, szállítása és kereskedelme . 1926 - ban [22] azonban ezt a szervezetet is felszámolták [1] :93 .

A Tanács sajtószervei

A Tanács még 1897-ben létrehozta a Statisztikai Hivatalt, amelynek feladatai közé tartozott a dél-oroszországi nehézipar és piacaik fejlődéséről szóló tudományos anyagok közzététele. Az iroda jelentős mértékben hozzájárult az ipari statisztika, mint tudáság fejlődéséhez Ukrajnában [1] :93 .

A Tanács statisztikai anyagait a Proceedings of Congresses of the Miners of the South of Russia is közzétették, 1910-ig 65 kötet jelent meg [18] :363 . Emellett 1880 óta a Tanács saját kiadványa, a Juzsno-orosz bányászati ​​szórólap is megjelenik (1886-tól 1903-ig Gornozavodskoy Leaflet; 1910-től Gornozavodszkoje Delo). A folyóirat első kiadója a híres mérnök Mihail Jasevszkij volt, majd Szergej Suchkov mérnök vezette . 1903 végétől a folyóirat Nicolai von Ditmar főszerkesztője alatt jelent meg . 1910-re a kiadvány példányszáma 1,5 ezer példány volt [1] :93 .

Tanácsi elnökök

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Donik O.M. _ _ 10 kötetben / Redkol V. A. Smolіy és in. - Az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Ukrajna Történeti Intézete . - Kijev: Naukova Dumka, 2012. - T. 9. Függelék-S. — 944 p. - 5000 példány.  - ISBN 978-966-00-1290-5 . Archivált : 2014. január 9. a Wayback Machine -nél
  2. Bersneva I. V. Az orosz mérnöki vállalkozás a XIX. század végén - a XX. század elején (a probléma történetéről)  // Nemzetközi Történelmi Folyóirat . - Moszkva: Machaon Group, 1999. január-február:. - ISSN 1606-6502 . Az eredetiből archiválva: 2016. március 4.
  3. Daines V. O. Oroszország és a világközösség története . - Moszkva: Olma-Press, 2004. - S. 159. - 832 p. - (Történelmi Könyvtár). - 3000 példányban.  - ISBN 5-224-04064-7 . Archiválva : 2018. október 21. a Wayback Machine -nál
  4. Illarionova E. V., Fomina A. S., Guskov S. A., Fedosova S. I., Shumilov A. I. Az orosz vállalkozás története . - képzési és módszertani komplexum. - Moszkva: Szerk. EAOI központ. - T. 2009. - 248 p. - 100 példányban.  — ISBN 978-5-374-00078-8 . Archivált 2013. szeptember 3-án a Wayback Machine -nél Archivált másolat (hivatkozás nem érhető el) . Letöltve: 2019. október 15. Az eredetiből archiválva : 2013. szeptember 3.. 
  5. Iljics útján. Öt éve az U.S.S.R. Bányászszövetsége - Moszkva: A TsKVSG kiadása, 1925. - S. 26. - 168 p. — 15.000 példány.  (nem elérhető link)
  6. Terpigorev A. M. Donbass. All-Union stoker  // Tudomány és élet  : népszerű tudományos magazin. - 1944. - Kiadás. 1-2 . - S. 5-8 .  (nem elérhető link)
  7. Chekushina Yu. N. A regionális mérnöki vállalkozás témája a processzor V. V. Krutikov és a modern kutatók értelmezésében  // A Dnyipropetrovszki Egyetem közleménye. Sorozat Történelem és régészet: tudományos folyóirat. - Dnyipropetrovszk, 2012. - Kiadás. 20 . - S. 152-157 . — ISSN 9125-0912 . Az eredetiből archiválva: 2013. október 10.
  8. V. Yu  . - 2012. - Kiadás. 2-3 . - S. 215 - 223 . — ISSN 0130-5247 . Az eredetiből archiválva: 2013. október 10.
  9. Naptár a Kharkiv régió híres és emlékezetes dátumairól 2012-re rec . - ajánlott. bibliogr. show .. - Kharkiv: Pl. kultúra és turizmus Khark. vidék holding admin. ; Hark. vidék univers. Tudományok. b-ka., 2011. - 34 p. Archivált 2012. március 7-én a Wayback Machine -nél Archivált másolat (hivatkozás nem érhető el) . Letöltve: 2013. június 27. Az eredetiből archiválva : 2012. március 7.. 
  10. Történelmi feljegyzés a "Kharkiv Tudományos, Műszaki és Gazdasági Információs Központ létrehozásáról (elérhetetlen link) . A Harkov Tudományos, Műszaki és Gazdasági Információs Központ hivatalos honlapja. Hozzáférés dátuma: 2013. június 27. Archiválva : március 4 . , 2016. 
  11. Shandra I. O. A donbászi ipari elit érdekképviseleti rendszere. Prydniprov'ya a tizenkilencedik században - a huszadik század csutkáján.  // Gilea: science bulletin: tudományos munkák gyűjteménye. - Dnyipropetrovszk, 2011. - Kiadás. 50. (8) bekezdése alapján . - S. 185-191 . — ISSN 2076-1554 . Az eredetiből archiválva: 2013. október 10.
  12. 1 2 Pasternak O. O. Girnichopromislova pivdnyai burzsoázia Rosії i derzhava: dosvіd vzaєmodії kapital i vladi vlady vlady pershoi rosіyskoїskobї volyutsії  : táplálkozástörténeti és szaktudományi módszertan. Tudományok. pr.: Mіzhnar anyagai. sci.-gyakorlat. Konf.: Pershі (nemzetközi) Yastrebovski olvasmány, 2011. július 20-22. Szám 18. - Kijev: Ukrajna NAS, Ukrajna Történeti Intézete, Kirovograd nat. tech. un-t., 2011. - S. 163-167 . Az eredetiből archiválva: 2014. szeptember 10.
  13. 1 2 Shandra I. Z'їzdi gіrnichopromislovtsі v Pvdnya Rosії, mint a Donbass és Pridnіprov'ya burzsoázia érdekeinek képviselete  // Kraєznavstvo: folyóirat. - 2011. - Kiadás. 4 . - S. 230-237 . — ISSN 2222-5250 . Az eredetiből archiválva: 2013. október 10.
  14. Semenenko L.P., Pavlova G.V. Harkov, a Donyecki szénhátság kutatói . - Az NTU KhPI könyvtárának honlapja . Az eredetiből archiválva : 2016. április 19.
  15. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Manzsosov V.A.  // Ukrán történelmi folyóirat  : történelmi folyóirat. - Kijev, 1991. - Kiadás. 10 . - S. 77-86 . — ISSN 0130-5247 . Az eredetiből archiválva: 2014. szeptember 10.
  16. Dovzhuk I. V. A Donbass részletes geológiai feltárásával foglalkozó geológiai bizottság tevékenységének történetéből (XX. század eleje)  // A Zaporizzsya Állami Egyetem történelmi karának tudományos gyakorlata. - Zaporizhzhya: Prosvita, 2003. - Issue. XVI . - S. 136-140 .  (nem elérhető link)
  17. Történelmi vázlat a Jekatyerinoszláv Felső Bányászati ​​Iskola kialakulásáról és tevékenységéről az első évtizedben (1899-1909) 2021. június 25-i archív másolat a Wayback Machine -n / Összeállítás. P. G. Rubin, színész prof. E.v.g.u. - Jekatyerinoslav: Zemsztvo Tartományi Nyomda, 1909. - [2], 147 p.
  18. 1 2 Mashkin O.M. _ _ 10 kötetben / Redkol V. A. Smolіy és in. - Az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Ukrajna Történeti Intézete . - Kijev: Naukova Dumka, 2012. - T. 3. E-Y. — 672 p. - 5000 példány.  — ISBN 966-00-0610-1 . Archiválva : 2013. március 12. a Wayback Machine -nél
  19. 1 2 Kaplіn D.S.  // Gilea: science bulletin: tudományos munkák gyűjteménye. Történeti tudományok. Filozófiai tudományok. Politológia. - Kijev, 2009. - Kiadás. 22 . - S. 18-31 . — ISSN 2076-1554 . Az eredetiből archiválva: 2016. március 4.
  20. Shandra I. O. Z'їzdi gіrnichopromislovtsіv Pіvdnya Rosії v sistemі sovereignnyh i gromadskih ustav (1874-1918 pp.) . - disz... cand. ist. Tudományok: 07.00.01. - Lugansk: Luganszki Nemzeti Pedagógiai Egyetem. Tarasz Sevcsenko, 2007. - 211 p. Archivált 2014. július 17-én a Wayback Machine -nél Archivált másolat (hivatkozás nem érhető el) . Hozzáférés dátuma: 2013. június 26. Az eredetiből archiválva : 2014. július 17. 
  21. Gagkuev R. G. Fehér mozgalom Dél-Oroszországban. Katonai építkezés, toborzási források, társadalmi összetétel. 1917-1920 / Nauch. szerk. Kiselev A. F., a tudomány doktora n, prof. - Moszkva: Sodruzhestvo "Posev", 2012. - 704 p. - ISBN 978-5-9902820-3-2 . Archiválva : 2013. április 6. a Wayback Machine -nál
  22. 1 2 Útmutató. Alapok rövid referenciakönyve. Orosz Állami Gazdasági Levéltár. 1. 1994. 70. A Szovjetunió Ipari, Kereskedelmi és Közlekedési Kongresszusainak Tanácsa. 1922 - 1926 (elérhetetlen link) . guides.rusarchives.ru. Letöltve: 2013. július 5. Az eredetiből archiválva : 2011. május 31. 
  23. Yu. N. Chekushina, A. G. Peretokin. N. S. Avdakov és hozzájárulása a Donyeck-Pridnyeprovszk gazdasági régió kialakulásához (a „Dél-orosz bányászati ​​​​lista anyagai alapján”)  // Humanitárius folyóirat: tudományos folyóirat. - Kijev, 2010. - Kiadás. 1-2 (tél-tavasz) . - S. 68-77 . — ISBN 0130-5247 . Az eredetiből archiválva: 2013. október 10.

Irodalom

Monográfiák, értekezések és enciklopédiák

Tudományos cikkek