Rejtett pofák

Parafiletikus állatok csoportja

Fent: Acerentomon sp. ( bessyazhkovye ),
Campodea staphylinus ( kétfarkú );

Alul: Dicyrtomina minuta ,
Orchesella flavescens ( rugófarkú )
Név
Rejtett pofák
cím állapota
elavult taxonómiai
tudományos név
Entognatha  Stummer-Traunfels , 1891
Szülő taxon
Superclass hatlábú (Hexapoda)
képviselői
Képek a Wikimedia Commons oldalonKépek a Wikimedia Commons oldalon
Entognatha a WikifajtákonSzisztematika a Wikifajtáknál

A rejtett állkapcsok ( lat.  Entognatha ) a szárnyatlan ízeltlábúak  egy korábban megkülönböztetett osztálya , amely a rovarokkal együtt a hatlábúak (Hexapoda) szuperosztályát (vagy altípusát) alkotta [1] [2] . Szájrészük visszahúzódik a fejkapszulába. Az osztály három taxont (rendet vagy osztályt) egyesített: bessyazhkovye (Protura), rugófarkú (Collembola) és kétfarkú (Diplura), összesen 5 ezer [1] és több mint 8 ezer faj [3] között . Még korábban is, ez a három csoport az elavult Thysanura renddel együtt alkotta az Apterygota osztályt . A kutatások eredményeként ismertté vált, hogy az állkapocs nélküli taxonok rovaroktól függetlenül és egymástól függetlenül fejlődtek ki. Mivel az ezt alkotó taxonok nem közeli rokonai egymásnak, a kriptogniformok osztályát mesterségesnek, polifiletikusnak [2] vagy parafiletikusnak ismerik el . A modern rendszerekben a kriptomaxillarisokat nem különböztetik meg, és az azt alkotó három taxont a rovarokkal együtt külön osztálynak tekintik [3] .

Leírás

Három különböző taxon egy csoportba való társulása hasonló morfológiai sajátosságokon alapult. Ezen ízeltlábúak szájszervei visszahúzódnak a fejkapszulába, és csak a mandibula és a felső állkapocs hegye nyúlik túl [1] . Ellentétben a másodlagosan szárnyatlan rovarokkal , amelyek az evolúció során elvesztették szárnyaikat , de szárnyas őseiktől származtak, teljesen hiányoznak a kriptomaxillárisokban. A nőstényeknek van petezsákja . Összetett szemek csak néhány rugófarkú fajban találhatók meg, és legfeljebb nyolc ommatidiából állnak [2] .

Az Entognatha monofíliáját megerősítő DNS-szekvenciák tanulmányozásán alapuló molekuláris genetikai elemzések ellentmondásosak abban a tekintetben, hogy Protura + Diplura (= Nonoculata; Meusemann et al. 2010; Andrew 2011) vagy a Protura + Collembola standard morfológiai társulássá válik-e. = Ellipura, von Reumont et al. 2012) [4] [5] [6] [7] .

Morfológiai szempontból az Entognatha monofíliájára utaló apomorfiák többsége redukció (tubulusok helyett Malpighi-papillák; redukció az összetett szemek teljes elvesztésére). Az egyetlen kivétel a fejkapszulába rejtett szájkészülék fejlődése [8] . Az Entognatha paraphilia hipotézis melletti lehetséges érvek közé tartozik a páros pretarsalis karmok és a páros cerci evolúciós eredete (Kukalová-Peck 1987; Koch 1997; Beutel és Gorb 2006) [9] [10] [11] (a spermaallaD szerkezete, az ultramatozoa). et al. 2011) [12] és az embrionális magzatvíz differenciálódás folyamata (Machida 2006) [13] Diplura és Ectognatha utolsó közös ősében [8] .

A Diplura reproduktív rendszer felépítésének feltárt sajátosságai lehetővé teszik, hogy közelebb hozzák őket, sőt az Ectognatha legközelebbi rokonaiként tekintsenek rájuk  – ez egy olyan kapcsolat, amely ellentmond az Entognatha monofiletikus természetének (Dallai et al. 2011) [12] . Általánosságban elmondható, hogy a Protura, Diplura és Collembola egynél több entognátikus vonalát tartalmazó klád morfológiai alátámasztása gyenge [8] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 David Grimaldi és Michael S. Engel . Ízeltlábúak és a rovarok eredete // Evolution of the Insects  (angolul) . - Cambridge University Press , 2005. - P. 93-118. — ISBN 9780521821490 . Archiválva : 2015. február 4. a Wayback Machine -nél
  2. ↑ 1 2 3 P. J. Gullan, Peter Cranston. Rovarrendszertan: filogenetika és osztályozás // The Insects: an Outline of Entomology  (angol) . — 4. - John Wiley and Sons , 2010. - P. 189-222. — ISBN 9781444330366 . Archiválva : 2015. február 4. a Wayback Machine -nél
  3. ↑ 1 2 Zhang Z.-Q. Phylum Athropoda . — In: Animal Biodiversity: An Outline of Higher-level Classification and Survey of Taxonomic Richness (Addenda 2013): [ eng. ]  / Z.-Q. Zhang (főszerkesztő és alapító) // Zootaxa . - Auckland: Magnolia Press, 2013. - Vol. 3703, sz. 1. - P. 17-26. - ISBN 978-1-77557-248-0 (papírkötés). - ISBN 978-1-77557-249-7 (online kiadás). — ISSN 1175-5326 .
  4. ↑ Edgecombe GD, Legg DA 2014. Az ízeltlábúak eredete és korai evolúciója. Paleontology 57 (3): 457-468. doi : 10.1111/pala.12105 .
  5. ↑ Andrew DR 2011. A rovarok és rákfélék kapcsolatának új szemlélete II. Következtetések kifejezett szekvencia címkékből és összehasonlítások neurális kladisztikával. Ízeltlábúak szerkezete és fejlődése 40 : 289-302. doi : 10.1016/j.asd.2011.02.001 .
  6. ↑ Meusemann K., von Reumont BM, Simon S., Roeding F., Strauss S., Kück P., Ebersberger I., Walzl M., Pass G., Breuers S., Achter V., von Haeseler A., Burmester T., Hadrys H., Wägele JW és Misof B. 2010. A phylogenomic approach to resolution the arthropod tree of life. Molecular Biology & Evolution 27 , 2451-2464. doi : 10.1093/molbev/msq130 .
  7. ↑ von Reumont BM, Renner RA, Wills MA, Dell'ampio E., Pass G., Ebersberger I., Meyer B., Koenemann S., Iliffe TM, Stamatakis A., Niehuis O., Meusemann K. és Misof B 2012. A hasnyálmirigy-filogenetika új filogenomiai adatok tükrében: a Remipedia, mint a Hexapoda lehetséges testvércsoportjának támogatása. Molecular Biology & Evolution 29 : 1031-1045. doi : 10.1093/molbev/msr270 .
  8. ↑ 1 2 3 Dell'Ampio E., Meusemann K., Szucsich NU, Peters RS, Meyer B., Borner J., Petersen M., Aberer AJ, Stamatakis A., Walzl MG, Minh BQ, von Haeseler A., Ebersberger I., Pass G. and Misof B. 2014. Meghatározó adatsorok a filogenomikában: tanulságok az elsősorban szárnyatlan rovarok filogenetikai kapcsolataival foglalkozó tanulmányokból. Molecular Biology & Evolution 31 (1): 239-249. doi : 10.1093/molbev/mst196 .
  9. ↑ Kukalová-Peck J. Új karbon diplura, Monura és Thysanura, a hatlábú alaprajz, valamint a mellkasi oldallebenyek szerepe a szárnyak eredetében (Insecta). Canadian Journal of Zoology, 1987, vol. 65. (2327-2345. o.). doi : 10.1139/z87-352 .
  10. ↑ Koch M. A Diplura (Hexapoda) monofíliája és filogenetikai helyzete, Pedobiologia, 1997, vol. 41. (9-12. o.).
  11. ↑ Beutel RG, Gorb SN A Hexapoda kötődési struktúráinak átdolgozott értelmezése, különös tekintettel a Mantophasmatodea, Arthropod Syst Phylogeny-re. 2006. évf. 64 (13-25. o.) pdf Archiválva : 2021. április 29. a Wayback Machine -nél .
  12. ↑ 1 2 Dallai R., Mercati D., Carapelli A., Nardi F., Machida R., Sekiya K., Frati F. A spermium kiegészítő mikrotubulusok a Diplura elhelyezését javasolják az Insecta ss, Arthropod Struct Dev testvércsoportjaként ., 2011, vol. 40. (77-92. o.) doi : 10.1016/j.asd.2010.08.001 .
  13. ↑ Machida R. Evidenciák az embriológiából a hatlábú bazális kládok kapcsolatainak rekonstruálására. Arthropod Syst Phylogeny., 2006, vol. 64 (195-104. o.) pdf Archivált 2021. április 29-én a Wayback Machine -nél .

Irodalom