Page rájátszása egy rájátszás formátum , amelyet elsősorban a softballban és a curlingben használnak bajnoki szinten. A csapatokat a körmérkőzés eredményei alapján rangsorolják , és a torna győztesének megállapításához az első négy helyezett olimpiai rendszer szerinti tornát játszik, egy és két vereség után kiesővel . Ez megfelel a McIntyre négycsapatos rájátszásának, amelyet először a Victorian Football League használt 1931 - ben Ausztráliában , és eredeti neve Page-McIntyre rendszer volt, a Victorian Football League delegáltja, az Australian Football Club Richmond titkára , Percy után. Pipa" oldal, aki népszerűsítette a használatát. Ebben a ligában 1971-ig használták.
Page rájátszását 1954 és 1972 között használták az ausztrál rögbibajnokságban .
1990 óta használták a rendszert a softball világbajnokságokon, 1996-tól 2008-ig az olimpiai játékokon is [1] .
Curlingben először a Kanadai Curling Szövetség használta az 1995-ös Brier [ 2] férfi tornán, majd a következő évben a Hearts Tournament női tornán mutatták be [3] . Elismerést kapott, és a 2005-ös curling-világbajnokságon használták, de az olimpián még nem fogadták el .
Ezt a formátumot 2011 óta használják az indiai Premier Cricket League-ben.
Ez a rendszer megköveteli a csapatok valamilyen módon történő elosztását, és az első két csapat előnyben van a következő kettővel szemben. Ezt egy körmérkőzéses torna eredményeivel érik el, amely után a legjobb négy kivételével minden csapat kiesik.
Szabványos körmérkőzéses tornát használnak, amelyben minden csapat minden csapattal egyszer játszik. Mivel a játékok teljes száma négyzetesen növekszik a csapatok számával, a túl sok csapat ütemezése túl sok meccset eredményez, különösen, ha a játszóterek száma korlátozott (a jégpályák általában csak négy sávosak ). Következésképpen a csapatok számát általában tizenkettőre korlátozzák; Ha ez nem lehetséges vagy nem kívánatos, a csapatokat csoportokba lehet osztani, amelyek külön körmérkőzéses tornát játszanak, vagy a legjobb csapatok kombinálják a Page rájátszás rendszerét, vagy minden csoportban külön csapatokkal játszanak, és a győztesek egymással játszanak.
A rendszert Ausztráliában találták fel az 1930-as évek elején, és nem sokkal ezután a Victorian Football League (ma Australian Football League) is átvette. Az első négy csapat jut be a rájátszásba, amely három fordulóból áll, minden körben egy csapat kiesik.
A verseny formátuma a következő:
Ez a rendszer a legjobb két csapatnak ad egy második esélyt, ami azt jelenti, hogy elveszíthetik első meccsüket, és versenyben lehetnek a címért, ami hasonló, bár nem ugyanazt a hatást hozza létre, mint a két vereségből álló kiütéses rendszer . Ez jelentős előnyhöz juttatja az első két csapatot a következő kettőhöz képest, mivel a harmadik vagy negyedik helyezett csapatoknak egy meccsel többet kell nyerniük, mint az első vagy második helyezetteknek, és a rájátszásban az összes többi csapatot is meg kell győzniük. Például 12 év alatt a Brier-en, 12 év alatt a Hearts Tournamenten és egy év alatt a világbajnokságon , a Hearts Tournamenten mindössze háromszor, 2000-ben, 2008-ban és 2009-ben, egy harmadik vagy negyedik csapat nyerte meg a tornát [4] . Ezenkívül bármely párosításban a magasabb helyezett csapat (amely végül automatikusan a 2. meccset megnyerő csapat lesz) további előnyt biztosít magának; curling esetében, ahol a csapatok ritkán játszanak hazai vagy nemzetközi tornát hazai jegén, az az előnye, hogy az első helyezett csapat kap egy "utolsó jobb dobást" az első "endben", ami ésszerű előnyt jelent a hasonló csapatok között. parancsol.
A 2008-as női curling-világbajnokságon az 5. játszma került be a formátumba: a bronzmérkőzés, amelyet olyan csapatok játszottak, amelyek nem jutottak be a döntőbe. Korábban a „bronzot” automatikusan az a csapat kapta, amelyik elvesztette a 3. meccset. 2011-ben a Hearts Tournament és a Brier országos szinten is bemutatták.
Játékok neveAusztráliában az 1. és a 2. meccset elődöntőnek nevezik ; A 3. játékot előzetes döntőnek , míg a 4. játékot, a döntőt nagydöntőnek nevezzük . A két, természetükben eltérő elődöntő megkülönböztetésére a 3. és 4. csapat közötti mérkőzést első elődöntőnek vagy kis elődöntőnek , míg az 1. és 2. csapat közötti mérkőzést másodiknak is nevezik. elődöntő vagy nagy elődöntő .
Kanadában az 1. és 2. számú meccset általában Page's Playoffs néven emlegetik ; A 3. számú játék az elődöntő , a döntő pedig a döntő. Egyes források azonban az 1. és a 2. meccs közötti különbségtétel érdekében a Page's Playoffot csak a 2. meccsként említik, míg az 1. meccset negyeddöntőnek nevezik.
Példák1931-es Victorian Football League rájátszás
A rendszert először Ausztráliában használták 1931-ben, miután a Victorian Football League elfogadta. Az alapszakaszban Geelong nyerte a kisebb bajnokságot Richmond, Carlton és Collingwood előtt. Az utolsó rész így nézett ki:
| Elődöntők | előzetes döntő | Döntő | |||||||||||
| egy | Geelong | 10,6 (66) | |||||||||||
| 2 | richmond | 15,9 (99) | 2 | richmond | 7,6 (48) | ||||||||
| egy | Geelong | 11,17 (83) | egy | Geelong | 9,14 (68) | ||||||||
| 3 | Carlton | 11.11 (77) | |||||||||||
| 3 | Carlton | 20.10 (130) | |||||||||||
| négy | Collingwood | 5.12 (42) | |||||||||||
Page rájátszásának eredményei a 2004-es kanadai férfi curling-bajnokságon :
| Oldal rájátszás | elődöntő | A végső | |||||||||||
| egy | új Skócia | 6 | |||||||||||
| 2 | Alberta | tíz | 2 | Alberta | 9 | ||||||||
| egy | új Skócia | 7 | egy | új Skócia | tíz | ||||||||
| négy | Brit Kolumbia | négy | |||||||||||
| 3 | Új-Fundland és Labrador | 5 | |||||||||||
| négy | Brit Kolumbia | 7 | |||||||||||
Page rájátszása a 2011-es kanadai női curling-bajnokság 3. helyéért vívott mérkőzéssel .
| Oldal rájátszás | elődöntő | A végső | |||||||||||
| egy | Saskatchewan | 9 | |||||||||||
| 2 | Kanada | tíz | 2 | Kanada | 7 | ||||||||
| egy | Saskatchewan | 7 | egy | Saskatchewan | nyolc | ||||||||
| 3 | Ontario | 5 | |||||||||||
| 3 | Ontario | 13 | |||||||||||
| négy | új Skócia | 5 | |||||||||||
| Mérkőzés a 3. helyért | ||||||||||
| négy | új Skócia | 9 | ||||||||
| 3 | Ontario | 7 | ||||||||
A játékosok és a szurkolók másképp érzékelik a rendszert. A műsorszolgáltatók szeretik, mert eggyel több játékkal rendelkezik, mint az olimpiai rendszerben. [2]