Bergval rendszer

A Bergwal rendszer egy versenyrendszer a sportban, a kettős kieséses rendszer egy változata . Különféle sportágakban használták az 1912 -es , 1920 -as és 1924 -es olimpiai játékok alatt . Erik Bergval svéd vízilabdázóról , az 1908-as olimpiai bronzérmesről nevezték el, akinek javaslatára elfogadták.

Történelem

Ennek a rendszernek a megjelenése az olimpiai rendszer hiányosságaihoz kapcsolódik, egy vereség utáni kieséssel. Valójában az olimpiai rendszer csak egy sportoló (csapat) helyét határozza meg igazságosan: annak a győztesnek, aki a torna során az összes mérkőzést megnyerte. Az összes többi helyet nem a legerősebb sportolók (csapatok) foglalhatják el - minden attól függ, hogy melyik párokat döntik el a sorsolás. Abban az esetben, ha egy potenciálisan második legjobb sportoló az első fordulóban a verseny potenciális győztesével találkozik, és vereséget szenved, kiesik a tornából, és elveszíti esélyét a második helyre, annak ellenére, hogy a verseny összes többi résztvevője egyértelműen gyengébb nála. Az úgynevezett "kiültetés" nem szünteti meg teljesen a rendszer hiányosságait egy vereség utáni kieséssel: a döntőhöz közelebbi körökből indulva ez a hiányosság újra előjön.

Bergval szerint az általa javasolt rendszer szerinti verseny megrendezése biztosítja a nyeremények becsületes elosztását, minimális találkozókkal. A rendszer általános jelentése, hogy a vesztesek továbbra is azokkal találkoznak, akik a következő fordulókban veszítettek a győztesüktől, beleértve a legyőzött döntőt is, így az a sportoló vagy csapat, amely az első körben veszített a végső győztestől, a második helyre kerülhet. A gyakorlatban ez úgy valósult meg, hogy a verseny során három csoportot alakítottak ki. Az első csoportban veretlenek, az első helyért küzdöttek. Az első helyért folyó verseny lezárása után kialakult a második csoport. A második csoportban a bajnoktól – köztük a döntőstől – legyőzve a második helyért küzdöttek. Ebben a csoportban a verseny végén egy harmadik csoport alakult, amelybe a második döntős által legyőzöttek kerültek - ha megnyerte a második helyért folytatott mérkőzést, vagy az ellenfél által legyőzött döntős a második helyért folytatott meccsen, és maga a döntős - ha a második helyért vívott meccsen veszített.

A rendszert különösen vízilabda versenyeken használták 1912-ben, 1920-ban, 1924-ben, labdarúgásban , jégkorongban , kötélhúzásban és birkózásban 1920- ban.

A rendszernek két fontos hátránya volt, ezek közül az első, hogy a győztest a bajnokság közepén, nem pedig a végén határozták meg, ami tönkretette a verseny intrikáját. Másodszor, minden résztvevőnek folytatnia kellett a teljesítményt - az a tény, hogy a sportoló megtagadta a versenyen való részvételt a második helyért, automatikusan azok kieséséhez vezetett, akik korábban elvesztették őt a harmadik helyért folytatott versenyen. Példa erre a félnehézsúlyú szabadfogású birkózótorna az 1928-as olimpián . Az amerikai birkózó, Ralph Hammond visszalépett a második helyért folytatott küzdelemből, és ennek eredményeként két ellenfele, akiket korábban legyőzött: Louis van der Herten és Vilho Pekkala , kiesett a harmadik helyért folyó tornából, amelyre jogosultak voltak. ha az amerikai nyert a második helyen végzett tornán. Ráadásul Hammond nem volt hajlandó harcolni a harmadik helyért, így két főre szűkült a bronzéremre esélyesek köre. Az első Anton Preg volt, aki az első találkozón kikapott a leendő bajnoktól, Ernst Kyburtstől , és a bajnok után a tabellán feljutva jogot kapott a második helyért zajló tornán való részvételre, ahol elveszítette, és a harmadik helyre került a tornára. hely. A második Sam Rabin lett, akit az ezüstérmes Donald Stockton vezetett fel a tabellán . Anton Preg megtagadta a harcot a harmadik helyért, így a bronzérmet Sam Rabin kapta, aki csak egyszer találkozott a tornán, és azt elveszítette.

Mindez oda vezetett, hogy már 1930 előtt sem használták a rendszert a tiszta formájában, azonban a módosított változatoknak van némi terjesztése. Így például a modern dzsúdóban a vesztesek a harmadik helyért folyó küzdelemben vezető csoportba esnek.

Példa

Példaként a görög-római birkózóversenyt hozzuk fel az 1920-as olimpián .

Oscar Freeman lett az olimpiai bajnok . Ennek eredményeként mindazok, akikkel küzdött (Galleri, Svensson , Bjuman és a döntős Kähkönen ), a második helyért, a Kähkönentől vereséget szenvedők (Brien, Torgensen, Pütsep ) pedig a harmadik helyért mentek a tornára. A második helyért kiírt torna eredményei szerint a harmadik helyre esélyesek csoportja a második helyezett Kyahkönen két vesztesével egészült ki : Svensson és Bjuman. Ha Kähkönen elvesztette a találkozót Bumannal szemben a második helyért, akkor a csoportot maga Kähkönen és a Galéria egészítette volna ki.