Az erő jogot szül - aforizma[ kinek? ] az erkölcs eredetéről , leíró és előíró jelentéssel egyaránt.
Leíró értelemben ez az aforizma azt állítja, hogy a társadalom morális és etikai normákról alkotott nézetét, hogy mi a helyes és mi nem, a hatalmon lévők határozzák meg. Ez a jelentés rendkívül közel áll egy másik jól ismert aforizmához - " A történelmet a győztesek írják ". Ez azt jelenti, hogy annak ellenére, hogy minden embernek megvannak a saját személyes elképzelései a jóról és a rosszról, csak elég erős ahhoz, hogy az útjában álló akadályokat leküzdje, csak akkor tudja megvalósítani elképzeléseit, és megszilárdítani a társadalomban általánosan elismert személyes normáit. William Pepperel Montagu amerikai filozófus úgy határozta meg a kratokráciát vagy kraterokráciát (a görög κρατερός (krateros), jelentése "erős") olyan kormányzatként, amely azoknak a kényszerítő erején alapul, akik elég erősek ahhoz, hogy fizikai erővel vagy demagóg manipulációval megtartsák .
Az „Erő nemz jogot” aforizmát a totalitárius rendszerek hitvallásaként írták le . Max Weber német szociológus az államhatalom és az erkölcsi tekintély kapcsolatát elemezte a Közgazdaságtan és Társadalomban. A realizmus iskolájának nemzetközi politikában való követői ezzel a kifejezéssel írják le azt a „természetállapotot”, amelyben a hatalom határozza meg a különböző államok közötti viszonyt.
Előíró (vagy normatív) értelemben a kifejezést pejoratív módon használják a zsarnokság elleni tiltakozásra .
Ezen túlmenően a kifejezés néha pozitív jelentéssel bír a főáramú erkölcs kontextusában vagy a szociáldarwinisták körében , akik úgy vélik, hogy a társadalom legerősebb tagjainak kell uralkodniuk, valamint meg kell határozniuk a jó és a rossz mércéit és a célt a nagyobb nevében. jó.