Rejtély (film, 2006)

"Secret" (más néven "Secret" ; Eng.  The Secret ) - ausztrál dokumentumfilm , amelyet a "Prime Time Productions" filmtársaság adott ki 2006 -ban, és később megjelent az azonos című könyvAz ausztrál Rhonda Byrne . A film összefoglalja az „ új gondolkodás filozófiájának” néhány gondolatát , különösen az ember azon képességét, hogy gondolati erejével befolyásolja a környező valóságot az egyetemes vonzás törvénye alapján , az öngyógyítás képességét. , a félelmek és vágyak materializálódása.

A film a tanítás, a teológia , a filozófia, a pénzügy, a feng shui , az orvostudomány és a személyes fejlődés különböző szereplőivel készült interjúkból áll . A film során ezek az emberek ismertetik a film fő filozófiai alapelveit, az előadást önmagukról szóló történetekkel, személyes életükből vett példákkal kísérve, amelyek arról szólnak, hogy a Titok ismerete hogyan változtatta meg teljesen az életüket. A film számos idézetet tartalmaz, és utal olyan tudományos elképzelésekre is, mint a kvantummechanika sokvilágra kiterjedő értelmezése és az antropikus elv .

Telek

A film különböző emberek, köztük maga Rhonda Byrne, valamint más meghívott vendégek történeteiből áll, arról, hogyan fedeztek fel egy fontos titkot az univerzum működésével kapcsolatban, és hogy ennek a titoknak a megismerése hogyan segítette őket az életükben.

A vonzás törvénye

A szerzők szerint közvetlen ok-okozati összefüggés van aközött, hogy az ember mit gondol és mire számít, valamint azok az események, amelyekkel a valóságban naponta találkozik. A filmben a „rejtély” éppen a „ vonzás törvényének ” a neve, melynek lényege az alkotók szerint az ember gondolatai és az őt körülvevő valóság közötti kapcsolat, a „hasonló vonz hasonlót” elv szerint. ”.

A pozitív vagy negatív az ember életében az ő pozitív vagy negatív gondolatainak eredménye. Az univerzum arra törekszik, hogy megfeleljen az emberi elvárásoknak. Így, ha felnyit egy levelet, és azt várja, hogy ott „... egy fizetési számlát, az ember lát egy számlát, és arra számítva, hogy pénzátutalást lát, akkor egy pénzátutalást…” [1]

Esther Hicks

A film eredeti változata Esther Hicks amerikai médium felvételeit tartalmazza , ő volt a film központi inspirációja. Az Estherről készült felvételt eltávolították a későbbi "Extended Edition"-ból, miután Rhonda Byrne filmrendező , aki a film kapcsán szerződéses vitákban és pereskedésekben vett részt, felmondta az eredeti szerződést Hicksszel , és arra kérte Esthert, hogy végleg mondjon le "szellemi tulajdonjogairól ezeken a területeken". ". Az interneten közzétett nyílt levelében Hicks kijelentette, hogy "kellemetlenül érezte magát az általunk meglehetősen agresszív marketingkampány miatt", és Abraham végül a következő tanácsot adta neki: "Amikor ultimátumot adnak, amely szerint "ha nem „ne ​​ezt tegyük, akkor ezt és azt kell tennünk”, a legjobb, ha hagyjuk, és továbblépünk. Különben mindig lesz másik, meg ez, meg ez, és ez. A levél nem ítéli el Rhondát , de azt tisztázza, hogy Esther miért nem jelenik meg újra a Titok című filmben.

Hicks azóta közzétett egy videót a YouTube-on, amely részletezi a The Secret miatti kényelmetlenségét, és végül a film befejezése melletti döntését.

Reakció

A filmet 2006-ban mutatták be. Ezzel egy időben elkészült a film hivatalos honlapja is, ahol 4,95 dolláros díj ellenében bárki megtekintheti. A film sikerét az amerikai média is feljegyezte. 2006. november 2- án a film négy tagja összegyűlt a CNN Larry King Show-jában. Köztük volt J. Knight is, aki azt állítja, hogy önmagán keresztül közvetíti egy láthatatlan szellem tudását, amely 35 ezer évvel ezelőtt élt a földön. A meghívottak arról beszéltek, hogy a tudomány bebizonyította a vonzás törvényének létezését. Bob Proctor és John Assaraf meghívást kapott az Ellen DeGeneres Show-ra 2006. december 1-jén .

2006 novemberében Rhonda Byrne kiadta The Secret című könyvének első változatát, amely a film idézeteiből áll. Egy hónappal később napvilágot látott a könyv második, bővített változata.

2007. február 8- án Rhonda Byrne a film több tagjával együtt megjelent a The Oprah Winfrey Show -ban . Oprah kijelentette, hogy saját sikere a The Secretben felvázolt elveken alapul. A program sikere olyan volt, hogy 2007. február 16- án Oprah teljes műsorát a Titok című filmnek szentelte.

Oroszországban

Oroszul a "The Secret" című könyv 2008-ban jelent meg (angolból fordította A. Olefir).

Vadim Demchog írta az előadás forgatókönyvét A titok című film alapján, amelyet az áldokumentum anyagok művészi képpé feldolgozása és saját transzperszonális tapasztalatai egészítenek ki. A "The Spectator" című rádiójáték 2008 -ban került adásba a Frankie Show szerzői projektjében . [2]

Kritika

A film egészének gondolatai hasonlóak a New Age filozófiájának alapelveihez és a valóságtranszferfing elméletéhez .

Robert Todd Carroll megjegyezte, hogy a " vonzás törvénye ", ahogyan azt a filmben a szerzők bemutatják, nem tekinthető tudományosan megerősítettnek [3] . Ez nem mond ellent annak, hogy vannak tények, amikor egy szubjektum vagy csoport elvárásai az elvárásoknak megfelelően befolyásolják a valóságot, amikor bizonyos cselekvéseket tesznek, vagy bizonyos érzelmeket tapasztalnak.

Tudományosan megerősített placebo és nocebo hatások , a Rosenthal - hatás . Speciális esetként hozhatunk példát a gazdasági gyakorlatból, amikor a társadalom inflációs várakozásai befolyásolják az inflációt (a magas inflációra számító ember árut vásárol, és nem spórol) vagy a gazdaság növekedési várakozásait (növekedést vár a vállalkozó aktívabb és formális növekedés). Mindezen esetekben azonban ezeknek a hatásoknak a hatása nem abszolút. Vannak más paraméterek is, amelyektől az eredmény sokkal nagyobb mértékben függ, mint az elvárásoktól.

Mary Carmichael és Benjamin Redforda Skeptical Inquirer amerikai magazinban észrevették, hogy a vonzás törvénye nem felel meg a cáfolat kritériumának , ami azt jelenti, hogy ez a törvény nem tudományos. A film nem írja le azokat a konkrét mechanizmusokat, amelyek segítségével az univerzum olvassa a gondolatokat. A megfigyelésnek a végeredményre gyakorolt ​​hatása a kis szubatomi részecskékre (mivel csak ugyanazokon a részecskéken keresztül vizsgálhatjuk őket), de a megfigyelés szerepe a makroobjektumokkal kapcsolatos folyamatokban ("amikor fogysz vagy számlát kapsz") nem bizonyított és ellenőrizhetetlen. A jegyzet végén a szerzők rámutatnak, hogy „a New Age irodalmának polcai hemzsegnek az univerzum titkait feltáró könyvektől. Ha ezek a tizenkilencedik századi vagy mostani könyvek valóban megmondanák nekünk a siker és a boldogság titkát, akkor az egész írói ipar már csődbe ment volna .

Katherine Bennet újságíróa The Guardian újságban megjelent cikkében úgy vélekedett, hogy a film "a kapzsiság és az önzés idióta himnusza", és azt is, hogy "... azt az undorító gondolatot hirdeti, hogy mindenért a katasztrófák áldozatai okolhatók " [4] .

Lásd még

• Önbeteljesítő jóslat
• Gondolkozz és gazdagodj (könyv, 1937)
• Valóságos szörfözés
• Rejtélybe burkolózva: Szóval mit tudunk?!
• A víz nagy titka

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Mary Carmichael és Ben Radford. CSI | Titkok és hazugságok (nem elérhető link) . Csicop.org. Letöltve: 2012. május 16. Az eredetiből archiválva : 2015. február 15. (határozatlan) 
2. ↑ Rádiójáték "Néző" a "Secret" film alapján (audiofájl) . Hozzáférés dátuma: 2013. január 8. Az eredetiből archiválva : 2011. október 7. (határozatlan)
3. ↑ Carroll, Robert Todd vonzás törvénye . A szkeptikus szótára (szeptember 12.). Hozzáférés dátuma: 2012. szeptember 7. Az eredetiből archiválva : 2013. február 2.. (határozatlan)
4. ↑ Bennett, Catherine . Csak egy idióta veheti komolyan a Titkot , Guardian (2007. április 26.). Az eredetiből archiválva: 2007. november 4. Letöltve: 2007. április 29.

Linkek

• A film hivatalos honlapja

Tematikus oldalak	ČSFD Internet Movie Database