Rusov, Lev Alekszandrovics

Lev Alekszandrovics Rusov
Születési név Lev Alekszandrovics Rusov
Születési dátum 1926. január 31( 1926-01-31 )
Születési hely Leningrád
Halál dátuma 1987. február 20.( 1987-02-20 ) (61 évesen)
A halál helye Leningrád
Ország
Műfaj Festészet , szobrászat , grafika
Tanulmányok LHPU , IZHSA őket. I. Repina
Stílus Realizmus , impresszionizmus
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Lev Alekszandrovics Rusov ( Leningrád , 1926. január 31. – 1987. február 20., uo.) - szovjet festő, grafikus, szobrász, az RSFSR Leningrádi Művészszövetségének tagja [1] .

Életrajz

Rusov Lev Alekszandrovics 1926. január 31-én született Leningrádban, alkalmazottak családjában. Apja, Alekszandr Szemjonovics Rusov a Nyizsnyij Novgorod tartomány parasztjaiból származott, anyja, Iraida Szemjonovna Nyemcova Kosztromából származott.

A rajzszenvedély vezeti Rusovot 1939-ben a leningrádi Viborgszkij kerület művészeti stúdiójába, ahol középiskolai tanulmányaival párhuzamosan tanul a háború kitöréséig. 1941 decemberében édesanyjával együtt az ostromlott Leningrádból a Gorkij régióba menekítették . Hamarosan baleset történik vele, ami megváltoztathatja a leendő művész sorsát. Tisztázatlan körülmények között Rusov elvesztette a jobb szemét. A művész fia szerint ez egy óvatlan ostorcsapásból történt. [2] Azonban már 1943-ban, miután Kostromába költözött , Rusovot felvették a regionális művészeti iskolába.

1945-ben, Leningrádba való visszatérése kapcsán áthelyezték a Leningrádi Művészeti és Pedagógiai Iskolába (ma N. K. Roerich Művészeti Iskola), amelyet 1947-ben végzett [3] .

1948-ban Rusov belépett az IZhSA festőkarába. I. E. Repin , Yu. M. Neprintsevnél , G. V. Pavlovszkijnál tanul [4] . Két év tanulás után azonban egészségügyi okok miatt otthagyja az akadémiát. 1951-1955-ben a Kirov-vidéki iskolákban tanított rajzot, ugyanakkor az akadémiai tanulmányai során szerzett tapasztalatait felhasználva önállóan festett.

Hamarosan Rusov bemutatja munkáit a Leningrádi Művészszövetségben , és meghívást kap, hogy vegyen részt kiállításokon Leningrád képzőművészetének vezető mestereivel együtt . Az 1954-es és 1955-ös tavaszi kiállításokon bemutatta az "Egy lány íjjal" (1954) [5] , a "Tenger mellett" [6] és a "V. V. Kremer művész portréja" (mindkettő 1955) című alkotásait [7 ] ] , tehetséges portréfestőként hívta fel magára a figyelmet.

1955-ben Rusovot a híres festők , P. D. Bucskin , Yu. M. Neprintsev és V. V. Kremer ajánlására felvették a Leningrádi Szovjet Művészek Szövetségének tagjává. A portrék mellett ezekben az években Rusov műfaji kompozíciókat, csendéleteket, tájképeket festett, olajfestmény technikával, akvarellekkel és fametszetekkel dolgozott .

Az 1955-ös évet Rusov számára személyes és alkotói sorsát megváltoztató emberekkel való találkozások jellemezték. Találkozik Jekaterina Vasziljevna Balebinával (született 1933. december 29-én), V. A. Balebin híres torpedóbombázó-pilóta, a Szovjetunió Hőse lányával , aki a felesége lesz (a házasságot hivatalosan 1959. január 31-én írják be). fia anyja (Andrey Lvovich Rusov, született 1960. április 27-én) és a fő múzsa. Bájos és eleven, önfeláldozással teli, sok festmény és portré modelljeként pózol Rusovának, megteremti és védi azt a világot, amelyben a művész kreatív ajándéka teljesen megnyílik és felcsillan.

Ruszov E. A. Mravinszkijjal való ismeretsége ugyanebben az évben nyúlik vissza , amely hosszú távú barátsággá nőtte ki magát, melynek köszönhetjük a kiváló karmester 1950-1980 között készült több portréját [8] .

1960-1980-ban. Rusov alkotói élete a leningrádi műhely, a Lantern Lane -i ház és az Oredezs -i Pavshino falu között oszlott meg, ahol a művész a folyó magas partján épített egy házat műhellyel, és minden évben sok hónapot töltött el.

1970-ben a Szovjetunió Tudományos Akadémia A.F. Ioffe Fizikai-Műszaki Intézetében rendezték meg az egyetlen életre szóló kiállítást Rusov munkáiból Leningrádban [9] .

1987. február 20-án halt meg Leningrádban, 62 évesen szívbetegségben. A művész özvegye, Jekaterina Vasziljevna Rusova 15 évvel élte túl férjét, és 2002. június 20-án halt meg Szentpéterváron, 69 évesen.

L. A. Rusov művei múzeumokban és magángyűjteményekben találhatók Oroszországban, az USA-ban, Norvégiában, Nagy-Britanniában, Svédországban, Franciaországban és más országokban [10] .

Kreativitás

Lev Rusov szokatlan és ellentmondásos kreatív élete két egyenlőtlen időtartamú és jelentőségű időszakot foglalt magában, amelyek közül az egyik a festészetnek, a másik pedig a fából készült szobrászatnak volt szentelve.

Portré

A művész munkásságát kutató kutatók szerint [11] Rusov művészi tehetsége a legnagyobb erővel az 1950-es években – a hatvanas évek első felében – festett kortársairól készült portrésorozatban tárult fel, amely hírnevet és elismerést hozott a szerző számára. Russov tíz éven keresztül portrégalériát hozott létre, amely gazdagította a modern portréművészet különféle típusait és típusait. Női képekkel kezdődött, amelyek közül kiemelkednek a feleség és a közös ismeretségi körből származó fiatal nők portréi. Ezek közé tartozik "N. Orlova portréja" [12] (1956), "E. Balebina portréja" [13] (1956), "Fiatal nő portréja pirosban" (1956), "Fiatal nő portréja" " (1957) és mások.

Az 1950-es évek végén és az 1960-as évek elején készült alkotások - "Egy feleség portréja" [14] (1959), "Friss modell" [15] (1961), "Kira" [16] , "Narine" , "Maria Korsukova portréja" (mind 1962) képet ad a művész munkásságának új szakaszáról. A nagy dekorativitás, a rajz általánosítása és a kompozíció élessége jellemzi; Rusov ezekhez a technikákhoz fordul a kép expresszivitásának fokozására szolgáló eszközöket keresve, amelyek rendkívül fontosak voltak Rusov portréfestő számára.

Ekaterina Balebina 1956-ból és Kira Kratirova 1962-ből készült portréi jelzésértékűek ebből a szempontból. A "Kira és Zoya" nővérek kettős portréjának (1958) megírása óta eltelt néhány év alatt hősnője álmodozó kamaszlányból fiatal nővé változott, aki készen áll egy mély és erős érzésre. Úgy tűnik, ez a felfedezés annyira megragadta a művészt, hogy nem tudta segíteni, de átadja a vásznon, amely Rusov egyik legjobb munkája lett a lírai portré műfajában. A művész által alkotott kép minden látszólag rövidsége ellenére megcsodálhatja, a végtelenségig belepillanthat. Soha nem fogják "utolsó oldalig" elolvasni, soha nem fogják kibontani, "atomokra bomlani". Ez nemcsak a festő természetes adottságát mutatta meg, hanem a pszichológiai portrékészítés készségének tökéletes elsajátítását is. A művész által talált hatásos képi megoldás a meleg hústónusok kontrasztjára épül, amelyben egy fiatal nő arca, válla és szőke haja, valamint a kék és kék tónusok domináns hideg háttere, törtekkel boncolva van megfestve. vonalak. Az 1950-es évek legjobb alkotásaihoz hasonlóan a művész által alkotott kép is konkrét és egyben kollektív. Az 1960-as évek stílusa egyértelműen sejthető benne, ami nem csökkenti kifejezőképességét és vonzerejét a modern néző számára. Ez megerősíti, hogy a kiadók 2019-ben portrét választottak a „Leningrádi Festészeti Iskola” című könyv borítótervéhez . Esszék a történelemről” [17] (2019).

Rusov munkásságát ismertetve A. Dmitrenko és R. Bahtiyarov művészeti kritikusok megjegyzik:

„ Az 1950-1960-as évek fordulójának leningrádi képi portréjában megmaradt a jól ismert ellentmondás a képgépelési feladatok és egyben a művész „a lélek rejtett mozdulatainak” megérintésének vágya között. Nem véletlen, hogy L. A. Rusov, aki munkájában egyértelműen előnyben részesítette ezt az „érintést”, úgy tűnt, hogy eltávolítja a modell belső világát a külső, „tipikus” előre meghatározottságtól, amely az akkori portré műfajának számos művét megkülönböztette. . Műveiben van kapcsolat Valentin Serov munkásságával, Osip Braz és Andreas Zorn modorával. A figura és a háttér szerves összekapcsolása, amelyet Rusov sikeresen használ a kép kifejezőképességének fokozására, ugyanakkor fenntartja a jogot a „személyes térre” minden modellje számára, mint például a portrékon. Ekaterina Balebina, Natalia Orlova vagy a falusi lány, Natasa Savelyeva ." [tizennyolc]

Az 1950-es évek közepén Oredezsbe, először Nakolba, majd Pavsinóba tett kirándulások jelentették a Rusov gyermek- és ifjúsági portréinak figyelemre méltó sorozatának kezdetét. Köztük a „Zoya portréja” (1957), a „Kira és Zoya” nővérek kettős portréja (1958), „Natasha” (1958), „Natasha” , „Bows” [19] (mindkettő 1960). Az 1960-as években fia "Andrey lóval" (1963), "Fiú portréja" [20] (1965) és mások portréival egészült ki.

Ennek az időszaknak az alkotásai Rusov festői legnagyobb alkotói felfutásának idejére esnek, és sokszínű művészeti örökségének legértékesebb részét alkotják. Megkülönböztetik őket a képek rendkívüli kifejezőképessége, a kompozíciós megoldások merészsége, az összetéveszthetetlen művészi ízlés. A színvilágot a gyöngyház és a lila tónusok uralják. A művész modorát erőteljes képi nyelv, széles írás, éles kompozíció, összetett szögek iránti érdeklődés jellemzi. Ruszov ritka képességgel rendelkezett, hogy megragadja a természet múló állapotait, gyorsan megtestesítsen egy képi ötletet vászonra - azonnal és szokatlanul meggyőzően. Az általa alkotott képek egyesítik az egyéni jellegzetességek kifejezőkészségét kortársai jellegzetes vonásainak élénk megtestesülésével.

A portré munkája során Rusovnak sikerül „megragadnia” a természet múló állapotát, amely hosszan tartó pózolás mellett a legtöbb művészt elkerüli. Tudja, hogyan kell ezt az első benyomást a végsőkig megőrizni és közvetíteni a néző felé. Ezért eleven a természet alkotásaiban, az élő emberek élő tekintetének ez az érzése talán a legizgalmasabb a művész portréin. [21]

A forma kifejezőképessége mellett Rusov portréit a képek mélysége és pszichologizmusa, a természet gondos kiválasztása és tanulmányozása különbözteti meg. Ez volt a másik fontos oka művei sikerének. Russov sok legjobb művét ebben az időszakban a Leningrád melletti Oredezs folyó melletti Pavsino faluban festette, ahol az 1950-es évek végén fiatal művészek csoportja telepedett le: G. Bagrov, E. Shram, K. Slavin és N. Slavina, L. Kuzov, A. Jakovlev, G. Antonov. Itt, Oredezson, először Nakol faluban, majd Pavsinóban, Rusov megtalálja új portréinak hősnőit: Polya nénit, Zoja és Kira nővéreket, egy falusi lányt, Natasa Saveljevát. A kritikusok először a Rusov által 1958-ban festett portréjára figyeltek fel és értékelték igazán.

Az 1958-as őszi kiállítás ismertetőiben a leningrádi újságok előkelő helyet foglaltak el. E. Kovtun az "Evening Leningrád" 1958. november 29-i számának "Jegyzetek egy művészeti kiállításról" című cikkében írt "az érzések csodálatos közvetlenségéről és frissességéről, amelyek rabul ejtik L. Rusov munkásságát ". [22] M. Shumova a „Ne add fel a meghódított határokat!” című cikkében. 1958. december 2-án a Leningradskaya Pravda-ban ezt írta erről a műről:

L. Rusov „Natasha ” portréja örömet okoz a művész őszinte érdeklődésével az ember belső világa iránt. A kép háttere, a lány ruhája elsöprő, erős vonásokkal van írva. De nem feltűnőek, nem vezetnek el a szintén szabadon, de ugyanakkor óvatosan, finoman, átgondoltan megírt árnyékolt arctól. A lány érdeklődő szeme, spiritualizált arca vonzza a figyelmet . [23]

Ugyanebben az években Russov híres művészek, munkások és kolhozok portréit festette. Ezek közé tartozik "Egy fiatal kollektív paraszt portréja" (1956), "Jevgenyij Mravinszkij karmester portréja" (1957) [24] , " Vlagyiszlav Strzhelcsik színész portréja " (1957) [25] , "Egy fiatal portréja". öntödei munkás" (1961) [26] , "Fields néni csirkével" (1961), "Acélmunkás" (1972) és mások. A férfiportrén pedig – az ábrázolt személy társadalmi státuszától függetlenül – a művészt erős, független karakterek vonzzák.

Mravinsky

Rusov 1955-ös ismeretsége E. A. Mravinszkijjal gyorsan barátsággá fejlődött, amely a művész élete végéig tartott. Harminc év alatt Russov több portrét festett a kiváló karmesterről, amelyek közül a leghíresebb az „E. A. Mravinsky portréja” 1957-ben.

A portrét Rusov két évig festette, és 1957-ben készült el. Ugyanekkor mutatták be először az Állami Orosz Múzeum jubileumi kiállításán [27] . A legtöbb ismert portrétól eltérően E. A. Mravinskyt otthon ábrázolják, amikor az ember csak önmagához tartozik, és valódi megjelenésében felfedi magát.

A. M. Vavilina-Mravinsky , E. A. Mravinsky özvegyének emlékirataiból :

„Jevgenyij Alekszandrovics Mravinszkij néhány barátja között, akiknek „joguk volt” előzetes telefonos egyeztetés nélkül becsöngetni a lakás ajtaját, ott volt „Ljovuska” Rusov – így hívták a házunkban. "Megjelent - mintha az égből esett volna le!", A nap bármely szakában - ismerős jelenség a tulajdonosok számára.

Érkezése mindig fényt, mosolyt, örömet és érdektelen közösséget hozott az életbe. Jevgenyij Alekszandrovics Lyovával való ismeretségét és barátságát évtizedekben mérték, ezért a beszélgetések légköre őszinte és egyszerű volt. Lyovushka tisztában volt Jevgenyij Alekszandrovics minden kreatív és mindennapi tapasztalatával, imádta a zenét, ismerte, kiváló memóriája és kifinomult ízlése volt.

Amikor találkoztak, általában mindketten elkezdtek beszélgetni a természetről, horgászatról (bot, csali, kellék stb.), hiszen a városon kívüli élet mindkettőjük számára kreatív töltet, lelki tartalékok forrása volt. A természeténél fogva élő, temperamentumos és beszédes Ljova Jevgenyij Alekszandrovics személyében hálás hallgatója és mesélője volt. Az esti összejövetelek persze egy kis vodkával „szórakoztak”, és későig megszórták prisvin-újramondással” [28] .

L. Rusov már az 1970-es években két nagy kortárs - D. D. Sosztakovics és E. A. Mravinszkij - témájához fordult, amely a „Leningrádi szimfónia” című festményben találta megtestesülését . E. A. Mravinsky vezényel” (1980). Rusov sokáig dolgozott a kép ötletén és kompozícióján, egyik lehetőséget a másik után elutasítva. Nehéz megítélni, hogy a végső változat mennyire elégedett meg a művészrel. Feltételezhető, hogy ha lesz ereje és ideje, ez a munka folytatódhat.

A. M. Vavilina-Mravinsky , E. A. Mravinsky özvegyének emlékirataiból :

„Ljova Rusovnak volt még egy vágyott álomtémája: E. Mravinszkij és D. Sosztakovics, de a betegség, az életidő és az erő hiánya nem tette lehetővé, hogy ezt a végső változatban megvalósítsa. Léva és Jevgenyij Alekszandrovics hosszan és többször is beszélt ennek az ötletnek a megvalósítási módjáról, de ez a téma annyira monumentális, éppoly kivitelezhetetlen, és mindkettőjük számára az istenadta idő támogatja. [28] .

Til Ulenspiegel

Még 1954-1956-ban. Rusov először úgy fordult a történelmi műfaj felé, hogy nyolc festményből álló sorozatot festett Charles de Coster Thiel Ulenspiegel legendája című regénye alapján . A témaválasztás és figurális megtestesülése összhangban volt a korai hruscsovi „olvadás” hangulataival és a szerző személyes szabadságszerető törekvéseivel. 1956 végén a leningrádi művészek őszi kiállításán mutatták be a „Születés” , „Kínzáshoz” , „Az apa halála” , „A szülőföld mezőin” , „Beszállás” , „Thil és Lamme” alkotásokat. , „Halál árulókra” , „Thil dala” (mind 1956) hírnevet szerzett a szerzőnek, és a történelmi festészet mesterévé nyilvánította. [29] Ezt követően Rusov történelem iránti érdeklődése számos faszobrászati ​​alkotásban, valamint számos festményben, különösen a "Buffoons" [30] (1976) című festményben nyilvánult meg.

Ezek a művek, és mindenekelőtt Til és Lamme kettős portréja, abból a szempontból is érdekesek, hogy a művész saját magához hasonló külső jegyekkel ruházta fel Tilt. Ez egyedivé teszi a művész alkotói örökségében, mivel L. Rusov önarcképei nem ismertek. Mivel az evakuálás során elvesztette a szemét, nem szerette, ha fényképezik, és nem pózolt önarcképekhez.

Csendélet

Rusov csendélete szorosan összefügg azokkal a képi és kompozíciós feladatokkal, amelyeket a művész a portrékészítés során kitűzött magának. Ebből fakad a kompozíciós megoldások élessége, frissessége, belső drámaisága és feszültsége e műfajú műveiben. Nem véletlen, hogy a képek kifejezőképességét és mélységét tekintve Rusov legjobb csendéletművei nem maradnak el a jól ismert portréitól. Ez különbözteti meg őket az 1950-1970 között ebben a műfajban alkotottaktól.

Rusov ismert csendéleteinek többsége a műhely belsejét és az azt körülvevő tárgyi világot közvetíti, de főként azt a hangulatot, a „kreativitás forgatagát”, amelyben a művész ötletei megszülettek és megtestesültek. Ugyanakkor művészi formájukat az olykor könnyűnek tűnő kivitelezés ellenére a szerző átgondolja és tökélyre viszi. Ezeket a tulajdonságokat talán a "Csendélet Seneca mellszobrával" [31] (1963) mutatja be a legkoncentráltabb formában . Russzov lényegében nem a művész műtermének hagyományos attribútumait festi szétszórva vagy festői sorrendben (vagy rendezetlenül), hanem szinte egy őrültek házát, ahol időnként az idegösszeomlás szélén áll, maga Rusov szavaival élve. , „extázisban, hisztériában” [32] a művész ötletei megszületnek, megtestesülnek és elpusztulnak. Rusov az egész munkarendszert ennek a feladatnak rendeli alá, hogy átadja a kreativitás éles, olykor visszataszító légkörét.

Rusov e műfajú művei közül a források kiemelik még a "Csendélet csokorral" [33] (1959), a "Jegyzetek és hegedű" [34] (1964), a "Konyha. Csendélet" [35] (1979).

Az 1950-es és 1960-as évek munkái a portréművészet vezető mesterei közé sorolták Rusovot. A nagyközönség, sőt a Leningrádi Művészszövetség számos munkatársa számára azonban gyakorlatilag ismeretlen maradt. Ennek magyarázatát elsősorban a művész karakterének jellemzőiben kell keresni. Független nézeteket valló, tehetséges, közvetlen, értékelésekben és ítéletekben olykor kíméletlen ember, aki az őt közelről ismerőket megdöbbentette iszonyatos hatékonyságával, kerülte az Unió „közéletét”, nem tűrte a középszerűség és a nyílt hackelés minden megnyilvánulását. . Lényegében a „pangás” és a „fejlett szocializmus” brezsnyevi éveiben a hruscsovi „olvadás” embere maradt. 1970-1980 között Rusov ritkán mutatta be munkáit kiállításokon. Élete egy városi műhely, az oredezsi Pavshino-i ház és a régi barátok szűk körével való kommunikáció között oszlott meg. Az igazság kedvéért el kell ismerni, hogy a fennálló rendszer nem utasította el az ilyen művészeket, lehetővé téve számukra, hogy minimális lojalitásért cserébe szinte ingyenes anyagokat és műhelyt kapjanak az alkotómunkára.

Az 1960-as évek közepén Rusov érdeklődni kezdett a faszobrászat és az orosz népi eposz iránt. Mostantól élete végéig ez lesz munkásságának fő témája, kiszorítva a festészetet. Kezéből rengeteg kiváló szobor került elő, a kis figuráktól a nagy formákig, mint például az " Orosz Ikarusz " és a "Zastava" című epikus témájú domborművek, "Az eposzokat éneklik" [36] . A művész azonban nem hagyta abba a festést. A portré mellett ezekben az években fordult a műfaji és történelmi festészet, csendélet felé. Az ezekben az években írt művek között szerepel a „Zoya portréja” (1973), a „Buffoons” (1976), a „Kitchen. Csendélet” (1979) [37] , „I. Skorobogatov művész portréja” (1982) [38] , felesége E. V. Rusova több portréja és más alkotások.

Család


Jegyzetek

  1. A Szovjetunió Művészszövetsége tagjainak névjegyzéke. T. 2.  M., 1979. 290. o.
  2. Ivanov S. Lev Rusov korai portréiról // St. Petersburg Art History Notebooks. 23. szám. Szentpétervár, 2012. 8. o.
  3. Ivanov, S. V. Lev Rusov korai portréiról // Szentpétervári művészettörténeti füzetek. 23. szám Szentpétervár: 2012. P.7-8.
  4. Központi Állami Irodalmi és Művészeti Levéltár. SPb . F.78. Op.8. D.141. L.8.
  5. Tavaszi kiállítás leningrádi művészek munkáiból. Katalógus. L., 1954. 17. o.
  6. Leningrádi Festészeti Iskola. Történeti esszék. Szentpétervár, ARKA Galéria, 2019. 311. o.
  7. Leningrádi művészek alkotásainak tavaszi kiállítása 1955-ben. Katalógus. L., 1956. 16. o.
  8. Ivanov S. V. Lev Rusov korai portréiról // Szentpétervári művészettörténeti jegyzetfüzetek. 23. szám. Szentpétervár, 2012. S.8-9.
  9. V. Bojkov . Téma és kép egyaránt // Neva, 1972, 1. sz. S. 202-205.
  10. Ivanov S. Ismeretlen szocialista realizmus. Leningrád iskola. St. Petersburg, NP-Print, 2007. P.6-7.
  11. Leningrádi Festészeti Iskola. Történeti esszék. Szentpétervár, ARKA Galéria, 2019. 354. o.
  12. Leningrádi Festészeti Iskola. Történeti esszék. Szentpétervár, ARKA Galéria, 2019. 195., 327., 332. o.
  13. Leningrádi Festészeti Iskola. Történeti esszék. Szentpétervár, ARKA Galéria, 2019. 63., 325., 330. o.
  14. Leningrádi Festészeti Iskola. Történeti esszék. Szentpétervár, ARKA Galéria, 2019. 162., 327., 332. o.
  15. Leningrádi Festészeti Iskola. Történeti esszék. Szentpétervár, ARKA Galéria, 2019. 207., 327., 332. o.
  16. A leningrádi festőiskola. Esszék a történelemről . Szentpétervár, ARKA Gallery Publishing, 2019. 132., 325., 331. o.
  17. Leningrádi Festészeti Iskola. Történeti esszék. Szentpétervár, ARKA Galéria, 2019.
  18. A. Dmitrenko, R. Bahtyyarov. A leningrádi iskola és az orosz festészet reális hagyományai // Leningrádi Festészeti Iskola. Történeti esszék. Szentpétervár: ARKA Galéria, 2019. P.61-64.
  19. Leningrádi Festészeti Iskola. Történeti esszék. Szentpétervár: ARKA Galéria, 2019. 126., 325., 331. o.
  20. Leningrádi Festészeti Iskola. Történeti esszék. Szentpétervár: ARKA Galéria, 2019. 116., 326., 331. o.
  21. Ivanov S.V. Lev Rusov korai portréiról
  22. Kovtun E. Megjegyzések egy művészeti kiállításhoz // Esti Leningrád, 1958, november 29.
  23. Shumova M. Ne add fel a meghódított határokat! // Leningrádi Pravda, 1958, december 2.
  24. Rusov L. A. E. A. Mravinsky portréja // A Szentpétervári Művészszövetség 80 éve. Jubileumi kiállítás. Szentpétervár, Tsvetprint, 2012. 208. o.
  25. 1917 - 1957. Leningrádi művészek alkotásainak kiállítása. Katalógus. L., leningrádi művész, 1958. 28. o.
  26. Leningrádi művészek alkotásainak kiállítása 1961-ben. Katalógus. L., az RSFSR művésze, 1964. 34. o.
  27. 1917 - 1957. Leningrádi művészek alkotásainak kiállítása. Katalógus. L., leningrádi művész, 1958. 28. o.
  28. 1 2 Lev Aleksandrovics Rusov művész a kortársak emlékirataiban
  29. Leningrádi művészek alkotásainak őszi kiállítása 1956-ban. Katalógus. L., 1958. S.21.
  30. Leningrádi Festészeti Iskola. Történeti esszék. Szentpétervár, ARKA Galéria, 2019. 163. o.]
  31. Ivanov S. V. Ismeretlen szocialista realizmus. Leningrád iskola. Szentpétervár, NP-Print, 2007. 22. o. ISBN 978-5-901724-21-7
  32. Ivanov S. V. Lev Rusov korai portréiról // Szentpétervári művészettörténeti jegyzetfüzetek. 23. szám. Szentpétervár, 2012. 9. o.
  33. Leningrádi Festészeti Iskola. Történeti esszék. Szentpétervár, ARKA Galéria, 2019. 251., 327., 333. o.
  34. Leningrádi Festészeti Iskola. Történeti esszék. Szentpétervár, ARKA Galéria, 2019. 209., 327., 332. o.
  35. Ivanov S. V. Ismeretlen szocialista realizmus. Leningrád iskola. Szentpétervár, NP-Print, 2007. 171. o. ISBN 978-5-901724-21-7
  36. Boikov V. Téma és kép is // Néva, 1972, 1. sz. 202-205.
  37. Csendélet a festészetben 1940-1990. Leningrád iskola. Kiállítási katalógus. Szentpétervár, 1997. P.4.
  38. Szöveg a katonanemzedék művészeinek alkotásaiban. Festmény. Grafika. Katalógus. Szentpétervár, 1995. 6. o.


Források

Lásd még

Linkek