Szövetségi Oktatási és Tudományos Felügyeleti Szolgálat | |
---|---|
rövidítve Rosobrnadzor | |
Rosobrnadzor jelképe | |
Általános információ | |
Ország | Oroszország |
Joghatóság | Oroszország |
létrehozásának dátuma | 2004 |
Menedzsment | |
alárendelt | Az Orosz Föderáció kormánya |
anyaügynökség | Az Orosz Föderáció kormánya |
Felügyelő | Anzor Ahmedovics Muzaev |
Eszköz | |
Központ | levelezési cím : Sadovaya-Sukharevskaya utca 16. házszám, Moszkva város , Orosz Föderáció (Oroszország), K-51 |
Weboldal | obrnadzor.gov.ru |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A Szövetségi Oktatási és Tudományos Felügyeleti Szolgálat ( Rosobrnadzor ) az Orosz Föderáció szövetségi végrehajtó szerve, amely az Orosz Föderáció kormányának van alárendelve, és amely jogi szabályozási feladatokat lát el az oktatási tevékenységek állami szabályozása területén. , ellenőrzési és felügyeleti funkciók az oktatás és a tudomány területén, a külföldi államban szerzett végzettség és (vagy) képesítés elismerése, a közszolgáltatások felhatalmazáson belüli ellátása [1] .
A szolgáltatás 2004 -ben alakult .
A Rosobrnadzor tevékenységi köre a következő:
A szentpétervári Európai Egyetem tudósai észrevették, hogy a Rosobrnadzor gyakrabban ellenőrzi a magánegyetemeket, és az állami intézményekhez képest gyakrabban alkalmaz szigorú szankciókat [6] . A szolgálat 2015-2016-ban az ellenőrzések után 134 esetben vetette fel az egyetemek munkavégzésének megszüntetését, míg költségvetési intézményekben mindössze két eset fordult elő [6] . Az újságírók ezt a kettős mérce alkalmazásával magyarázták [6] .
A Szentpétervári Európai Egyetem Rendészeti Problémái Intézetének kutatási igazgatója, K. D. Titaev az „Indicator” internetes kiadványnak adott interjújában a Rosobrnadzor tevékenységével kapcsolatos kutatási projekt elindításáról beszélt számos már jelentős hiányosságokat azonosított a Rosobrnadzor megközelítésében, amelyek főként a kizárólag papíralapú mutatókra való összpontosítás és a túlzott bürokratikus megközelítés miatt voltak. A tanszék alkalmatlanságának példájaként Titaev az általa ismert, 200 négyzetméteres nappali tagozatos egyetemek egyikét említette, amelyben négy kurzus tanul papíron három területen, míg ott kurzusonként körülbelül 100 hallgató. A tényleges képzés helyett, ahogy Titaev javasolja, ebben az esetben egy ilyen területen csak négy évre szóló oklevél megvásárlása történhet, de „ Rosobrnadzor, aki évente egyszer vagy több éve jár oda, látja, hogy minden rendben van. rendelés. Minden kenőpénz nélkül. Az embereknek nyújtott dokumentumtámogatás a legmagasabb szinten van, minden rendben van .” Titajev arra is felhívja a figyelmet, hogy a Rosobrnadzor alkalmazottainak többsége jogász, aki számos speciális tudományágban alkalmatlan, és Rosobrnadzorban „ technikailag lehetetlen egy előadás vizsgáját elrendelni. Csak tananyag . Ezért, ha feltételezzük, hogy egy orvosi egyetem megtanítja a hallgatókat a gyógyulásra , ezt a tantervben „modern terápiás módszereknek” nevezve, akkor a Rosobrnadzornak nincs lehetősége megtudni, mit tanítanak valójában a hallgatóknak, véli Titaev [7] .
A Rosobrnadzor döntése a Moszkvai Társadalom- és Gazdaságtudományi Felsőiskola (MVSES) állami akkreditációjának visszavonásáról nyilvános kritikát váltott ki. Az EBK Akadémiai Tanácsa kiállt az egyetem mellett. A tudományos tanács szerint az egyetemi hitelesítési rendszer szerepet játszott abban, hogy a Rosobrnadzor harcolt a gátlástalan egyetemek „szándékosan trágár programjai” ellen. Most azonban, hogy ez a munka véget ért, a hagyományos akkreditáció mint eszköz egyre inkább érinti azokat az innovatív egyetemeket, amelyek „az állami szabványok szintje felett” működnek [8] . Oleg Smolin, az Állami Duma Oktatási és Tudományos Bizottságának alelnöke ezt a helyzetet kommentálva úgy vélekedett, hogy „a Rosobrnadzor nem az oktatás minőségét, hanem a papírmunka minőségét ellenőrzi. Szabályai szerint korrekten jár el, más kérdés, hogy ezeknek a szabályoknak semmi közük az oktatás minőségéhez. Ezért véleményem szerint ezeket a szabályokat módosítani kell” [9] . Az MHSES hallgatói petíciót tettek közzé, amelyben a tanszék bezárását követelték [10] .
Oroszország szövetségi végrehajtó hatóságai (2022. október 20. óta) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
|
![]() |
|
---|---|
Fotó, videó és hang |