Castling a hosszú oldalon | |
---|---|
Műfaj | politikai nyomozó |
Termelő | Vlagyimir Grigorjev |
forgatókönyvíró_ _ |
Vlagyimir Grigorjev, Jurij Vasziljev |
Főszerepben _ |
Alexander Demyanenko Pavel Luspekaev Algimantas Masiulis |
Operátor | Vlagyimir Chumak |
Zeneszerző | Arkagyij Gagulasvili |
Filmes cég | Lenfilm |
Időtartam | 95 perc |
Ország | Szovjetunió |
Év | 1969 |
IMDb | ID 0457120 |
A Castling in the Long Side egy szovjet detektívfilm . A filmet a Lenfilm stúdióban forgatták 1969-ben. A premierre 1970. május 25-én került sor.
Egy fiatal szovjet biológus , Borisz Lebegyev egy tudományos konferenciára érkezik Németországba , és beleszeret egy lányba, Sonyába. Megpróbálják beszervezni a kémhálózatba, mint potenciális ügynököt . Boris nemzetközi kémkonfliktusba keveredik, intim képek segítségével zsarolják Sonyát. Brooks felderítő fizikus állást ajánl Lebegyevnek egy tengerentúli hírszerző ügynökségnél . Lebegyev, aki szeretett lánya becsületét védi, egyetért.
Miután Lebegyev visszatér a Szovjetunióba , Dr. Brooks egy tengeralattjáróval érkezik a szovjet felségvizekre , és megtalálja Lebegyevet, aki továbbra is a toborzó szerepét tölti be vele. A film végén kiderül, hogy a szovjet titkosszolgálatok Lebegyev segítségével csalták csapdába Brookst. Brookst letartóztatják. Útközben kiderül, hogy Lebegyev valóban tudós , nem ügynök, és őszintén tájékoztatta az állambiztonsági szerveket a beszervezési kísérletről.
A Szovjet Screen magazinban egy ismertetőt tettek közzé, amely szerint a film cselekménye "nem különbözik a logikától", a filmben "sok meggyőző, megbízhatatlan" van, és "csak szimpatizálni lehet A színésszel. Demyanenko, hogy egy ilyen irreális filmben kellett játszania” [1] .
N. Zelenko kritikus így írt a filmről: „Itt nem lehet panasz az akció szürke hátterére, a lomha ritmusra, a helyzetek monotóniájára, a karakterek tehetetlenségére. A rendező... állandóan azzal foglalkozik, hogy fényes, dinamikus filmes látványt tárjon a néző elé” [2] . A főszereplő karakteréről azonban azt írták, hogy „alig jelölte ki a forgatókönyvíró és a rendező, és A. Demyanenko színésznek sem sikerült életet lehelni belé” [3] . A kritikus így értékelte a film cselekményét : „... nemcsak a közönség nem hisz abban, hogy Lebegyev beleegyezett, hogy Brooks csatlósa legyen, de a kép készítői sem hisznek. Hiszen ők éppoly jól tudják, mint mi, hogy nincs okuk egy fiatal tudósnak politikai és emberi öngyilkosságot elkövetni, hogy a Brooks által kitalált pokoli machinációkban semmi nincs, ami arra kényszeríthetné, hogy árulóvá váljon. Emberi alakjában pedig semmi sem adhat okot Brooksnak a siker reményére. Ez azt jelenti, hogy csak a játék marad, és ami a karakterek és a konfliktusok komolyabb fejlesztésével igazi próbatétel lehet a hős számára .
Az Art of Cinema magazin részletesen elemezte Brooks A. Masiulis által játszott szerepét is [5] . Jevgenyij Ab filmkritikus úgy vélte, hogy Masiulis színészi munkája "túlmegy ennek a filmnek a keretein" [6] , " dürrenmati motívumokat" és "dinamikus erőt" talált benne [7] . E. Ab ugyanakkor azt írta, hogy "a képernyőn megjelenő ellenfelei művészileg sokkal kevésbé jelentősek és nem meggyőzőek" [6] . A kritikus azzal is érvelt, hogy "Brooks fogságának epizódja egy ilyen eredmény abszurditásával, felkészületlenségével, és egyúttal a példaértékű kémszalag szellemében gondosan reprodukált kíséret lerombolja a Masiulis által alkotott kép igazságát" [ 8] .
Borisz Firsov szociológus azt írta, hogy „Maszjulis kémként ellenállhatatlan és baljós volt, Demyanenko Shurikja tudósként nem volt túl meggyőző” [9] .
Tematikus oldalak |
---|