Rhodolia

Rhodolia
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:protosztomákNincs rang:VedlésNincs rang:PanarthropodaTípusú:ízeltlábúakAltípus:Légcső légzésSzuperosztály:hatlábúOsztály:RovarokAlosztály:szárnyas rovarokInfraosztály:NewwingsKincs:Teljes metamorfózisú rovarokSzuperrend:ColeopteridaOsztag:ColeopteraAlosztály:polifág bogarakInfrasquad:CucuyiformesSzupercsalád:CucuyoidCsalád:katicabogarakAlcsalád:OrtaliinaeTörzs:NoviiniNemzetség:RhodoliaKilátás:Rhodolia
Nemzetközi tudományos név
Rodolia cardinalis ( Mulsant , 1850 )

A Rodolia [1] ( lat.  Rodolia cardinalis ) az Ortaliinae alcsaládba tartozó katicabogárfaj . Kozmopolita elterjedésű , és Ausztráliában őshonos . Ez az első olyan rovarfaj, amelyet sikeresen alkalmaznak biológiai kártevőirtásra. A 19. század vége óta számos országban meghonosították a citrusfélék veszélyes kártevőjének, az ausztráliai barázdás lisztbogárnak az elpusztítására . Az év során akár 7-8 generáció is kifejlődhet. Etienne Mulsan francia entomológus Vedalia cardinalis néven írta le.

Leírás

A bogarak ovális alakúak, 3,8–4,3 mm hosszúak [2] . A fej és a pajzs fekete. Az antennák rövidek. A clypeus nem nyúlik ki a szemek elé [3] . Pronotum fekete csíkkal a tövénél. Úgy tűnik, hogy a tarsi négy tagú [4] . A nőstények általában nagyobbak, mint a hímek [2] .

A lárváknak négy csillaga van. Az újonnan kikelt lárvák rózsaszínűek, fejük sötétbarna. Testük megnyúlt, a vége felé elvékonyodik [2] .

A tojások vörösek, hosszúkás-ellipszis alakúak vagy hosszúkásak, 0,7 mm hosszúak és 0,34 mm szélesek [2] .

A Rodolia cardinalis lárváinak jellemzői [2]
Kor Testhossz, mm Fejszélesség, mm A fejlődés időtartama 26 ± 3 °С-on, nap
öregszem 0,8±0,05 0,18 ± 0,01 3,88±0,52
II kor 1,63±0,24 0,25±0,05 3,64±0,77
III kor 3,02±0,32 0,36±0,05 2,75±0,46
IV kor 4,86 ± 0,48 0,51 ± 0,17 5,64±0,37

Biológia

A fajt a veszélyes citruskártevő, az ausztrál barázdás lisztbogár ( Icerya purchasi ) [3] rendkívül specializált ragadozójaként tartják számon, és a Pseudococcidae , Diaspididae , Margarodidae és Dactylopiidae családba tartozó egyéb lisztbogarak és pajzstetű rovarok is táplálkoznak . A szakirodalomban van bizonyíték arra, hogy más homopterákkal táplálkoztak, de ezeket újra ellenőrizni kell [5] .

A nőstények egyenként vagy párban rakják le tojásaikat a nőstény lisztbogár [2] testére . A nőstény élete során 300-800 tojást képes lerakni [1] . A lárvák 3-5 napon belül kikelnek. A lárvafejlődés időtartama körülbelül 20 nap. A Rhodolia lárvák lisztbogár tojásokkal és lárvákkal táplálkoznak [2] . Élete során egy lárva akár 132 tojást is elpusztít [6] . A negyedik korú rhodolia lárvái és imágói kifejlett lisztbogárral táplálkoznak [2] .

Két nappal a bábozás előtt a lárva abbahagyja a táplálkozást, és világosszürke bevonat borítja. A báb 3-5 nap alatt fejlődik ki. A felnőttek úgy jelennek meg, hogy a bábot az elülső végétől a nyolcadik hasi szakasz közepéig osztják. A párzás röviddel a bábból való kiemelés után következik be, és élete során többször is előfordulhat, és akár 30 percig is eltarthat [2] .

A laboratóriumban a felnőttek akár három hónapig is élhetnek, virágporral és nektárral táplálkoznak. A Rodolia cardinalis lárvái , ha együtt élnek, megehetik vagy kiszoríthatják a többi rodoliafajt ( Rodolia iceryae , Rodolia koebelei és Rodolia amabilis ) [7] . Különböző becslések szerint a tojástól a kifejlődésig a fejlődés teljes időtartama 13-168 nap [2] . Az év során akár 7-8 generáció is kifejlődhet [8] .

Gazdasági jelentősége

A Rodolia cardinalis katicabogár az első entomofág faj, amelyet sikeresen alkalmaztak rovarkártevők elleni védekezésre [5] [8] [9] . A faj Ausztráliában 1847 óta ismert [8] , de Etienne Mulsan francia rovarológus csak 1850-ben írta le Vedalia cardinalis néven [10] .

Az 1880-as években Kaliforniában súlyos járvány tört ki, amely a citrustermesztőket a pusztulás szélére sodorta [11] . A Riverside-i gyümölcstermesztők kongresszusán Charles Valentine Riley azt javasolta, hogy ha a poloska Ausztráliában őshonos, akkor megpróbálhatja megtalálni a természetes ellenségét, és felhasználni a kártevő elpusztítására. Riley nevében Albert Kobele Ausztráliát kereste . Kobele 1888. október 15-én fedezte fel először a lisztesbogár-evő Rhodolia katicabogarakat egy adelaide-i kertben. 1888-ban és 1889-ben Kaliforniába szállította az általa talált bogarakat, a Rodolia cardinalis -t [12] , ahol Daniel Coquilet kísérleteket végzett a faj tömeges termesztésének optimális feltételeinek kiválasztására [11] . 1889. június 12-ig a Coquilet 10 555 katicabogarat osztott ki 228 kertésznek. 1889. október 18-ára a katicák megszabadították az ültetvényeket a lisztbogártól. A Los Angeles megyei narancsszállítmányok egy év alatt 700-ról 2000 vagonra nőttek. Rodoliát a rovartan csodájának nevezték. A projekt költsége körülbelül 1500 dollár volt [12] . Japán tudósok mesterséges tápközeget fejlesztettek ki a rodolia tömeges szaporítására [8] .

A Rhodolia sikeres tesztelése után több mint 60 országban vezették be [7] . Észak- Irakban a rodolia átfagy, ezért itt a szezonális gyarmatosítás módszerét alkalmazzák [13] . Rodoliát Nyikolaj Fedorovics Meyer hozta be a Szovjetunióba 1931-ben Egyiptomból [1] [8] . 2009-2011-ben a Galápagos-szigetekre telepítették [14] . Németországban, Svájcban és Albániában a Rhodolia szerepel az idegen fajok listáján [3] .

A kártevők egyedeinek akár 90-95%-át is képes elpusztítani [1] . A lisztbogár ellen alkalmazott piriproxifen , fenoxikarb és buprofezin rovarölő szerek gátolják a rhodolia bábosodását és bábpusztulást okoznak [15] .

Elosztás

Hazája Ausztrália [7] , a betelepítés eredményeként a faj az egész világon elterjedt [3] . Észak-Amerikában , Argentínában , Peruban , Chilében , Portugáliában , Uruguayban , Venezuelában , Franciaországban , Olaszországban , Spanyolországban , Görögországban , Marokkóban , Tunéziában , Törökországban , Egyiptomban , Indiában , Japánban és Új-Zélandon teljes mértékben ellenőrizhető a lisztbogár populációja . Négy országban ( Oroszország , Líbia , Bahamák , Ecuador ) jelentős, két országban ( Seychelle -szigeteken és Mauritiuson ) részleges védekezést végeznek a kártevő ellen [16] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 Beloshapkin S. P. et al. Egy entomológus szótár-referenciakönyve. - M . : Oroszország Niva, 1992. - S. 227. - 334 p. - ISBN 5-260-00498-1 .
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Hale LD Biology of Icerya purchasi and Its Natural Enemies in Hawaii  //  Proceedings of the Hawaiian Entomological Society : folyóirat. - 1970. - 1. évf. 20 . - P. 533-550 .
  3. ↑ 1 2 3 4 Oroszország európai részének idegen bogarak kézikönyve / Összeállította: M. V. Orlova-Benkovskaya. - Livny: Mukhametov G.V. kiadó, 2019. - S. 164-166. — 882 p. - ISBN 978-5-904246-80-8 .
  4. Kapur AP A Rodolia Mulsant indiai fajairól (Coleoptera: Coccinellidae  )  // Bulletin of Entomological Research : folyóirat. - 1949. - 1. évf. 39 , sz. 4 . - P. 531-538 . — ISSN 0007-4853 . Archiválva az eredetiből 2019. augusztus 3-án.
  5. ↑ 1 2 Causton C. E, Lincango MP& Poulsom TGA A Rodolia cardinalis (Mulsant), a Galápagos-szigeteken az Icerya purchasi Maskell biológiai védekező ágense jelölt  takarmányozási tartomány vizsgálatai (angolul)  // Biological Control : Journal. - 2004. - 20. évf. 29 , sz. 3 . - P. 315-325 . - doi : 10.1016/j.biocontrol.2003.07.002 .
  6. Yakhontov V.V. Katicabogarak //  Növényvédelem: folyóirat. - 1968. - 7. sz . - S. 34-37 . Archiválva az eredetiből: 2019. augusztus 5.
  7. ↑ 1 2 3 Causton CE Egy behurcolt ragadozó, Rodolia cardinalis Mulsant szántóföldi préda tartományának előrejelzése a Galápagoson // Parazitoidok és ragadozók gazdaköreinek felmérése / Van Driesche RG és Reardon R.. - Morgantown: Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma Erdő Health Technology Enterprise Team, 2004. - P. 195-223.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 Izhevsky S. S. Az entomofágok bemutatása és használata. - M . : Agropromizdat, 1990. - S. 102-103. — 223 p. — ISBN 5-10-000880-6 .
  9. Fleschner CA Biological Control of Insect Pests  //  Tudomány : folyóirat. - 1959. - 1. évf. 129. sz . 3348 . - P. 537-544 . Archiválva az eredetiből: 2019. augusztus 5.
  10. Mulsant M. E. Species des Coléoptères trimères sécuripalpes  (francia)  // Annales des Sciences Physiques et Naturelles d'Agriculture et d'Industrie de Lyon. - Société d'agriculture, science, 1850. - Vol. 2 , n o 2 . - P. 906-907 . Archiválva az eredetiből 2016. július 2-án.
  11. ↑ 1 2 Evenhuis N. Nomenclatural Studies Toward a World List of Diptera Genus-Group Names. VI. rész: Daniel William Coquillett  (angol)  // Zootaxa  : Journal. - 2018. - Kt. 4381 , sz. 1 . - 1-95 . o . — ISSN 1175-5326 . - doi : 10.11646/zootaxa.4381.1.1 .
  12. ↑ 1 2 Caltagirone LE, Doutt RL The History of the Vedalia Beetle Importation to California and it Impact on the Development of Biological Control  //  Annual Review of Entomology : folyóirat. - 1989. - 1. évf. 34 . - P. 1-16 . - doi : 10.1146/annurev.en.34.010189.000245 .
  13. Savoyskaya G. I. Rovarok - a betakarítás védelmezői. - Alma-Ata: Kainar, 1974. - S. 101-102. — 128 p.
  14. Hoddle MS A Rodolia cardinalis (Coleoptera: Coccinellidae) kibocsátás utáni értékelése az Icerya purchasi (Hemiptera: Monophlebidae) elleni védekezéshez a Galápagos-szigeteken  //  Biological Control : Journal. - 2013. - Kt. 67 , sz. 2 . - P. 262-274 . - doi : 10.1016/j.biocontrol.2013.08.010 .
  15. Mendel Z., Blumberg D., Ishaaya I. Néhány rovarnövekedés-szabályozó hatása a pikkelyes rovarok természetes ellenségeire (Homoptera:  Coccoidea )  // Entomophaga : Journal. - 1994. - 1. évf. 39 , sz. 2 . — P. 199–209 . — ISSN 0013-8959 . - doi : 10.1007/BF02372358 .
  16. Roy H. & Migeon A. Katicabogarak (Coccinellidae  )  // BioRisk. - 2010. - 20. évf. 4 . — P. 293–313 . - doi : 10.3897/biorisk.4.49 .