Roger de Mortemer | |
---|---|
fr. Roger de Mortemer | |
Senor de Mortemer | |
? — 1054 | |
Utód | William de Warenne |
Seigneur de Saint-Victor-en-Caux | |
? - 1080 körül | |
Halál | körülbelül 1080 [1] |
Nemzetség | Mortimerek |
Apa | Ralph I de Warenne (?) |
Anya | Beatrice (?) |
Házastárs | Aviz de Valois [d] |
Gyermekek | Ralph de Mortimer |
Roger de Mortemer ( Roger de Mortemer ( fr. Roger de Mortemer ); szintén Roger de Mortimer ( eng. Roger de Mortimer ); 1080 körül halt meg ) normann báró, az angol-normann Mortimer család első ismert képviselője .
Roger kiterjedt birtokokkal rendelkezett Pays de Caux ( Felső-Normandia ) régióban. 1054-ben a mortemeri csatában a franciákat legyőző normann hadsereg egyik parancsnoka volt . Ezt követően Roger szégyenbe esett, mert mendegélt, majd elengedte az egyik francia parancsnokot, aki részt vett a csatában; kiutasították Normandiából és vagyonát elkobozták. Később Roger kibékült I. Hódító Vilmos herceggel , és visszakapta a tulajdon nagy részét, de két kastély, köztük a Mortemer család nevét adó kastély rokona, William de Warenne kezében maradt . Ráadásul Rogert kizárták Normandia igazgatásából.
Nem ismert, hogy Roger részt vett-e Anglia normann hódításában , de fia, Ralph birtokot kapott a meghódított királyságban , amely a Mortimerek területi hatalmának alapja lett.
Roger pontos származása ismeretlen. A " The Complete Peerage " szerint ősi becenevét a Mortemer-sur-Aulne kastélynak köszönheti, amely Neuchâtel-en-Bre közelében, Dieppe - től felfelé, a Bethune folyó mentén , a Pays keleti részén található. -de- Ko [2] [3] .
Roger származása ellentmondásos volt azon tudósok körében, akik megpróbálták rekonstruálni a Mortimer család eredetét [2] [4] . Van egy genealógia, amelyet Robert de Torigny normann krónikás állított össze . Ennek alapján a 17. századi antikvárius , William Camden jelezte, hogy Roger Gauthier de Saint-Martin fia és William (Guillaume) I de Varenne testvére , a Varenne család alapítója . Egy másik antikvárium, William Dugdale Jumièges-i Guillaume krónikájából jelezte, hogy Vilmos és Roger anyja Gunnora de Crepont unokahúga volt, I. Richard normandiai herceg feleségének . Javaslatát Augustine Vincent dolgozta ki , aki azt javasolta, hogy ez az unokahúg a dán Gerfast lánya, és ennek megfelelően Osbern de Crepon nővére . Egy másik kutató, John Watson "A varennes-i grófok története" című művében Warennes és Mortimerek őseinek más eredetét adja meg: Gauthier de Saint-Martinban megjelöl egy fiát, William de Warenne-t, aki véleménye szerint a lányával kötött házasságból Ralph de Torte három fia született: William de Warenne, Roger de Mortimer és Ed [5] .
A Mortimerek eredetének kutatását a 19. században James Planchet folytatta . Guillaume Jumièges krónikájának elemzése után 1868-ban „A Mortimer család genealógiájáról és címereiről” című munkájában cáfolta Camden állítását, miszerint Gauthier de Saint-Martin volt Roger és William apja, mivel a krónikás azt mutatja, Gauthier apja, Nicholas de Bascherville, Gunnors másik unokahúga férje, így Mortemer unokatestvére lehetett. Továbbá a kutató a rendi Vitalij krónikájára támaszkodott , amelyet I. Henrik angol uralkodása alatt készítettek [5] . Ebben Rogert és Vilmost "vérrokonoknak" ( lat. Consanguineus ejus ) nevezik [K 1] [7] ; ha testvérek lennének (legalább az egyik szülő), akkor a krónikás a „ fráter ” szót használja [5] . Ugyanakkor a rendi Vitalij jelzett töredéke nem kapcsolódik a genealógiához, ezért Katherine Keats-Roen történész szerint meggyőző bizonyíték arra, hogy Mortimerek és Varennes ősei valóban rokonok voltak [6] .
1846-ban Thomas Stapleton [8] azt javasolta, hogy Mortemer Ralph de Warenne, William apjának a testvére. Ezenkívül Rogert azonosította "Rogerrel, a püspök fiával" ( lat. Rogerii filii episcopi ), akit két oklevél említ [K 2] [2] . A két Roger azonosításáról szóló verzió azonban meglehetősen ellentmondásos: a "The Complete Peerage" [3] -ban az szerepel, hogy Roger de Mortemer feleségét Aviznek hívják, míg a "püspök fiának" a feleségét. Odának hívják; sőt, a püspök gyermekeinek fiát Vilmosnak és Hugónak, míg Mortemer örökösét Ralphnak hívták. Bár lehetséges, hogy Roger kétszer is házas lehetett, egy 1074-ben kelt oklevélben Roger, Guillaume apja már halott volt, míg Roger de Mortemer 1078-ban még élt. Ennek alapján L. Lloyd 1934-ben arra a következtetésre jutott, hogy Roger Mortemer és Roger, a püspök fia különböző emberek [2] [11] .
L. Lloyd volt az, aki a 20. században a Varennes család eredetének kutatásával foglalkozott, aki megpróbálta feloldani az ellentmondásokat a normann krónikák Mortimerek és Varennes őseinek családi kapcsolatairól szóló hírei között. Arra a következtetésre jutott, hogy William fiatalabb, mint Roger, és inkább a következő generációhoz tartozik, ezért véleménye szerint nem valószínű, hogy testvérek lennének. Ralph I de Warenne az idősebb generációhoz tartozott, akinek első házasságából Beatrice-vel, akit Gunnora hercegnő unokahúgának tartanak, két fia volt - II. Ralph és I. Vilmos. Ugyanakkor volt egy alapokmány, amelyben II. Ralph és Vilmos anyját Emmának hívták, de Lloyd elutasította, mert azt hitte, hogy Emma a második feleség neve, akit I. Ralph első felesége halála után feleségül vett; ismert, hogy Beatrice 1055-ben még élt, és legkésőbb 1059-ben meghalt, I. Vilmos pedig részt vett az 1066-os hastingsi csatában, és ennek megfelelően nem lehetett a fia [11] . 1993-ban Katherine Keats-Roen megpróbálta feloldani az egymásnak ellentmondó információkat arról, hogy pontosan ki volt William I de Warenne anyja: véleménye szerint nem két Ralph (apa és fia), hanem három volt. A kutató szerint a Beatrice-szel kötött házasságából I. Ralphnak két fia született, II. Ralph és Roger, míg Emmával kötött házasságából Ralph II. Ralph III. Vörös Gottmund de Vasqueuy és Tesselin lánya, Rouen vikomtja [K 3] [6] .
Roger születési éve ismeretlen. Thomas Frederick Toth , a Dictionary of National Biography című folyóiratban Ralph de Mortimerről szóló cikk szerzője , aki ragaszkodott Roger de Mortemer és Roger „a püspök fia” azonosításának változatához, úgy vélte, hogy 990 előtt született. , jelezve, hogy „ebben az esetben érett öregkort kellett volna megélnie” [9] , de jelenleg ezt a verziót cáfolták [11] .
Roger, aki Keats-Roen szerint Ralph I de Varennes legfiatalabb fia volt, örökölte azokat a birtokokat, amelyek Bellancombre kastélya körül összpontosultak , 30 mérföldre Varennestől - a varennes-i birtokok központjától. ahonnan családnevük származott. A kutató szerint ő szerepel "Roger, Rodulf de Warenne fia" ( lat. Rogeri filii Radulfi de Warethna ) néven Saint-Vandril 1040 és 1053 között kelt oklevelének tanújaként [6]. .
1054-ben Roger birtokolta Mortemer-sur-Olne kastélyát , amely a leszármazottai által átvett általános nevet adta, és később Angliában „ Mortimer ”-vé fejlődött . A kastély a normann határ közelében volt Amiens felé . Valószínűleg II. Vilmos normandiai herceg (Anglia leendő hódítója) adta Rogernek . Emellett Mortemer hatalmas területeket birtokolt a Pays de Caux -ban , és szövetségeket kötött a helyi arisztokráciával [9] [12] .
1054 telének végén I. Henrik francia király serege két oldalról megszállta Normandiát . Ő maga irányította a hadsereget, amely Maine felől lépett Normandiába , elfoglalta Evreux megyét, és a második hadsereg felé indult, amelyet Ed királyi testvér , Pontier Guy I gróf, Valois Raoul IV de Crepy és Clermont Renault gróf vezetett. Átkelt a Brel folyón, és Rouen felé indult . De Vilmos hercegnek volt elég ereje ahhoz is, hogy a sereget két részre ossza, és mindegyik hadsereget abban a régióban toborozták, ahol működnie kellett. Ő maga vezette az I. Henrik felé mozgó sereget. A második sereget, amely az északi normann bárók által hozott különítményeket foglalta magában, Gautier I Giffard , Robert d'E , Hugh de Gournay, Roger de Mortemer és Guillaume de Warenne vezette [13]. ] [13] [ 14] [15] [16] .
Ed French serege anélkül, hogy ellenállásba ütközött volna, átvonult Pays de Bres vidékén, útközben mindent tönkretéve. A normann krónikások azt írják, hogy annyi ellenség volt, hogy nem lehetett legyőzni őket. És a parancsnokai, mint kiderült, egyáltalán nem számítottak az észak-normann bárók támadására. Egyszer a franciák megálltak éjszakára Mortemer-sur-Olne faluban. A normann hadsereg a közelben volt, és valószínűleg azt a hírt kapta, hogy az ellenség ivott és elaludt anélkül, hogy elegendő őrszemet állított volna ki. A normann hadsereg parancsnokai úgy döntöttek, hogy minden rendelkezésükre álló erővel lecsapnak. Éjszaka megközelítették az ellenség táborát, elzárták a falu kijáratait, majd felgyújtották. Bár látszólag többen voltak a franciák, csapdába estek. A csata változó sikerrel csaknem egy egész napon át folytatódott. A franciák fegyelmezetlensége oda vezetett, hogy a csatát elvesztették. A francia hadsereg hatalmas veszteségeket szenvedett, a katonák egy részét elfogták, valakinek sikerült megszöknie. Miután hírt kapott a második hadsereg vereségéről, a francia király visszatért Franciaországba [14] [15] .
Az egyik francia parancsnoknak, Raoul de Crepynek, Valois grófjának sikerült menedéket találnia Mortemer kastélyában, aki a vazallusa volt felesége birtokán. Roger három napig szórakoztatta a vendéget, majd kísérővel látta el, hogy visszatérhessen saját földjére. Vilmos herceg, miután erről értesült, feldühödött, aminek következtében Roger gyalázatba esett, kiutasították Normandiából, vagyonát pedig elkobozták és rokonának, Guillaume de Varenne-nek adták. Planchet úgy gondolta, hogy Roger nem csak a gróf vazallusa, hanem apósa is: felesége, Aviz, aki a Brel folyó mellett hozta el Mees falut és Vimo vidékét , amelyek az Amiens-i Egyházmegye része , hozományként Raoul lányának tekinti a kutató. A francia gróf Mortemerrel [4] [5] [12] [17] való kapcsolatáról ugyanakkor rendi Vitalij nem számol be semmit .
Később Roger kibékült a herceggel, és visszakapta a földek nagy részét, de két kastély, Mortemer és Bellancombre William de Warenne kezében maradt [9] [17] . Mortemer elvesztése után Roger fő rezidenciája Saint-Victor-en-Caux kastélya lett . Ott kolostort alapított feleségével, Avizével, amelyet 1074-ben Jean d'Avranches roueni érsek engedélyével apátsággá alakítottak át. Úgy tűnik, gazdagsága és jó kapcsolatai ellenére Rogert Vilmos herceg eltávolította Normandia kormányából, mivel a Motemer név nem szerepel az 1066 előtt kiadott hercegi oklevelekben. Ugyanakkor családja részt vett Anglia meghódításában . Arra azonban nincs bizonyíték, hogy maga Roger is részt vett volna benne: valószínűleg fia, Ralph, aki a meghódított királyságban földet kapott, részt vett benne. Az egyetlen nyilvános akció, amely magára Rogerre utal ebben az időszakban, 1078 és 1080 között zajlott, amikor szemtanúja volt Guillaume de Varenne oklevelének a lewesi Cluniac kolostor alapításáról. Ezután minden említés eltűnik róla. Roger már biztosan halott volt 1086-ban, amikor a Domesday Book említi a fia birtokát [4] .
Nincs bizonyíték arra, hogy magának Rogernek bármiféle birtoka lett volna Angliában, de fia és örököse, Ralph kiterjedt birtokokat kapott az új királyságban Hódító Vilmostól, aki az angol király lett, apja életében. Ezekkel a kitüntetésekkel indult meg a család területi hatalmának gyarapodása, amely megtartotta a Mortimer becenevet, bár maga a család nevét adó kastély soha nem tért vissza hozzájuk, és 1204-ig a Varennes birtokában maradt. [2] [9] [18] .
Felesége: Aviza , Valois Raoul IV de Crepy grófjának lánya [4] [5] [12] . Gyermekek:
Egyes források megemlítik, hogy Ralphnak Hugh és William (Guillaume) fiai is voltak, ami azon alapul, hogy Rogerrel, egy püspök fiával azonosították, akinek két ilyen nevű fia volt [2] [9] .
![]() | |
---|---|
Szótárak és enciklopédiák | |
Genealógia és nekropolisz |