Regnerus, Mark

Mark Regnerus
Születési dátum 1970. december 31.( 1970-12-31 ) [1] (51 évesen)
Születési hely
Ország
Munkavégzés helye
alma Mater
tudományos tanácsadója Christian Smith [d]
Weboldal markregnerus.com _ 

Mark Daniel Regnerus ( született : 1970. december  31. [1] , USA ) amerikai vallásszociológus , az austini Texasi Egyetem professzora [5] . Fő érdeklődési területe a szexuális viselkedés, a kapcsolati dinamika és a vallás.

Az American Sociological Association Achievement Award in the Sociology of Religion díjazottja (1999–2001) [6] .

Oktatás

Regnerus 1989-ben végzett a Rural Agricultural High School-ban a michigani McBainben . Ezután beiratkozott a Trinity Christian College -baahol 1993-ban Bachelor of Arts diplomát szerzett szociológiából . Ezt követően 1997-ben M.A. fokozatot , 2000-ben pedig szociológiából Ph.D fokozatot szerzett a Chapel Hill-i Észak-Karolinai Egyetemen . [7] Doktori disszertációja, a Adolescent Socialization and Problem Prevention: A Look at Religious Influences, [8] Christian Smith tudományos felügyelete alatt készült., akivel később több vallásról és társadalmi viselkedésről szóló cikket is írt. Ezután a Carolina Population Center kutatási végzős hallgatója volt, ezt követően adjunktusi posztot kapotta Kelvin College -banahol 2002-ig maradt. 2007-ben az austini Texasi Egyetem szociológiai docense, 2018-ban pedig professzor lett [9] .

Korai kutatás

Pályája elején Regnerus tanulmányozta a vallás hatását a serdülők és fiatal felnőttek viselkedésére [10] . A "Sex is Cheap" [11] című cikke a kilencedik legtöbbet letöltött cikk volt a Slate -ről 2011-ben. [12] Ő írta a házasság előtti szex Amerikában: Hogyan találkoznak a fiatal amerikaiak, párosodnak és gondolkodnak a házasságról , Tiltott gyümölcs című könyveket is: Szex és vallás az amerikai tinédzserek életében” [13] és „ Olcsó szex: A férfiak átalakulása, a házasság és a monogámia [14] ”.

New Family Structures Study

Kutatás

A 18 és 39 év közötti amerikaiak körében végzett felmérést a Knowledge Network végezte az austini Texasi Egyetem megbízásából [15] . A cél az volt, hogy feltárja a különbségeket a fiatal felnőttek között, akik közül az egyiknek azonos nemű partnere volt, és a fiatal felnőttek között, akiket a biológiai szülei neveltek fel, akik házasok, akiket az egyik nevelőszülő nevel fel, és akiket neveltek fel. két örökbefogadó szülővel rendelkező családokban [16] . A végső vizsgálati minta 3000 válaszadóból állt, akik közül 175-en számoltak be arról, hogy anyjuknak romantikus kapcsolata volt azonos neműekkel, 73-an pedig apjukról. A tanulmányt Mark Regnerus tette közzé a Social Science Research folyóiratban [17] .

Eredmények

A tanulmány szerint az olyan családokban nevelkedett gyerekek között, ahol legalább az egyik szülőnek volt romantikus kapcsolata az azonos neműekkel, "számos, következetes különbség van, különösen a leszbikus kapcsolatban élő nők gyermekei és azok között, akik olyan családban nőttek fel, akik heteroszexuális házasságban élt." biológiai szülők. Az eredmények egyebek mellett megjegyezték, hogy az azonos nemű párok gyermekei hajlamosabbak a depresszióra, és szüleik nagyobb valószínűséggel részesülnek ellátásban [17] .

Kritika

Maga a tanulmány számos korlátozásról számolt be. Először is, a tanulmány nem értékelte az azonos neműek házasságában született gyermekeket, mivel a válaszadók túlnyomó többsége az azonos neműek házasságának legalizálása előtt nagykorú volt. Másodszor, a munka külön kimondja, hogy "a vizsgálat nem longitudinális , és nem használható ok-okozati összefüggések megállapítására". Harmadszor, a cikk főként azoknak a gyerekeknek szól, akik örökbefogadás vagy egy korábbi heteroszexuális élettársi kapcsolat felbomlása következtében jelentek meg, míg a modern azonos nemű párok gyakrabban alkalmazzák az IVF -et és a béranyaságot . gyerekek [17] . Regnerus maga is azt állította, hogy a szülői orientáció nincs hatással az egyén szülői képességeire, és a feltárt különbségek valószínűleg részben az azonos nemű családok támogatásának hiányára vezethetők vissza a társadalomban [18] .

Több mint kétszáz PhD és MD tudós, köztük az Amerikai Szociológiai Társaság elnöke és az Amerikai Orvosi Társaság elnöke nyílt levelet írt, amelyben panaszkodtak Regnerus munkájának „statisztikai bizonyítékai” miatt, és téves következtetésekkel vádolták. [19] [20] . A tanulmány fő problémájaként azt említették, hogy „leszbikus anyáknak” és „meleg apáknak” sorolják azokat az embereket, akiknek valaha volt azonos nemű kapcsolata. A Regnerus-vizsgálatban részt vevő 3000 gyermek közül csak két gyermeket neveltek azonos nemű szülők életük jelentős időszakában, mindkettő leszbikus családban [21] .

Az Amerikai Orvosi Szövetség áttekintése a következőket állapította meg:

[…] Az adatokból nem derül ki, hogy az állítólagos szerelmi kapcsolat valóban megtörtént-e; hogy a szülő melegnek vagy leszbikusnak minősül-e; hogy az azonos neműek kapcsolata folyamatos, epizodikus vagy csak egyszeri volt-e; hogy az ezekbe a kategóriákba tartozó személyt valóban meleg szülő nevelte-e (a meleg apák gyerekeit gyakran a válás után heteroszexuális anyjuk neveli), még inkább egy azonos nemű partnerrel tartós kapcsolatban álló szülő. Valójában ezekben a csoportokban a legtöbb résztvevő nagyon kevés időt töltött azzal, hogy egy "azonos nemű pár" nevelje fel [22] .

Az austini Texasi Egyetem Szociológiai Tanszéke hivatalos közleményben elhatárolódott Regnerus tanulmányától, és kijelenti, hogy Regnerus eredményei nem tükrözik az egyetem szociológiai tanszékének nézeteit, és nem képviselik az Amerikai Szociológiai Társaság nézeteit. A közlemény azonban kimondja továbbá, hogy Regnerusnak is joga van saját véleményét kifejteni [23] .

Az újraelemzés számos egyéb problémát is feltárt a tanulmányban: számos humoros és hihetetlen válasz a válaszadóktól és a családok problémás besorolása. A kutatók nem tudták reprodukálni a Regnerus eredményeit [24] .

Finanszírozás és az elfogultsággal kapcsolatos állítások

A tanulmányt olyan konzervatív szervezetek támogatták, mint a Witherspoon Institute , amely körülbelül 700 000 dollárt költött rá, és a Bradley Foundation , amely 90 000 dollárral járult hozzá. [25] Witherspoon egyetemi elnök arra számított, hogy az eredmények kedvezőtlenek lesznek az azonos neműek házasságának hívei számára. [25] Az eredeti jelentésben Regnerus kijelentette, hogy a Witherspoon Intézet és a Bradley Alapítvány nem játszott szerepet a tanulmány kidolgozásában, és tagadta azokat az állításokat, amelyek szerint ezek a szervezetek befolyásolták volna. 2013-ban azonban az American Independent News Network megkereséseire válaszolva egy e-mail üzenetváltást tettek közzé a Regnerus és a Witherspoon Institute munkatársa, Brad Wilcox között, amely megkérdőjelezi ezeket az állításokat. Egy e-mailben Wilcox a Witherspoon Institute nevében jóváhagyott több pontot a tanulmányra vonatkozóan. A kritikusok azt is megjegyezték, hogy Wilcox a Social Science Research folyóirat szerkesztőbizottságában dolgozott , amely később publikálta a tanulmányt [26].

Mark Regnerus keresztény és társadalmi konzervatív , aki úgy véli, hogy hite és tudományos munkássága szorosan összefonódik. A Regnerusról a New York Timesban megjelent cikk szerzője szerint vallási meggyőződése befolyásolhatta az azonos nemű párok tanulmányozásával kapcsolatos megközelítését [27] .

Publikáció felülvizsgálati folyamat

Ugyanebben a Social Science Research folyóiratban megjelent egy cikk a Regnerus publikációjának szakértői értékelési folyamatáról, egy másik pedig az Amerikai Pszichológiai Társaságnak az azonos neműek házasságával kapcsolatos kutatásáról szóló áttekintését. A szerző arra a következtetésre jutott, hogy a lektorok ideologikusságuk és figyelmetlenségük miatt rosszul végezték a munkát, a kérdéshez értő tudósok véleménye a kapkodás miatt nem érkezett meg. Hozzátette, hogy a hat bíráló közül három ellenezte az azonos neműek házasságát [28] .

Vélemények

Tudományos publikációk konszenzusról számolnak be abban, hogy nincs jelentős negatív különbség az ellenkező nemű és az azonos nemű párok által örökbefogadott gyermekek között [29] . A reprezentatív mintákon végzett tanulmányok [30] , a Cornell Egyetem tanulmányai [31] és az Amerikai Szociológiai Társaság amicus curae tanulmányai [32] arra a következtetésre jutottak [32] , hogy ez és más tanulmányok, amelyek az azonos neműek szülői nevelésének negatív hatásainak meglétét bizonyítják. a családoknak kritikus hiányosságai vannak, és a vizsgálatok általában nem mutatnak negatív különbségeket a különböző típusú családokban nevelkedett gyermekek között.

A Regnerus kutatásaira adott közvélemény és tudományos reakciót korábbi mentora, Christian Smith szociológiaprofesszor "boszorkányüldözésnek" nevezte [33] [34] . Smith The Sacred Project of American Sociology című könyvében ezt a visszahatást a szociológia „szent projektje” (az elnyomás, egyenlőtlenség enyhítése stb.) tartalmának eredményének nevezi; Smith azzal érvelt, hogy a kritikai reakció, például módszertani kérdésekben, kettős mércét mutat be, mivel más tudósok munkája könnyen ki lehet téve ilyen kritikának, de általában nem [35] . Smith azt is elmondta, hogy a Regnerus-dokumentum eredményeinek megfordítására tett kísérlet "egyszerűen azért van, mert egyesek nem szeretik azt, amihez az adatok vezettek" [33] .

Megtekintések

A Steubenville-i Ferences Egyetemen tartott beszéd közben2014-ben Regnerus azt mondta, hogy a férfiak homoszexuális viselkedésének normalizálása a társadalomban a heteroszexuális anális szex felfutásához vezet [36] [37] . 2019 márciusában Regnerus és más konzervatívok cikket írtak, amelyben bírálták a "Trump előtti konszenzust", amely a libertárius közgazdaságtant ötvözi a szociálliberalizmussal. Azzal érveltek, hogy az amerikai konzervativizmus „meghódolt a mindennapi élet pornográfiájának, a halál kultúrájának, a rivalizálás kultuszának” és a „mérgező és cenzúrázó multikulturalizmusnak”. A nyilatkozat a továbbiakban bírálta a "nem és a nem közötti kapcsolat" csökkentését, a legális abortuszt és a határok nélküli világot [38] .

Tudományos közlemények

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Library of Congress Authorities  (angolul) - Library of Congress .
  2. ↑ Identifiants et Référentiels  (francia) - ABES , 2011.
  3. ↑ ORCID nyilvános adatfájl 2020–2020. - doi:10.23640/07243.13066970.V1
  4. ↑ ORCID nyilvános adatfájl 2020–2020. - doi:10.23640/07243.13066970.V1
  5. ↑ Mark Regnerus profilja az UT Austinban  . liberalarts.utexas.edu . Letöltve: 2021. szeptember 23. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 23.
  6. ↑ Archivált másolat . Letöltve: 2014. július 21. Az eredetiből archiválva : 2014. július 26.
  7. ↑ Az Észak-Karolinai Egyetem, Chapel Hill. 15. KEZDÉS (2000. december 20.). Letöltve: 2014. június 15.
  8. ↑ Regnerus, Mark Daniel (2000). A serdülők szocializációja és a bajok elkerülése: A vallási hatások perspektívája (PhD értekezés). Chapel Hill, Észak-Karolina: Észak-Karolinai Egyetem, Chapel Hill. OCLC  47088437 .
  9. ↑ Reno, RR Engedély az ölésre . Első dolgok (2018. április). Letöltve: 2021. szeptember 23. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 23.
  10. ↑ Szekciódíjasok . Az Amerikai Szociológiai Társaság Vallásszociológiai Szekciója (2014. július 26.). Letöltve: 2021. szeptember 23.
  11. ↑ A szex olcsó: Miért van a fiatal férfiak előnye az ágyban, még akkor is, ha kudarcot vallanak az életben. . Slate Magazin . Letöltve: 2021. szeptember 23. Az eredetiből archiválva : 2018. december 10.
  12. ↑ A Slate 10 legnépszerűbb története 2011-ben . Pala . Letöltve: 2021. szeptember 23. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 23.
  13. ↑ Éden, Hajnal . Tiltott gyümölcs: Szex és vallás a modern serdülőkorban. (Rövid megjegyzés) (Könyvismertetés) , First Things: A Monthly Journal of Religion and Public Life  (2007. augusztus 1.). Archiválva az eredetiből 2021. szeptember 23-án. Letöltve: 2014. június 11.
  14. ↑ Olcsó szex: A férfiak átalakulása, a házasság és a monogámia . — Oxford, New York: Oxford University Press, 2017-09-01. — 280 s. — ISBN 978-0-19-067361-1 . Archiválva : 2021. szeptember 23. a Wayback Machine -nél
  15. ↑ Új családszerkezeti felmérés . Tudáshálózatok . Texasi Egyetem Austinban. Letöltve: 2017. július 4. Az eredetiből archiválva : 2016. április 14..
  16. ↑ Új családszerkezeti tanulmány . Népesedéskutató Központ . Texasi Egyetem Austinban. Letöltve: 2017. július 4. Az eredetiből archiválva : 2017. február 7..
  17. ↑ 1 2 3 Mark Regnerus. Mennyiben különböznek az azonos nemű párkapcsolatban élő szülők felnőtt gyermekei? Findings from the New Family Structures Study  (angol)  // Társadalomtudományi kutatás. — 2012-07-01. — Vol. 41 , iss. 4 . — P. 752–770 . — ISSN 0049-089X . - doi : 10.1016/j.ssresearch.2012.03.009 . Archiválva az eredetiből 2019. július 24-én.
  18. ↑ A professzor, aki azt mondta, hogy a meleg szülők gyermekei nagyobb valószínűséggel lesznek depressziósak, megtartja állását, mivel az iskolai vizsgálat során felmentik . Daily Mail Online (2012. szeptember 3.). Letöltve: 2021. szeptember 23. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 23.
  19. ↑ Bombshell Letter: 200+ PhDs and MDs Question Scholarly Merit Of Regnerus Study Archiválva : 2014. február 13.
  20. ↑ Michiganben az azonos neműek házasságát ma tárgyalják. Az ellenzők idézni fogják ezt a tanulmányt.  Kár , hogy már hiteltelenné vált . Az Új Köztársaság (2014. február 25.). Letöltve: 2018. április 4. Az eredetiből archiválva : 2017. május 17.
  21. ↑ Milyen családok tekinthetők azonos neműeknek ? Szabadság Rádió. Hozzáférés dátuma: 2014. január 7. Eredetiből archiválva : 2014. január 7.
  22. ↑ "Az Amerikai Pszichológiai Társaság, a Kaliforniai Pszichológiai Társaság, az Amerikai Pszichiátriai Társaság, a Szociális Dolgozók Országos Szövetsége és Kaliforniai részlege, az Amerikai Orvosi Szövetség, az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémia és az Amerikai Pszichoanalitikus Egyesület rövid ismertetése Amici Curiae néven Felperes támogatása – Appellee és az Affirmance támogatása" American Medical Association, 2012. július 10 . Letöltve: 2021. szeptember 23. Az eredetiből archiválva : 2014. február 28..
  23. ↑ Regnerus professzor úr  nyilatkozata . A Texasi Egyetem Austinban (2014. március 3.). Letöltve: 2018. április 4. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 14..
  24. ↑ Mérés, módszerek és eltérő minták: Az azonos nemű szülők hatásainak újraértékelése  //  Társadalomtudományi kutatás. — 2015-07-01. — Vol. 52 . — P. 615–626 . — ISSN 0049-089X . - doi : 10.1016/j.ssresearch.2015.04.005 . Archiválva az eredetiből 2021. június 12-én.
  25. ↑ 1 2 Resnick, Sofia. A konzervatív csoport hibás tanulmányozással próbálja rávenni a SCOTUS-t a melegházasságra . Szalon (2013. március 11.). Letöltve: 2014. október 21. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 23..
  26. ↑ Watson, Brandon. Új dokumentumok ellentmondanak Regnerus melegszülői tanulmányának állításainak . Austin Chronicle (2013. március 29.). Letöltve: 2014. november 5. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 23.
  27. ↑ Oppenheimer, Mark . Szociológus tanulmánya kérdéseket vet fel a hit szerepéről az ösztöndíjban , The New York Times  (2012. október 12.). Archiválva az eredetiből 2021. szeptember 23-án. Letöltve: 2021. szeptember 23.
  28. ↑ Darren E. Sherkat. A szerkesztői folyamat és a politizált ösztöndíj: hétfő délelőtti szerkesztői támogatás és felhívás tudományos éberségre  //  Társadalomtudományi kutatás. — 2012-11-01. — Vol. 41 , iss. 6 . - P. 1346-1349 . — ISSN 0049-089X . - doi : 10.1016/j.ssresearch.2012.08.007 . Archiválva az eredetiből 2019. március 23-án.
  29. ↑ Jimi Adams, Ryan Light. Tudományos konszenzus, a törvény és az azonos nemű nevelés eredményei  //  Társadalomtudományi kutatás. — 2015-09-01. — Vol. 53 . - P. 300-310 . — ISSN 0049-089X . - doi : 10.1016/j.ssresearch.2015.06.008 . Archiválva az eredetiből 2019. június 4-én.
  30. ↑ Tanja Vuckovic Juroš. Az azonos nemű és az ellenkező nemű partnerek gyermekei eredményeinek összehasonlítása: A véletlenszerű reprezentatív mintákon végzett kvantitatív vizsgálatok áttekintése  //  Revija za sociologiju. — 2017-04-30. — Vol. 47 , iss. 1 . — P. 65–95 . — ISSN 0350-154X . - doi : 10.5613/rzs.47.1.3 . Archiválva az eredetiből 2021. június 4-én.
  31. ↑ Mit mond a tudományos kutatás a meleg vagy leszbikus szülők gyermekeinek jólétéről?  (angol)  ? . Amit Tudunk . Letöltve: 2021. szeptember 23. Az eredetiből archiválva : 2019. november 2.
  32. ↑ AZ AMICUS CURIAE AMERIKAI SZOCIOLÓGIAI SZÖVETSÉG TÁMOGATÁSA A KÉRDÉSEK TÁMOGATÁSÁRA . Amerikai Szociológiai Társaság .
  33. ↑ 1 2 Egy Academic Auto-da-Fé . A felsőoktatás krónikája . Letöltve: 2022. május 23. Az eredetiből archiválva : 2012. július 27.
  34. ↑ Robert VerBruggen Archívum Legújabb RSS. A melegszülői boszorkányvadászat - National Review Online . Országos Szemle Online (2012. július 19.). Letöltve: 2022. május 23. Az eredetiből archiválva : 2014. november 12.
  35. ↑ Smith, Christian. Az amerikai szociológia szent projektje. Oxford University Press, 2014
  36. ↑ Mark Regnerus azt állítja, hogy a melegházasság az egyenes férfiakat eltévelyedéshez fogja vezetni, akik anális szexet követelnek a nőktől . A Huffington Post . Letöltve: 2021. szeptember 23. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 14..
  37. ↑ A Regnerus követeléseinek alapjául szolgáló feltételezések . A Huffington Post . Letöltve: 2021. szeptember 23. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4..
  38. ↑ A halottak konszenzusa ellen . Archiválva : 2021. október 1. Letöltve: 2019. július 18.
  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak