Féltékenység (film, 1945)

Féltékenység
Féltékenység
Műfaj noir
Termelő Gustav Mahaty
Termelő Gustav Mahaty
forgatókönyvíró_
_
Gustav Mahaty
Arnold Philips
Dalton Trumbo
Főszerepben
_
John Loder
Jane Randolph
Karen Morley
Niels Esther
Operátor Henry Sharp
Zeneszerző Hans Eisler
Filmes cég Köztársasági képek
Elosztó Köztársasági képek
Időtartam 71 perc
Ország
Nyelv angol
Év 1945
IMDb ID 0037829

A Féltékenység egy 1945 -  ös film noir , amelyet Gustav Mahata rendezett .

A film egy női taxisofőrről, Janet Urbanról ( Jane Randolph ) szól, aki nem él boldog házasságban férjével, Peterrel ( Niels Esther ). Egykor sikeres író volt Európában, de miután az Egyesült Államokban kudarcot vallott, inni kezdett, és öngyilkos lett. Jane randevúzni kezd egy sikeres orvossal, Dr. Brenttel ( John Loder ), azonban féltékeny férje titokban követi őt. Petert hamarosan holtan találják, Janet pedig elítélik a gyilkosságáért. Az ártatlanságában biztos Brent azonban nem sokkal a kivégzés előtt feleségül veszi Janetet, és az utolsó pillanatban megtalálja az igazi gyilkost.

A modern kritikusok pozitívan értékelik a képet, mint egészet, megjegyezve annak magas művészi szintjét a szegény Republic Pictures stúdió más filmjeivel összehasonlítva , valamint Gustav Machata rendező érdekes kreatív döntéseit.

Telek

A bájos, fiatal hollywoodi nő, Janet Urban ( Jane Randolph ) három évvel ezelőtt feleségül vette Peter Urbant ( Niels Esther ), a sikeres európai írót, aki a második világháború kitörésekor az Egyesült Államokba kényszerült menekülni . Péter két évig keményen dolgozott, de nem járt sikerrel, végül feladta és inni kezdett. Janet, hogy eltartsa családját, taxisofőrként dolgozott, és hosszú műszakai alatt kudarcos szerelmi életére gondolt. Egy nap fuvart adott a bájos orvosnak, David Brentnek ( John Loder ), akivel Brahms zenéjéről beszélgettek . Miután leadta Davidet otthonában, Janet hamarosan megtalálta a medálját az autóban, majd visszatért, hogy odaadja Davidnek. Meghívta a házba, hogy meghallgasson egy Brahms-lemezt, de abban a pillanatban Bostonból telefonált egy nő, akit David Mónikának nevezett el. Janet úgy döntött, hogy a felesége hívja az orvost, csendben távozott. Közben Peter megérkezik egy zálogházba , ahol ajándék cigarettatárcáját fegyverre cseréli. Késő este otthon Peter hagy egy cetlit: "Túl fáradt vagyok az újrakezdéshez", majd kimegy a garázsba, hogy lelője magát. Janet megérzi, hogy valami nincs rendben, a garázsba szalad, ahol az utolsó pillanatban sikerül megállítania férjét. Felismerve, hogy Peter mély pszichológiai válságban van, könyörög neki, hogy menjen dolgozni, bár ebben nem nagyon hisz. Minden esetre elveszi a fegyvert, és a munkahelyi szekrényébe rejti. Nem sokkal később, amikor Peter, Janet és Peter régi ismerőse, szintén bevándorló, Hugo Kral ( Hugo Haas ) együtt vacsorázik egy étteremben, Janet, hogy férje kedvében járjon, visszaadja neki a cigarettástárcáját, amit előző nap vásárolt. . Feleségének ez a tette azonban Péterben nem hálát, hanem dühkitörést okoz, mivel arra a következtetésre jut, hogy szándékosan döntött úgy, hogy megalázza őt Hugo előtt, ezzel is megmutatva, hogy az ő költségén él. Amikor Peter kezd berúgni és szemérmesen viselkedik, Janet feláll az asztaltól és elmegy. Kifelé menet az étteremből véletlenül beleütközik Davidbe, aki felajánlja neki, hogy hazaviszi. Látva, hogy Janet mennyire ideges, David elviszi egy éjszakai kávézóba, hogy egy kicsit megnyugtassa. A beszélgetés során David megemlíti, hogy Dr. Monica Anderson ( Karen Morley ) nem a felesége, hanem egy kolléga, akivel közös klinikán van.

Janet és David randevúzni kezdtek, és nem sokkal később, amikor Monica visszatér Los Angelesbe , David elmondja neki Janet iránti érzelmeit. Ez nagyon felzaklatja Monicát, aki titokban szerelmes Davidbe. Eközben az egyre komorabb Peter gyanakodni kezd, hogy Janet viszonyt folytat, és kijelenti Hugónak, hogy meg akar szabadulni tőle. Peter hangulata azonban hamarosan jobbra fordul, amikor tolmács állást ajánlanak neki az egyetemen. Amikor azonban megtudja, hogy valaki ajánlására hívták meg, és nem azért, mert elismert író, elutasítja az ajánlatot. Aznap este Peter munka után találkozik Janettel, és ragaszkodik ahhoz, hogy elmenjenek a tengerpartra. Ott mérgezett étellel eteti a sirályokat, valószínűleg jelezve, hogy képes ölni, ha Janet elhagyja őt. Az eset után Janet félni kezd a férjétől. Fegyvert vesz elő a szekrényből, és minden esetre a táskájába teszi. Másnap Janet eljön David klinikájára támogatásért, de ő, mint kiderült, üzleti útra ment San Franciscóba . Az irodában találkozik Monicával, aki meghívja Janet vacsorára. Másnap Peter kémkedni kezd Janet után, és figyeli, amint megérkezik Monica házához. Valamivel később meglátja, hogy David a buszmegálló felé viszi Janetet, csókolóznak, ő pedig odaadja neki a szerencse medálját.

Otthon, miközben a karácsonyfát díszíti Hugo ajándékával, Peter bejelenti Janetnek, hogy eladja a házat, és elköltözik vele Mexikóvárosba , ahol várhatóan megjelenik új könyve. Szavaira válaszolva Janet azt mondja Peternek, hogy inkább elhagyja őt, mintsem otthon. Eközben David tájékoztatja Monicát, hogy otthagyja a közös gyakorlatot, és a Johns Hopkins School of Medicine tudományos munkájába kezd . Azt tervezi, hogy Peter válása után Janet feleségül veszi őt, és együtt indulnak Baltimore -ba , ahol az iskola található. Monica nehezen tudja leplezni bosszúságát David szavai miatt. És hamarosan meghívja Janetet, hogy menjenek el együtt a bevásárlóközpontba karácsonyi ajándékokért. Amikor Monica észrevesz egy fegyvert Janet táskájában, Janet elmagyarázza, hogy önvédelemből tartja, mert fél Petertől. Vacsora után Janet felfedezi, hogy a pénztárcája eltűnt, és elindul a bevásárlóközpontba, hogy őt keresse. Eközben valaki behatol Urbanék otthonába, és öngyilkosságot színlelt fegyverrel megöl egy alvó Pétert. Még mindig nem találja az erszényt, Janet hazaér, ahol látja, hogy Petert agyonlőtték. A rendőrség arra a következtetésre jut, hogy öngyilkosság történt, de Monica arra a következtetésre juttatja Hugót, hogy Peter nem lőhette le magát, mert akkor túl részeg volt. Folytatva a Hugo-n való munkát, Monica meglátogatja őt a filmstúdióban, ahol statisztaként dolgozik. Elmondja neki, hogy ő és Janet egy időre elváltak a plázában, ráadásul Janet hozzájutott Peter fegyveréhez, így csak neki volt lehetősége lelőni a férjét. Ezzel kapcsolatban Hugo felidézi Janet és Peter robbanásszerű kapcsolatát a közelmúltban, ami után arra a következtetésre jut, hogy Janet megölhette a férjét. Monica mások tudta nélkül elégeti Janet kézitáskáját a hátsó udvarán lévő sütőben.

Végül az ügy bíróság elé kerül, ahol Janet bűnösnek találják elsőfokú gyilkosságban, és húsz év börtönre ítélik. Az ítélet előtti napon azonban David, aki szereti Janetet, és nem hisz bűnösségében, hivatalosan is házasságot köt vele. Amikor a folyamat befejezése után David elmondja Monicának, hogy feleségül vette Janetet, a lány hirtelen elájul. David felveszi és lerakja az ágyra. Amikor kinyitja a gallérját, meglátja a medált, amelyet Janetnek adott Monica nyakában. Ezután hazaviszi Monicát, ahol megtalálja Janet elszenesedett pénztárcáját a sütőben. A vele egyedül maradt David tényekkel nyomasztja Monicát, ami után bevallja, hogy ő ölte meg Petert. Azt mondja, hogy hét éve szereti Davidet, de ő nem viszonozta a szerelmét. Aztán kultuszt teremtett magának, összegyűjtötte David személyes tárgyait, és arra a következtetésre jutott, hogy személyes életét Daviddel fogja helyettesíteni, ha vele dolgozik. Amikor azonban David bejelentette, hogy elhagyja közös praxisukat, és egy másik városba költözik, ez tönkretette az egész életmódját. Hogy megakadályozza ezt a fejleményt, úgy döntött, hogy megöli Petert, hogy behatárolja Janetet, és ezzel felborítsa kapcsolatát Daviddel. Ez a terv azonban nem vált be. David elveszi Monicától a medálját, és kérésére tárcsázza az ügyvéd telefonját, hogy felvegye Monica vallomását, majd elmegy.

Cast

Filmkészítők és vezető színészek

Ahogy Dennis Schwartz kortárs filmkritikus megjegyzi: "A filmet Gustav Mahaty cseh bevándorló írta, készítette és rendezte , aki leginkább az Ecstasy (1933) című filmjéről ismert" [1] . Hal Erickson szerint "Az elragadtatás elsősorban erotikus pillanatairól vált széles körben ismertté" [2] . 1937-ben Mahaty az Egyesült Államokba emigrált, ahol olyan filmekkel kezdett dolgozni, mint a The Good Land (1937) , a kínai farmerek életét bemutató melodráma Paul Muni főszereplésével és a Csábítás (1937), Greta Garbóval és Charles Boyerrel . , Napóleon és egy lengyel grófnő kapcsolatáról, valamint a Törvényen belül című krimimelodrámáról (1939). Mahaty összesen nyolc évig dolgozott az Egyesült Államokban, nyolc filmet rendezett vagy társrendezőként. Schwartz szerint a "féltékenység" lett "a legfontosabb film, amelyet Mahaty Amerikában készített" [1] . Amint az Amerikai Filmintézet honlapján megjegyezték , "Ez az egyetlen film, amelyet a Gong Productions készített , és Gustav Mahata író, rendező és producer utolsó amerikai filmje", amely röviddel a befejezése után visszatért Európába [3] .

A film Dalton Trumbo történetén alapul , aki hamarosan felkerült a hollywoodi feketelistára [1] . Trumbo leghíresebb forgatókönyvei az „ A Boy Named Joe ” című fantasy (1943) és a „ Thirty Seconds Over Tokyo ” (1944) című háborús dokudráma voltak , amelyek Bruce Eder filmkritikus szerint „az önfeláldozás szükségességét hangsúlyozta a film megnyeréséhez. háború” [4] . 1947-ben azonban Trumbot elhívták az Egyesült Államok Kongresszusa Nem Amerikai Tevékenységek Bizottságának ülésére , ahol tanúskodnia kellett a kommunisták filmiparba való behatolásában való részvételéről, de ő megtagadta. A Kongresszus megsértésével vádolták, és 10 hónap börtönbüntetésre ítélték. Trumbo azonban ezután sem dolgozhatott nyíltan Hollywoodban, az 1950-es években hamis néven írta két Oscar -díjas film forgatókönyvét - a római nyaralás (1953) és a Bátor (1956). Az 1960-as évek elejétől Trumbo ismét legálisan dolgozhatott Hollywoodban, és olyan kasszasikerekhez írt forgatókönyveket, mint a Spartacus (1960) és az Exodus (1960) [4] .

Jane Randolph 1941-ben kezdte filmes karrierjét, és olyan "atmoszférikus horrorokban" játszott, mint a " Macskaemberek " (1942) és a " Cicaemberek átka " (1944), majd "a filmben a sebezhető hősnők szerepeiről vált ismertté. noir" Féltékenység "(1945) és" Framed! "(1947)". Miután szerepelt az Abbott és Costello Meet Frankenstein című vígjátékban (1948), Randolph megnősült, és befejezte szakmai karrierjét, és Spanyolországba költözött [5] .

Az 1920-as évek végén John Loder brit színész főszerepet játszott az első hollywoodi hangosfilmekben, majd az 1930-as években népszerű brit filmsztár lett. A második világháború kitörésével Loder visszatért Hollywoodba, ahol hét éven át főszerepet játszott B-kategóriás filmekben és mellékszerepeket nagy költségvetésű filmekben, de soha nem érte el azt a sztár státuszt, mint Nagy-Britanniában. Loder leghíresebb festményei közé tartozik Alfred HitchcockSzabotázs ” című thrillere (1936), John FordHogyan zöldellt a völgyem” című vidéki családi története (1941), valamint két melodráma Bette Davis főszereplésével – „ Tovább utazó ” (1942) és " An Old Friend " (1943) [6] .

Ebben a filmben Hugo Haas cseh bevándorlóként és a főszereplő barátjaként játszott egy kis szerepet , aki az 1950-es években maga kezdett el olyan sötét, alacsony költségvetésű melodrámákat rendezni, mint a Csábítás (1951), Lány a hídon (1951), One Girl's. Vallomás (1953), "A másik nő " (1954) és " Gyilkosság az úton " (1957) [7] .

Problémák a cenzúrával

Amint az American Film Institute honlapján megjegyezték , " A gyártási kódex adminisztrációja a forgatókönyv több kezdeti tervezetét elutasította azon az alapon, hogy a film "elfogadhatatlanul kezeli a házasságot". Az adminisztráció ellenzett minden olyan jelzést, amely arra utalt volna, hogy David és Janet felbontják Peter Urbannal kötött házasságát, és kijelentette: „Nem tudjuk helyeselni azt a történetet, amelyben a házasság egyik fele egyértelműen szerelmes a másikba, és a házasság felbontása bizonyos körülmények között helyes és célszerű cselekedetként jelenik meg. A film forgatókönyvét az adminisztráció csak azután hagyta jóvá, hogy a producerek beleegyeztek abba, hogy eltávolítanak minden utalást a válásra, és hogy David és Janet kapcsolata Urban haláláig plátói maradt [3] .

A film kritikai értékelése

A kortárs filmtörténész, Spencer Selby megjegyezte a filmet, és azt írja, hogy az "egy egykor sikeres, sokat ivó író meggyilkolását meséli el, akit hűséges feleségére hibáztatnak" [8] , Michael Keaney pedig "meglehetősen élvezetes B-filmnek" nevezte. közepesen szórakoztató detektívtörténetben, jó operatőrrel, de nagy meglepetések nélkül" [7] , míg Arthur Lyons megjegyezte, hogy "az atmoszférikus rendezésnek és a jó színészi játéknak köszönhetően lenyűgöző filmnek bizonyult" [9] . Dennis Schwartz azt írta, hogy „ ritka művészi érdemű köztársasági melodráma ” [1] . Hal Erickson egyetért vele, megjegyezve, hogy ezt a képet "művészileg magasabb szinten adják elő, mint a legtöbb Republic melodráma " [2] . Másrészt Leonard Moltin szerint ez a „nyomozó az ígéretes kezdés után a középszerűségbe esik. Mahata stílusa azonban jól látható a szokatlan felvételeken és a vágásokon” [10] .

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 Dennis Schwartz. Ritka művészi melodráma a Republictól  (angol)  (lefelé mutató link) . Ozus világfilmkritikája (2014. szeptember 16.). Letöltve: 2018. augusztus 17. Az eredetiből archiválva : 2018. október 10.
  2. 12 Hal Erickson. Féltékenység (1945). Szinopszis  (angol) . AllMovie. Letöltve: 2018. augusztus 17.
  3. 1 2 Féltékenység (1945). Történelem  (angol) . Amerikai Filmintézet. Letöltve: 2018. augusztus 17.
  4. 1 2 Bruce Eder. Dalton Trumbo. Életrajz  (angol) . AllMovie. Letöltve: 2018. augusztus 17. Az eredetiből archiválva : 2019. május 14.
  5. Gary Bumburgh. Jane Randolph. Mini életrajz  (angol) . Internet Movie Database. Letöltve: 2018. augusztus 17.
  6. John Loder. Életrajz  (angol) . AllMovie. Letöltve: 2018. augusztus 17. Az eredetiből archiválva : 2019. április 10.
  7. 1 2 Keaney, 2003 , p. 219.
  8. Selby, 1997 , p. 154.
  9. Lyons, 2000 , p. 109.
  10. Leonard Maltin. Féltékenység (1945). Filmkritika  . _ Turner klasszikus filmek. Letöltve: 2018. augusztus 17. Az eredetiből archiválva : 2020. október 18.

Irodalom

Linkek