Az energiaelszámolás az iparágon belül alkalmazott rendszer, ahol az energiahatékonyság javítása érdekében különböző tevékenységek energiafogyasztásának mérését és elemzését végzik . Tágabb értelemben az energiaelszámolást az energiagazdaság termodinamikai vonatkozásainak leírására használják, például, amikor az elemzett hasznos energia áramlik bármely energiatermelő rendszerben.
Az energiamérés a Technocracy Inc. által javasolt hipotetikus elosztórendszer is. a „Technokratikus tantervben”, amelynek célja, hogy rögzítse a Technate polgárai által elfogyasztott áruk és szolgáltatások előállításához és elosztásához felhasznált energiát .
A fizikusok és biológusok voltak az elsők, akik az energiaáramlást használták a társadalmi és gazdasági fejlődés magyarázatára. Joseph Henry amerikai fizikus, a Smithsonian Institution első titkára megjegyezte, hogy "a politikai gazdaságtan alapelve az, hogy az ember fizikai munkáját csak úgy lehet javítani, ha az anyagot nyers állapotból mesterséges állapotba alakítják át. ...az energia vagy energia nevű költséggel."
A "Wealth, Virtual Wealth and Debt" (George Allen és Unwin 1926) című művében Frederick Soddy az energia gazdasági rendszerekben betöltött szerepére hívta fel a figyelmet . Soddy könyvét referenciaként használták a Technokratikus tantervben, ahol széles körben idézték. Soddy elítélte a gazdaság pénzáramlásaira való koncentrálást, és azzal érvelt, hogy a "valódi" vagyon az anyagokból árukká és szolgáltatásokká alakításából származik. Soddy közgazdasági írásait a maguk idejében nagyrészt figyelmen kívül hagyták, de később a biofizikai közgazdaságtan , valamint a 20. század végén az ökológiai közgazdaságtan fejlesztésére is alkalmazták.
Nicolas Georgescu-Regen bevezette a közgazdaságtanba az entrópia fogalmát a termodinamikából (amely a neoklasszikus közgazdaságtan mechanisztikus alapjaiból ismert, a newtoni fizikából származik), és alapvető munkát végzett, amelyet később evolúciós közgazdaságtanná fejlesztettek. Munkássága jelentősen hozzájárult a bioökonómia és az ökológiai közgazdaságtan fejlődéséhez.
A tudósok megírták és mérlegelték az energiaelszámolás különböző szempontjait. Az energiaelszámolásnak számos változata jelenleg is használatos, mivel a probléma közvetlenül kapcsolódik a jelenlegi (árrendszerű) gazdasághoz, valamint egy esetleges nem piacgazdaságban tervezett modellekhez.
Az energiaelszámolás az energiagazdálkodási rendszerekben használt rendszer, ahol az energiafogyasztás mérése és elemzése a szervezeten belüli energiahatékonyság javítása érdekében történik.
Különféle energiaátalakítások lehetségesek. Az energiamérleg felhasználható az energia átirányítására a rendszeren keresztül. Ez hasznos eszközzé válik az erőforrás-felhasználás és a környezeti hatások meghatározásához. Mérhető, hogy a rendszer egyes pontjaihoz mennyi energia szükséges, és ez az energia milyen formában van. Az erőforrás-felhasználás számviteli rendszere nyomon követi a bemeneti, kimeneti és fel nem használt energiát a rendszeren belüli elvégzett munkához és átalakításokhoz képest. Néha, és nem hasznos munka, amely gyakran felelős a környezeti problémákért.
Az energiagazdaságtan a thermoeconomics -hoz tartozik , amely egy széles tudományos témakör, amely magában foglalja a társadalom energiaellátásának és felhasználásának témáit. A hőközgazdászok azt állítják, hogy a gazdasági rendszerek mindig tartalmazzák az anyagot , az energiát , az entrópiát és az információt . Ráadásul számos gazdasági tevékenység célja egy bizonyos struktúra elérése. Így a termoökonómia a nem egyensúlyi termodinamika elméleteit, amelyekben disszipatív struktúráknak nevezett szerkezeti képződmények jönnek létre, és az információelméletet, amelyben az információs entrópia a központi konstrukció, a gazdasági tevékenység modellezésére, amelynek funkciója a hiányzó erőforrások létrehozása. természetes energia- és anyagáramlásból. A termodinamika terminológiájában az emberi gazdasági tevékenységet disszipatív rendszerként kell leírni, amely az erőforrások, áruk és szolgáltatások átalakulása és cseréje révén burjánzik. Ezek a folyamatok energia- és anyagáramlások összetett hálózatait foglalják magukban.
A beruházás energiamegtérülése (EROEI) a felhasznált energia és az energiaköltség aránya. Biofizikai és környezeti közgazdászok azzal érveltek, hogy a hasznos energiaelemzésnek számos előnye van a standard közgazdasági elemzéssel szemben. Az ötlet az, hogy a termodinamika első és második törvényét használjuk annak meghatározására, hogy a rendszer minden pontján mekkora energia szükséges, és milyen formában van ez az energia. Ez a módszer egy új típusú közgazdaságtanhoz vezet, beleértve a termoökonómia és a biofizikai közgazdaságtan szempontjait is.
Az ipari ökológia területén az exergiaelemzést hatékonyabban végzik. Az "exergia" kifejezést Zoran Rant találta ki 1956-ban, de a koncepciót J. Willard Gibbs dolgozta ki. Az elmúlt évtizedekben az energiafelhasználás a fizikán és a mérnöki tudományon túl az ipari ökológia, az ökológiai gazdaságtan, a rendszerökológia és az energia területére is kiterjedt. Az energiaminőség az energia különböző formáinak, az ökológiai rendszerek különböző trofikus szintjeinek egymás mellé helyezése, valamint az energia egyik formából a másikba való átváltozásra való hajlama. A technológia rohamos fejlődése azt jelenti, hogy ma már technikailag is lehetséges a gazdaság, az energiatermelés, a víz- és hulladékgazdálkodás, valamint az élelmiszertermelés fenntartható működési szabályokhoz kapcsolódó fejlesztése a rendszerökológiai és ipari ökológiai módszerekkel.
Willard Gibbs kidolgozta az energiadeterminánsok elméletét, amelyet vektoranalízisnek is neveznek, és amely Howard Scott szerint az alapját képezte egy kontinentálisan jelentős funkcionális társadalmi modell működési hajtóerejének meghatározásához Észak-Amerikában . Gibbs termodinamikai megközelítése a Technikai Szövetség által értelmezett energiaelszámolási koncepciókhoz vezet . Scott Gibbst említette, mint azt a személyt, aki lehetővé tette az energiagazdaság koncepcióját azáltal, hogy a Technat létrehozása során energiaelszámolást használt.
A Technocracy Incorporated által kínált erőforrás-elszámolási egységeket energiaforrás-tanúsítványoknak vagy energiaegységeknek neveznék. Az energiaelszámolásnak a pénzt kellett volna felváltania a Technate-ban, de a hagyományos pénznemekkel ellentétben az energiaegységeket nem lehetett tárolni vagy felhalmozni, csak szétosztani a lakosság között.
Az energiaegységeket a polgárok fizikailag nem szerezhetik meg maguktól, mivel a rendszer valószínűleg számítógépes lesz. Ebben a javaslatban a Technat az összes rendelkezésre álló természeti erőforrásra, az ipari termelékenységre és a polgárok fogyasztási igényeire vonatkozó információkat felhasználja annak meghatározására, hogy a lakosság mennyit fogyaszt az egyes árukból vagy szolgáltatásokból, és hogyan kell a termelést a fogyasztással összeegyeztetni. Ez az egyensúly a termelés és a fogyasztás között, amelyet a technokraták által választott szimbólum - a monád - képvisel.
Az egyes polgárok energiaegységeinek összegének azonosnak kellett lennie, az elviselhető kontextuson belül, a Technák korlátozó tényezője az erőforrás-bázis és a technológiai szint volt. A technokraták szerint az energiamérés alkalmazásának oka, hogy a lehető legmagasabb színvonalú lakhatást, valamint a Technátus polgárai közötti egyenlőséget, a tartós bőség kontextusában biztosítja.
Az energiaszámvitelnél azt javasolták, hogy a szűkösség utáni gazdaságot használja alapul. A Technat-terv a terveknek megfelelően tartalmazna olyan, a szűkösség utáni szempontokat, mint az ingyenes lakhatás (Urbanat), a járművek, a rekreáció és az oktatás. Más szóval, állampolgári jogként minden ingyenes, beleértve az összes fogyasztási cikket is. Ezzel a nem piacgazdasági, a szűkösség utáni módszerrel elméletileg mindenki egyenlő mennyiségű elfogyasztott energiát kap majd.
Néhány lehetséges érvet foglalunk össze az energiaelszámolás ellen: A technokraták egyetértenek abban, hogy fogyasztóként minden ember egyenlő lesz a Technátában. A technokraták azt állítják, hogy mindkét rendszer – a kommunizmus és a kapitalizmus – a szűkösségből fejlődik ki, és az emberiség soha nem kísérelt meg olyan rendszert megvalósítani, amely a bőségen alapul, és a tudományt és az energiaelszámolást használja a kormányzati döntések megítélésére. Így a technokrata rendszer immunis lesz a kommunizmus vagy a kapitalizmus hibáira vagy az árrendszer gazdasági koncepcióira. Az egyik érv a többlet erőforrás-védelmi kontextuson belüli elosztására használt rendszer ellen az, hogy mindig lesz hiány. Míg a technokraták azt állítják, hogy a technológia legyőzheti a hiányt, ellenfeleik jelenleg természetellenes álomnak tekintik. A technokraták azzal érvelnek, hogy a modern technológia több fogyasztható árut és szolgáltatást tud előállítani (például élelmiszert, ruházatot, szállítást, kommunikációt stb.), hogy az emberi lét képes fizikailag elhasználódni (?), és ez határozza meg a kezelhetőséget. szűkösséggel , ráadásul a tudományosan megalapozott, monetáris aggodalmak nélküli társadalmi rendszer használata ma már hozzászokott ahhoz, hogy a gazdasági választások (?) megítélését, a természeti erőforrások jövőbeli túlélésünk érdekében történő védelmét prioritásként kezeljék a pénzszerzés helyett.