Az emberevő növény egy mitikus húsevő növény , amely elég nagy ahhoz, hogy csapdába ejtse és elfogyassza az embereket vagy a nagy állatokat. A világ különböző országainak folklórjából ismert .
Az európai utazók 19. században megjelent jelentései a bolygó akkoriban kevéssé tanulmányozott vidékein az ilyen fák vélhetően valós megfigyeléseiről újságcikkek, esszék és egész könyvek tárgyává váltak, vagyis városi legendává . A népi kultúrába is bekerült az emberrel táplálkozó húsevő növény képe .
A ténylegesen létező húsevő növények közül a legnagyobb a Nepentes Raja , melynek kancsócsapdái akár 38 cm méretűek és 3,5 literes térfogatúak. Ez a növény néha még a kis emlősöket is befogja. A mai napig nincs információ olyan növény létezéséről, amely táplálkozhatna az emberekkel.
A legkorábbi jelentések arról, hogy a fák megették az embereket, valódi álhír volt . 1881- ben egy bizonyos német kutató, Karl Lich feljegyzést küldött a South Australian Register című ausztrál újságnak egy fáról, amelyre embereket (leggyakrabban nőket) áldoz fel a madagaszkári Mkodo törzs . Korábban a "Journal des Voyages" című francia folyóiratban ugyanezt az információt közölték Leach és Omelius Fredlowski lengyel botanikus állítólagos levelezéseként. A fa leírása szerint 2,5 m magas, levelei 3,5 m hosszúak, e levelek száma 8, valamint 1,5 m hosszú csápjai is vannak az áldozatok befogására.
A fa története 1920 -ban jelent meg újra nyomtatásban , amikor a The American Weekly-ben megjelent egy „interjú” Carl Leach-hel, 1924 -ben pedig Chase Osborne egykori michigani kormányzó egész könyveként „Madagaszkár, a családok földje” címmel. Emberevő fa” . Osborne kijelentette, hogy Madagaszkár összes törzse és misszionáriusa jól ismerte ezt a fát, és hivatkozott Leach cikkére is. Arra is van bizonyíték, hogy állítólag megpróbálta megtalálni ezt a növényt.
Willie Lay tudós és író 1955-ös könyvében, a Szalamandrák és más csodák című könyvében meggyőzően bebizonyította, hogy nemcsak emberevő fa nem létezik, hanem Madagaszkár Mkodo törzse és a felfedező Carl Leach sem.
1925-ben ugyanabban az újságban, a The American Weeklyben egy cikk jelent meg egy új húsevő fa felfedezéséről, amely jelenleg a Fülöp-szigetek egyik szigetén, Mindanaón található .
Érdekes módon a fülöp-szigeteki folklórban valóban megjelenik egy fa, amely állítólag megeszi az embereket - dunak . Leírják, hogy vastag zöld levelei vannak, és amikor egy személy vagy állat a közelében van, a fa „kiköpi” a csápoknak tűnő, rugalmas ágakat tövisekkel, hogy befogja a zsákmányt. Ezt követően az áldozat köré csavarja őket, összezúzva és felőrölve a testét, majd eszik (egy másik változat szerint az „emésztőnedvet” rajtuk keresztül juttatja az áldozat testébe, meglágyítva azt).
A dunak-legendák tükrözhetik a túlzottan eltúlzott meséket a napharmatról , amely valójában rovarokkal, sőt kisemlősökkel is táplálkozhat, vagy néhány fán élő kígyó, különösen a piton vadászati módszerének szokatlan újramondása .
Vannak információk a dél-afrikai Umdglebi fáról , amely a mellette lévő talaj trágyázása érdekében akár szénsavval , akár az arra épülő gőzökkel elpusztítja az összes élővilágot, beleértve az embereket is. Erről a fáról egy feljegyzést tettek közzé a Nature folyóiratban, 1882. november 2-i számában [1] . Mindazonáltal indokolt kétségbe vonni ennek a fának a létezését – a feljegyzés megjelenése óta eltelt több mint 120 éven keresztül a tudósok soha egyetlen példányt sem találtak ennek az állítólagos „rendkívül szerény és mindenütt jelenlévő fának”.
J. Boole 1887 -es Land and Sea című könyve az "I-Te-Veo" húsevő növényről beszél (amit "most-látlak"-nak lehet fordítani), amely állítólag megfogja és megeszik a nagy rovarokat, de néha megpróbál megenni egy embert. Ez a húsevő növény állítólag Közép- és Dél-Amerika dzsungeleiben őshonos, de megtalálható Afrikában és az Indiai-óceánon is.
Sokféle leírás létezik a növényről, de a legtöbben egyetértenek abban, hogy rövid, vastag törzse van, számos ággal, amelyek úgy néznek ki, mint a hosszú indák, amelyeket a zsákmány befogására használ. Ezek az ágak állítólag valami szúrással végződtek, és xiphoid tövisekkel voltak felszerelve.
A "Madagaszkár"-tól eltérően a tudomány figyelembe vette a fáról szóló, néha teljesen független, de számos forrásból származó üzeneteket, de egyetlen meggyőző bizonyítékot sem kaptak a létezéséről.
1892. augusztus 27-én Andrew Wilson (1852–1912) skót tudós és író az Illustrated London News Science Jottings rovatában egy Dunstan nevű természettudósról számolt be (valószínűleg Sir Wundham Roland Dunstan tudósra utal, 1861–1949). ), akinek a kutyáját lenyelte és majdnem megette egy fa. Az eset állítólag Nicaragua mocsaras részén, a tó közelében történt, és a gyilkos fát "Kígyófának" hívták. A fát külsőleg (beleértve a gyökereinek alakját is) a fűzhöz hasonlónak írták le, de levelek nélkül, sötétkék színűnek és viszkózus gyantával borítottnak. Dunstannak állítólag nagy nehezen sikerült kiszabadítania a kutyáját, de a nő túl sok vért vesztett és meghalt.
Egy hónappal később, 1892. december 24-én ugyanez a Wilson ugyanabban a rovatban egy másik hasonló szokatlan növényt írt le: "Kígyófának" nevezte el, és állítólag a mexikói Sierra Madre -ban nőtt . Állítólag madarakkal táplálkozott.