Kivégzett újjászületés ( Ukr. Rozstrіlyane vіdrodzhennya ) az 1920-as évek – 1930-as évek eleje elnyomott ukrán nyelvű értelmiségi elitjének megjelölése az Ukrán SSR -ben . [1] [2] .
A "kivégzett reneszánsz" kifejezést először Jurij Lavrinenko irodalomkritikus javasolta [1] , az 1920-as és 1930-as évek ukrán költészetének és prózájának legjobb szövegeiként használva. Ezzel a címmel 1959-ben Párizsban Lavrinyenko szerkesztésében ( Jurij Sevelev-Serek és mások közreműködésével) megjelent az ukrán költészet és próza antológia 1917-1933 között. Nemcsak azok művei voltak benne, akiket a szó szó szoros értelmében lelőttek, hanem azok is, akik áttértek a félhivatalos irodalomra és dicsőítették a Szovjetunió politikáját ( Pavlo Tychin , Mikola Bazhan ), akiket bebörtönöztek ( Borisz Antonenko- Davidovich , Ostap Vishnya , Maxim Rylsky ); sokan közülük éltek az antológia összeállításának idején .
Jurij Lavrinenko 1944-1945 között kezdte használni a kifejezést, de állandó forgalomban az azonos nevű antológia 1959-es megjelenése után kezdték használni [2] .
A "kivégzett reneszánsz" időszakának kezdete egybeesik az ukrán SZSZK ukránizációs politikájának végével , amikor 1933-1936-ban "burzsoá nacionalizmus" vádjával és a szovjetellenes földalatti szervezetben való állítólagos részvétellel. Ukrán központi blokk" letartóztatták: Mihail Jalovojt , Grigorij Koszinka , Valerian Pidmogilnij , Nyikolaj Kulis , Jevgenyij Pluzsnyik , Valerian Polishchuk , Pavel Filipovics , Nyikolaj Zerov , Mihail Dry- Khmara , Oleszo Dokisz V. Olesz Dokisz , Olesz Donyij V. , Mikhail Boychuk és mások. 1937-1938-ban, a nagy terror részeként, az elnyomás elérte a legmagasabb határt.
A „kivégzett reneszánsz” korszakának mérföldkőnek számító jelensége a Kruselnickij család : Anton Kruselnickij , lánya, Vlagyimir és négy fia: Ivan , Bogdan , Taras és Ostap .
A "kivégzett reneszánsz" elnyomásainak csúcspontja 1937. november 3- án volt , amikor az NKVD különleges trojkája a leningrádi régióban Sandarmokhban többek között 1116 embert hozott a "K.-ért elítélt" szöveggel. r. nacionalista, kém- és terrorista tevékenységet folytattak Ukrajnában, korábbi pozícióikban maradva, folytatva a K.-r. kémterrorista tevékenységek, amelyek létrehozták a c.-r. "All-Ukrainian Central Block" szervezetet lőtték le, ekkor már a SLON -ban szolgált : Anton , Bogdan és Ostap Kruselnickij , Les Kurbas , Nikolai Kulish , Matvey Yavorsky , Vladimir Chekhovsky , Valerian Podmogilny , Pavel Filipovics , Valerian Polishuk , Klim Polischuk , Hryhoriy Epik , Miroslav Irchan , Mark Voronoi , Mykhailo Kozoris , Oleksa Slisarenko , Mykhailo Yalovoy és mások – összesen több mint száz képviselője az ukrán értelmiségnek ( lásd a teljes listát ).
A "Kivégzett reneszánsz" képviselőinek teljes száma ismeretlen, több ezer embert érhet el, nem számítva a rokonokat.
A fő irodalmi egyesületek a „Lanka” (később „ MARS ”), „ Plow ”, „ Neoklasszikus ”, „ Molodnyak ”, „ Nyugat-ukrajnai Írók Szövetsége ”, LOKAF (hadsereg és haditengerészet szövetsége) voltak. A legbefolyásosabb a " Gart " volt, ennek alapján később létrehozták a VAPLITE -ot ("Vilnai Proletár Irodalmi Akadémia" [3] ) .
A Mikola Khvylovy által képviselt VAPLITE volt az , aki elindította az 1925-1928 közötti híres irodalmi vitát. és megnyerte, bizonyítva a nemzeti, sajátos ukrán irodalom létezését és szükségességét, amely Európára, és nem Oroszországra összpontosít.
Az új elit fő pillérei a lázadás, a gondolkodás függetlensége és a saját eszméikbe vetett őszinte hit voltak. Többnyire értelmiségiek voltak, akiknek megvolt a maguk sajátos szemlélete, az egyénre támaszkodva, nem a tömegre. "Szovjet mivoltuk" mögé kereséseket és kérdéseket rejtettek.
Ezeknek az íróknak a prózája két részre osztható: cselekményre és cselekmény nélkülire. A cselekmény nélkülieknél nem a kifejezés vagy a szó volt a fő, hanem az alszöveg, „a szó illata”, ahogy Khvilevoy mondta. Az erős érzelmek és a jelenségek lényegébe való betekintés stílusát neoromantikának vagy expresszionizmusnak nevezik. Mikola Khvylevoy , Jurij Janovszkij , Andrej Golovko , Julian Shpol , Oleksa Vlyzko , Les Kurbas , Mikola Kulish és még sokan mások ebben az irányban dolgoztak .
Khvilyov „I (Romance)” című novellájának fő gondolata a forradalomban való csalódás, a kiáltó ellentmondások és az akkori ember kettészakadása. A főszereplő egy névtelen férfi. és ezért egyéniség, lélek nélkül. A forradalom eszméjének kedvéért megöli anyját, és gyötri a gondolat: megér-e ekkora áldozatot a forradalom?
Valerian Pidmogilny "Város" ("Misto") regényében az ukrán irodalomban először jelentek meg az egzisztencializmus filozófiájának elemei . Az élvezetvágy főszereplője a fizikai kielégüléstől a legmagasabb vallási szükségletek felé halad. Az író azonban még egy ilyen összetett témában sem az "univerzális" filozófia egyszerű fejtegetésévé teszi a regényt, hanem az ukrán nemzeti világképhez viszonyítva kreatívan felfogja.
A költészetben a legérdekesebbek az Alexander Oles és Pavel Tychyna szimbolisták keresése . Tychyna Solar Clarinets című gyűjteményében az ukrán természet iránti szeretet teljes szélességében, a függetlenség szellemében tükröződött. A szovjet ideológiával való konfliktus választási lehetőséget állított a költők elé: öngyilkosság ( M. Hvyleva ), elnyomás és táborok ( B. Antonenko-Davidovics , Osztap Visnya ), hallgatás ( I. Bagrjany , V. Domontovics ), emigráció ( V. Vinnicsenko). , Jevgenyij Malanyuk ) vagy programdarabok írása a párt dicsőítésére ( Pavlo Tychyna , Mikola Bazhan ). A legtöbb művészt elnyomták és lelőtték.
Amikor 1947-ben Ivan Bagryany külföldön megjelentette az „Arany bumeráng” című verseskötetet, második címe „Az elveszettek, elnyomottak és megsemmisültek maradványai” volt. A műveket különleges őrségnek adták át, betiltották, mivel ellentmondtak a szocializmus eszméjének. Bár néhányan szamizdatban működtek (Bagryány Iván), külföldön is megjelentek kézzel írott másolatok.