Kijev pusztulása 1941-ben - robbanások és tüzek sorozata a németek által megszállt Kijevben , amelyek fontos életfenntartó létesítmények (erőművek, vízvezetékek, Dnyeperen átívelő hidak, közigazgatási épületek), építészeti emlékek és lakóépületek megsemmisüléséhez vezettek. a város központjában, főleg a Khreshchatykon . Az események következtében Kijev történelmi központja súlyosan megsérült.
A Nagy Honvédő Háború során a szovjet csapatok a megmaradt területen számos objektumot (gyárakat, lakóépületeket, hidakat, kaszálatlan mezőket, élelmiszer- és üzemanyagraktárakat, vasútvonalakat stb.) megsemmisítettek [1] [2] .
Kijevben az összes fontos életfenntartó létesítményt bányásztak - erőműveket, vízellátást, vasúti közlekedési létesítményeket, a Dnyeperen átívelő hidakat és a hozzájuk vezetőket, postát, távírót, automata telefonközpontot, minden nagy adminisztratív épületet, A Kijev-Pechersk Lavra Nagyboldogasszony-székesegyház , a Lenin Múzeum, az Operaház, különálló nagy lakóépületek a városközpontban .
Nincs egységes álláspont a Kijev történelmi részének 1941-es elpusztításáért felelős személyekről.
1. Az egyik változat szerint a Khreshchatyk és a szomszédos utcák aláaknázását az NKVD egységei szervezték meg . A háború alatt a mérnöki szabotázsra szakosodott, különösen az OMSBON NKVD -re .
Először is hidakat robbantottak fel. Amikor 1941. szeptember 17- én a szovjet csapatok fő erői elkezdtek visszavonulni Kijevből a Dnyeper bal partjára, az NKVD 4. hadosztályának meg kellett volna állítania a német erők előrenyomulását. A Délnyugati Front főhadiszállásának hadműveleti osztályának vezetője , I. Baghramyan később felidézte:
Kijev kiürítésének megszervezésének egyik legfontosabb intézkedése a Dnyeperen átívelő hidak időben történő felrobbantásának biztosítása volt. A 37. hadsereg sapperei az NKVD 4. hadosztályának parancsnokságának közvetlen közreműködésével szeptember elején befejezték a robbanáshoz szükséges hidak előkészítését. [3]
A Dnyeper-hidak felrobbantásáért az NKVD F.M. 4. hadosztályának parancsnokát bízták meg. Szeptember 19-én felrobbantották a vasutat, a Darnitsky -t , a fa Navodnitsky -hidakat és az Eugenia Bosch hidat .
Általában több NKVD szabotázscsoport működött Kijevben, különösen Ivan Kudri csoportja - „Maxim”. A KGB dokumentumok megerősítik, hogy 1941 szeptemberében részt vett a Khreshchatyk bányászatában és házak felrobbantásában : [4]
A városban ... nem szűntek meg a tüzek és robbanások, amelyek az 1941. szeptember 24-től szeptember 28-ig tartó időszakban öltöttek sajátos kiterjedést, többek között a lakosságtól kapott rádióvevőkkel ellátott raktár, a német katonai parancsnokság, felrobbantották a németek mozit stb.. És bár senki nem tud igent mondani. ennek volt kapcsolata a „Maxim” csoporttal. A lényeg az volt, hogy ezek a robbanások egyértelművé tették az arrogáns fasiszta "hódítók" számára, hogy nem ők a megszállt föld urai. [5]
Kudri jelentései szerint csoportjával együtt felrobbantott két házat Kijevben - egy mozit és egy parancsnoki irodát, aminek következtében több száz nácit öltek meg .
Ugyanakkor Jurij Krasnoscsek ukrán író a KGB archív anyagai és számos szemtanú beszámolója alapján megkérdőjelezi a Maxim-Kudry csoport szabotázsban betöltött szerepét. [7]
Egyes orosz kiadványok a Khreshchatyk aláásását Kartasov-Kovalenko állambiztonsági hadnagy csoportjának tulajdonítják. [nyolc]
2. A hadsereg egységei részt vettek Kijev bányászatában. A Vörös Hadsereg Kijevből való visszavonulása előestéjén a 37. hadsereg Goldovich ezredesének mérnöki egysége fontos életfenntartó létesítményeket aknament ki Kijevben. A városban a katonai, ipari létesítmények és a közlekedési csomópontok bányászatát a Hadmérnöki Főigazgatóság három speciális bányászati szakasza végezte M. Tatarsky, B. Levchenko és M. Krasikov hadnagyok parancsnoksága alatt.
Megemlítik továbbá I. Starinov szovjet szabotőr-bontó ezredes 50 fős hivatásos zsákmányoló-bányászcsoportjának részvételét a kijevi bányászatban [9] .
Csak Kijev közelében, magát a várost nem számolva, mintegy százezer páncéltörő- és gyalogsági aknát, tizenhat kilométernyi elektromos akadályt, rádiós távolsági robbantási eszközöket telepítettek az őrök. [10] A kijevi elaknásodott házak aláásását a szovjet parancsnokság távolról, F-10-es rádiórobbanóanyagok segítségével hajtotta végre.
M. Csukarev őrnagy, a Kijevi Védelmi Parancsnokság Mérnöki Szolgálatának főnöke a „Kijev védelmének mérnöki támogatása 1941-ben” bizonyítványban megjegyezte: „A város védelmi főhadiszállásának mérnöki osztályát a 37. hadsereg mérnöki osztálya bízta meg azzal a feladattal, hogy a város legfontosabb tárgyait fejtse ki, amelyeket az ellenség saját céljaira használhat fel. Ezt a munkát az akkori szabályozás által megengedett léptékben végezték el. Aknák százai robbantak fel, amikor a német hadsereg egyes részei érkeztek Kijev városába. Falak és egész épületek estek a náci betolakodók fejére.
3. A szovjet korszakban Kijev központjának és a Nagyboldogasszony-székesegyház lerombolását a német megszállók számlájára írták. „A nácik a kijevi tartózkodásukat a vállalkozások, lakóépületek, színházak, klubok, könyvtárak, sportlétesítmények stb. barbár lerombolásával ünnepelték. Felrobbantották és felégették a város központi autópályáján - Khreshchatyk és a szomszédos utcák összes házát. hozzá. A Kalinyin tértől Besszarabkáig alaktalan vas- és téglahalmok maradtak a többemeletes épületek helyén. A nácik provokatív céllal a bolsevik földalatti akcióinak tulajdonították Kijev elpusztítását. [tizenegy]
Kijev aláásásának leírása a
Khreschaty
Yar című regényben
Egy nedves, élénkvörös Khustinkával a fején.
Egy másik húspiros maszkkal, az álcázás helyettesítője.
A harmadik... a harmadik rövid ingben, ami
nem zárja össze a rongyokat...
Egy másik, - már viszi tovább a terheket. Ez egy csillag?
A Ludmera áruház mindhárom felső üvegablaka a földön hever, nehéz hevesen morogni a lábuk alatt, de Maryana mégis eléri a kürtöt. Mindenki a következő otthonba megy, de senki más, krim no, - Khreshchatykba.
A romkupola fölött tornyos kő és fűrész áll. Szerint más hajók Proriznoy ... - egy gyerek bolt ... éget, mint egy іgrashkova ryzdvyana yalinka. Szemben a sportszerbolttal – taps. A teher üres utcáinak közepén, a vijszkiek megvásárlása...
Nem bánthatja tovább Coj Khreshchatykot, ez és semmi. Vіdіyshov vіn a kraїn pogadіv közelében, mint az a régi Khreshchaty Yar, amely a központi kijevi vulitsa nevet adta. Olyan csend van most ezen a Khreshchatykon, mintha ugyanaz lenne, ha még mindig Khreshchatym Yarban van. Éppen akkor teheneket legeltettek a réten, a folyó pattogott a füzek alatt, és most tűz van, üres, halálos varázslat, motorszünet a szörnyűség előtt...
Egész nap lángokban áll az áruház, és az este. a Lutheranskaya mindkét oldalán dühösek voltak.
Ciszternákban vizet venni a forrásokból, a föld alatti tározókból, amit a tűzoltók ismertek. Nos, nos, az egyik kialudt, a másik meg elfoglalt...
Egy örömtelen nap. Ne menj ki, hanem menj messzire. Szórólapok keringenek a tűz fölött, idegen csapda, senki Varsóból, tűzoltóság, de ég a hely. Már az összes utca a Khreshchatytsky-völgy oldalán a tűz közelében, a tűz felfelé emelkedik, új házakat foglalnak el, egyre többen lógnak ... "
A németek őrizetbe vették a szovjet bányászokat, különösen B. Levcsenko hadnagyot, a Hadmérnöki Főigazgatóság speciális bányászszakaszának parancsnokát. A tiszt részletes tervet adott ki Kijev bányászatára, és maga is részt vett az aknamentesítésben. Szeptember 22-én a német parancsnokság elrendelte a város aknáktól való megtisztítását, és felszólította a városlakókat, hogy jelentsék az általuk ismert kijevi épületek bányászatát. Csak a Lenin Múzeum épületéből a német sapperek mintegy három tonna trinitrotoluolt foglaltak le , valamint F-10-es rádióvezérlésű aknákat.
Azonban nem mindegyiket törölték ki. Szeptember 24-én robbanás hallatszott Khreshchatykon. Felrobbantották a "Gyermekvilágot" és az egykori cukrászdát az utcán. Khreshchatyk, 27 és 28/2, ahol a 454. biztonsági osztály főhadiszállása és a lakossági rádiók és gázálarcok fogadópontja volt. A detonációtól egy robbanószerkezet működött a Khreshchatyk, 30/1. szám alatti Szpartak Hotelben, amelyet a katonai parancsnokság foglalt el. [12]
V. Drozdov NKVD tábornok vallomása szerint "náci tisztek százai haltak meg a romok alatt". És az Ukrán SSR NKVD 1941. december 4-i különjelentése szerint "a német parancsnokság épületének felrobbanása következtében legfeljebb 300 német halt meg, több tucat autó megsemmisült" [13] ) . A kijevi katonai parancsnok, Kurt Eberhard vezérőrnagy azonban azt az üzenetet hagyta, hogy a robbanás következtében sokkal több kijevi civil halt meg, akik átadták rádiójukat, vagy sorba álltak a parancsnokságnál regisztráció céljából. a robbanás eredménye, mint a németek.
Más építmények is lángba borultak. A szinte az egész Khreshchatykot és a szomszédos utcákat elborító tüzet elősegítette, hogy a legtöbb házban fapadló és válaszfal volt, a tűzifában és a pincében pedig tűzifát és szenet, a konyhákban pedig kerozint tároltak . Szeptember 25-én a németek megszervezték a központi utcák lakóinak kitelepítését és több épületet is felrobbantottak, hogy megállítsák a tűz terjedését. A tűz azonban szeptember 29-ig tartott. [tizennégy]
1941. szeptember 20- án szovjet szapperek felrobbantották a Felső-Lavra kilátóját. A szabotőröknek sikerült megsemmisíteniük a főhadiszállást és megölni a 29. Wehrmacht Hadtest Arko 134-es (tüzérségi osztály) parancsnokát, Hans-Heinrich von Seydlitz-und-Golau báró ezredest (tábornok posztumusz). Az eset nagy visszhangot váltott ki, és szeptember 28-án jelentették Hitlernek. Az elhunyt lett a Wehrmacht legjelentősebb (rangsor és beosztás szerinti) vesztesége a kijevi csata során. Október 7-én a vizsgálat eredményeként megállapították, hogy rádióaknák segítségével követték el a robbanást. A Lavra Történeti Osztályának vezető kutatója, E. P. Kabants szerint a szabotázst egy különleges bányászszakasz parancsnoka, M. S. Tatarsky hadnagy hajtotta végre A. I. Goldovich ezredes (a mérnöki szolgálat főnöke) közvetlen felügyelete alatt. 37. hadsereg). Emlékirataiban Tatarsky azt írta, hogy a megfigyelést és a robbantást ő végezte a Truhanov-szigetről, amikor kiderült, hogy németek csoportja tartózkodik az érintett területen.
November 3 - án felrobbantották a Kijev-Pechersk Lavra elszenderülési székesegyházát . Van egy álláspont, amely szerint ez egy újabb szovjet szabotázs volt, hogy megöljék Josef Tisót és a megszálló hatóságok magas rangú tisztviselőit, akiknek a Lavrát kellett volna ellenőrizniük. Ismeretes azonban, hogy 1941 októberében a német vezetésben vita folyt a Lavra sorsáról. A Keleti Megszállt Területek Minisztériumának központi irodájának munkatársa, Dr. Otto Breutigam a döntés negatív következményeire figyelmeztetett:
A kijevi erődben található kolostor alatt, amelyet pusztításnak kell alávetni, nyilvánvalóan a híres "lavrát" jelentik, Oroszország és Ukrajna legrégebbi kolostorát. <...> A kolostor területének elpusztítása rendkívül sértené mind a nemzeti, mind a vallási érzelmeket, és ezzel súlyos csapást mérne ukrajnai politikánkra. Tekintettel arra, hogy sok szerzetes van itt eltemetve, egy ilyen cselekmény a temető istenkáromló megszentségtelenítésének tekinthető. A kommunisták nem mertek hozzányúlni a Lavrához, sőt 1935-ig a szerzeteseket is beengedték. A világ közössége valószínűleg nagyon hevesen reagálna a Lavra elpusztítására...
Aztán október 18-án a németek rendeletet adtak ki a Felső-Lavra összes lakosának kilakoltatásáról, amely után a legértékesebb (a nácik szerint) dolgokat sietve eltávolították a Nagyboldogasszony-székesegyházból, különösen az ikongyűjteményt. Haritonenko és Porfirij Uszpenszkij gyűjteménye. E. P. Kabantsya feltételezése kapcsán a „Tiso elleni merénylet” történetét a németek propagandafedeleként használták fel. Ugyanakkor a kitüntetett vendég érkezése előtt az aknamentesítés során bekövetkezett balesettel magyarázták a robbanást. Elterjedtek a pletykák a szovjet robbanóanyagok „visszanyerhetetlenségéről”, a robbanás előestéjén pedig hirdetményeket ragasztottak ki a közelgő aknamentesítési munkálatokról, a lakosokat pedig arra kötelezték, hogy egy napra hagyják el otthonaikat. Tiso érkezése kényelmesebb fedezetet nyújtott, három hadifoglyot "szabotőrként" lelőttek, és erről jelentés készült.
Ezt követően a náci Németország számos magas rangú tisztviselője azzal érvelt, hogy a Nagyboldogasszony-székesegyház felrobbanása gyengíti az ukránok egyházi és nemzeti érzelmeit, megfosztja őket egy ideológiai központtól. Albert Speer, a náci Németország fegyverkezési minisztere biztos volt benne, hogy a katedrálist Erich Koch birodalmi komisszár parancsára rombolták le, mint „[Ukrajna] nemzeti büszkeségének jelképe” [15] .
A robbanásokban meghalt emberek száma nem ismert.
1941. október 21- én az Ukrainian Word újság leírta Kijev történelmi központjának bombázásának következményeit:
Ukrajna ősi fővárosának legjobb része lángokban állt. A Khreshchatyk , Nikolaevskaya , Meringovskaya , Olginskaya utcák és az Institutskaya , Lutheranskaya , Proreznaya , Pushkinskaya , Fundukleevskaya utcák és a Dumskaya tér egy része teljesen megsemmisült és leégett . Körülbelül 200 nagy lakó- és adminisztratív épület pusztult el robbanások következtében és égett le. <…> Az első robbanás füstfelhővel eltakarta a tiszta napot. A lángok ellepték a Detsky Mir üzletet, amely a Proriznaya utca és a Khreshchatyk sarkán volt. Itt kezdődött minden. Robbanás robbanást követett. A tűz átterjedt a Proreznaya utcára, és átterjedt a Khreshchatyk mindkét oldalára. Éjszaka a kijeviek nagy véres izzást figyeltek meg, amely nem csillapodott, és csak könyörtelenül nőtt. A bolsevikok tönkretették a vízellátást. A tüzet lehetetlen volt eloltani. Abban az időben a tűz volt az úr – házról házra felemésztette és elpusztította. Az öt legjobb mozi, a Fiatal Néző Színháza, a KOVO Színház , egy rádiószínház, egy télikert és egy zeneiskola, a központi posta, a városi tanács háza, két legnagyobb áruház, az öt legjobb étterem és kávézó , cirkusz, városi zálogház, öt legnagyobb szálloda (Continental, Savoy, Grandhotel és mások), a központi városi pályaudvar (jegyirodák), egy építész és tudós háza, két átjáró, egy nyomda, a 8. cipőgyár, középiskola, több mint 100 legjobb üzlet. Sok könyvtár, érdekes dokumentum és értéktárgy megsemmisült. Például a Kijevi Konzervatóriumban leégett egy nagy orgona és körülbelül 200 zongora. [16]
Általában véve a szecesszió, a neoreneszánsz , a klasszicizmus és a neobarokk néhány legjobb építészeti példája szeptemberben elpusztult .
Kijev 1943-as felszabadítása után a szovjet hatóságok mindenekelőtt a stratégiailag fontos objektumok, a hidak és az ipari vállalkozások helyreállítását kezdték meg. A köztársaság főutcáján lévő romok eltakarításának munkálatait az Ukrán SSR Népbiztosainak Tanácsa 1944 tavaszán rendelte meg. Ezek végrehajtására jött létre a Khreshchatikstroy . A munkában polgárok és katonák vettek részt, mozgósították a közeli falvak lakóit, és bevonták a hadifoglyokat is. Összességében naponta 7-8 ezer ember ment dolgozni, nyáron pedig akár 15 ezer. Ezen erőfeszítéseknek köszönhetően 1944 végére az utcát megtisztították, 1945 őszére aszfaltot fektettek le és fákat ültettek.
Az épület helyreállítását versenyeztetéssel tervezték elvégezni. 1944. június 22-én hirdették ki a projektek elfogadását, amelyeket aztán a nyilvánosság elé tártak. Azonban, mint a verseny egyik résztvevője elmondta, V. Stepanov, aki első díjat kapott, nem akarta megvalósítani a nyertes projektet. A három projekt részvételével zajló verseny második szakasza lezajlott, de a nyertest még nem nevezték meg. Ennek eredményeként az utca helyreállítását a kijevi főépítész, A. Vlasov által vezetett csoportra bízták . Az építkezés 1949-ben kezdődött, és általában 1956-ra fejeződött be.