Fejlett szocializmus

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. augusztus 17-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 4 szerkesztést igényelnek .

"Fejlett szocializmus" ( "valódi szocializmus" ) - a szovjet valóság 1961 utáni időszakának hivatalos neve; köztes szakasz a szocializmus és a kommunizmus teljes győzelme között . Egyes kutatók szerint – ideológiai közhely vagy eufemizmus .

A „fejlett szocializmus” koncepcióját Leonyid Iljics Brezsnyev hangoztatta először 1967. november 7-én az októberi forradalom 50. évfordulója alkalmából rendezett ünnepélyes ülésen készült jelentésében .

A fejlett kulturális tanulmányokban a szocializmus az olvadás kezdetétől a Szovjetunió összeomlásáig tartó idő megjelölése.

A koncepció a Szovjetunió mély rendszerszintű gazdasági , politikai és ideológiai válságának „pozitív magyarázata” igényeként merült fel , mint a saját elvek és a deklarált programcélok feladására tett kísérletként.

Később, az 1980-as és 1990-es évek fordulóján, az önkritikus „ peresztrojka ” és „ glasznoszty ” idején ugyanezt a történelmi korszakot egyesek más néven nevezték el – a stagnálás időszaka . A valódi vagy fejlett szocializmus a szovjet nép jobb jövőre irányuló törekvéseit is megtestesítette.

Jellemzők

Bár a kapitalizmus jelei (mint például a magántulajdon , az áruk, a tőke és a munkaerő piaca) hiányoztak[ pontosítás ] a társadalom nem volt szocialista. A termelőeszközök állami tulajdona tulajdoni vákuumot teremtett. A magántulajdon hiánya ösztönözte és növelte a korrupciót , elfojtotta a motivációt, eltorzította a vezetői prioritásokat, és elterelte a kormányzati erőfeszítéseket a tervezésen és irányításon keresztül történő ellenőrzésre. A társadalom érdekeit a lobbisták hatalma váltotta fel. A nómenklatúrarendszer dominanciája lerombolta a szakmaiság és a professzionalizmus kritériumait, feltárta az elszámoltatás mechanizmusait, megerősítette az egyes pártcsoportok hatalmát. A párt, a bürokrácia, a biztonsági apparátus és a katonaság uralkodó elitet alkotott, amely egy bürokratikusan központosított, szétszórt társadalom felett uralkodott [1] .

A társadalom osztály nélküli volt, bár léteztek a társadalmi rétegződés formái, különösen a pártfunkcionáriusok és az értelmiség körében [1] .

A reálszocializmus kielégítő minőségének jellemzését nehezíti, hogy nyilvánvaló hiányosságai elhomályosítják az eredményeket [1] .

Az egyik nézet szerint a szocializmus nem a "kapitalizmus" tökéletlenségeivel, hanem agresszíven szembeszáll a valósággal. Megpróbálja elnyomni a való világot, de végül kudarcot vall. Azonban ezek az erőfeszítések hosszú időn keresztül egy szürreális világot hozhatnak létre azzal a paradoxonnal, hogy az eredménytelenség, a szegénység, a durvaság a társadalom legfőbb javaként jeleníthető meg, egy olyan világot, amelyben a társadalom nem tudja megkérdőjelezni ezt a hazugságot [2] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 Gordon Marshall (1998), real socialism , A Dictionary of Sociology , Oxford University Press , < http://www.encyclopedia.com/doc/1O88-realsocialism.html > . Archiválva : 2010. július 6. a Wayback Machine -nél 
  2. ↑ Martin Malia . = A szovjet tragédia: A szocializmus története Oroszországban, 1917-1991. - "Megatípus", 2000. - S. 256. - 606 p. - ISBN 5-85722-095-5 .

Irodalom

Szovjetunió

Kelet-Európa

KNK

  Ugrás a Wikidata elemre  Bibliográfiai katalógusokban