| Pjotr Boriszlavics | |
|---|---|
| Pjotr Boriszlavics, Neszter Zsiroszlavics, Jakov Digenyevics titokban Msztyiszlav Andrejevicsre és más hercegekre hivatkoznak | |
| Kijevi bojár, ezer | |
| 1146-1185 _ _ | |
| Születés | Kijev |
| Halál |
1185 után Kijev (?) |
| A valláshoz való hozzáállás | Ortodoxia |
Boriszlavics Péter (XII. század) - Izyaslav Mstislavich kijevi nagyherceg bojárja , krónikás. B. A. Rybakov hipotézise szerint ő lehet az " Igor hadjáratának meséje " szerzője .
Feltételezhető, hogy Pjotr Boriszlavics nemesi bojár családból származott - az 1152-ben írt Ipatiev-krónikában „Boriszlavl Dvor” (nyilván Pjotr Boriszlavics apja) szerepel a kijeviek számára jól ismertként. Borislavich Péter testvérének nevét Nestor Borislavichnak is hívják. A Nikon Krónikában Theodore (Fjodorec) rosztovi püspököt „nővérnek”, V. N. Tatiscsev Pjotr Boriszlavics testvérének nevezik . Tatiscsev Péter Boriszlavicsot kijevi ezresnek nevezi [1] . 1152-ben Péter Boriszlavics Izyaslav Mstislavich nagykövete volt Vlagyimir (Vladimirko) Volodarich galíciai hercegnél . Izyaslav 1154-es halála után Boriszlavics Péter fiát , Msztyiszlavot szolgálta , mígnem 1170-ben összeveszett vele. Minden életrajzi adat erre korlátozódik.
V. N. Tatiscsev „Oroszország története” című művének minden további , a ma ismert krónikák által nem megerősített információját figyelembe véve B. A. Rybakov arra a következtetésre jutott, hogy a Tatiscsev által említett „Skizmatikus krónika” a 12. századi krónika emlékműve. nekünk nem maradt fenn. Azt írja: Tatiscsev „ szakadási kézirata ” , amely a 12. század összes kiegészítésének 85%-át tartalmazza, teljes, még nem rövidített kijevi krónikája volt a „ Msztyiszláv törzs ” két nemzedékének : Izyaslav Mstislavichnak és Msztyiszlav két unokájának - Mstislavnak . Izyaslavich és Rurik Rostislavich . A krónika fél évszázadon keresztül olyan szilárdan megőrizte egyetlen stílust, egyetlen politikai koncepciót és széles körű szemléletet, hogy szükségszerűen egy személy munkájának kell tekinteni." [2] Ez a személy B. A. Rybakov szerint volt a Pjotr Boriszlavics bojár, aki a felsorolt fejedelmek alatt magas kormányzati tisztségeket töltött be. A kutató a következőképpen jellemzi ezt az állítólagos bojárkrónikást: "Eltérően a legtöbb akkori krónikástól, ez a szerző... messze volt az egyháztól. Nem volt templomi díszesség világos és pontos nyelvezetében filozófiájában nem volt gondviselés, világi író, hadvezér és diplomata volt még egy olyan tulajdonsága, amely kedvezően különböztette meg a középkori krónikások általános tömegétől - saját, és nem fejedelmi gondolatait fejezte ki, nem volt udvari kényszerkrónikás, és időnként a feudális hűség megsértése nélkül bölcs elítélésre emelkedhetett hercege elhamarkodott és meggondolatlan cselekedetei miatt.
B. A. Rybakov szerint Pjotr Boriszlavics volt a kijevi bojárok érdekeinek szóvivője. Pjotr Boriszlavics politikai helyzete, társadalmi helyzete és irodalmi munkásságának sajátosságai, amelyeket Ribakov újraalkotott, arra a következtetésre vezetik, hogy Pjotr Boriszlavics „a 12. század egyik legfigyelemreméltóbb embere, hazafi, aki mindig harcra szólított fel a Polovtsy ellen, a béke támogatója, az ellenséges viszály, tehetséges történész és publicista” [3] - a Szavak Igor hadjáratáról című könyv szerzője .