Profilalkotás (kriminológia)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. január 22-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 15 szerkesztést igényelnek .

A profilalkotás a bűnüldöző szervek által  használt módszer a gyanúsítottak azonosítására és az olyan bűncselekmények közötti kapcsolatok megállapítására , amelyeket egy személy vagy emberek egy csoportja követhetett el. Ez a megközelítés lehetővé teszi a gyanúsított jellemzését, figyelembe véve a bűncselekmény elkövetésének egyéni jellemzőit, és előre jelezheti az elkövető jövőbeni cselekedeteit. A profilalkotást leggyakrabban sorozaterőszakolók és sorozatgyilkosok megtalálására, valamint rablók , terroristák és számítógépes bűnözők azonosítására használják .

Eredettörténet

A profilalkotás gyökerei a középkorba , a katolikus egyház inkvizíciójának idejébe nyúlnak vissza . Különösen az 1486-ban megjelent "A boszorkányok kalapácsa" ( Malleus Maleficarum ) dokumentum tartalmazta az inkvizíció cselekvési útmutatóját, és meghatározta azokat a jellemzőket , amelyek alapján a boszorkányokat azonosítani kell.

Szerinte olyan nők tekinthetők boszorkánynak, akik:

A 18. századig a profilalkotási módszereket széles körben alkalmazták a hatalommal szemben kifogásolható csoportokhoz tartozó személyek azonosítására. A spanyol inkvizíció így kiszámította azokat a muszlimokat és zsidókat, akik állítólag áttértek a kereszténységre, de valójában továbbra is gyakorolták vallásukat [1] .

A profilalkotás első dokumentált alkalmazása Londonban volt az 1880-as években. Thomas Bond igazságügyi orvosszakértőt bevonták a nyomozásba annak a Hasfelmetsző Jacknek a kilétének megállapítása érdekében , aki brutálisan ölt prostituáltakat a torkuk elvágásával . A két áldozat holttestének megvizsgálása után portrét készített a gyanúsítottról. Bond megjegyezte, hogy az elkövető egy középkorú férfi, aki elég ügyesen néz ki. Nagy fizikai ereje van, hidegvérű, egyedül dolgozik. Ezenkívül esőkabátot vagy terjedelmes kabátot visel, hogy mások ne vegyék észre a vért a kezén. Bond felhívta a figyelmet a bűncselekmények brutalitására, és felfedte, hogy az elkövetőt időszakosan erotikus mánia érte, és nagy valószínűséggel szatiriázisban volt . A bűnözőnek Bond szerint nincs állandó munkája, szociális segélyből él [2] . A Bond által készített profil nem állapítható meg, mivel az elkövetőt nem sikerült megtalálni.

1956-ban James pszichiáter vezette be a profilalkotást. A. Brasselaki korábban bűnözőkkel dolgozott. A rendőrök behozták, hogy azonosítsák azt a férfit, aki körülbelül 50 csőbombát gyújtott fel New Yorkban. Brassell az eset megvizsgálása után elárulta, hogy az elkövető egy középkorú, szláv származású, sportos testalkatú férfi volt. A mechanikában is jártas, és egy idősebb nővel él együtt. Brassell szerint a bűnöző hihetetlenül ügyes, és rendszeresen jár templomba. Nagyon érzékeny a kritikára. A bűncselekmény indítéka elbocsátás vagy munkahelyi megrovás lehet. Brüsszel azt is megállapította, hogy az elkövető a Consolidated Edison korábbi vagy jelenlegi alkalmazottja volt . A portré a The New York Timesban jelent meg . A rendőrség hamarosan letartóztatta az 54 éves George Meteskyt . Lengyel gyökerei voltak, villanyszerelőként dolgozott. Gyakran járt templomba, és két idősebb nővérével élt együtt. Elmondása szerint a támadások oka tuberkulózis volt, amelyet munkahelyi sérülése következtében kapott a Consolidated Edisonnál [3] .

1972-ben, Patrick Malani erőfeszítéseinek köszönhetőenés Howard TetenAz FBI létrehozta a Viselkedéstudományi Egységet.aki a bűnözők viselkedését elemezte. Ez szolgálta a profilalkotási módszer intézményesülését [4] .

1984-ben az FBI létrehozta az Erőszakos Bűnözés Elemző Nemzeti Központját és egy egységes nemzeti adatbázist..

Alkalmazás

A profilalkotás alkalmazásának egyik fő kritériuma a bűncselekmények sorozatossága. A sorozatosság két vagy több bûncselekmény elkövetésére utal, amelyet ugyanaz a személy vagy ugyanazon embercsoport követ el [5] .

Jelenleg a bûnügyi profilalkotást sorozatgyilkosok felkutatására, rituális gyilkosságok, szexuális bûncselekmények (erõszak) és számítógépes bûncselekmények megoldására használják. A profilalkotás fő célja pszichológiai portré készítése az elkövetőről. A profilalkotással foglalkozó szakembereknek számos tudományterületet kell tanulmányozniuk: pszichológiát , kriminológiát , szexológiát , bioantropológiai tudományokat. Ez a tudás segít a bűnöző képének kialakításában, társadalmi és biológiai tulajdonságainak részletezésében [6] .

Profilalkotási eseteket Svédországban, Finnországban, Új-Zélandon, Afrikában, Németországban, Kanadában, Írországban, Malajziában, Oroszországban, Zimbabwében és Hollandiában rögzítettek [7] .

Meg kell azonban jegyezni, hogy az Orosz Föderációban nincs intézményesített bűnügyi profilalkotás. Az orosz nyomozási gyakorlatban a profilalkotáshoz a legközelebb a bűnüldöző pszichiáterek konzultációi állnak egy ismeretlen sorozatbűnöző pszichotípusáról. A legszembetűnőbb ilyen precedens a modern Oroszországban a híres pszichiáter, A. O. Bukhanovsky munkája , aki tanácsot adott a rendfenntartóknak Andrej Chikatilo sorozatgyilkos elfogásában .

FBI profilalkotási módszer

A jelenlegi szakaszban az FBI a profilalkotás 5 szintjét azonosítja a sorozatgyilkosok elfogása érdekében [8] :

1. Az asszimiláció szakaszában minden rendelkezésre álló információt összegyűjtenek a bűncselekményről. Elemezzük a tetthelyről készült fényképeket, a tanúk vallomásait, a halál utáni adatokat és az áldozatok profilját [9] .

2. A besorolás szakaszában a gyilkost vagy "szervezett" vagy "nem szervezett típusba" sorolják [10] . A "szervezett" bűnözőkről azt gondolják, hogy gondosan megtervezik bűncselekményeiket, fejlett szociális készségekkel rendelkeznek, kevés bizonyítékot hagynak maguk után, és a bűncselekmény elkövetése előtt szexuális kapcsolatba lépnek az áldozattal. A "szervetlen" bûnözõk alacsony szociális készségekkel rendelkeznek, bûneiket impulzívan követik el, cselekedeteiket nem gondolják át elõre. A gyilkosság után szexuális kapcsolatba is lépnek az áldozattal [11] .

3. A minősítés után a szakemberek megpróbálják újraalkotni a bűncselekmény elkövetésének módját és az elkövető cselekvési sorrendjét.

4. Ezt követően a bűncselekmény elkövetésének módját elemezzük, hogy megmagyarázzuk a bűnöző pszichológiai szükségletét a bűncselekmény elkövetésére. Kiderült az elkövető egyedi indítéka.

5. A bűncselekmény elkövetésének módjának és az elkövető pszichológiai szükségleteinek további mérlegelése után a profilkészítő profilt készít. Ez a profil részletes információkat tartalmazhat az elkövető természetéről, családjának összetételéről, katonai háttér jelenlétéről, végzettségéről, lakóhelyéről. A profilkészítő megfelelő nyomozási és kihallgatási technikákat is javasolhat a nyomozónak az elkövető azonosítására.

Faji profilalkotás

A profilalkotással összefüggésben gyakran kerül szóba a faji profilalkotás kérdése. Az ENSZ - jelentésben a faji és etnikai profilalkotást általában úgy határozzák meg, mint amikor a bűnüldöző, biztonsági és határellenőrző erők faji, bőrszín, származású, nemzeti vagy etnikai származásúak alapján alapos kutatásnak, személyazonosság-ellenőrzésnek és nyomozásnak vetik alá az egyéneket. intézkedések annak megállapítására, hogy egy adott személy részt vett-e bűncselekményekben [12] .

Ez a gyakorlat a legtöbb esetben hamis elképzeléseken alapul, és diszkriminációhoz , idegengyűlölethez és rasszizmushoz vezet , ami kiszolgáltatottá teszi a nemzeti kisebbségeket a jogi téren.

Különböző tanulmányok azt mutatják, hogy Európában a rendőrség nagyobb valószínűséggel állítja meg a nemzeti kisebbségekhez tartozó gyalogosokat. Az Egyesült Államokban a feketék aránytalanul ki vannak téve a járművek leállításának és átvizsgálásának [13] .

Egy észak-amerikai államban a monitorok a járművezetők megjelenése alapján aránytalan rendőri zaklatását dokumentálták [14] . Megfigyelők arról számoltak be, hogy a járművezetők viselkedésében nincs statisztikailag szignifikáns különbség, de a megállítottak és letartóztatottak 73,2%-a afrikai származású volt, annak ellenére, hogy ezek a személyek az összes járművezetőnek és utasnak csak 13,5%-át teszik ki [15] . Egy másik jelentés arról számolt be, hogy egy olyan településen, ahol ez a csoport a lakosság 67%-át tette ki, a rendőrök által megállított autók 85%-a ehhez a csoporthoz tartozott, valamint az idézettek 90%-a és a letartóztatottak 93%-a. ; ráadásul a rendőrség erőszakot alkalmazott az esetek 88%-ában afrikai származású emberek ellen. Hasonlóképpen, ugyanannak a városnak a bírósági rendszerében ez a csoport tette ki a gyalogos vétségért elítéltek 95%-át és a garázdasághoz kapcsolódó esetek 92%-át [16] .

A faji profilalkotás több alkalommal is indokolatlan rendőri brutalitáshoz vezetett. Miután Mike Brown rendőrként, a feketék, akik felháborodtak a rendfenntartóktól kapott bánásmód miatt, megszervezték a Black Lives Matter mozgalmat .

Tanulmányok szerint Oroszországban a faji profilalkotás megnyilvánulása abban nyilvánul meg, hogy a rendőrség aránytalanul nagy figyelmet fordít a nem szláv külsejű személyekre a metróban [17] .

Bizonyos esetekben azonban sor kerül faji profilalkotásra. Például a bevándorlással összefüggésben. A faji profilalkotás megfelelő a hivatalos államhatár-átkelőhelyeken és közlekedési csomópontokon, például repülőtereken, vasút- és autóbusz-állomásokon. A faji profilalkotás másik indoka a biztonsági intézkedések és a rendőrségi megfigyelés szükségessége a terrorizmusellenes erőfeszítésekkel kapcsolatban. Valójában az egész világon az államok annyira bevezették az ilyen eljárásokat, hogy azok a bevándorlási rendszerek szerves részévé váltak [18] .

Kritika

A profilalkotást meglehetősen gyakran kritizálják a diagnosztikus értékelés szubjektivitása, a szűk profilú klinikai tapasztalatokra való támaszkodás és a jogi szakképzettséggel nem rendelkező orvosok (pszichiáterek/klinikai pszichológusok) tudása miatt [19] .

Ezenkívül a következő problémákat különböztetjük meg [20] :

A modern kutatások áltudományosnak is nevezik a profilalkotási módszert [21] . És azzal érvelnek, hogy használata bizonyos emberek biztonságát veszélyezteti, mivel a profilalkotás tudatosan vagy öntudatlanul sztereotípiákat , deindividualizációt és diszkriminációt alkalmaz . Egy személy bármely kategóriába vagy csoportba tartozik, és nem tekintendő külön személynek [22] .

Profilalkotás a kultúrában

Az irodalomban a leghíresebb profilkészítők Hercule Poirot és Sherlock Holmes .

A bárányok csendjében a profilalkotási módszert Clarissa Startling alkalmazta, miközben Buffalo Bill sorozatgyilkos után kutat , aki túlsúlyos nőket ölt meg és nyúzott meg. A könyv később az Anthony Hopkins főszereplésével készült The Silence of the Lambs című film alapjául szolgált.

A profilalkotási módszer szerepét a nyomozásban a Criminal Minds és a Mindhunter című sorozatok szentelik

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Brent E. Törökország. bűnügyi profilalkotás. Bevezetés a viselkedéstudományba . Elsevier (2008). Hozzáférés időpontja: 2019-10-23.
  2. ↑ Canter D. Az elkövetői profilalkotás és  a nyomozópszichológia //  Journal of Investigative Psychology & Offender Profiling : folyóirat. - 2004. - január ( 1. köt. ). - P. 1-15. - doi : 10.1002/jip.7 .
  3. ↑ Brüsszel, James. Egy bűnügyi pszichiáter  esetkönyve (neopr.) . - Bernard Geis Associates, 1968. - ISBN 978-0-583-11804-0 .
  4. ↑ Viselkedéskutatási és -oktatási egység . FBI.gov . Szövetségi Nyomozó Iroda. Letöltve: 2019. október 23. Az eredetiből archiválva : 2015. október 10.
  5. ↑ Richard N. Kocsis Criminal Pro ling : International Theory, Research and Practice // Springer Science & Business Media. 2007. 413p.
  6. ↑ Karpov V.O. A modern profilalkotás kriminológiai elemzése és irányai // Az Oroszországi Belügyminisztérium Kazanyi Jogi Intézetének közleménye. — 2017.
  7. ↑ Joseph Eastwood, Richard M. Cullen, Jennifer M. Kavanagh, Brent Snook A Criminal Criminal Criminal Criminal Profiling rofil érvényességi alidity alidity alidity alidity áttekintése // The Canadian Journal of Police and Security Services. 2006. évf. 4. 2/3 sz. ( másolat )
  8. ↑ ("Behavioral Analysts", https://www.fbi.gov Archiválva : 2021. február 3., a Wayback Machine -nél )
  9. ↑ Jackson és Beckerian, (1997). Az elkövetői profilalkotás: elmélet, kutatás és gyakorlat, Chichester, Egyesült Királyság; New York: Wiley, 239
  10. ↑ Obrazcov V. A. Elektronikus kiadás: Kriminalisztika: válogatott művek: tudományos közlemények gyűjteménye. - Moszkva: Prospekt, 2017. - 368 p. — ISBN 978-5-392-21757-1
  11. ↑ Woodworth, M. és Porter, S. (2002). Hidegvérrel: A bűnügyi emberölések jellemzői a pszichopátia függvényében. Journal of Abnormal Psychology, 111(3), 436-445.
  12. ↑ A/HRC/29/46-R-A/HRC/29/46 . Letöltve: 2019. november 9. Az eredetiből archiválva : 2019. november 9..
  13. ↑ Nyílt Társadalom Intézet, "Megállíthatok és kereshetek, akit akarok": Etnikai kisebbségek rendőri leállításai Bulgáriában, Magyarországon és Spanyolországban Archiválva : 2015. október 5., a Wayback Machine (New York, 2007)
  14. ↑ Amy Farrell és mások, "Massachusetts faji és nemi profilalkotás végső jelentése: vezetői összefoglaló", Institute on Race and Justice (2004), elérhető a következő címen:   (hivatkozás nem elérhető) .
  15. ↑ John C. Lamberth, „A Bias Policing Project adatgyűjtése és benchmarkingja” (Lamberth Consulting, 2006).
  16. ↑ Amerikai Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának Polgári Jogi Osztálya, "A fergusoni rendőrség vizsgálata" archiválva : 2020. február 19. a Wayback Machine -nél
  17. ↑ Nyílt Társadalom Intézet, Etnikai profilalkotás a moszkvai metróban (New York, 2006)   (hozzáférhetetlen link) ; és az American Civil Liberties Union Foundation of Massachusetts, Black, Brown and Targeted: Jelentés a Bostoni Rendőrkapitányság utcai találkozásairól 2007-2010 között (ACLU Racial Justice Program, 2014)
  18. ↑ Rachel Neild és mások, Etnikai profilalkotás az Európai Unióban: átható, hatástalan és diszkriminatív
  19. ↑ Wilson P., Lincoln R., KocsisR. A sorozatos erőszakos és szexuális bűnelkövetők profilalkotásának érvényessége, hasznossága és etikája/ P. Wilson, R. Lincoln, R. Kocsis //Pszichiátria, pszichológia és jog, 4. köt. 1., 3. szám (1997. április).
  20. ↑ Guro-Frolova Yu. R. Külföldi tapasztalatok egy azonosítatlan bűnöző személyiségének profilalkotásának végrehajtásában operatív és nyomozati intézkedések során: összehasonlító elemzés // Tudományos és módszertani elektronikus folyóirat "Concept". - 2016. - T. 15. - S. 271-275. — URL: http://e-koncept.ru/2016/86955.htm Archiválva : 2019. november 9. a Wayback Machine -nél .
  21. ↑ Snook, Brent; Eastwood, Joseph; Gendreau, Paul; Goggin, Claire; Cullen, Richard M. A bűnügyi profilalkotás számbavétele   // Büntető igazságszolgáltatás és magatartás : folyóirat. - 2007. - Vol. 34 , sz. 4 . - P. 437-453 . — ISSN 0093-8548 . - doi : 10.1177/0093854806296925 .
  22. ↑ Schermer B. (2013) A profilalkotás kockázatai és az adatvédelmi törvény határai. In: Custers B., Calders T., Schermer B., Zarsky T. (eds) Discrimination and Privacy in the Information Society. Studies in Applied Philosophy, Epistemology and Rational Ethics, vol 3. Springer, Berlin, Heidelberg

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák