| Viszlát júniusban | |
|---|---|
| Műfaj | komédia |
| Szerző | Alekszandr Vampilov |
| Eredeti nyelv | orosz |
| írás dátuma | 1964 |
| Az első megjelenés dátuma | 1966 |
"Búcsú júniusban" - Alexander Vampilov két felvonásos vígjátéka, 1964- ben . Ezzel a többfelvonásos darabbal a kutatók szerint Vampilov "drámaíróként kezd" [1] .
Először az " Angara " (1966. 1. szám) és a " Tet " (1966. 8. szám) folyóiratban jelent meg.
A „Búcsú júniusban” című előadás első produkciójára 1966-ban került sor a Klaipedai Drámai Színházban (rendező Vadim Dopkiunas ).
Elena Gushanskaya irodalomkritikus szerint a darab cselekményét maga az élet javasolta a drámaírónak. Filológushallgatóként Vampilov maró epigrammát írt az egyetem rektorának, amely gyorsan népszerűvé vált. Valamivel később üres palackokat találtak az egyik szállószobában, ahol Vampilov gyakran járt. A szatirikus költemények szerzőjét kizárás fenyegette, és ha nem a kari közösség közbelép, elkerülhetetlen lett volna távozása az irkutszki egyetemről [2] .
Kezdetben a vígjátékot "Fair"-nek [3] hívták . Változatainak pontos száma nem ismert - a darabból számos, szerzői javításokkal ellátott kiadást őriztek meg különböző színházakban. Tehát Alekszej Simukov, az irkutszki drámaíró barátja azt állítja, hogy körülbelül 17 verziót tud [3] . Vampilov megváltoztatta az ütközést, hozzáadott és eltávolított karaktereket. Például az egyik korai változatban a cselekmény a Kolesov és a zenész, Shafransky konfliktusa köré épül, aki váltságdíjat követelt a hőstől a sérült kezéért.
Jelena Jakuskinának , a Moszkvai Jermolova Színház irodalmi osztályának vezetőjének 1970-ben kelt levelében Vampilov arról számolt be, hogy "75 százalékkal" módosította a darabot [4] . A címek is változtak: „Júniusban éjszaka”, „Randál a külvárosban”, „Nyárközép”, „Búcsú júniusban” [2] .
Ennek eredményeként elismerték a darab kiadását, amely Vampilov halála után bekerült a "Selected" gyűjteménybe, amelyet 1975-ben adott ki az " Iskusstvo " kiadó [5] .
Tanya és Kolesov első találkozása egy buszmegállóban zajlik, egy óriásplakát közelében, amelyen Goloscsekina popénekes portréja látható. Kolesov szinte azonnal meghív egy kellemes idegent egy esküvőre a barátaival, megnevezi a címet, de Tanya visszautasítja.
Ezután az akció átkerül a diákotthonba, ahol a menyasszony és a vőlegény, Mása és Bukin, valamint sok barátjuk ül a megterített asztaloknál. Mindenki Kolesovot várja, aki megígérte, hogy "a város legszebb lánnyal jön".
Hamarosan megjelenik a szobában Repnyikov rektor, aki körbejárja a szállót. Hirtelen kinyílik egy ablak, Koleszov beugrik a szobába, és anélkül, hogy a rektort észrevenné, a kapcsolóhoz rohan. Leoltva a villanyt, elmagyarázza, hogy a rendőrség üldözi. Kiderült, hogy azért jött a szállodába, ahol az énekesnő Goloscsekina szállt meg, hogy meghívja a popdívát az esküvőre, de összeveszett az egyik zenésszel, és ahogy a rendőr később kifejtette, "testi sérülést okozott neki".
Koleszovot elviszik. Repnyikov világossá teszi, hogy a garázdát kiutasítás fenyegeti.
Ebben a pillanatban Tanya megjelenik a szobában.
15 nap után Kolesov „büntetését tölti” Zolotujevvel, egy 58 éves férfival, akit azért büntettek meg, mert orchideát ásott ki a város főterén lévő dachájához. A rendőr a temetőbe vezeti őket, és egy régi kerítésre mutat, amit le kell bontani. Amint a "foglyok" vonakodva munkába állnak, megjelenik Masha és Tanya. Rossz hírt hoznak: még nincs kiutasítási végzés, de a rektor szerint már minden eldőlt. Ugyanakkor Tanya elismeri, hogy Kolesov miatt veszekedett az apjával.
Néhány nappal később maga Koleszov is hazatér Repnyikovhoz, hogy elmagyarázza, hogy hosszú ideje komoly tudományos munkát végez, és az államvizsgák előestéjén történő kizárás komoly időpocsékolás egy kezdő tudós számára. A beszélgetés idegesen alakul, a rektor tulajdonképpen kirakja a látogatót a lakásból.
Tanya tiltakozásul elhagyja a házat.
Felismerve, hogy az egyetemre való visszatérés nem fog megtörténni, Kolesov beleegyezik, hogy őr-kertészként dolgozzon Zolotuev dachájában. Itt találja meg Tanya, aki egész éjszaka egyedül kószált a városban. A fiatalok „te”-re váltanak, és megegyeznek, hogy este találkoznak.
Időpontjukat Repnyikov megjelenése előzi meg. A rektor arra kéri Kolesovot, hogy hagyja békén lányát, megígérve, hogy cserébe diplomát kap. Kolesov egész nap szórakozottan gondolkodik. Amikor Tanya megérkezik, bejelenti, hogy többé nem lesz találkozójuk.
A diplomaosztón Kolesov kényelmetlenül érzi magát, és Tanya érkezését az ünnepségre eleinte hidegen fogadják. Aggasztja a kérdés, hogy a lány meg tud-e bocsátani, ha megtudja, hogy alku tárgya lett.
Eközben az alkudozás folytatódik: Repnyikov, látva, hogy a fiatalok vonzódnak egymáshoz, felajánlja Koleszovnak, hogy felvegyék az érettségit – cserébe a Tanya-val való utolsó szünetért. Kolesov úgy dönt, hogy mindent elmond a lánynak. Megdöbbent: "Időt vettél, most eléred a célodat... Minden a te utad lesz... Nélkülem."
Tanya távozása után Koleszov osztálytársai előtt feltépi a diplomáját, és az asztalra dobja: "Megfizettem."
A darab végén Kolesov ugyanabban az utcában várja Tanyát, ahol találkoztak. Ismét randira hívja a lányt, aki azt válaszolja: "Boldog marad."
Koleszov cselekedete váratlannak, felkészületlennek tűnik. De ismerve Vampilov hőseit, provinciális, vad, huligán szabadságukat, <…> megérted és elhiszed, hogy ez az ő erkölcsi iránytűjük, amely helyreigazítja életútjukat.
- Borisz Sushkov [1]A darab első megismerése azt a benyomást kelti, mintha szerelemről és árulásról mesélne. A gyűjtemény előszavában azonban „Vampilov. Kedvencek ”(1975), Alekszandr Demidov színházi kritikus azt írta, hogy „nem szabad túlbecsülni a hősök szeretetének mértékét, és az érzések elárulásának, a drámai tévedésnek, a végzetes tévedésnek a témáját kell keresni a darabban. <…> Szó sincs a darab szereplőinek szeretetéről a szó szoros értelmében” [6] .
Elena Gushanskaya egyetért ezzel a nézőponttal, aki a „Vampilov. Esszé a kreativitásról" (1990) azt állítja, hogy "a kis huliganizmusa miatti megtorlás idejére, amely azonban az utolsó csepp volt a pohárban a hős és a rektor közötti krónikus konfliktusban, Kolesovnak nemcsak hogy nem volt ideje beleszeretni. Tanyával, de még csak alig sikerült rendesen látnia. A téma képe - Kolesov és Tanya szerelmi története - és mondhatni valós, konkrét megtestesülése nem esik egybe. Egyszerűen szinte nincs szerelem Kolesov és Tanya között a darabban, bár úgy tűnik, hogy a darabot neki ajánlják” [2] .
Irina Kanunnikova irodalomkritikus a darab gyűrűkompozíciójára és példázatosságára felhívja a figyelmet, hogy Koleszov nem Tanyát, hanem saját meggyőződését árulja el: „A fináléban széttépi a balszerencsés oklevelet, amiért olyan drágán fizetett. Megmenti ez egy megromlott kapcsolatot, helyreállítja a lelki békét és a korábbi önbizalmat? Vampilov nyitva hagyja ezt a kérdést” [7] .
Az utolsó párbeszéd Kolesov és Tanya között utóirat, külső befejezés, finálé a finálé után. Kolesov és Tanya szerelme a jövő tippje, és nem ő dönti el, hogy Kolesov személy-e vagy sem. Éppen ellenkezőleg, a szerelem megtörténik vagy nem, attól függően, hogy Koleszov megszabadul-e Zolotuev erkölcsétől, vagy nem [8] .
Borisz Sushkov „Alexander Vampilov: Reflexiók az ideológiai gyökerekről, problémákról, művészi módszerről” (1989) című könyvében a komédia fő gondolatait jelzi - ez „az apák konzervatív konformizmusa és a fiatalok rablása” törvénytelensége. " A belső konfliktus összefügg azzal a mottóval, amelyet a professzor Karel Capek „A rabló” című darabjából hirdetett: „Meg kell törni a fiatalságot!” [egy]
Repnyikov az irodalomkritikus szerint egy időben ugyanígy járt, nem hiába vallja be a Koleszovval folytatott beszélgetés során: „Van valami közös bennünk önnel... Amikor ugyanolyan türelmetlenséggel rohantam a tudomány felé, valami hasonló történt velem” [1] .
Az erkölcsi kísértés motívuma háromszor ismétlődik meg a darabban, minden alkalommal új nézőpontból, más eredménnyel, más körülmények között. <...> A harmadik lehetőség Zolotuevhez kapcsolódik, aki soha nem kételkedett az erkölcsi alkuk megengedhetőségében. Zolotuev egész életét ennek a tézisnek a bizonyítására fordította, de a könyvvizsgáló sok év után még mindig nem vette át.
- Sergey Motorin [9] .Az őszinteség pillanatában Zolotuev elmond egy történetet Kolesovnak egy hentesről, akinek esélye volt egy megvesztegethetetlen könyvvizsgálóval találkozni: megtagadta a kenőpénzt, és börtönbe küldte a "bűnöst". Évekkel később a hentes úgy döntött, meggazdagodik, hoz a könyvvizsgálónak 20 ezer rubelt, és arra kényszeríti, hogy mondjon egy mondatot válaszul: hiába ültettem embert.
Ez a Zolotuev monológja, aki tulajdonképpen saját mindennapi drámájáról mesélt, szükséges ahhoz, hogy „a vígjáték cselekményét szuperötletté hozzuk” [10] . A kísértésről, a „mefisztói alkuról” beszélünk : „Zolotuev meggyőződésének szilárdsága megfertőzte Koleszovot – és a hallgató és a rektor között alku született, és a saját meggyőződéssel nem rendelkező fiatalember kész becstelen életet kezdeni. Repnyikov azután fordult Nyikolaj Koleszovhoz, hogy Zolotuev bevallotta a vesztegetésről, miszerint minden ember árucikk .
Vjacseszlav Shugaev író emlékiratai szerint 1965-ben Vampilov találkozott Alekszej Arbuzovval , aki elolvasta a "Fair" című darabot, és jól beszélt róla. A jeles drámaírótól azonban nem érkezett ajánlás a fővárosi színházak számára [3] .
Elena Yakushkina megpróbált pályázni a darabra, de a Yermolova Színház főrendezője azzal az ürüggyel utasította vissza a vígjátékot, hogy "ez nem a mi színházunknak való". Jakuskina Vampilovnak írt levelében arról is beszámol, hogy személyesen beszélt Anatolij Efrosszal , aki akkoriban a Lenin Komszomol Színház élén állt , és megígérte, hogy megismeri a darabot [12] .
Végül 1966-ban a Klaipedai Drámai Színház főrendezője, Povilas Gaidis megkockáztatta, hogy vígjátékot vállaljon [13] . Ez jelzés lett a többi társulat számára, és négy évvel később a „Júniusban búcsú” már az ország nyolc színházában volt [14] .
Az első moszkvai Búcsú júniusi produkciója 1971-ben volt a Sztanyiszlavszkij Dráma Színház színpadán . Alekszandr Tovsztonogov vendégrendező Kolesov szerepét Emmanuil Vitorganre bízta , aki Elena Gushanskaya szerint "egy társadalmi hős ideálisan teljes megtestesülése volt, egy erős, makacs, céltudatos ember megszemélyesítője" [2] . Vampilov azonban nem volt elégedett a rendező kiválasztásával. Elena Yakushkina-nak írt levelében azt mondta: "Ragaszkodni kezdtem egy második előadó leváltásához vagy kinevezéséhez" [12] . Ennek eredményeként Kolesovot egy másik színész játszotta - Vaszilij Bochkarev.
| Alexander Vampilov darabjai | |
|---|---|
| |