„Az ötvenek tárgyalása” ( „Moszkoviták tárgyalása” , az „ Összoroszországi Szociális-Forradalmi Szervezet ” résztvevőinek tárgyalása , hivatalos neve: „Különböző olyan személyek ügye, akiket törvénytelen közösség létrehozásával és terjesztésével vádolnak meg állambűnözéssel Criminal Writings” ) - populista forradalmárok bírósági ügye „egy titkos társaságban, amely a fennálló rend megdöntésére törekedett” részvétel vádjával, amelyet Szentpéterváron a kormányzó szenátus különleges jelenlétében vizsgáltak február 21- től . 1877. március 14 .
A kormányzó szenátus különleges jelenléte, K. K. Peters szenátor első ajándéka
K. N. Zsukov Büntető Semmítő Osztály legfőbb ügyész elvtárs álláspontjának helyesbítése .
Ügyvédek: V. D. Spasovich , G. V. Bardovsky , V. N. Gerard , A. L. Borovikovsky , V. O. Lustig , K. F. Khartulari , A. A. Olkhin , E. V. Korsh , G. G. Borshchov , V. S. Buimistrov és mások Összesen 15 ügyvéd.
Az első politikai folyamat Oroszországban, amelyben a munkások (14 fő) és a nők (16 fő) aktívan felszólaltak [3] . Valamennyi vádlott fiatal volt – többnyire 18-23 évesek. A fő vád egy "titkos társaságban való részvétel, amely a fennálló rend megdöntését tűzte ki célul". A forradalmi szervezet szinte minden tagja a vádlottak padjára került, és a szervezet megszűnt. A folyamat átlátható és nyilvános volt.
Alekszejev, Bardina, Zdanovics forradalmi vitaindító beszédet tartottak.
A tárgyalás központi eseménye Pjotr Alekszejevics Alekszejev forradalmi munkás beszéde volt.
A vádlottak nem ismerték el magukat egyetlen szervezet tagjának sem, de az úgynevezett forradalmi etika szempontjából kifogástalanul viselkedtek. Egyik vádlott sem kezdett együttműködni a nyomozással és a bírósággal. Senki nem kért engedelmet vagy bocsánatot.
Csak egy elítélt, Nyikolaj Vasziljev nyújtott be kegyelmi kérelmet 1877 májusában. Addigra súlyos mentális betegségben szenvedett, és 1878-ban halt meg.
V. D. Spasovich, G. V. Bardovsky, A. A. Olkhin, A. L. Borovikovsky, V. N. Gerard és mások ügyvédek a vádlottakkal egyetértésben védelmi tervet dolgoztak ki, és sikeresen leleplezték a vád tanúit. A bíróság várakozásaival ellentétben a dolgozók tanúi rokonszenvesen beszéltek a vádlottakkal.
Az ötvenes évek tárgyalása nagy szerepet játszott az orosz forradalmi mozgalomban, segített a narodnikoknak legyőzni az apolitizmust, és továbblépni az orosz állam egyeduralma elleni politikai harcba.
A hivatalos jelentésben a vádlottak beszédei csak röviden szerepeltek, de beszédeik szövegét „a végrendeletre” adták, és rögtön kettőt (Alekszejeva és Bardina) kinyomtattak az illegális szentpétervári nyomdában. A. N. Averkiev, aki ezt egy linkkel fizette. A vádlottak beszédeit tartalmazó szövegek elterjedtek Oroszországban. Ugyanebben az évben külföldön is kinyomtatták az Előre! (G. Zdanovich és S. Agapov beszédével együtt). Az Ötvenek Perének anyagait az orosz forradalmi emigráció más szervei is elhelyezték - "Nabat", "Munkás", "Közös Ügy".
Bardina és Alekszejev illegálisan nyomtatott beszédei az orosz kormányellenes propagandairodalom egyik legjobb példájává váltak. A vádlottak bátor magatartása és (különösen a nők) tárgyalása közszimpátiát váltott ki a diákifjúság és az alkotó értelmiség egy része körében a forradalmi populisták iránt.
Pjotr Alekszejev beszéde a tárgyaláson. 1877. március 9.Pjotr Alekszejev beszédében felvázolta a munkások nehéz és tehetetlen helyzetét, bírálta a jobbágyság 1861-es eltörlésének reformját. Meggyőződésének adott hangot, hogy a forradalmi értelmiségi ifjúság elválaszthatatlanul a néppel együtt halad az orosz proletariátus felszabadításának útján.
Utolsó szavai széles körben ismertek:
"Munkásemberek millióinak izmos karja felemelkedik, és a despotizmus igája, amelyet katonaszuronyok védenek, porrá törik." [négy]
Tankönyvekké váltak, és a 20. század második felének számos iskolai tankönyvébe bekerültek.
S. I. Bardina beszéde a tárgyaláson. 1877. március 9.S. I. Bardina beszéde Pjotr Alekszejev beszédével együtt a forradalmárok első vitaindító beszéde a tárgyaláson. A Lazarev-gyárban folytatott propaganda tényének tagadása nélkül Bardina nem értett egyet a váddal, titkos szervezetnek minősítette, és a vád egyéb pontjait is elutasította.
„Kövessetek minket, ahogy akartok, de mélyen meg vagyok győződve arról, hogy egy ilyen széles körű mozgalmat,
amely már évek óta tart, és nyilvánvalóan a korszellem okozta,
semmilyen elnyomó intézkedéssel nem lehet megállítani… ” [5]
Utolsó szavai szárnyra kaptak:
„Kövessetek minket, most van anyagi erőtök, uraim,
de mögöttünk van az erkölcsi erő, a történelmi haladás
ereje, az eszmék és az eszmék ereje – jaj! - nem szuronyra akadnak! [5]
Az orosz írók , N. A. Nekrasov , M. E. Saltykov-Shchedrin , I. S. Turgenyev rokonszenves megjegyzéseket tettek a folyamatról.
Ya. P. Polonsky orosz költő „A fogoly” című versét (1877-es kézirat) a tárgyaláson elítélt lányoknak [6] és az eljárás résztvevőjének, A. L. Borovikovszkij ügyvédnek ajánlotta a bíróság benyomása alatt. , írta a „A bírákhoz” című népszerű költeményt.
Az „ötvenper” külföldön is felkeltette az érdeklődést. K. Marx együttérzését fejezte ki az elítéltek iránt a tárgyaláson, F. Engels pedig felkérte G. A. Lopatint, hogy küldjön egy cikket a tárgyalásról és az elítélt nőkről készült fényképeket V. Brakke almanach-naptárába [7] .