A Cuocolo-eljárás ( olaszul: Il processo Cuocolo ) egy per, amelynek fő vádlottjai a bűnöző nápolyi Camorra számos képviselője volt . A meghallgatásokat 1911-ben és 1912-ben tartották Viterbóban a közvélemény és a média intenzív ellenőrzése alatt , és kemény ítélettel végződtek. A kutatók szerint az esetet számos szabálysértés és csalás kísérte.
1906. június 6-án reggel Gennaro Cuocolo holttestét fedezték fel a Torre del Greco -i Cupa Calastro tengerparton . A halál ismételt késelés következménye volt. Élete során Gennaro a lopásra szakosodott, és tagja volt a Camorra bűnbandának. Ugyanezen a napon találták meg feleségének, Maria Cutinellinek, aki egykori prostituált és férje bűntársa volt, holttestét a 25. szám alatti házában, a Nardones útján. A helyi rendőrség Nicola Ippolito vezetésével felvette a nyomozást a kettős gyilkosság ügyében . Bizonyítékok hiányában a gyanúsítottakat elengedték, a nyomozás lassan haladt [1] .
A vizsgálatot a Savoyai Ház képviselőinek és a király unokatestvére , Emanuel Philibert Savoyai felszólítására az olasz karabinieri kezdeményezte . Utóbbi akkoriban a capodimontei királyi palotában tartózkodott, és aggódott a felháborodott, burjánzó nápolyi bűnözés növekedése miatt [2] . Az ügyet Carlo Fabroni kapitányra bízták, aki "kozákok" néven külön különítményt szervezett, és gyanúsítottakat hallgatott ki, hatósági jogkört megsértő dokumentumokat állított fel [1] .
A Camorra elleni „keresztes hadjárat” szelleme átterjedt az ügyészek tevékenységére is, akiket Fabroni nyomására leváltottak, aki elégedetlen volt a szigorú bizonyítékokkal szembeni követelményeikben [1] [2] .
Ennek eredményeként körülbelül 30 vádlott jelent meg a tárgyaláson, köztük volt a Camorra vezetője a vikárius körzetből, Enrico Alfano (becenevén Erricone), Giovanni Rapi vagy „ professzor” , a hatalom legfelsőbb szintjének néhány tagja. a pap Don Ciro Vitozzi [1] [2] .
A viterbói per csak 1911-ben kezdődött, 5 évvel a bűncselekmény után. Az 50 meghívott esküdtből 15 nem jelent meg, és csak 4 nap elteltével sikerült összeszedni a szükséges számú esküdteket, amely főként kézművesekből és parasztokból állt [1] [2] .
A „keresztes hadjárat” légkörében kiemelkedett Alessandro Lioy újságíró története, akit „a felelőtlen nyomozási módszerek és bizonyítékhamisítás határozott ellenfele” lévén a karabinierek megtámadtak, kirúgtak a Roma újságból, ill. több napot töltött börtönben. Maguk a carabinieri nyilatkozatai a nápolyi rendőrség és a Camorra körei közötti bűnszövetkezetről nem hatottak. Az ügy első nyomozóját, Antonio Ippolitót az avellinói bíróság felmentette a gyanúsítottak elbocsátása miatt, akikkel kapcsolatban állt .
A folyamatot széles körben ismertette a média. A Mattino újság valami "elhalasztott" meghallgatást rendezett, napközben forgatott, este pedig a felvételt mutatta be, láthatóan egy riporter kommentárjával egy dögön keresztül. A filmet Viterbóból a Nápolyi Galériába vitték, hatalmas közönséget gyűjtve.
Az 1912. július 12-i ítélet szinte az összes vádlottat elítélte, egyikük (Gennaro De Marinis) a tárgyalóteremben öngyilkos lett. A büntetés összesen 400 év börtön volt. A két fő vádlott, Enrico Alfano [a] és Giovanni Rapi egyenként 30 év börtönt kapott [3] . A folyamatot aktívan megvitatták a társadalomban és az értelmiségiek körében, köztük Matilda Serao is .
1927-ben Abbatemaggio elismerte, hogy hamis tanúbizonyságot adott a nyomozás nyomására, de nyilatkozata nem vezetett az ügy felülvizsgálatához. Enrico Alfanót 1934-ben, 27 év börtön után amnesztiával szabadították ki a volterrai börtönből [4] .
Sok kutató szerint a karabinieriket annyira érdekelte az alvilág elleni harc, hogy a tényekkel való zsonglőrködéshez folyamodtak [1] . Egy Rocco Salomone nevű calabriai ügyvéd többször is megpróbálta megismételni a tárgyalást, de sikertelenül. 1938-ban a Corbaccio kiadó kiadta egy ügyvédi következtetést az ügyben, amely szerint „a királyi nyomozó és ügyész átadta hatáskörét Fabroni kapitánynak (...), aki nem habozott elfogatóparancsot kiadni. [Fabroni] nemcsak a pernek, hanem a nápolyi közéletnek is az egyedüli döntőbírója lett, akit egy félelmetes bírói szerepet elvállaló férfi vádolt meg .
Nemcsak a karabinierek gyűjtöttek tanúvallomást gyanúsítottak tömegétől. Ezt a feladatot néhány újságíróra is bízták.
A Cuokolok meggyilkolása ügyében folyó per hátterében a Camorra és a társadalom közötti kapcsolatok kibontakoztak. Roberto Marvasi ügyvéd, a Scintilla szocialista magazin szerkesztője minden erejével megpróbált másolatot szerezni a politikusok és a Camorra kapcsolatáról szóló dokumentumokról. A próbálkozás Fabroni ügyessége miatt sikertelen volt [3] . Marvazi még 1914-ben egy feljegyzésében azt írta, hogy az igazságszolgáltatás politikusokhoz van kötve, és mindenki eltakarja egymást [1] .
A per képezte az alapját Luigi Zampa 1952-es , a város tárgyalása filmjének cselekményének . A főbb szerepeket Amedeo Nazzari, Paolo Stoppa és Silvana Pampanini játszották [5] .
A történelmi valósághoz közelebb áll a Gianni Serra által rendezett 1969-es Cuokolo-per című dokumentumfilm. A film az "Investigation Theatre" program keretében jelent meg, ahol a színészek nem viselnek régimódi ruhákat a múltból, hanem a folyamat eseményeire koncentrálnak [6] .