| Páncéltörő puska PM-82 | |
|---|---|
| Típusú | sugárpisztoly |
| Ország | Szovjetunió |
| Gyártástörténet | |
| Konstruktőr | M. L. Mil , S. V. Pashin |
| Tervezett | 1942 |
| Gyártó | NKAP 290. számú üzem, pos. Bilimbay , Sverdlovsk Oblast |
| Gyártási évek | nem sorozatgyártású |
| Összesen kiadott | 5 prototípus |
| Jellemzők | |
| Súly, kg | 14/21/30 |
| Legénység (számítás), fő. | 1-2 |
| Patron | RS-82 , ROS-82 |
| Kaliber , mm | 82 |
| Látótáv , m | 70-200 méter |
| Maximális hatótáv, m |
1500 méter |
| Lőszer típusa | szájkosár kézi betöltés |
A Mil-Paskhina páncéltörő puska egy gyalogsági páncéltörő puska, amely RS-82 rakétákat lő .
1941-ben Kamov autógirók tervezésével foglalkozó tervezőirodáját a Szverdlovszki megyében lévő Bilimbay faluba evakuálták . M. L. Milet az NKAP 290. számú üzemének igazgatóhelyettesévé nevezték ki . Tekintettel arra, hogy az autogirók létrehozásával kapcsolatos munkát leállították, saját kezdeményezésére elkezdett egy reaktív tankelhárító fegyvert fejleszteni .
1942 őszén M. L. Mil és S. V. Pashin két különböző típusú kísérleti üzemet hozott létre. A teszteket a Légierő Kutatóintézetében végezték . Mil M. L. személyesen vett részt a lövöldözésben egy sugárpisztolyból [1] . 1942 októberében Mil javaslatot küldött az Állami Védelmi Bizottságnak az RS-82 rakétákat kilőő páncéltörő puska használatára. 1942 novemberében az őrségi aknavetőegységek fegyverzeti főigazgatóságának képviselői negatív véleményt készítettek Mil-Paskhin javaslatáról. A meghibásodás okát az RS-82 héjak nagy szétszóródásának nevezték. A fenti számítások szerint annak a valószínűsége, hogy 200 méter távolságból eltalálnak egy harckocsit, mindössze 3,4% volt [2] [3] .
Valójában a PM-82 Mil-Paskhina telepítés nem egy klasszikus páncéltörő ágyú volt, hanem egy festőállvány rakétahajtású gránátvető [1] .
A tervezők az installáció két modelljét fejlesztették ki: egy- és háromlövéses típust. Egylövésű fegyvert könnyű változatban - állványon és nehéz változatban - szerszámgépen lehetett készíteni. A beépítés súlya változattól függően 14-21 kg között mozgott (az akkumulátor súlya nélkül). A porgázok sugárának eltávolításához speciális vezetőeszközzel ellátott védőpajzsot helyeztek el. A rakéta kilövését az RO-82 vezetősínek felől hajtották végre egy squib segítségével [4] . A fegyver egy alternatív kialakítását a 290. számú Kamov N. I. üzem igazgatója, valamint Korotkikh G. I. és Kuryshev M. V. tervezők dolgozták ki [5]
A háború kezdeti időszakában a Vörös Hadsereg akut hiányt tapasztalt a páncéltörő tüzérségből. Ebben a tekintetben sok tervező erőfeszítése az ellenséges tankok elleni küzdelem olcsó és könnyen gyártható eszközeinek létrehozására irányult. A háború első felében ismételten felmerültek a rakéta irányítatlan lövedékek tankok és pilótadobozok tüzelésére való alkalmazásának projektjei. Ezek egy részét meg is valósították. Hasonló installációkat félig kézműves módon, kis tételekben készítettek az ezredműhelyekben és néhány élvonalbeli vállalkozásnál [6] . Az ilyen létesítmények nyílt területeken hatékonyak lehetnek az ellenséges gyalogság ellen. Páncéltörő fegyverként azonban az RS-82 rakéták nagy szétszóródása miatt nem volt kilátásuk [1] . Ezen túlmenően, még közvetlen találat esetén is nagyon alacsony volt annak a valószínűsége, hogy egy nagy robbanásveszélyes szilánkos lövedékkel megsemmisítenek egy tankot [7] . Mivel a Vörös Hadsereg egységei telítődtek páncéltörő tüzérséggel és önjáró lövegekkel , gyakorlatilag megszűnt az ilyen felszerelések szükségessége. A háború utolsó szakaszában a Vörös Hadsereg katonái sikeresen alkalmazták a foglyul ejtett páncéltörő gránátvetőket, amelyek hasonló hatótávolság mellett lényegesen nagyobb páncéláthatolást értek el [8] .
