A beszláni terrortámadással kapcsolatos vita

2004. szeptember 1-jén terroristák túszokat fogtak el Beszlan város 1. számú iskolájában a tanévkezdésnek szentelt ünnepélyes közgyűlésen. A terroristák két és fél napon keresztül 1128 túszt [1] (főleg gyerekeket, szüleiket és iskolai személyzetet) tartottak egy elaknásodott épületben a legnehezebb körülmények között, megtagadva az emberektől a minimális természetes szükségleteket is.

A harmadik napon 13 óra 5 perc körül robbanások történtek az iskola tornatermében, majd később tűz ütött ki, aminek következtében az épület részben összeomlott. Az első robbanások után a túszok elkezdtek kifutni az iskolából, és a Szövetségi Biztonsági Szolgálat (TSSN FSB) különleges célú központjának erői támadást indítottak. Egy kaotikus tűzharc során – többek között személyes fegyvert használó civilek részvételével – 28 terrorista vesztette életét (hárman, köztük az egyik öngyilkos merénylő, szeptember 1. és 2. között haltak meg [2] [3] [4] ). Az egyetlen élve fogott terroristát, Nurpasha Kulaevet letartóztatták, majd a bíróság életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte [5] .

Bár a legtöbb túszt a támadás során szabadon engedték, a túszok közül 314-en, köztük 186 gyermek meghalt a támadás következtében. A mentőket is beleértve, összesen 333-an haltak meg, és több mint 800-an sérültek meg különböző súlyosságúak.

Mint minden más nagyobb terrortámadás, a beszlani iskola ostroma is számos pletykát és összeesküvés-elméletet váltott ki, amelyeket a sajtó terjesztett, és szájról szájra terjesztett a helyi lakosoktól; ennek eredményeként számos elmélet széles körben nyilvánosságra került, és továbbra is vitatott.

"354 túsz"

Szeptember 2-án reggel a média Lev Dzugajev sajtótitkárra, az észak-oszétiai elnök alatt működő információs és elemző központ vezetőjére hivatkozva arról számolt be, hogy a lefoglalt 1. számú iskolában 354 túszt tartanak a terroristák [6] ] [7] [8] [9] . A „354” szám nagy közfelháborodást váltott ki: Beszlán egyes lakosai olyan plakátokkal vonultak az utcára, amelyek szerint legalább 800 ember van az épületben [10] [11] . A terroristák viszont ezt az üzenetet arra használták fel, hogy még nagyobb pszichológiai nyomást gyakoroljanak a túszokra, különösen azzal fenyegetőzve, hogy számukat a bejelentett számra emelik [12] [13] .

A Nurpashi Kulaev ügyének tárgyalásán egy videokazettát mutattak be az „Alania” Állami Televízió- és Rádióműsorszolgáltató tudósítói által szeptember 1. és 3. között filmezett anyagokkal, köztük Lev Dzugaev szavaival [14] :

Folytatódott a kapcsolattartás a túszul ejtettek rokonaival és barátaival. Szeretném még egyszer hangsúlyozni, hogy kitartásról tesznek tanúbizonyságot, ami rendkívül fontos egy ilyen helyzetben. Az elvégzett munka eredményeként pontosították a túszul ejthetők névsorát. Jelenleg 354 személy szerepel ezeken a listákon.

A Kulaev-ügyben tanúként kihallgatott Dzugajev kifejtette, hogy a beszlani lakosok száma 120-tól több mint 1000-ig terjedt. Dzugaev szerint a hadműveleti parancsnokság nem tudta meghatározni a túszok számát, mivel nem ismert, hogyan sokan jöttek a sorba, és hányan menekülnek el az elfogás során. Dzugaev szerint a "számokkal való ugrás elkerülése érdekében" úgy döntöttek, hogy gyorsan átnézik magát Beszlánt, és listákat készítenek azokról az emberekről, akik az iskolában lehetnek [16] . Mivel a város lakóinak nagy része az utcán volt, a kerületi rendőrök rokonok, ismerősök szavaiból állítottak össze listákat. A munka során számos vezetéknevet többször is rögzítettek, mivel az esetenként téves információk különböző személyektől származtak [17] . Ennek eredményeként a listákon szereplő nevek száma meghaladta a több ezret [17] . Ezzel kapcsolatban a listák pontosítására volt szükség, és az adatközlés időpontjában a hadműveleti parancsnokság 354 túsz személyazonosságáról erősítette meg az információkat [18] . Ugyanakkor a hadműveleti parancsnokság főnökének, Valerij Andrejevnek a tanúvallomása szerint az erők, eszközök és minden szükséges számítása, ami az emberek megmentéséhez szükséges, abból a feltételezésből indult ki, hogy körülbelül 1000 túsz van [18]. .

A média "354 túszról" sugárzott információkat, és ez a hír domináns volt a jelentésekben, majd viták forrásává vált. Számos publikáció, valamint a "Beslan Anyák" és a "Beslan Hangja" bizottságok képviselői azzal vádolták a hadműveleti parancsnokságot, hogy hazudnak, és megpróbálják csökkenteni a terrortámadás mértékét [19] [20] [21] . Az észak-oszét parlament bizottságának jelentéstervezete kimondja, hogy a hadműveleti parancsnokság „354” számmal kapcsolatos bejelentésének eredménye kéttucatnyi, a második emeletről kidobott túsz kivégzése volt [22] , annak ellenére, hogy a túszok szeptember 1-jén lőtték le [23] . Az egyes médiumok által megfogalmazott verziót, miszerint a terroristák a Dzugajev által megszólaltatott alakról szóló hírekből értesülve, abbahagyták a túszok vízadását, és megtiltották nekik, hogy vécére menjenek, a túszok vallomásai többször is cáfolták. aki azt állította, hogy a fegyveresek éhségsztrájkot folytattak a csapatok csecsenföldi kivonásának támogatására [24 ] [25] [26] . Basajev fellebbezése, amelyet két héttel a támadás után tettek közzé a Kavkaz Központ honlapján, kijelentette, hogy "minden túsz, fiatalok és idősek, határozatlan idejű száraz éhségsztrájkot hirdettek követeléseink támogatására" [27] .

Az 1. számú középiskola sportcsarnokában keletkezett tűz okai és körülményei

Az 58. hadsereg sapperei körülbelül 40 perccel az első robbanások után léptek be a terembe [28] . Mivel a fel nem robbant IED-ek ártalmatlanítását nehezítette, hogy az automata fegyvereket és gránátvetőket egyaránt használó terroristák lövöldöztek az edzőteremben, a katonaság, a mentők és a helyi lakosok elkezdték kivonni a robbanások túlélőit [28] . Az 58. hadsereg aknamentesítést végző mérnöki csapatainak vezetője, Andrej Gaglojev a Kulaev tárgyalása során jelezte, hogy a tűz nem indulhatott ki IED robbanásból, és valószínűleg RPG lövésből, nyomjelző golyókból vagy lövésekből eredt. az edzőteremben terroristák által kilőtt csöv alatti gránátvetőkből [28] . Gaglojev nehezére esett megnevezni a tűz pontos idejét, csak annyit mondott, hogy a tűz azután kezdődött, hogy a sapperek beléptek a csarnokba [28] . Személyesen vette észre a tüzet, amikor az már egy négyzetméteres volt, de a tüzet korai szakaszában nem lehetett eloltani a szükséges anyagiak hiánya és a szüntelen ágyúzások miatt [28] . A beszlani tűzoltóság 14:51-kor rögzítette a tüzet az edzőteremben [29] .

A tűzoltók, a helyi lakosok, a rendkívüli helyzetek minisztériumának alkalmazottai, a katonaság, sőt az újságírók kiérkezéséig folytatták a túszok evakuálását, sorban mindenkit kivonva [29] [30] . A tűzoltók 15 óra 26 perckor kezdték el oltani a tornateremben keletkezett tüzet, kialakítva az úgynevezett „vízfolyosót”. A mentők több sebesült túszt evakuáltak a tornateremmel szomszédos helyiségekből, de magában a tornateremben sem volt sebesült a tűz eloltásakor, csak holttestek és testtöredékek voltak. Erre a következtetésre jutottak azok a szakemberek, akik átfogó igazságügyi szakértői vizsgálatot végeztek a hadműveleti parancsnokság intézkedéseiről, melynek során orvosi és igazságügyi szakértői kihallgatások anyagait elemezték annak érdekében, hogy összefüggést állapítsanak meg az edzőteremben meggyilkoltak halálának oka között. és a tűz. Az anyagok arra utalnak, hogy a tornateremben elhunyt túszok holttestére aknarobbanásos sérülés és utólagos elszenesedés volt jellemző, amit a holttestekben talált fémtöredékek, feldarabolt drót, labdák, stb. Az elszenesedés poszt mortem jellegét igazolta, hogy a szövetek károsodás helyén nem jelennek meg rózsaszínes-vörös árnyalatok, ami a szövetek tűz által okozott intravitális károsodására jellemző. Szakértők szerint a testek elszenesedése a robbanás egyik károsító tényezőjének - a lökéshullám elején keletkezett lángnak - becsapódása következtében következett be [29] .

Azt az álláspontot, miszerint egy kívülről az iskola padlásába lőtt gránátvető következtében keletkezett a tűz, cáfolták a Katonai Sugár-, Vegyi és Biológiai Védelmi Akadémia szakemberei, akik nem találtak tüzek a padláson [31] . A 2005. október 13-án, az áldozatok és a média képviselőinek részvételével végzett nyomozati kísérlet, amelynek során az RPO-A-ból lövések dördültek egy speciálisan épített épületre, megerősítette, hogy termobár lövedékből nem lehet tüzet gyújtani [31] . A kísérlet eredményei, amelyekről Nikolai Shepel orosz főügyész-helyettes [32] számolt be , nem győztek meg sok beszlani lakost, és különösen a Beszlani Anyák bizottság képviselőit, akik kétségeiket fejezték ki a Vlagyimir Putyinnal folytatott megbeszélésen. [33] .

Az " Észak-Kaukázus " újság újságírója Igor Tsagoev a "Beslan: tények és mítoszok" című kiadványsorozatban publikálta Dmitrij Belyakov fotóriporter fényképeit. Az EXIF ​​információi szerint a 15:19-kor készült fényképen a teremben tomboló tűz látható [34] . Ugyanazon szerző 14 óra körül készült fényképein, amelyeken a hétéves Aida Sidakova látható, amint visszamászik az előszobába anyját keresve, nincs tűz [35] [36] .

Tartályok és lángszórók használata

A Spiegel magazin, amely elsőként publikálta független vizsgálatát könyv formájában, arra a következtetésre jutott, hogy 2004. szeptember 3-án délután történt az első robbanás maguknak a terroristáknak az iskolájában [37] [38] [39] [40 ] ] [41] [42] [43] [44] [45] .

Timofej Boriszov, a Rosszijszkaja Gazeta munkatársa azt állította, hogy a Der Spiegel tudósítója, Uwe Klussman 2004. szeptember 3-án, néhány tucat méterre az iskolától, a tank oldalán volt. Ahogy a tudósító később elmondta, "az első robbanás sokkal erősebb volt, mint amennyit egy gránátvető vagy egy harckocsi okozhatna". Uwe szerint "látta volna egy kilőtt gránát nyomát, és legalább süket lett volna, ha egy tank kilő" [37] .

Jelena Milasina , a Novaya Gazeta újságírója , aki a támadás idején jelen volt Beszlánban, kezdetben az első, szeptember 3-i robbanásokat úgy jellemezte, mint a korábbi gránátvetős robbanásokat, "amiket két nap alatt mindenki megszokott" [46]. . Ezt követően Milasina átadta az áldozatok hozzátartozóinak véleményét, akik úgy vélték, hogy a robbanásokat az iskola lángszórókkal való ágyúzása okozta [47] , és a speciális szolgálatok helikopterekből és tankokból lőtték az épületet [48] [49]. . Milasina „komolytalannak” tartotta a helyi ügyészhelyettes kijelentését, miszerint a lángszóró tesztjei azt mutatták, hogy a lövéseiből nem lehet meggyulladni [47] . Milasina megkérdőjelezte Patrusev apparátusának alkalmazottainak szerepét és Vlagyimir Putyin orosz elnök adminisztrációját , és rámutatott arra is, hogy megpróbálják elhárítani a támadásért a felelősséget a szövetségi hatóságoktól [50] .

Később Milasina az ügyészség kezébe került, majd a beszlani lakosok kezébe került videofelvételekre hivatkozva írt az első iskolai robbanások külső forrásáról. Milasina szerint az észak-oszét rendkívüli helyzetekkel foglalkozó minisztérium vezetőjének asszisztense , Dzgoeva bejelentette, hogy Tyihonov, az FSZB Központi Biztonsági Szolgálatának vezetője megtiltotta a tűz oltását. Az újságíró szerint Tyihonov motivációja az volt, hogy elrejtse a bizonyítékokat az iskola gránátvetőkkel való bombázására [51] .

Néhány terrorista száma és lehetséges szökése

Az események számos közvetlen résztvevője többször is megfogalmazott feltételezéseket egyes fegyveresek esetleges szökésével kapcsolatban [52] [53] . Például több túsz azt állította, hogy az egyik fegyveres, akit a torkán lévő nagy sebhely jellemez, soha nem azonosították a holttestek között [12] (a túsz Zoya Kcoeva és Nurpasha Kulaev az utóbbi tárgyalása során azonban azt nyilatkozta, hogy a nyomozás során egy fénykép egy holttesttel, amelyen azonosították ezt a fegyverest [26] ). Az egyik túsz, Zarina Pukhajeva azt vallotta, hogy a bandában egy szláv külsejű mesterlövész nő, akit nem látott terroristák holttestei között [13] . Egy vagy több fegyveres megszökésének ténye nem bizonyított bizonyosan [54] , de ennek ellenére ez az álláspont széles körben elterjedt [55] [56] .

Ennek a nézőpontnak a kialakulásának egyik oka az volt, hogy megvertek két férfit (David Makaev és Szergej Gulcseev), akiket a helyiek fegyvereseknek tartottak. A rendőrök megszakították a verést és a sértetteket a rendőrségre kísérték [16] . Az állítólagos „militánsokról” kiderült, hogy az Ilinszkaja templom hívei voltak, akik azért jöttek Vlagyikavkazból, hogy „imádkozzanak barátjukért, aki bekerülhetett az iskolába” [57] . Az őrizetbe vétel a helyi lakosok körében azt a benyomást keltette, hogy az egyik fegyverest elkapták, és ez a feltételezés az észak-oszét parlament bizottságának jelentésében is szerepel (a Kesaev jelentésében említett harmadik állítólagos "harcos" Makeev barátja volt. Gulcseev Vitalij Ikajev, aki nem sérült meg, de követte barátait a rendőrségre) [57] .

Nurpasha Kulaev azt állította, hogy a VAZ-2107 elfogása előtt 32-en utaztak a GAZ-66- ban, köztük ő is [58] . Szintén nem cáfolta a terroristák számával kapcsolatos hivatalos információkat Shamil Basayev, aki azt állította, hogy az északnyugati hadműveletben 33 fegyveres vett részt (beleértve a táborban lévő kapcsolatot is) [27] .

Terrorista droghasználat

A Torshin-bizottság jelentése szerint a Stavropol BSME által végzett igazságügyi orvosszakértői vizsgálat eredményei szerint legalább 22 terrorista kapott kemény drogot - morfint és kodeint [31] . Később olyan információk jelentek meg a sajtóban, hogy a terroristák a GRU arzenáljából származó pszichotróp szereket használtak [59] .

Kulaev tagadta, hogy bűntársai kábítószert használtak volna [58] [60] . Szintén a fogvatartottaknál a kábítószerek hiányát, a korlátozott mennyiségű fájdalomcsillapítók ( promedol , omnopon ) kivételével, számos túsz bizonyította [4] [61] . Ráadásul Ruslan Aushev , aki szeptember 2-án négyszemközt tárgyalt a terroristákkal, "józannak és magabiztosnak" minősítette a fegyvereseket [62] . Ugyanezt erősítette meg Larisa Mamitova, egy orvos, akit túszul ejtettek [63] :

Gyakran mentem mentőautóval drogosokhoz, és tudom, hogyan jelentkeznek a kábítószer-mérgezés tünetei. Nem voltak ilyen terroristák. És azok a fecskendők, amelyeket később az iskolában találtak, az enyémek. A sebesült fegyvereseknek intravénás injekciókat adtam promedolt, egy lágy drogot. Egyébként Khodov megtagadta a promedolt, és néhány közönséges fájdalomcsillapítót kért. Arra is emlékszem, hogy az ezredes azt mondta nekem: "Majd meglátod, ha vége lesz, erőszakolókká és drogosokká változtatnak belőlünk."

Aslan Mashadov részvétele

Szeptember 3-án délben Akhmed Zakayev tájékoztatta Alekszandr Dzazohovot, hogy üzenetet küldtek Aszlan Mashadovnak, és kész tájékoztatni Dzazohovot, ha új információ érkezik [64] ; a Kulaev-per során Dzazohov ezt megjegyezte vallomásában. Egyes médiumok, valamint az észak-oszét parlament bizottsága [65] azonban olyan információkat terjesztett, amelyek szerint Mashadov készen áll Beszlanba érkezni, de Dzazohov másfél órát kért a hadihajó érkezésével kapcsolatos technikai kérdések megoldására. CRI elnök ; ebben az időszakban kezdődött az épület elleni támadás [54] [66] [67] . Ezenkívül 2004. szeptember 3-án a különleges szolgálatok lehallgattak egy beszélgetést Zakaev és egy bizonyos Bilal között, amely során Zakaev azt követelte, hogy semmi esetre se legyen vele kapcsolatban „atyám” (Maszkhadov hívójele), mivel Mashadov „eddig sem az egyik vagy a másik fél ne beszéljen " [31] . Maga Mashadov a terrortámadás utáni nyilatkozatában[ mikor? ] kijelentette, hogy őt és harcostársait "mélyen felháborította" a tragédia, részvétét fejezte ki az áldozatok hozzátartozóinak, és bocsánatot kért az oszét néptől. Azt is megerősítette, hogy kész tárgyalóként részt venni és segíteni a túszok kiszabadításában [68] .

Két frakció a bandán belül

Feltételezhető, hogy a banda két csoportra oszlott: "zsoldosokra" és "mártírokra". Ha az előbbi kizárólag pénzért végezte a munkát, és szándékában állt a túszok leple alatt távozni, akkor az utóbbi " Allah nevében elfogadta a halált " [69] . A banda egyes tagjai egyáltalán nem tudták, melyik tárgyat fogják elfogni [70] . Néhány túsz tanúvallomása szerint szeptember 1-jén Hucsbarov konfliktusba keveredett az egyik öngyilkos merénylővel, aki ezt kiáltotta: „Nem, nem, nem fogok! Azt mondtad, hogy a rendőrség az! — ami után az öngyilkos merénylő felrobbant [4] [71] . Kulaev rámutatott, hogy két csoport volt a bandában ("ezredes" és "ingush"), de nem említette a terroristák közötti konfliktust [72] . Basajev szeptember 17-én megjelent levelében [27] cáfolta ezeket a pletykákat .

"Üres kazetta"

2004. szeptember 1-jén a Vesti arról számolt be, hogy a fegyveresek átadtak egy videokazettát, amely rögzíti az iskolában történteket [73] . Egy órával később ugyanez a csatorna az észak-oszétiai kormány sajtószolgálatára hivatkozva arról számolt be, hogy a korábban sugárzott kazetta üresnek bizonyult [74] . Valerij Andrejev és Viktor Szobolev hadműveleti parancsnokság tagjai, valamint Észak-Oszétia belügyminisztere, Kazbek Dzantiev tagadták, hogy létezik ilyen szalag [16] [18] [57] , és Nurpasi Kulaev csak a szalagot említette. amelyről Aushev érkezését filmre vették [58] . A kazetta átadásának tényét sehol nem rögzítették, de létezésének változata elterjedt. Shamil Basayev kijelentette, hogy az "üres" kazettán a túszokat Vlagyimir Putyinhoz címezve forgatták [75] , de a túlélő túszok egyike sem tanúskodott ilyen felhívás megfilmesítéséről.

Más országoknak a támadásban való érdekeltségéről szóló verziók

A terrortámadás ügyében indított ügyészségi nyomozás nem állapította meg és nem hozta nyilvánosságra a megrendelők személyazonosságát, ami széles teret nyitott az újságírók és elemzők e témával kapcsolatos spekulációira. Az egyik verzió szerint a nyugati titkosszolgálatok érdeklődtek a támadás iránt, amely mellett a következő érvek hangzanak el:

• Az orosz Kaukázus helyzetének destabilizálása gyengítené Oroszország pozícióját a térségben, hozzáférést nyitva más hatalmak számára a Kaszpi-tenger erőforrásaihoz [76] . A terroristák fő célja nem követeléseik teljesítése volt, hanem válsághelyzet kialakítása és Putyin tekintélyének aláásása a nemzetközi színtéren, így a csapatok csecsenföldi kivonásának követelése irreális és formális volt [76] [75] .
• 1999-ben a Freedom House amerikai nem-kormányzati szervezet létrehozta [77] a „ Kaukázusi Béke Amerikai Bizottságát ” Zbigniew Brzezinski volt amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó, Alexander Haig volt külügyminiszter és Stephen Solarz volt kongresszusi képviselő vezetésével.aki dzsihádot provokált Csecsenföldön Oroszország összeomlása és a Kaukázus szénhidrogénei feletti ellenőrzés megszerzése érdekében [78] . Ez a bizottság a Nemzeti Demokrácia Alappal együtt finanszírozza a száműzetésben lévő csecsen kormányt , különösen azáltal, hogy támogatást nyújt a CRI volt külügyminiszterének, Ilyas Akhmadovnak [79] [80] . A terrortámadás után Basajevet a CRI kormányának miniszterelnök-helyettesévé nevezték ki, és Andrej Babickij által készített interjúját az ABC amerikai köztelevízió sugározta [81] [82] .
• A polgárháború egy jelentős olajexportőr területén hagyományosan az ilyen típusú nyersanyagok árának növekedéséhez vezetett [83] . Az olajexportból származó orosz profit amerikai bankokban halmozódott fel [84] , és a magas ár nehezítette volna az Európai Unió gazdasági helyzetét , amely a Szovjetunió összeomlása után az Egyesült Államok új szuperhatalmaként és versenytársának számított [85] ] . A magas olajár másik haszonélvezői automatikusan olyan exportőrök lennének, mint például Szaúd-Arábia , amely [86] pénzügyi és ideológiai segítséget nyújtott a csecsen harcosoknak az első és a második csecsen háború idején.
• Szergej Lavrov orosz külügyminiszter bejelentette Oroszország javaslatát egy ENSZ-határozat elfogadására a gyanúsítottak kiadatásának egyszerűsítésére , de az ENSZ Biztonsági Tanácsa megtagadta a projekt megvitatását, és egy szeptember 1-jei közleményre szorítkozott [76] [87] [88] . Jack Straw brit külügyminiszter elmondta, hogy az Egyesült Királyság és Oroszország az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozattervezetén dolgozik, amelynek célja a terroristák igazságszolgáltatás elkerülésére irányuló kísérleteinek megfékezése [89] , de ennek ellenére az Egyesült Királyság nem volt hajlandó kiadni Akhmed Zakajevet Oroszországnak, bizonyítékokat követelve. az utóbbi bűnösségéről [89 ] .
• A csecsen harcosokkal szolidaritást tanúsító iszlám szervezetek jogszerű elhelyezése Londonban, valamint az, hogy a harcosokkal aktívan együttműködő személyek elismerték a politikai menekülteket az Egyesült Államokban és Nagy-Britanniában, közvetve jelzi ezen országok érdeklődését Oroszország destabilizálásában [90] ] .

Jegyzetek

1. ↑ Szaúd-arábiai zsoldos részt vett a beszlani iskola elfoglalásában . Lenta.ru (2005. szeptember 1.). Letöltve: 2010. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2017. március 3.. (határozatlan)
2. ↑ Belügyminisztérium: az egyik fegyveres életét vesztette az iskola elfoglalása közben . Gazeta.Ru (2004. szeptember 1.). Letöltve: 2010. december 27. Az eredetiből archiválva : 2004. szeptember 1.. (határozatlan)
3. ↑ 8. ülés a Kulaev-ügyben (2005. június 21.). Hozzáférés dátuma: 2010. január 31. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 15. (határozatlan)
4. ↑ 1 2 3 7. tárgyalás a Kulaev-ügyben (2005. június 16.). Letöltve: 2011. március 18. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 14.. (határozatlan)
5. ↑ 69. tárgyalás a Kulaev-ügyben (2006. május 26.). Letöltve: 2011. augusztus 22. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 14.. (határozatlan)
6. ↑ Iskolai ostrom Beszlanban: 354 túsz, hét áldozat . RIA Novosti (2004. szeptember 2.). Letöltve: 2018. március 25. Az eredetiből archiválva : 2018. március 25. (határozatlan)
7. ↑ Beszlánban a frissített adatok szerint 354 túszt ejtettek . RBC (2004. szeptember 2.). Letöltve: 2010. december 29. Az eredetiből archiválva : 2017. március 22.. (határozatlan)
8. ↑ A beszlani 354 túsz között vannak babás nők is . Lenta.ru (2004. szeptember 2.). Letöltve: 2018. március 15. Az eredetiből archiválva : 2018. március 15. (határozatlan)
9. ↑ A terroristák 354 túszt tartanak fogva a beszlani iskolában . Komszomolszkaja Pravda (2004. szeptember 2.). Letöltve: 2010. december 29. Az eredetiből archiválva : 2017. március 22.. (határozatlan)
10. ↑ "1020-an vagyunk ott!" . "Leningradskaya Pravda" újság (2004. szeptember 3.). Letöltve: 2011. január 4. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 25.. (határozatlan)
11. ↑ Jurij Geiko. – Anya, sétálhatok egyet, amíg nincsenek banditák? . Orosz újság (2004. szeptember 15.). Letöltve: 2011. január 4. Az eredetiből archiválva : 2017. március 22.. (határozatlan)
12. ↑ 1 2 15. tárgyalás a Kulaev-ügyben (2005. július 19.). Letöltve: 2010. november 29. Az eredetiből archiválva : 2017. március 22.. (határozatlan)
13. ↑ 1 2 16. tárgyalás a Kulaev-ügyben (2005. július 21.). Letöltve: 2011. március 18. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 14.. (határozatlan)
14. ↑ Az Észak-Oszétia elnöke alatt működő Információs és Elemző Központ vezetője
15. ↑ 57. tárgyalás a Kulaev-ügyben (2006. február 2.). Letöltve: 2010. október 8. Archiválva az eredetiből: 2007. augusztus 15. (határozatlan)
16. ↑ 1 2 3 44. tárgyalás a Kulaev-ügyben (2005. november 29.). Hozzáférés dátuma: 2011. február 26. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 14.. (határozatlan)
17. ↑ 1 2 Igor Tsagoev. Harmadik tévhit: "A hatóságok szándékosan elferdítették a beszlani iskola túszainak számáról szóló információkat, 354 főt hangoztatva . " "Észak-Kaukázus" újság (2008. október 7.). Letöltve: 2018. március 18. Az eredetiből archiválva : 2018. március 18. (határozatlan)
18. ↑ 1 2 3 47. tárgyalás a Kulaev-ügyben (2005. december 15.). Letöltve: 2011. augusztus 16. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 14.. (határozatlan)
19. ↑ Elena Milashina. Kinek a parancsát az ezredes hajtotta végre . Novaja Gazeta (2005. augusztus 1.). Letöltve: 2011. március 29. Az eredetiből archiválva : 2011. május 22. (határozatlan)
20. ↑ Ne hazudj . Hírek (2005. szeptember 1.). Letöltve: 2011. január 4. Az eredetiből archiválva : 2011. május 17. (határozatlan)
21. ↑ Mindenkinek, aki együtt érez a beszláni terrortámadás áldozataival! (nem elérhető link) . Beszlan hangja (2005. november 30.). Letöltve: 2011. március 28. Az eredetiből archiválva : 2017. március 22. (határozatlan) 
22. ↑ 2.3. A hadműveleti parancsnokság (OH) létrehozása és intézkedései a túszok szabadon bocsátása érdekében . Letöltve: 2011. március 23. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 14.. (határozatlan)
23. ↑ Utószó Beszlanhoz . Orosz újság (2005. december 28.). Letöltve: 2017. április 8. Az eredetiből archiválva : 2017. április 8.. (határozatlan)
24. ↑ 17. ülés a Kulaev-ügyben (2005. július 26.). Letöltve: 2011. március 18. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 14.. (határozatlan)
25. ↑ 13. tárgyalás a Kulaev-ügyben (2005. július 12.). Letöltve: 2011. július 12. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 14.. (határozatlan)
26. ↑ 1 2 6. ülés a Kulaev-ügyben (2005. június 14.). Letöltve: 2010. november 20. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 14.. (határozatlan)
27. ↑ 1 2 3 Abdallah Shamil: "Nord-West hadművelet Beszlanban..." . Kaukázus Központ (2004. szeptember 17.). Hozzáférés dátuma: 2011. március 30. Az eredetiből archiválva : 2006. november 5.. (határozatlan)
28. ↑ 1 2 3 4 5 52. tárgyalás a Kulaev-ügyben (2006. január 17.). Letöltve: 2011. július 11. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 15.. (határozatlan)
29. ↑ 1 2 3 A hadműveleti parancsnokság intézkedéseinek átfogó igazságügyi (helyzeti) vizsgálatának lezárása . Letöltve: 2011. május 18. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 15.. (határozatlan)
30. ↑ Alexander Kots, Dmitrij Steshin. Újra átírták az igazságot Beszlánnal kapcsolatban . Komszomolszkaja Pravda (2006. szeptember 1.). Letöltve: 2018. március 15. Az eredetiből archiválva : 2014. szeptember 1.. (határozatlan)
31. ↑ 1 2 3 4 Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése bizottságának jelentése (hozzáférhetetlen link) . Az Orosz Föderáció Szövetségi Tanácsának hivatalos honlapja (2006). Letöltve: 2010. december 23. Az eredetiből archiválva : 2011. május 25. (határozatlan) 
32. ↑ Szergej Dupin. A beszlani iskolában a „darázsok” nyomát keresik . Kommerszant (2005. szeptember 12.). Letöltve: 2019. augusztus 28. Az eredetiből archiválva : 2014. július 28. (határozatlan)
33. ↑ A félelem nem engedte kimondani az igazat (sztori a "Beslan Anyák" találkozásáról V. Putyinnal) (2005. szeptember 2.). Letöltve: 2011. február 10. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 15.. (határozatlan)
34. ↑ Igor Tsagoev. Negyedik mítosz: "A beszlani iskola tornatermében az első robbanások, amelyek a túszok halálát és az épület megrohanását okozták, kívülről lángszórók és gránátvetők lövései voltak . " "Észak-Kaukázus" újság (2008. október 21.). Letöltve: 2018. március 18. Az eredetiből archiválva : 2018. március 18. (határozatlan)
35. ↑ Beszlan. 2004. szeptember 3-i események. Történet képekben. 5. oldal . Letöltve: 2011. július 13. Az eredetiből archiválva : 2009. szeptember 6.. (határozatlan)
36. ↑ 14-07-01-(3-D6-U2-10) . Letöltve: 2011. július 12. Az eredetiből archiválva : 2009. szeptember 8.. (határozatlan)
37. ↑ 1 2 Timofej Boriszov. Alternatív robbanás. Jurij Szaveljev Beszlanról szóló jelentésének következtetései ellentmondanak annak, amit tudósítónk a terrorcselekmény során látott . Orosz újság (2006. szeptember 22.). Letöltve: 2017. március 22. Az eredetiből archiválva : 2017. március 22. (határozatlan)
38. ↑ Vadim Neszterov. Beslan egy kívülálló szemével . Gazeta.Ru (2005. május 24.). Letöltve: 2017. március 22. Az eredetiből archiválva : 2005. június 1. (határozatlan)
39. ↑ A "01.09. Beszlani dosszié" című könyv bemutatója . Radio Liberty (2005. május 23.). Letöltve: 2018. március 15. Az eredetiből archiválva : 2018. március 15. (határozatlan)
40. ↑ Der Spiegel: A beszlani támadást meg lehetett volna akadályozni . Kaukázusi csomó (2005. május 24.). Letöltve: 2018. március 15. Az eredetiből archiválva : 2018. március 15. (határozatlan)
41. ↑ A Spiegel az Állami Duma bizottsága elé tárta a beszlani események okait . Lenta.ru (2005. május 24.). Letöltve: 2017. március 22. Az eredetiből archiválva : 2017. március 22. (határozatlan)
42. ↑ Beslan dosszié: első rész (hozzáférhetetlen link) . region15.ru (2005. január 14.). Letöltve: 2018. március 15. Az eredetiből archiválva : 2012. január 5.. (határozatlan) 
43. ↑ Beslan-dosszié: második rész (hozzáférhetetlen link) . region15.ru (2005. január 23.). Letöltve: 2018. március 15. Az eredetiből archiválva : 2012. január 6.. (határozatlan) 
44. ↑ Beslan-dosszié: harmadik rész (hozzáférhetetlen link) . region15.ru (2005. február 5.). Letöltve: 2018. március 15. Az eredetiből archiválva : 2012. január 6.. (határozatlan) 
45. ↑ Beslan-dosszié: negyedik rész (hozzáférhetetlen link) . region15.ru (2005. március 25.). Hozzáférés dátuma: 2018. március 15. Az eredetiből archiválva : 2012. január 8. (határozatlan) 
46. ↑ Elena Milashina. A hazugság a terroristák agresszióját váltotta ki . Novaya Gazeta (2004. szeptember 6.). Letöltve: 2011. április 10. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 29.. (határozatlan)
47. ↑ 1 2 Milyen szolgáltatásokat nyújtott Önnek a kormány? A stúdió vendége a Novaja Gazeta főszerkesztője, Dmitrij Muratov . Radio Liberty (2004. szeptember 8.). Letöltve: 2011. április 10. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 25.. (határozatlan)
48. ↑ Elena Milashina. Szemtanúk: "A tető kigyulladt, amikor néhány lövedéket lőttek rá . " Novaya Gazeta (2004. október 7.). Letöltve: 2011. április 20. Az eredetiből archiválva : 2011. május 22.. (határozatlan)
49. ↑ Elena Milashina. A „darászméhek” logikája . Novaja Gazeta (2004. december 20.). Letöltve: 2011. április 20. Az eredetiből archiválva : 2011. május 22.. (határozatlan)
50. ↑ Elena Milashina. Kik és hogyan döntöttek Beszlánban . Novaya Gazeta (2005. április 14.). Letöltve: 2011. április 20. Az eredetiből archiválva : 2011. május 22.. (határozatlan)
51. ↑ Elena Milashina. Az iskolát nem terroristák robbantották fel . Novaja Gazeta (2007. július 30.). Letöltve: 2017. március 22. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 16.. (határozatlan)
52. ↑ 23. ülés a Kulaev-ügyben (2005. augusztus 18.). Letöltve: 2011. július 12. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 14.. (határozatlan)
53. ↑ Aushev elmesélte a beszlani iskolát elfoglaló terroristákkal folytatott tárgyalások részleteit . NEWSru.com (2004. szeptember 28.). Hozzáférés dátuma: 2011. január 4. Eredetiből archiválva : 2016. március 4. (határozatlan)
54. ↑ 1 2 Mark Deutsch. Bűn és tanúvallomások. Alexander Torshin: "A mi megbízatásunknak nincs mit igazolnia" . Moszkovszkij Komszomolec (2006. szeptember 15.). Hozzáférés időpontja: 2011. január 5. Az eredetiből archiválva : 2017. március 22. (határozatlan)
55. ↑ Giduck, 2004 , p. 172.
56. ↑ Több terrorista volt Beszlánban, mint azt a főügyész gondolta . Lenta.ru (2004. november 2.). Letöltve: 2011. február 3. Az eredetiből archiválva : 2017. március 22.. (határozatlan)
57. ↑ 1 2 3 43. tárgyalás a Kulaev-ügyben (2005. november 24.). Letöltve: 2011. március 18. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 14.. (határozatlan)
58. ↑ 1 2 3 3. tárgyalás a Kulaev-ügyben (2005. május 31.). Letöltve: 2011. március 18. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 14.. (határozatlan)
59. ↑ A beszlani bizottság vezetője szenzációs adatokat árult el a nyomozásról . NEWSru.com (2004. december 22.). Letöltve: 2018. március 15. Az eredetiből archiválva : 2018. március 15. (határozatlan)
60. ↑ 48. tárgyalás a Kulaev-ügyben (2005. december 20.). Letöltve: 2011. február 3. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 15.. (határozatlan)
61. ↑ 24. tárgyalás a Kulaev-ügyben (2005. augusztus 23.). Letöltve: 2011. március 18. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 14.. (határozatlan)
62. ↑ Feladások: Beszlan (2/5) . (2005). Letöltve: 2011. február 3. Eredeti idő: 9:25. Archiválva : 2017. április 7. a Wayback Machine -nél
63. ↑ Igor Naydenov. "Shahidka felrobbant Beszlánban . " Hírek (2005. augusztus 22.). Letöltve: 2017. március 22. Az eredetiből archiválva : 2017. március 22. (határozatlan)
64. ↑ 51. ülés a Kulaev-ügyben (2006. január 12.). Letöltve: 2011. március 22. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 14.. (határozatlan)
65. ↑ I. Kronológia . Letöltve: 2011. március 23. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 14.. (határozatlan)
66. ↑ Dina Dzhanaeva. Aslan Mashadovnak Beszlanba kellett volna jönnie (elérhetetlen link) . GZT.ru (2005. december 22.). Hozzáférés dátuma: 2011. január 12. Az eredetiből archiválva : 2010. október 18. (határozatlan) 
67. ↑ Olga Allenova. Inkább idealisták voltunk, mint realisták . Kommerszant (2005. március 14.). Letöltve: 2011. január 8. Az eredetiből archiválva : 2011. május 14.. (határozatlan)
68. ↑ Anzor Mashadov a "Remember" című filmről és a tragédiáról Beszlan városában a YouTube -on , 14:06-tól
69. ↑ Giduck, 2004 , p. 180.
70. ↑ 2. ülés a Kulaev-ügyben (2005. május 19.). Letöltve: 2011. március 18. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 14.. (határozatlan)
71. ↑ 5. ülés a Kulaev-ügyben (2005. június 7.). Letöltve: 2011. április 4. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 14.. (határozatlan)
72. ↑ 25. tárgyalás a Kulaev-ügyben (2005. augusztus 25.). Letöltve: 2011. február 3. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 14.. (határozatlan)
73. ↑ A Vesti csatorna közleménye szeptember 1-jén, 13:21-kor . Letöltve: 2011. február 26. Archiválva : 2011. július 27. a Wayback Machine -nél
74. ↑ A Vesti csatorna közleménye szeptember 1-jén, 14:27-kor . Letöltve: 2011. február 26. Archiválva : 2011. július 27. a Wayback Machine -nél
75. ↑ 1 2 Basajev részleteket mondott a beszlani terrortámadásról. Nem egyeznek a Legfőbb Ügyészség adataival . NEWSru.com (2004. szeptember 17.). Letöltve: 2017. március 18. Az eredetiből archiválva : 2017. március 18. (határozatlan)
76. ↑ 1 2 3 Thierry Meyssan. Beslan: egy évvel később kiderül a titok . Voltaire Network (2005. szeptember 2.). Letöltve: 2011. április 28. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 25.. (határozatlan)
77. ↑ Amerikai Békebizottság a Kaukázusban: A projektről . Letöltve: 2011. április 28. (határozatlan)
78. ↑ Thierry Meyssan. Freedom House: Amikor a „Freedom” csak egy szlogen . Voltaire Network (2005. augusztus 7.). Letöltve: 2011. május 26. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 25.. (határozatlan)
79. ↑ Marivilia Carrasco. Az angolszászok felelőssége Beszlánért . Voltaire Network (2005. augusztus 3.). Letöltve: 2011. április 28. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 25.. (határozatlan)
80. ↑ Az orosz külügyminisztérium kommentálta Mashadov követ könyvének egyesült államokbeli bemutatóját . Lenta.ru (2011. január 22.). Letöltve: 2011. május 17. Az eredetiből archiválva : 2017. március 22. (határozatlan)
81. ↑ Richard Harris. A csecsen gerillavezér „terroristáknak” nevezi az oroszokat . ABC News (2005. július 29.). Letöltve: 2011. április 28. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 25.. (határozatlan)
82. ↑ Robert Bruce Ware Basayev játékairól az amerikai médiában . RIA Novosti (2005. augusztus 3.). Letöltve: 2011. április 28. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 25.. (határozatlan)
83. ↑ Goryanov, 2005 , p. 42.
84. ↑ Goryanov, 2005 , p. húsz.
85. ↑ Goryanov, 2005 , p. 21.
86. ↑ Külföldi iszlám szervezetek: Szaúd-Arábia . Letöltve: 2011. április 30. Az eredetiből archiválva : 2018. március 15. (határozatlan)
87. ↑ A Biztonsági Tanács elnökének nyilatkozata (hivatkozás nem elérhető) (2004. szeptember 1.). Letöltve: 2011. április 28. Az eredetiből archiválva : 2004. szeptember 9.. (határozatlan) 
88. ↑ Az ENSZ szószékén Szergej Lavrov Beszlanról beszélt . NTV (2004. szeptember 24.). Letöltve: 2011. április 28. Az eredetiből archiválva : 2011. május 18.. (határozatlan)
89. ↑ 1 2 Terrorellenes menekülttörvény „szükséges” . BBC (2004. szeptember 24.). Letöltve: 2011. május 6. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 25.. (határozatlan)
90. ↑ Mihail Alekszandrov: A kaukázusi destabilizáció a Nyugat érdeke . Rosbalt (2004. szeptember 1.). Letöltve: 2011. április 28. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 25.. (határozatlan)

Bibliográfia

• Szergej Gorjanov. A terror pénze: Ki fizette Beszlánt?  - Európa, 2005. - 76 p. - 2000 példány.  - ISBN 5-9739-0006-1 .
• John Giduck. Terror Beszlanban: Orosz tragédia tanulságokkal az amerikai iskolák számára. - Arkangyal Csoport, 2004. - 427 p. — ISBN 0-9767753-0-1 .. Archivált : 2015. június 18. a Wayback Machine -nál

Linkek

• Webhely "Tények és mítoszok Beszlanról"
• Pravda Beslan honlapja
• – Tudni akartad az igazságot. Az igazság ebben a hét kötetben van. Mit mondott Putyinnak a beszlani tragédia alternatív vizsgálatának szerzője? Interjú Jurij Saveljevvel , Fontanka.ru , 2019. szeptember 3.