Prait projektmérnök | |
---|---|
Műfaj | Kaland |
Termelő | Lev Kulesov |
Termelő | Alexander Hanzhonkov |
forgatókönyvíró_ _ |
Borisz Kulesov |
Főszerepben _ |
Leonyid Polevoj Borisz Kulesov Eduard Kulganek |
Operátor | Mark Naletny |
Filmes cég | JSC "A. Khanzhonkov & Co. |
Ország | RSFSR |
Nyelv | orosz |
Év | 1918 |
IMDb | ID 0009522 |
A Prite Engineer Project egy orosz fekete-fehér néma kalandfilm, amelyet Lev Kuleshov rendezett . A film hiányos és nincs közcím [1] .
Két versengő erőmű harcot folytat a tőzegkitermelés körül . Maga a rendező a következőképpen mesélte el a szalag cselekményét:
A mérnök feltalálta a víztőzeget , és egy erős elektromos állomást tervezett. Ugyanakkor szeretett egy lányt, a rendező lányát. Az elektromos cég versenytársai által megvesztegetett gazember megakadályozza a mérnököt a terv végrehajtásában. Az új állomás indításának napján a gazember kárt okoz a transzformátorteremben, ami miatt az új állomáson dolgozók meghalnak [2] .
- L. Kuleshov. "Első festményeim (Emlékek oldala)". Szovjet Képernyő , 1928, 46. szám, 8-9.
A "The Prite Engineer Project" névre keresztelt forgatókönyvben verekedések, autós és motoros üldözések, balesetek, vadászat és természetesen egy egyszerű szerelmi történet is szerepelt happy enddel [3] .
- Kuleshov L., Khokhlova A. 50 év a moziban. - M .: Művészet, 1975. - S. 34.A gazember ellopja az erőmű rajzait, de „Prite barátja – atléta, demokrata, bátor, akinek szerepét Kulganek játszotta – üldözi” és „motoron, autón, vonaton üldözi az emberrablót. és a vele folytatott hosszú és intenzív küzdelem után visszaadja a rajzokat Prite-nak” [4 ] . A film végén az is kiderül, hogy a Prite olyan eszközzel látta el az erőművet, amely megvédi a balesetektől [5] . Küzdelem és különféle hullámvölgyek után a film Prite és barátai győzelmével ér véget [6] .
Romil Sobolev filmszakértő a "People and Films of Russian Pre-Revolutionary Cinema" (1961) [7] című könyvében részletesen megvizsgálta ennek a kísérleti filmnek a művészi jellemzőit.
Az „Engineer Prite’s Project” egy olyan film, amely a 20-as évek formális filmes kutatásainak előfutára volt [8] <…> L. Kuleshov olyan filmet próbált létrehozni, amely mind tartalmilag, mind formailag „forradalmi” volt [8] <…> A film dinamikája szokatlan volt < …> A Prite Engineer Project kiesett az orosz filmművészet fejlődésének főáramából, megelőzte korát [9] <…> A Prite Engineer Project akkoriban rendkívüli jelenség volt [10] ] …
- Sobolev R.P. Az orosz forradalom előtti mozi emberei és filmjei. - M .: Művészet, 1961. - S. 167-170.Romil Sobolev azt írta, hogy a rendező "a mozi új elméletének hirdetője lett - vágás, akció, rendezés" [8] . Külön kiemelte „az erős vízsugarak rendkívül hatékony felvételeit, az összetett szerkezetek szervesen behatoltak a film művészi szövetébe, és nagyszerűen díszítették azt” [11] . A kritikus ugyanakkor úgy vélekedett, hogy „a szabadtéri jelenetek bősége nemcsak a pavilonforgatások forráshiánya miatt kényszerült, hanem a rendező módszertani útmutatásaiból is fakad”, és „egy gyorsan fejlődő akció helyszínén történő montázsfelvételek valóban hír az orosz mozi számára” [9 ] .
A kritikus felhívta a figyelmet arra, hogy annak ellenére, hogy a filmben szinte minden szerepet amatőrök és statiszták játszották, a rendező „nagyon tiszta mozgást tudott elérni belőlük, a rájuk szabott feladatok egyértelmű teljesítését " [9] . Véleménye szerint azonban általánosságban elmondható, hogy „nem igazolta magát az a gyakorlat, hogy egy színészt képzett modellre cserélnek, ami ebben a filmben kezdődött”, és „a film szereplőinek cselekedeteinek egyértelműsége valójában egy primitivizmusuk és sematizmusuk tükröződése” [9] .
A Prite Engineer Project fő jellemzője a szerkesztés volt [1] [12] .
Kuleshov rövid darabokat szerkesztett, a közelképeket és a kifejező részleteket szerkesztés segítségével kiemelve, a különböző cselekmények jeleneteit egyesítette egyetlen egybe, amelyet később „teremtett földfelszínnek” nevezett [12] .
- Villogó kék. Az orosz filmművészet korai évei / Összeáll., előszó. M.I.Volockij. - M.: Rodina, Cím, 1995. - S. 170-171.A "Szovjet mozi története" (1969, 1. kötet) című könyvben a filmet nagyra értékelték. A következő minősítéssel rendelkezik:
„A képet tökéletesen, magas professzionális színvonalon lőtték le, korábban nem ismerték az orosz képernyőt. A technikák sokfélesége, a környezet és a berendezés hitelessége, a közelképek merész bevonása és az akkoriban rövid, hihetetlenül rövid filmdarabok összeragasztása - itt minden szokatlan volt" [2] .
— A szovjet filmtörténet. 1. kötet - M .: Művészet, 1969. - S. 138.Jevgenyij Gromov filmkritikus a képet "a képernyőkép alapvetően új megközelítésének megerősítőnek" nevezte. „Ez a modernitás döntő elutasítása volt, amelynek stílusában a legtöbb orosz forradalom előtti filmet színre vitték – írta –, és ugyanakkor a realizmushoz vezető utat, bár a konstruktivizmus fülbemászó tónusaiban festették meg” [13] [ 14] .
Lenyűgöző a grafikai tisztaság, a dombormű, és engedjük meg magunknak egy nem művészi kifejezést, az egyes képkockák férfiassága. A dekadens alsóbbrendűséggel és esztétikai finomsággal ellentétben Kuleshov erős és egészséges embereket mutat be: mérnököket, munkásokat, sportolókat.
Valós és anyagi világban élnek, tele egészen modern tárgyakkal: szerszámgépekkel, transzformátorokkal, autókkal, autókkal, fegyverekkel. A filmben, amelynek fő cselekménye a helyszínen játszódik, gyárakat, műhelyeket, üzleti intézményeket, vasútállomást stb. találékonyan és szeretettel filmeznek [13] .
- L. V. Kuleshov: cikkek, anyagok. - M .: Művészet, 1979. - S. 18.Neya Zorkaya filmkritikus a The Prite Engineer Project című filmben a montázs módszerrel készült új képernyőtér „előfelfedezését” jegyezte meg: amikor az egyik gép szereplői átsétálnak a mezőn, a másodikban felnéznek az elektromosra. vezetékeket, a harmadikban pedig egy tanyát mutatnak be drótokkal, és mindezt három különböző helyen filmezték, egyetlen új tájképgé szintetizálva” [15] .
A The Prite Engineer's Projectben a rendező „az egész cselekményt montázsba építve fontos felfedezést tett a maga számára: a képkockák összehasonlításával olyan jelentést adhat a kontextusuknak, amilyennel az egyes képkockák külön-külön nem rendelkeznek” [16] . Nyikolaj Izvolov filmkritikus szerint a felvételek összekapcsolása, amikor az emberek a vezetékeket nézik, a „ Kulesov-effektus ” [17] első alkalmazása volt . Ugyanakkor „a montázs itt még nem jelentette a jelenetek forgatókönyvét (vagyis a „Kuleshov-effektus” feloldását a film dramaturgiájában, ahogyan az 1920-as években megtörtént és megszokottá vált) [17]. .
Nyikolaj Izvolov, aki a The Prite Engineer Project restaurálását rendezte, szintén így írt a filmről:
„A filmet megőrizték, ismert, szinte a szovjet filmtörténeti tanfolyam első hetében minden filmkritikusnak bemutatják, így szinte senki sem emlékszik rá. 2001-ben megmutattam Jevgenyij Szergejevics Gromovnak. Teljesen döbbenten jött ki, és azt mondta nekem: "Kolja, tudod, írtam egy könyvet Kulesovról, többször láttam a filmet, de eszembe sem jutott, hogy van egy szerelmi vonal." És ezen nyugszik, elnézést, az egész cselekmény. Szóval, tudod, néha hasznos rekonstrukciókat végezni” [18] .
- Filmjegyzetek. - 2007, 83. szám. - S. 291.Tematikus oldalak |
---|
Lev Kuleshov filmjei | |
---|---|
|