Az oksági hurok , más néven kauzális hurok , egy időbeli paradoxon , amelyben az események ismétlődő sorozata egymás kölcsönös oka.
Az ok-okozati hurok, amelyet néha kauzális huroknak [ 1 ] is neveznek , olyan események sorozata, amelyek kölcsönösen okozzák egymást [2] . Példaként tekinthetünk egy bizonyos pályán gördülő biliárdgolyóra , amelyet egy időgép úgy mozgat a múltba, hogy önmagát eltalálva gördülő pályát hoz létre, mielőtt az időben mozog [3] .
Az oksági hurok egyik példája az önbeteljesítő prófécia. Előrejelzésnek nevezik , amely közvetlenül vagy közvetve úgy hat a valóságra, hogy ez a jóslat elkerülhetetlenül igaznak bizonyul. A kifejezést Robert Merton javasolta a The Self-Fulfilling Prophecy című cikkében , amely az Antioch Review-ban jelent meg 1948 nyarán. Egy ilyen jóslatra példa egy feltételezett helyzet egy fiktív bankban. Kezdetben jól mennek ott a pénzügyek. Ám egy napon, ismeretlen okból, egyszerre egy nagy csoport betétes érkezik a bankba. Látva, hogy sokan vannak, aggódni kezdenek. Alaptalan pletyka szerint a bank pénzügyi gondokkal küzd, fizetésképtelen és hamarosan csődöt jelent . Ennek eredményeként drámaian növekszik azoknak a száma, akik pénzt akarnak felvenni. Pánik van. A bank fizikailag nem tudja teljesíteni betéti kötelezettségeit, és ennek eredményeként valóban fizetésképtelennek nyilvánítják és csődöt jelentenek [4] .
Novikov önkonzisztencia-elve kimondja, hogy az oksági hurkok létezése nem sértheti az oksági elvet , azaz hipotetikusan lehetséges. Leegyszerűsítve azt posztulálja, hogy a múltba való áttéréskor nullára hajlik annak a cselekvésnek a valószínűsége, amely megváltoztat egy, az utazóval már megtörtént eseményt. A tudományos irodalomban ezt az elképzelést először 1975-ben Ya. B. Zel'dovich és I. D. Novikov hirdette meg [5] . Az érvelés szerint a zárt időszerű vonalak megléte nem feltétlenül vezet az oksági elv megsértéséhez. Az ilyen vonalon zajló események zárt ciklusban befolyásolhatják egymást, azaz „önkonzisztensek” lehetnek. Hasonló megfontolás található Novikov későbbi könyvében is [6] , de az elv szigorú megfogalmazása csak 1990-ben jelent meg [7] :
Ezt a nézőpontot az önkonzisztencia elve formájában fogalmazzuk meg, amely azt feltételezi, hogy a fizika ismert törvényei által megengedett összes lehetséges modell közül csak azok létezhetnek lokálisan Univerzumunkban, amelyek globálisan önkonzisztensek. Ez az elv lehetővé teszi a kutatók számára, hogy fizikai egyenletek megoldásait csak azzal a feltétellel állítsák össze, hogy a lokális megoldás kiterjeszthető a globális megoldás egy (nem feltétlenül egyedi) részére, amely a téridő minden részére meghatározott, kivéve a szingularitásokat.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Ezt a nézőpontot az önkonzisztencia elvében fogjuk megtestesíteni, amely kimondja, hogy a fizika törvényeinek egyetlen megoldása, amely lokálisan előfordulhat a valós Univerzumban, azok, amelyek globálisan önkonzisztensek. Ez az elv csak akkor teszi lehetővé a fizika egyenleteinek lokális megoldását, ha ez a lokális megoldás kiterjeszthető egy (nem feltétlenül egyedi) globális megoldás egy részére, amely a téridő nem szinguláris régióiban jól meghatározott.| Időutazás | |
|---|---|
| Általános kifejezések és fogalmak |
|
| Idő paradoxonok |
|
| Párhuzamos idővonalak |
|
| Tér és idő filozófiája | |
| GR szóközök , amelyek zárt időszerű sorokat tartalmazhatnak | |
| Városi legendák az időutazásról |
|