Prisk Attal | |
---|---|
lat. Priscus Attalus | |
Római császár , bitorló | |
409 és 414-415 _ _ | |
Előző | Honorius |
Utód | Honorius |
Róma prefektusa ( 409 ) | |
Előző | Gabinius Barbar Pompeian |
Utód | Marcian |
Születés | 4. század |
Halál |
416 Lipari-sziget után |
Apa | Publius Ampelius |
Gyermekek | Ampelius |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Priscus Attalus ( lat. Priscus Attalus ; meghalt 416 után ) - római császár (kétszer, 409-ben és 414-415-ben), Honorius alatti bitorló .
Priscus Attalus egy ázsiai görög volt. Apja (talán Publius Ampelius ) I. Valentinianus alatt Olaszországba költözött . 394 előtt láthatóan valamilyen tisztséget töltött be (esetleg prokonzuli vagy vikárius), mivel ismeretes, hogy ez idő alatt kapta meg a "látható" címet .
398-ban sikeres ravennai nagykövetség tagja volt Honorius császárnál. 409-ben, Alaric Róma első ostromakor ismét Honoriusra küldték követséggel együtt. Bár a nagykövetség nem érte el a kitűzött célt, Attalost kinevezték a szent jutalmak bizottságának (pénztárosnak), és visszaküldték Rómába. Ott hamarosan kinevezték a város prefektusának . Amikor a vizigótok Alaric vezetésével ismét ostrom alá vették Rómát , majd mivel a várost éhínség fenyegette, a rómaiak inkább a barbárokkal tárgyaltak. Alaric azt javasolta, hogy döntsék el az inaktív Honoriust, aki északon telepedett le az erősen megerősített Ravennában , és valójában magára hagyta Rómát. Ilyen feltételek mellett a római szenátus, Alaricszal egyetértésben, Attalus prefektust választotta császárnak.
Attalus azonnal kinevezte Alaricot a Birodalom katonai mesterévé . A thébai Olympiodorus történész a következő eseményeket írta le:
„Attalus, miután Honoriussal szemben megerősödött, egy sereggel elindult Ravenna irányába. Követséget küldtek hozzá, mintha Honorius császártól a császárhoz. Jovian - eparch és patrícius , Valens - mindkét milícia mestere , Potamius - quaestor és Julian - a közjegyzők miniszterelnöke alkotta . Bejelentették Attalusnak, hogy Honorius elküldte őket, hogy tárgyaljanak a közös kormányról. Attalus visszautasította, és azt mondta, hogy Honorius hanyagul élhet akár a szigeten, akár más helyen, ahol akar. Jovian vidáman válaszolt, hogy Honorius császárt már megfosztották a királyság egy részétől. Attalus szidta Joviant: ha a császár önként lemond hatalmáról, az nem jelenti azt, hogy kirabolják. Jovian többször is nagykövetnek ment, nem ért el semmit, és Attalus mellett maradt, miután megkapta tőle a patrícius címet... És egy idő után Attalus, aki nem engedelmeskedett Alaricnak, és főleg a Honoriust megváltoztató Jovian erőfeszítései révén, lett. hatalomtól megfosztva. Magánszemélyként maradt Alaric mellett" [1] .
Mint látható, Attalus kezdetben meglehetősen magabiztos volt. Olaszország lakossága másképp reagált az új császárra: ha Bononia lakói hevesen ellenálltak, akkor például Mediolan kinyitotta előtte a kapukat. Néhány közeli munkatársának árulása után Honorius helyzete teljesen kétségbeejtővé vált. Azonban, ahogy Edward Gibbon később megfogalmazta : „ Van a Gondviselés (legalábbis Procopius történész így gondolja ), amely gondoskodik az együgyűekről és az őrültekről, és Honorius számára természetesen lehetetlen nem ismerni el a saját különleges jogait. mecenatúra ». Miután a Keleti Birodalomból erősítés érkezett a tengeren az ostromlott Ravennába, és az Attalus által Afrikába küldött expedíció vereséget szenvedett, a bitorló helyzete erősen megrendült. Alaric bizalmától megfosztva nyilvánosan megfosztotta a császári méltóság jeleitől. Alaric azonban elhagyta az életét.
Az Attalus sorsáról szóló további információk meglehetősen töredékesek. Alaric halála után a következő évben Attalus a vizigótok új királyánál, Ataulfnál talált menedéket . Az Olympiodor beszámol arról, hogy Ataulf és Honorius Galla Placidia császár nővére esküvőjén az egykori császár epithalamut - ünnepélyes beszédet - mondott. 414-ben a vizigótok ismét császárrá kiáltották ki, de aztán a vizigótok Spanyolországba vonultak vissza, Attalost pedig hamarosan elfogta a bizottság Constantius (a leendő III. Constantius császár ) és Honoriushoz vitte. Miután megkínozták ( Paul Orosius arról számol be, hogy levágták a kezét [2] , Olympiodorus pedig - hogy csak a jobb kezén az ujjak [1] ) ) száműzetésbe küldték a Lipari-szigetekre - ahová Honoriust száműzni akart néhányat. évekkel korábban. Attalus megdöntését mind Konstantinápolyban (416. június 28-án), mind Rómában (nyilvánvalóan 416. júniusban) ünnepelték, ahol maga a leváltott császár is részt vett Honorius diadalában .
Bár Attalus pogány volt, Sozomen szerint első uralkodása alatt megkeresztelkedett egy gót és ariánus püspöktől . Symmachus egyik levelében megjegyezte Attalus jó latin- és görögtudását, valamint érdeklődését az irodalom iránt. Ismeretes, hogy volt egy fia, Ampelius.
Orosius Pál így beszélt Attalusról és felemelkedéséről:
„ Mit mondjak a legszerencsétlenebb Attalusról, aki abban a megtiszteltetésben részesült, hogy zsarnokok közé eshet és természetes halált halt? Alaric császárrá kiáltotta ki, leváltotta, újra felemelte, majd ismét megdöntötte – ezek a változások olyan gyorsan történtek, hogy a szavak nem tartottak lépést az ügy előrehaladásával –, ezzel gúnyolódva, mint a mimimmel és csodálva a birodalmi hatalom komédiáját. " [3] .
Később Edward Gibbon sokkal keményebben jellemezte Attalost:
„Attalus összehívta a szenátust, és pompás és virágos beszédben bejelentette elhatározását, hogy helyreállítsa a köztársaság nagyságát, és ismét a birodalomhoz csatolja Egyiptomot és a keleti tartományokat, amelyek egykor elismerték Róma legfőbb hatalmát. Ezek az abszurd ígéretek minden körültekintő polgárban alapvető megvetést keltettek a bitorló személyisége iránt, aki nem mutatott katonai tehetségeket, és akinek felemelkedése a legmélyebb és legszégyenletesebb seb volt, amit a barbárok merészsége valaha is okozott a köztársaságban .
E. Ch. Skrzhinskaya az Olympiodorushoz fűzött megjegyzéseiben ezt hitte
„Attalus átvette a „császár” megalázó szerepét Alaric alatt, abban a reményben, hogy megtéveszti pártfogóját. Rómában kiemelkedő bíróként és a város prefektusává emelkedve Attalus a római társadalom még mindig jelentős csoportjához tartozott - a haldokló rabszolgaosztály képviselőihez, amelyek a pogányság helyreállításáért küzdöttek a növekvő kereszténységgel szemben. Quintus Aurelius Symmachus († 402), az akkori kor leghíresebb szónoka, a pogányság utolsó védelmezőinek ugyanabba a csoportjába tartozott . Attalus és társai személyében a haldokló pogány világ ádáz harcot vívott a bevett államvallással ... Attalus sorsa, Alaric pártfogását használó kalandja, császári bábszerepe és szolgaság a barbár vezérnek – a pusztuló Nyugati Birodalom történetének jellegzetes lapja” [5] .
![]() |
|
---|