| " Primorszkij partizánok " " Primorszkaja banda " " Erdőtestvérek " " Takarítók " " Primorszkij partizánok bandája " " Vadászok rendőrökre " | |
|---|---|
| Elhelyezkedés | |
| Terület | Vlagyivosztok , Kirovszkij , Lesozavodsk , Rakitnoye , Varfolomeevka , Spassk - Dalniy , Khvalynka , Ussuriysk , |
| Etnikai összetétel | oroszok |
| népesség | 6−8 |
| Bûnügyi tevékenység | Rendőrök elleni támadások , gyilkosságok , rablások , rablás , gyilkossági kísérlet , fegyverkereskedelem , szélsőséges közösség létrehozása , lopás , gyújtogatás , autólopás |
| Szövetségesek | Meliorátor személyzet |
| Ellenfelek | Oroszország Belügyminisztériuma |
"Primorsky partizánok" (a "Vadászok rendőröknek" [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] , szintén "tengerparti partizánok bandája" [9] [10 ] , szintén "Primorskaya Gang" [11] [12] ) - a csoport nem hivatalos neve, amelynek tagjait az esküdtszék rablásért és súlyos bűncselekmények elkövetéséért ítélte el a Primorszkij kerületben , különösen a Belügyminisztérium alkalmazottai ellen , 2010 február - júniusában [13 ] . A csoport informális vezetője Andrey Suhorada volt .
2010. június közepén a csoportot teljesen semlegesítették: a csoport két tagja öngyilkos lett, a maradék négyet őrizetbe vették [14] . 2010 júliusában a csoport összes túlélő tagját gyilkossággal, banditizmussal , illegális kereskedelemmel és fegyverlopással, lopással és rablással vádolták [14] .
Mivel a csoport a tajgában bujkált a rendfenntartók elől, a Primorszkij-területen élő tagjait "partizánoknak" kezdték nevezni [13] .
A csoportot "partizánbandának" vagy egyszerűen csak "fegyveres bandának" is emlegetik [15] [16] . Egy ideig a csoportot "Muromtsev bandaként" is emlegették - Roman Muromcev neve után, akit néhány média kezdetben egy bűnözői csoport vezetőjének hirdetett. 2010. június 10- én a részvételét a UPC cáfolta [17] .
A csoport akciói és a polgárok rájuk adott reakciói széles körű közfelháborodást és vitát váltottak ki. 2010 októberében "primorszkij partizánok" videóüzenete jelent meg az interneten, amelyben fiatalok, akik az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának alkalmazottait vádolják bűncselekményekkel, azt állítják, hogy tudatosan cselekszenek. A videóüzenet hangsúlyozza, hogy az országban "az emberek védtelenek és rezignáltak, de van, aki nem fél" [18] [19] .
A nyomozás szerint a csoportban hét fiatal volt – a Primorszkij körzetben található Kirovsky falu lakosai:
Ezt követően Kovtun Vadim, Alexander bátyja érintett az ügyben, amely tekintetében az ítéletet törölték.
2010. június 10-ig néhány média azt állította, hogy a csoportban volt egy légideszant vadászgép is , Roman Muromcev, akit a csoport vezetőjének neveztek [26] . Később ezt az információt megcáfolták [27] .
2009. szeptember 27-én a csoport tagjai a nyomozók szerint meggyilkolták Kirovszkij falu négy lakosát, akik állítólag kenderföldek őreiként dolgoztak (később, az ügy újbóli megvizsgálásakor a „partizánok” ebben az epizódban felmentették).
A rendvédelmi szervek szerint 2010 februárja óta a Primorye csoport összesen legalább négy támadást követett el rendőrök ellen, valamint betöréseket, gyújtogatásokat és autólopásokat [28] .
2010 februárjában Vlagyivosztokban, a Davydova utcában rendőröket támadtak meg, melynek során egy rendőr meghalt, egy pedig megsebesült [13] . A támadás során ellopták Makarov szolgálati pisztolyát [13] .
Május 10-én a csoport tagjai kiraboltak két fiatal férfit és egy lányt Lesozavodsk egyik külvárosában. A támadók a lányt megkötötték egy kabáttal, mobiltelefonokat és pénztárcát vettek el az áldozatoktól.
2010. május 16- án a csoport tagjai elloptak egy autót. A nőt, a taxisofőrt először bezárták a csomagtartóba, majd néhány órával később kiengedték őket egy elhagyatott úton, megtorlással fenyegetve, ha beszámol a történtekről [29] .
Május 24-én a zenekar tagjai elloptak egy autót, a sofőr nem sérült meg.
2010. május 25- én a csoport tagjai felgyújtották a Varfolomeevka állomás belügyi osztályát [29] .
2010. május 27- én a csoport tagjai megöltek egy szolgálatot teljesítő rendőrt a rendőrség épületében, Rakitnoye faluban , Dalnerechensky kerületben [13] . A támadók rendőregyenruhát, golyóálló mellényt és rádióállomást, valamint az áldozat autóját is ellopták. A rendőrség épületének széfjében egy üveg vodkát találtak (erről maguk a "Primorskie Partisans" meséltek videójukban, amelyet pár nappal a letartóztatás előtt lőttek le) [13] .
2010. május 29- én a Primorszkij Terület Jakovlevszkij kerületében, a " Szpasszk-Dalnij - Varfolomejevka " állami autópálya szakasz 61. kilométerénél a csoport tagjai rálőttek egy közlekedési rendőrautóra, egy rendőr megsérült [13 ] .
2010. június 8- án a Szpasszkij járásbeli Khvalynka falu közelében a csoport tagjai rálőttek egy közlekedési rendőri egységre, aminek következtében két rendőr megsérült [13] .
2010. június 8-a óta, amikor a média olyan információkat terjesztett, hogy két rendőr meghalt egy támadásban Khvalynka közelében [30] [31] , a helyzet széles visszhangot kapott [30] .
Különféle egymásnak ellentmondó adatokat közöltek a csoport méretéről és összetételéről; többek között olyan kijelentések hangzottak el, hogy Roman Savchenko és Roman Muromtsev nacionalisták [32] . A csoport fellépése széles és heves vitát váltott ki a médiában és a társadalomban a társadalom rendőrökkel szembeni negatív attitűdje körül kialakult feszültségről; a médiában a csoport a "tengerparti partizánok" becenevet kapta [33] .
Több mint 1000 rendvédelmi tiszt vett részt a csoport tagjainak őrizetbe vételére irányuló különleges akcióban [13] [34] .
Június 10- én őrizetbe vették a csoport egyik tagját, Roman Savchenko-t. A letartóztatás után beismerő vallomást írt [35] . Ugyanezen a napon apja, Vlagyimir Szavcsenko azt mondta egy interjúban [36] :
Arra szeretném kérni az elnököt , hogy küldjön egy illetékes bizottságot a Primorsky Krai -ba . Nehogy elpusztuljanak a gyerekeink, hanem foglyul ejtsék, ahogy mondani szokás, és rájönnek a valódi okára, hogy miért kezdődött minden. Mindazokat, akik szökésben vannak – Szuhorada, Kovtun, a fiam és Kirillov –, közvetlenül a belügyi osztályon verték meg a belügyi tisztek, mert nem vallották be bűnösségüket, és nem vették magukra valaki más hibáját.
– Vlagyimir SzavcsenkoAzt is kijelentette, hogy családja kész politikai menedékjogot kérni külföldön [37] .
2010. június 11-én 13:00 körül a biztonsági erők blokkolták a csoport négy tagját egy előző nap bérelt lakásban Ussuriysk központjában [13] . A blokád alatt állókat nem kérték azonnal a megadásra. Először a biztonsági erők tüzet nyitottak a szomszédos lakásra, összetévesztve azt azzal, ahol a "Primorszkij partizánok" tartózkodtak (mondta Roman Savchenko apja, Vlagyimir Szavcsenko) [13] . A csoport két tagja (Andrey Suhorada és Alexander Sladkikh) lelőtte magát [13] [38] [39] . A csoport másik tagja, Vlagyimir Iljutikov Szuhorada és Szladkik öngyilkossága után azonnal megadta magát [13] . A negyedik blokkolt, Alexander Kovtun néhány órával az ügyvédje és anyja részvételével folytatott tárgyalások után megadta magát [13] [40] [41] .
Maxim Kirillov sorsáról, aki állítólag élelmiszerrel látta el a csoport tagjait, ellentmondó információk jelentek meg, különösen, hogy megverték vagy megölték (ez utóbbit június 12-én cáfolták [42] ).
A csoport közömbösítését célzó különleges művelet eredményeit követően a Primorszkij Terület Belügyi Igazgatóságának vezetője, Andrej Nyikolajev azt mondta, hogy egyes médiában a „zsaru törvénytelenségéről, amely fegyveres harcba taszította a fiúkat”, nem felelnek meg valóság” [13] . Nikolaev szerint a csoporttagok búvóhelyein fasiszta szimbólumokkal és radikális irodalommal ellátott tárgyakat találtak [13] ; ugyanakkor sok fényképen a csoport tagjait jobb kezük mutatóujjával felemelve ábrázolják, ami a vahabiták általánosan elismert gesztusa [43] [44] . Aurora Rimskaya, az Orosz Föderáció Primorszkij Területi Nyomozó Bizottsága vizsgálati osztályának vezető asszisztense, Aurora Rimszkaja kijelentette, hogy „a gyanúsítottak egyáltalán nem harcosok az igazságért, rendőrökre támadtak, hogy fegyvereket lefoglaljanak. hétköznapi polgárok elleni rablótámadásokhoz használtak” [13] .
Az SKP RF közleménye kijelentette:
különösen súlyos bűncselekmények elkövetésével gyanúsítottak, amiért életfogytiglani börtönbüntetést kapnak, nem harcosok az igazságért, ahogy egyes médiumok nevezik őket. Ezek olyan emberek, akiknek nincs fogalmuk az erkölcsről. Számukra nincs olyan, hogy törvény. Nem ötletből követnek el bűncselekményt, hanem egyszerűen azért, hogy rémületet hozzanak a társadalomba, és az emberek életének urainak érezzék magukat, ugyanakkor ne veszítsék el önző érdeklődésüket.
- A különleges erők megrohamozzák a tengerparti „rendőrvadászok” menedékét . RBC2010. június 11- én a Primorszkij Terület Nyomozó Bizottsága Vizsgálati Osztályának sajtószolgálatára hivatkozva arról számoltak be, hogy több büntetőügyben is nyomoznak a terület területén rendőrök ellen elkövetett támadások tényállása miatt; mindegyik nyitott az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 317. cikke ("a bűnüldöző tisztek életébe való beavatkozás") és 222. cikkének 1. része ("lőfegyverek tiltott kereskedelme") értelmében [45] .
2010. június 16- án Vlagyimir Iljutikovot és Alekszandr Kovtunt az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 33. cikkének 5. része (bűncselekményre való felkészülés és abban való részvétel) és 317. cikke (bűnüldözési tisztviselő életének megsértése) alapján vádolták. ), ami 12 év börtönbüntetést vonhat maga után életfogytiglani börtönbüntetésre [28] [46] .
Alexander Kovtun szerint a rendőrök letartóztatása után megverték [47] .
2010. július 27- én Roman Savchenko, Maxim Kirillov, Vlagyimir Iljutikov és Alekszandr Kovtun ellen vádat emeltek az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 105. cikke (gyilkosság), az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 317. cikke (az életébe való beavatkozás) alapján. bűnüldöző tiszt), az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 209. cikkének 1. része (banditizmus), az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 158. cikke (lopás), az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 162. cikke (rablás) , az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 167. cikkének 2. része (más tulajdonának szándékos megsemmisítése és megrongálása), az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 226. cikke 4. részének "a" pontja (fegyverek, lőszerek lopása), 3. rész, az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 222. cikke (illegális fegyverkereskedelem) [14] .
Aleksey Nikitin panaszkodott az előzetes letartóztatásban történt zaklatás miatt [48] .
2012 júniusának elején megkezdődött a „Primorszkij partizánok” tárgyalása a Primorsky Regionális Bíróságon . A védelem kérésére az ügyet esküdtszék tárgyalta. A csoport öt tagja és Alexander Kovtun testvére, Vadim megjelent a bíróság előtt.
2012. július 16-án vált ismertté, hogy a bíróság épületéből ellopták a „tengerparti partizánok” büntetőperének három kötetét [49] . A nyomozást megelőző ellenőrzés előzetes adatai szerint az iratok „állítólag eltűntek” 2012. június 21. és július 12. között [50] . A kötetek tartalmazták a megvesztegetők listáját [51] .
Tatyana Uvarova ügyvéd 2010. július végén készített interjút az őrizetben lévő Alexander Kovtunnal, és feltette az internetre. Egy interjúban Kovtun azt állítja, hogy az orosz belügyminisztérium tisztviselői többször is megkínozták.
2013 májusában az Orosz Föderáció Belügyminisztériuma büntetőeljárást indított az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 282. cikke a „tengerparti partizánok” támogatóival kapcsolatban, akik „szélsőséges és terrorista tevékenységek végrehajtására felszólító anyagokat” tettek közzé az interneten [52] .
Az esküdtszék 2014. február 4-én hozott ítéletet, amelyben bűnösnek találta a vádlottakat a nekik felrótt bűncselekmények abszolút többségében: rendfenntartók életére tett kísérletek, gyilkosságok, rablások, autólopások. Ráadásul Vadim Kovtun kivételével az összes vádlottat egy banda tagjának találták, ezért banditizmusban bűnösnek találták őket. Az esküdtszék bizonyítatlannak találta Vadim Kovtun bandában való részvételét, de bűnösnek találta abban, hogy egyes epizódokban a bandatagoknak segített [53] .
2014. április 28-án a zenekar tagjait az esküdtszék ítélete alapján ítélték el. Alekszandr Kovtunt, Vlagyimir Iljutikovot és Alekszej Nyikityint életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték különleges rezsim kolóniára, Roman Savchenko-t 25 év börtönre, Makszim Kirillovot 23 évre, Vadim Kovtunt 8 év 2 hónap börtönre ítélték.
2015. május 21-én az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága , miután megvizsgálta a fellebbezést, enyhítette a vádlottak büntetését, Alekszandr Kovtunt és Vlagyimir Iljutikovot 25 és 24 évre szóló életfogytiglani börtönbüntetéssel helyettesítve egy kolóniában. Roman Savchenko mandátumát 24 évre, Maxim Kirillov 19 évre csökkentették. Teljesen hatályon kívül helyezik az Alekszej Nyikityin és Vadim Kovtun elleni ítéletet; a négy ember meggyilkolásával kapcsolatos epizódot a Primorsky Regionális Bíróság újbóli megfontolás tárgyává teszi [54] .
2016 márciusában a Primorszkij Regionális Bíróság megkezdte a „Primorszkij partizánok” ügyének újbóli tárgyalását a Kirovszkij kerületben elkövetett négy ember meggyilkolásával kapcsolatban. 2016. július 20-án esküdtszéki ítéletet hirdettek, amely szerint a vádlottak bűnösségét a meghatározott gyilkosságban és szervezett bűnözői csoport létrehozásában nem bizonyítottan elismerték. Alekszej Nyikityint és Vadim Kovtunt szabadon engedték a tárgyalóteremben; vádlottak köszönetet mondtak az esküdtszéknek [55] .
A Primorsky Területi Ügyészség fellebbezett a felmentő ítélet ellen [56] . 2016. december 26-án az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága hatályon kívül helyezte az ítéletet, és visszaküldte az ügyet a Primorszkij Regionális Bírósághoz [57] .
Az új eljárás eredményeként 2018. április 10-én az esküdtszék valamennyi vádlottat bűnösnek mondta ki [58] .
2010 októberében megjelent az interneten „A Primorsky partizánok utolsó interjúja” című videó, ahol a csoport tagjai tetteikről és tetteik indítékairól beszéltek. A videoüzenet széles körű visszhangot kapott a médiában, számos cikk jelent meg, amelyek megpróbálták elemezni a résztvevők viselkedését és felkutatni a történtek okait [59] [60] .
2012 áprilisában a bíróság szélsőségesnek ismerte el a „partizánok” fellebbezését tartalmazó videót, és felkerült a tiltott anyagok listájára [61] . 2013 júliusában egy tomszki lakost az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 282. cikkének 1. része alapján (gyűlöletkeltés) hat hónap javítómunkára ítéltek, mert közzétette ezt a videót az interneten [62] [63] .
Szintén 2012 márciusában a bíróság szélsőségesnek minősített egy „tengerparti partizánoknak” szentelt verset, amely pozitívan jellemezte cselekedeteiket [64] .
2010 júniusában számos média azt állította, hogy egyes internetes fórumokon egyes felhasználók erkölcsileg támogatták a „tengerparti partizánokat”, és elítélték a rendőröket [65] [66] [67] [68] .
Június 16-án egyes médiák arról számoltak be, hogy Vlagyivosztokban feliratok jelentek meg a falakon: „Dicsőség a partizánoknak”, „Partizánok, bravúrotokat nem felejtették el” [69] [70] ; ez a fajta dicsőítés foglalkoztatja a Belügyminisztérium vezetését [ 70] .
Az oroszországi Primorszkij területén történt események után több esetben is megtámadták a rendőröket [71] . Június 12-én 2 óra 40 perckor a Perm – Jekatyerinburg autópálya 155. kilométerénél, Szuksun falutól nem messze, megtámadták egy közlekedési rendőrőrsöt [72] . Ugyanezen a napon, június 12-én a Novgorodi régió Marevszkij körzetében két rendőr súlyosan megsérült egy közlekedési rendőrőrs elleni fegyveres támadás következtében [73] .
2010. június 18-22-én a Levada Center munkatársai szociológiai felmérést készítettek az oroszok reakcióiról az eseményekre [74] [75] [76] . A felmérés eredményei szerint (a „ Novaya Gazeta ” ugyanabból a felmérésből nagyon eltérő adatokat idéz csak Moszkvára vonatkozóan [77] ) az oroszok 57%-a (Moszkvában 78%) hallott ezekről az eseményekről, és csak 19% (8%). Moszkvában) megértette őket . Ezek közül 52% (Moszkvában 9%) elítéli a támadók cselekedeteit, 11% félelmét fejezi ki, 22% (Moszkvában 46%) szimpatizál és 3% helyesli. 34% az önkény által a végletekig sodort embereknek tartja őket, további 13% (Moszkvában 25%) "népbosszúállóknak", akik szándékosan szembeszálltak a korrupt kormányzattal, és csak 37% (Moszkvában pedig csak 4%) bűnözőknek és banditáknak. ; 15%-uk nehezen tudott válaszolni. A válaszadók 55%-a úgy véli, hogy az eset "az ország egészében a rendőrséggel szembeni rendkívül negatív hozzáállás mutatója". 37% azonban jobban fél az ilyen "népbosszúállóktól", míg 34% a "mi rendőrségünktől" (a többiek nehezen tudtak válaszolni). A Levada Center munkatársai azzal magyarázzák a moszkvai és az egész oroszországi válaszkülönbséget, hogy „Moszkvában egyszerűen sokkal magasabb a rendőri önkény, mint az egész országban”, „egy nagyvárosban pedig mind a rendőrség és a fogvatartottak személytelenek, nincs további felelősség a tetteiért."
Pjotr Pavlenszkij akcióművész 2016 -ban bejelentette, hogy felajánlja a Václav Havel-díj pénzbeli részét.a Human Rights Foundation nemzetközi emberi jogi szervezet ítélte oda neki, a "tengerparti partizánok" védelméért fizetni. Az aktivista képviselője, Oksana Shalygina a "partizánokat" "a rendőrterror elleni harc harcostársának" nevezte, történelmüket pedig "az állam háborújának polgárai ellen" [78] [79] . Válaszul az Emberi Jogi Alapítvány megsemmisítette a P. Pavlenszkij kitüntetéséről szóló határozatot. A díj szervezői szerint Havel öröksége nem hozható összefüggésbe a „rendőrséggel szembeni halálos erőszakot” alkalmazó emberek támogatásával [80] .
Egy novoszibirszki újságíró, Rosztyiszlav Antonov, miután összegyűjtötte az anyagokat, megjelentette az "Primorye partizánok" című könyvet [81] . A könyv első bemutatójára Novoszibirszkben került sor. 2011. október 24-én mutatták be Vlagyivosztokban [82] .
A csoport történetét Ilja Falkovszkij és Alekszandr Litoj moszkvai újságírók "Sokkosztagok Putyin ellen" című könyve is tárgyalja [83] .
A "Primorsky Partisans" története képezte az alapját Oleg Kashin orosz újságíró "Primorsky Partisans" című könyvének , amely 2016-ban jelent meg [84] .