Pavlenszkij, Pjotr Andrejevics
Pjotr Andrejevics Pavlenszkij (1984. március 8., Leningrád , Szovjetunió [ 6] ) orosz akcióművész , a Political Propaganda folyóirat kiadója . Politikai akcióiról ismert , amelyek ellentmondó értékeléseket váltottak ki a társadalomban . Például 2013-ban Pavlensky egy szöggel szegezte a herezacskóját a Vörös tér kövezetére .
Életrajz
Pjotr Pavlenszkij Leningrádban született 1984. március 8-án.
Elmondása szerint ő volt az egyetlen gyerek a családban. Apja geológus volt, aki alkoholizmusban halt meg , anyja pedig fiatal nőként egy elmegyógyintézetben dolgozott . [7]
A 2. számú iskolában tanult, majd a Szentpétervári Művészeti és Ipari Akadémián. A. L. Stieglitz a Monumentális Festészet Tanszéken [6] [8] . Az Akadémia 4. évfolyamán ezen kívül a Pro Arte Alapítvány oktatási programjába is bekerült [8] . Együttműködött az Oroszországi Politikatörténeti Múzeummal [9] .
2012 őszén Oksana Shalyginával megalapította a "Politikai Propaganda" online magazint, amely a kortárs művészet kérdéseivel foglalkozik a politika kontextusában [10] . A folyóirat célja „a kulturális sovinizmus leküzdése , amely bemutatja az államot és annak ideológiai apparátusát” [11] .
2013-ban vezette az orosz művészet legbefolyásosabb alakjainak listáját [12] , amelyet az Artgid magazin [12 ] állított össze .
2017 januárjában olyan információ jelent meg a médiában, hogy Pavlenszkij Franciaországba emigrált, és Moszkva Déli Közigazgatási Körzetének Vizsgálati Osztálya az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 132. cikke alapján előzetes vizsgálatot végzett a nyilatkozattal kapcsolatban. Anastasia Slonina "Teatra.doc" színésznő Pavlenszkij és barátnője, Shalygina szexuális jellegű erőszakos cselekedeteiről [13] . Maga Pavlenszkij tagadta Slonina minden vádját, és ezt a kijelentést "feljelentésnek" nevezte [14] . Pavlenszkij szerint még 2016 decemberében a bűnügyi nyomozók őrizetbe vették őt és Shalyginát, és a Slonina kérelmét vizsgáló nyomozóhoz vitték [15] . Nem sokkal ezután Pavlenszkij és Shalygina két gyermekükkel együtt Fehéroroszországon keresztül Ukrajnába indultak, és onnan Franciaországba repültek [14] . Pavlenszkij egy interjúban elmondta, hogy a kihallgatásokat arra utaló jelnek vette, hogy vagy őt és Shalyginát biztonsági táborokba küldik, vagy elhagyják "az útlevél-ellenőrzés határait" [15] ; azt is kijelentette, hogy "ezt a büntetőügyet a bűnüldöző szervek arra használják fel, hogy eltávolítsák őt az oroszországi politikai életből" [14] . 2017 májusának elején Franciaország politikai menedékjogot adott neki [16] . Nem sokkal ezután az Oroszországi Nyomozó Bizottság megtagadta, hogy büntetőeljárást indítson Pjotr Pavlenszkij ellen szexuális zaklatás miatt [17] .
Arról is beszámoltak, hogy Pavlenszkij cinkosok társaságában megtámadta a Teatra.doc színészét, Vaszilij Berezint Szloninával kapcsolatos indítékok miatt [18] [19] [20] .
Promóciók
Varrás
Pjotr Pavlenszkij 2012. július 23-án tartotta első akcióját a Pussy Riot [8] [21] [22] punkzenekar tagjainak támogatására , amelynek tárgyalása akkoriban Moszkvában zajlott. Pavlenszkij kemény cérnával összevarrta a száját, és másfél órát állt egy egyéni piketten Szentpéterváron a kazanyi székesegyház közelében , kezében egy transzparenssel, amelyen ez állt: „A Pussy Riot akció a híres akció újrajátszása volt. Jézus Krisztusé (Mt 21,12-13)” [8] [23] [24] .
A rendőrség mentőt hívott, melynek legénysége pszichiáterhez vitte kivizsgálásra a művészt . A pszichiáter épelméjűnek ismerte fel a művészt, és elengedte. Később Pavlenszkij a következőképpen kommentálta fellépését: „A kazanyi székesegyház hátterében elvarrva a számat egy kortárs művész helyzetét akartam bemutatni Oroszországban: a glasznoszty tilalmát . Undorodom a társadalom megfélemlítésétől, a tömeges paranoiától , aminek a megnyilvánulásait mindenhol látom . Gesztusának eredetiségével kapcsolatban Pavlenszkij azt mondta, hogy „a művészeknek és a foglyoknak volt ilyen gyakorlata, de számomra ez nem számított. Az elsőbbség és az eredetiség kérdése számomra nem állt meg. Nem volt feladat senkit meglepni, valami szokatlant kitalálni. Itt inkább egy olyan gesztusra volt szükség, amely pontosan tükrözi a helyzetemet” [26] .
Oksana Shalygina, Pavlensky munkatársa szerint ennek az akciónak az egyik oka a szentpétervári művésztársadalom teljes közömbössége a Pussy Riot per iránt [10] .
A Reuters 2013 januárjában válogatást tett közzé 2012 legjobb fotóiból, amelyek a világ legjelentősebb eseményeit dolgozzák fel. A 2012-es kollekcióban volt egy kép Pjotr Pavlenszkijvel, aki a Pussy Riot támogatására durva cérnával varrta be a száját [27] .
2016. március 11-én Vilniusban , az egykori KGB épülete előtt Gintautas Lukošaitis szobrászművész „I am an ideális állampolgár” című alkotásának bemutatóját tartották. Az alkotás Pavlenszkij varrt szájú mellszobrát ábrázolja. A szobrász meghatározása szerint „olyan fogalmak metaforája, mint az emberi érintés, a polgár, a bátorság és a félelem” [28] [29] [30] .
"Hatetest"
2013. május 3-án Pjotr Pavlenszkij művészi tiltakozást tartott az Orosz Föderáció hatóságainak elnyomó politikája ellen, „Cass” néven [31] [32] . Pavlenszkij asszisztensei meztelenül, többrétegű szögesdrót "gubóba" csavarva vitték a művészt a szentpétervári törvényhozó gyűlés [31] [33] [34] [35] épületének bejáratához . Pavlenszkij félig lehajolva, mozdulatlanul és némán feküdt ebben a „gubóban”, nem reagált semmilyen módon a körülötte lévők megjegyzéseire és cselekedeteire. A rendőrök kerti ollóval szabadították ki a drótból .
A Szabadság Rádiónak adott interjújában Pavlenszkij kollégája, Okszana Shalygina megjegyezte, hogy a cselekmény metaforája azonnal és közvetlenül megtestesült a valóságban: amint a vezetéket elvágták és Pavlenszkijt elengedték, „ugyanez a vezeték ragadt bele a formában. rendőrök, mentők és számos tisztviselő » [36] .
Pavlenszkij később így magyarázta munkáját:
Törvények sorozata, amelyek célja a polgári tevékenység visszaszorítása, a lakosság megfélemlítése, a politikai foglyok folyamatosan növekvő száma , a civil szervezetekről szóló törvények , a 18 év felettiekre vonatkozó törvények, a cenzúratörvények , a Roszkomnadzor tevékenysége, a homoszexualitás propagandájáról szóló törvények – mindezek a törvények nem a bűnözés ellen, hanem az emberek ellen. Nos, az utolsó törvény a hívők érzéseinek megsértésére . Ezért csináltam ezt az akciót. Az emberi test meztelen, akár egy tetem, nincs rajta semmi, körülötte az állatállomány védelmére kitalált drót . Ezek a törvények, mint a drót, egyéni karámban tartják az embereket: a politikai aktivisták, a " május 6-i foglyok " minden üldözése , az állami elnyomás ennek a szögesdrót-karámnak a metaforája . Mindezt azért teszik, hogy az emberekből jól védett, csak fogyasztásra, munkára és szaporodásra képes, gyenge akaratú marhává váljanak [37] .
"Rögzítés"
2013. november 10-én a Vörös téren Pavlenszkij szöggel szögezte a herezacskóját a kőburkolatra [38] . A művész úgy időzítette az akciót, hogy egybeessen a rendőrség napjával [39] . A helyszínre érkező rendőrök letakarták a művészt egy lepedővel, mielőtt elfogták. Pavlenszkij nyilatkozatában, amelyben kifejtette a cselekvés jelentését, ez áll:
A meztelen művész, aki a Kreml térkövekre szegezett tojásait nézi, a modern orosz társadalom apátiájának , politikai közönyének és fatalizmusának metaforája [40] [41] .
Pavlenszkij ellen kishuliganizmus miatt indult eljárás , de egy nappal később a Tverszkij bíróság ajtaján szabadon engedték, mivel a bíróság megtagadta az ügy elbírálását egy helytelenül összeállított jegyzőkönyvvel kapcsolatban [42] [43] .
2013. november 15-én az Interfax ügynökség üzenetéből kiderült, hogy Pjotr Pavlenszkij ellen büntetőeljárás indult az Art. 1. részének „b” pontja alapján. Az Orosz Föderáció huliganizmusról szóló büntetőtörvénykönyvének 213. § -a alapján öt évig terjedő szabadságvesztésre ítélhető [44] . A gyanúsított házi őrizetben volt [45] . A büntetőeljárás megindításáról szóló határozat utalt Pavlenszkij gyűlöletkeltésére vagy politikai okokból egy társadalmi csoport elleni ellenségeskedésre, de nem jelezték, hogy melyik társadalmi csoport ellen szított gyűlöletet. Az állítólagos cselekmény helytelen megfogalmazása ellentétes volt az Orosz Föderáció alkotmányával, sértve a gyanúsított védelemhez való jogát [46] . Az Orosz Föderáció bűnüldöző rendszerének képviselőinek a művészrel kapcsolatos további intézkedéseiről nem számoltak be.
Az akció jelentős közfelháborodást [47] [48] és aktív vitát váltott ki a szakmai környezetben [49] [50] [51] .
"Szabadság"
2014. február 23-án kora reggel a szentpétervári Malo-Konyushenny hídon „Szabadság” csoportos akció zajlott a kijevi Euromaidan [52] támogatására , melynek leghíresebb résztvevője Pjotr Pavlenszkij volt, aki más aktivistákkal együtt megvalósította. A „Szabadság” akció a kollektív felszabadítás politikájáról szólt, ezért megkülönböztető vonása az volt, hogy nem egyénnek, hanem kollektív alanynak kellett végrehajtania.
Reggel 8 körül körülbelül ötven autógumit , benzint , fémlemezeket, botokat, valamint fekete anarchista és kék-sárga ukrán zászlókat [53] [54] vittek a hídra . Abroncsokból barikádot építettek, ami után felgyújtották [55] [56] . A lepedőkre azért volt szükség, hogy botokkal verjék őket, ami a kijevi Maidanra jellemző hangzást kelt. A lepedőt ért ütések akkor is folytatódtak, amikor a tűzoltók a tűz oltásán dolgoztak.
Az akciót a Véres Megváltó templomának közvetlen közelében hajtották végre, ahol a Narodnaja Volja megölte II. Sándor császárt .
A megosztási jegyzékből [55] :
Égő gumiabroncsok, Ukrajna zászlói, fekete zászlók és ütések üvöltése a vason a felszabadulás és a forradalom dala. A Maidan visszafordíthatatlanul terjed és behatol a Birodalom szívébe. Folytatódik a harc a birodalmi sovinizmus ellen ; A Véres Megváltó temploma az a hely, ahol a Narodnaja Volja sikeres kísérletet tett a császár ellen, aki brutálisan leverte a felszabadító felkeléseket a jobbparti Ukrajnában, Lengyelországban, Litvániában és Fehéroroszországban. Harcolunk a mi szabadságunkért és a tiédért. Ezen a napon, amikor az állam a Haza védelmezője napjának megünneplésére szólít fel, mindenkit felszólítunk, hogy álljon ki a Maidan ünnepe mellett és védje meg szabadságát. A hidak égnek, és nincs visszaút.
Az akció körülbelül 20 percig tartott, és a tűzoltók munkája során fejeződött be. Közvetlenül a tűz eloltása után rendőrök érkeztek a helyszínre, és őrizetbe vettek négy [57] (más források szerint három [58] ) tüntetőt, köztük Pavlenszkijt [55] , majd a 78. rendőrkapitányságra vitték őket. szerinti közigazgatási szabálysértésről jegyzőkönyv készült a fogvatartottakra vonatkozóan. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve [59] [60] 20.1. cikkének 1. része és 20.2. cikkének 5. része . A rendőrség ellenőrzéseket végzett és döntött a fogvatartottak büntetőjogi felelősségre vonásáról [61] . Pjotr Pavlenszkij ügyvédje, Dinar Idrisov megjegyezte, hogy az adminisztratív őrizetbe vételről szóló jegyzőkönyvet több mint három órával azután állították össze, hogy a fogvatartottat a rendőrségre szállították, és ez a tény szabálysértésnek minősül [61] . A Belügyminisztérium Szentpétervár és a Leningrádi Terület Főigazgatóságának hivatalos képviselői nem kívántak kommentálni sem az aktivisták őrizetbe vételét, sem az ellenük irányuló műveleti intézkedéseket [62] . Miután elhagyta a tanszéket, Pavlensky kifejtette, hogy „cselekvésével le akarta győzni az apátiát társadalmunkban” [63] .
A többi tüntető neve a rendőri letartóztatásoknak köszönhetően vált ismertté. Kezdetben az akció résztvevői semmilyen módon nem azonosították magukat.
2014. február 25-én a szentpétervári Dzerzsinszkij Kerületi Bíróság felmentette Pjotr Pavlenszkijt, és megszüntette az eljárást a Szvoboda-perben történt esemény és közigazgatási szabálysértés miatt [64] . Egy hónappal később azonban a nyomozóbizottság büntetőeljárást indított a „Vandalizmus” cikk alapján, amely után házkutatást tartottak a művész és az akció többi résztvevőjének házában, és elkobozták a személyes holmikat [65] .
2014. december 22-én a Szentpétervár Központi Kerületi Ügyészség visszavonta a Dzerzsinszkij Kerületi Bíróság azon határozata ellen benyújtott fellebbezését, amely megtagadta Pjotr Pavlenszkij fekvőbeteg pszichiátriai vizsgálatra küldését [66] [67] [68] .
"szakasz"
2014. október 19. Pjotr Pavlenszkij meztelenül ül a Pszichiátriai Intézet tetején. Szerbszkij Moszkvában, késsel levágta a jobb fülcimpáját [69] [70] [71] [72] . Miután a rendőrök a földre eresztették a művészt, a Botkin kórházba szállították. A művész nyilatkozatából az következik, hogy ez az akció tiltakozás a pszichiátria politikai célú felhasználása ellen [73] .
Pavlenszkij azt mondta:
A kés elválasztja a fülcimpát a testtől [74] . A pszichiátria betonfala választja el az épelméjűek társadalmát az őrültektől. A pszichiátria politikai célokra való visszahozásával a rendőrségi apparátus visszaveszi az ész és az őrültség közötti küszöb meghatározásának hatalmát. A pszichiátriai diagnózisokkal felvértezett, fehér köpenyes bürokrata levágja a társadalomból azokat a darabokat, amelyek megakadályozzák, hogy monolitikus, mindenki számára egységes és mindenki számára kötelező normadiktátumot alkosson [75] [76] .
2014. október 20-án a művészt ismét épelméjűnek nyilvánították, és nem volt kitéve pszichiátriai kórházi kezelésnek. Erről ügyvédje, Dmitrij Dinze számolt be a BaltInfo tudósítójának [77] [78] .
"The Threat"
2015. november 9- én 01 óra 15 perckor [79] Pjotr Pavlenszkij megközelítette az állambiztonsági szervek Lubjankai épületének első bejáratát, leöntötte benzinnel a bejárati ajtót , öngyújtóval felgyújtotta, majd beállt. az égő ajtók előtt egy kannával a kezében, saját őrizetbe vételére vár [80] [81] [82] . A művészt 30 másodpercre letartóztatták garázdaság miatt [83] . Néhány órával az akció után egy videó jelent meg az interneten a gyújtogatásról, amely elmagyarázza az akció értelmét [84] :
A Lubjanka égő ajtaja az a kesztyű, amelyet a társadalom a terrorfenyegetéssel szemben dobott. A Szövetségi Biztonsági Szolgálat a folyamatos terror módszerével működik, és 146 millió ember felett rendelkezik hatalommal. A félelem a szabad embereket különböző testek ragadós tömegévé változtatja. A küszöbön álló megtorlás veszélye fenyeget mindenkit, aki a megfigyelőberendezések, a lehallgatási és az útlevél-ellenőrzési határok közelében van. A katonai bíróságok megszüntetik a szabad akarat minden megnyilvánulását [85] .
A galériatulajdonos , Marat Gelman szerint Pavlenszkij akciója „nyilvánvaló szimbolizmus: a Lubjanka ajtaja a pokol kapuja, bejárata az abszolút gonosz világába. A pokoli lángok hátterében pedig egy magányos művész áll, aki arra vár, hogy lefoglalják… Pavlenszkij alakja az FSZB ajtajában lángokba borítva a mai Oroszország politikai és művészi egyaránt nagyon fontos szimbóluma” [86] .
A The Art Newspaper Russia szerkesztője, Maria Semendyaeva műkritikusi pozícióból azt állítja, hogy Pavlenszkij
…egy új imázst hozott létre, ami korábban nem létezett: egy művész egy kannával az FSZB égő ajtaja hátterében. Ennek a képnek a kialakítása érdekében a médiát és a testét használta eszközként. Ha ezt a képet nézzük, ötleteink és érzéseink támadnak, ezek sok embert arra ösztönöznek, hogy beszéljenek erről [87] .
— Medúza
2015. november 9-én büntetőeljárás indult Pavlenszkij ellen az Art. 2. része alapján. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 214. §-a "vandalizmus" [79] . 2015. november 10-én a Taganszkij Kerületi Bíróság engedélyezte Pjotr Pavlenszkij letartóztatását december 8-ig [88] , később a fogvatartási időt január 7-ig meghosszabbították [89] , január 27-én Pavlenszkijt átszállították a Szerb Pszichiátriai Központba. törvényszéki pszichiátriai szakértői vizsgálat tőkéje legfeljebb 21 napig [90] . A tárgyaláson Pavlenszkij az ügy átminősítését kérte a „terrorizmus” cikk alá.
2016. március 14-én közzétették a „Fenyegetés” akció „oklevéllel” aláíróinak listáját, amely „művészi gesztusnak a kortárs művészet területén” nevezte, és a Pavlenszkij elleni büntetőper megszüntetésére szólított fel. Március első felében az „oklevelet” 128 művész, művészettörténész, műkritikus, kurátor, múzeumi dolgozó és galériatulajdonos írta alá [91] . Az aláírók álláspontja szerint „a fenyegetés nyomozóhatósági és bírósági megítélése, mint banális és elemi rongálási cselekmény... nem felel meg annak ... jellegének és státuszának. művészi projekt, művészi gesztus, valamint szerzőjének motívumai, egy akcionista művész és semmiképpen nem vandál » [92] .
2016. március 29-én a nyomozás átminősítette az ügyet „kulturális örökség vagy kulturális javak megsemmisítése vagy megrongálása” kategóriába (Btk. 243. cikk) [93] . A vádlott vádemeléséről szóló határozat megjegyzi, hogy „ az épületben , amelynek ajtaját Pavlenszkij megrongálta, „kiváló közéleti személyiségeket és tudósokat őriztek az 1930-as években ”. A kárt 480 ezer rubelre becsülték [94] .
2016. június 8-án a moszkvai Mescsanszkij-bíróság bűnösnek találta Pavlenszkijt, és 500 ezer rubel pénzbüntetésre ítélte; emellett az FSZB Pavlenszkij ellen 481 000 rubel [95] összegű kártérítés iránti polgári jogi keresetét teljes mértékben kielégítették . Pavlenszkijt a tárgyalóteremben engedték el az őrizetből. Szabadulása után elmondta, hogy akcióját sikeresnek tartja [96] . 2017 februárjában Pavlensky elhagyta Oroszországot anélkül, hogy megfizette volna a bíróság által az FSZB ajtajának felgyújtása miatt kiszabott bírságot [97] .
"Lighting"
2017. október 16-án hajnali négykor felgyújtotta a Bank of France épületének két ablakát, és előtte képet készített. A művelet értelmét a következőképpen magyarázták:
A Banque de France-ban a tűz az igazság megvilágítása, amit el kell felejtenünk. A Bastille-t a felkelő nép elpusztította. A despotizmus és a hatalom szimbólumaként megsemmisült. De ezen a helyen a rabszolgaság új központja nőtt - a bank.
A bank, amely becsapta a forradalmárokat és szponzorálta a bűnöző Versaillest . A Bastille helyére a Bank of France, az uralkodók helyére a bankárok kerültek.
A Nagy Francia Forradalom Franciaországot a szabadság szimbólumává tette az egész világ számára. 1917-ben ennek a szimbólumnak köszönhetően Oroszország közelebb került a szabadsághoz.
De most eltelt 100 év, és újra a zsarnokság mindenhol. A forradalmi Franciaország újjáéledése a forradalmak globális tüzét adja. És ebben a tűzben Oroszország megkezdi felszabadítását.
Délután a Le Monde a következő részletekről számolt be: 2017. október 16-án hajnali négy órakor több fotós és újságíró jelenlétében (Marc Chaumeil, a Divergence Images munkatársa szerint, akik véletlenül a helyszínen tartózkodtak Pavlenszkij meghívására csak kettőnek volt sajtókártyája), a művész a párizsi Place de la Bastille - ban található Bank of France fiók két ablakát gyúlékony folyadékkal öntötte be és felgyújtotta. Újságírók körében terjesztette közleményét, amelyben "Illumination"-nak nevezte az akciót, és tettét azzal magyarázta, hogy "a Bastille helyére a Bank of France, a monarchia helyére a bankárok kerültek", ill. hogy "a forradalmi Franciaország újjáéledése fellobbantja a világforradalom tüzét". 2018 januárjában Pavlensky Marat Gelmannak írt levelében kifejtette, hogy a Bank of France támogatta a kormányt a Párizsi Kommün elleni harcban [98] .
04:15 körül a rendőrök Oksana Shalyginával együtt a legközelebbi rendőrőrsre vitték, és hajnalban elfogták [99] . Olga Dinze ügyvéd később kijelentette, hogy Pavlenskyt Franciaországból való kitoloncolással fenyegették [100] .
Október 17-én reggel Pavlenszkijt átszállították a rendőrségi prefektúra pszichiátriai osztályára ; Shalygina letartóztatásban maradt [101] .
Október 18-án este mindkettejüket az Állampolgári Jogi és Fogvatartási Bíróság ( JLD ) elé vitték, ahol az őrizetbe vételt választották megelőző intézkedésként valaki más tulajdonának társadalmilag veszélyes módon történő megsemmisítésének vádjával ( fr. destruction du bien d'). autrui par un moyen vaaraeux pour les personnes ) . Dominique Beiruter Minkov ügyvéd beszámolt arról, hogy Pavlensky száraz éhségsztrájkot kezdett tiltakozásul az ellen, hogy a bírósági ülésen nem folyt nyílt megbeszélés [102] . Az éhségsztrájk 12 napig tartott, majd a 13. napon Pavlenszkijt kórházba szállították [103] . Pavlenszkij azonban végül őrizetben maradt [98] . 2018 februárjától Pavlensky egy különleges egységben volt magánzárkában [103] .
2018. február 9-én a párizsi bíróság további 4 hónappal meghosszabbította Pavlenszkij fogva tartását a Fleury-Merogis börtönben (Shalyginát január 6-án engedték ki) [103] .
2018. június 9-én Oksana Shalygina bejelentette Natalie Turke igazságügyi nyomozó döntését, amely határozatlan időre meghosszabbítja Pavlenszkij letartóztatását az ügyének főtárgyalásáig. A határozatlan idejű letartóztatás alapja Pavlenszkij életmódja, hogy "nincs fix munkahelye, lakcíme, bankszámlája, és nem kap szociális segélyt". „Ráadásul külföldi állampolgár” – áll a dokumentumban [104] .
Ennek a döntésnek az egyik oka az igazságügyi pszichiáter következtetése is volt: „téveszmék”, „ bordális személyiségzavar ”, nárcisztikus alapon, „ösztönös igény a törvény és a korlátozások megszegésére”, valamint a nagy kockázat visszaesés [105] .
2018. augusztus elején börtönbe helyezték [ 106] . 2018. szeptember 13-án a párizsi igazságügyi palotában tartott ülésen Pavlenszkij bírósági ellenőrzési kötelezettséggel történő felmentéséről döntöttek [107] . Ugyanezen a napon korábban a bíróság épületébe érkező Femen mozgalom aktivistái bevarrt szájjal támogatták Pavlenszkijt [108] .
A Pavlensky-ügy fő tárgyalására 2019. január 10-én került sor [109] . Pavlenszkijt 3 év börtönre ítélték (2 év felfüggesztett). Az a 11 hónap, amelyet Pavlenszkij letartóztatásban töltött, beleszámít a letartóztatásba [110] . Oksana Shalyginát két év börtönbüntetésre ítélték, ebből 16 hónapot próbaidőre. Emellett az elítéltek 18 678 euró anyagi és 3 000 euró erkölcsi kártérítést kötelesek fizetni a Bank of France számára. A " Le Matin " című újság szerint Pavlenszkij oroszul kiáltotta: "Soha!" [111] . A RAPSI szerint Franciaországban a szándékos gyújtogatás maximális szankciója 10 év börtön és 150 000 euróig terjedő pénzbírság [112]
"Pornpolitika"
2020. február 12-én Pjotr Pavlenszkij megnyitotta az első pornóforrást tisztviselők , politikusok és kormányzati tisztviselők részvételével [113] [114] [115] .
Az oldalt a pornopolitique.com domainen regisztrálták. A politikai pornóforrás működésének alapelveit ismertető szöveg kimondta, hogy „csak azok a tisztviselők, politikusok és kormányzati tisztviselők érdeklik a pornopolitikát, akik hazudnak választóiknak és puritánságot kényszerítenek a társadalomra , amit ők maguk is megvetnek
.
Így ennek vagy annak a tisztviselőnek, politikusnak vagy hatalmi képviselőnek a megválasztása nem személyiségétől vagy politikai pozícióitól függ, hanem képmutatásától , amely a politikai karrierizmus és a szörnyű homályosság szokásos alapjává vált , amelybe társadalmunk belesül
.
Ezenkívül Pjotr Pavlenszkij kiáltványt [116] [117] [118] tett közzé a „Pornopolitika” oldalon :
„Franciaország és más országok polgárai!
Csevegés! Lőj pornót!
politikusok, hivatalnokok,
hatóságok – köztünk vannak,
és sok van.
Ma mindannyian lehetünk
író és rendező.
Csak a rossz vagy a jó ítélkezik
idő. Nem kell félned semmitől.
Csak így jutunk ki ebből
puritánság és képmutatás mocsara!”
A pornóforrás első tagja Benjamin Griveaux volt, aki maszturbál a párizsi polgármesterjelöltnek . Griveaux az összes maszturbációs videót maga forgatta, és elküldte Alexandra de Taddeónak, akivel 2018 nyarán volt egy rövid kapcsolata.
Emellett a honlap részben közzétette a polgármesterjelölt levelezését, amelyben Alexandra de Taddeónak kifejtette, hogy " a család és a gyerekek börtön ."
Ez a kijelentés teljesen ellentmond a családi értékek megszállottságáról szóló kampánynyilatkozatainak. Választási kampányában Griveaux olyan személyként pozicionálta magát, aki szilárdan hisz a család hagyományos intézményében, várandós feleségét színpadi fotókon használta, és egy példamutató családapa politikai arculatát alakította ki, aki minden párizsi családról gondoskodik [ 119] [120] .
Február 14-én Benjamin Griveaux hivatalosan bejelentette, hogy visszalép a jelöltségtől, és a „Pornopolitika” oldalt a hatóságok letiltották. [121]
Február 15-én Pjotr Pavlenszkijt és Alexandra de Taddeót a bûnellenes brigádok letartóztatták, és megvádolták intim fotók és videók terjesztésével. A letartóztatásban a Paris Match című hetilap fotóriporterei vettek részt , majd néhány nappal később a francia törvények tiltása ellenére fényképeket és videókat tettek közzé a kiadvány nyomtatott és online változatában. [122]
Ezt követően Pavlensky számos interjújában megjegyezte, hogy a „Pornopolitika” hihetetlen teljesítménye, hiszen munkáját nem az anyagi nyilvános térben, hanem az internet digitális terében sikerült megvalósítania. Büszkeségének témája az volt, hogy képes volt áttérni a digitális valóságra, és egyben megmaradt művészete logikájában [123] [124] .
Csoportos kiállítások
2013. szeptember 21. - a "Ghosts of Identity" nemzetközi, nem engedélyezett kiállítás megnyitója. Az Ermitázs lépcsőjén, annak udvarán került megrendezésre a „Politikai Propaganda” című folyóirat [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] projektje keretében .
2017 - "Art Riot", Saatchi Gallery, London, Anglia [7] Archivált 2021. október 6-án a Wayback Machine -nél . Ez a kiállítás a világ 10 leglátogatottabb kortárs művészeti kiállítása közé tartozott 2017-ben, 248 547 látogatóval [8] Archivált 2021. október 6-án a Wayback Machine -nél .
2017 - "Túl az örömelven", Zachęta Nemzeti Művészeti Galéria, Varsó, Lengyelország [132] .
2017 - "Luther és az Avantgarde", Elhagyott börtön, Wittenberg, Németország [133] .
2018 - "Beszélünk egy forradalomról", 22Visconti galéria, Párizs, Franciaország [134] .
2018 - "439754", Galleria PACK, Milánó, Olaszország [135] .
2018 – „Mi vagy káosz”, BPS22 Múzeum, Charleroi, Belgium [136] .
2019 – „Pjotr Pavlenszkij Archívum”, ART4 Galéria, Moszkva, Oroszország [137] .
Egyéb tevékenységek
2012. augusztus 17-én részt vett a Pussy Riot támogató gyűlésen a Champ de Marson [138] , befutott a Champ de Mars-i rally során egy lánnyal a vállán, aki az egyik lánya volt, Alice. Balaklavával takarták el az arcukat, és a Pussy Riotot támogató szlogeneket kiabáltak, de később a riporterek azonosították őket [139] [140] .
2016 júliusában a prágai Karlin Studios galéria adott otthont Petr Pavlensky „Bürokratikus görcsök” című kiállításának, amely fényképekből és videodokumentációkból álló kiállítások sorozata volt, melyek a múltbeli cselekedetekről, valamint a bürokratikus rendszer reakcióiról szóltak [141]. ] [142] .
Meghívták előadásokat tartani Európa különböző városaiban és országaiban .
"A Griveaux-ügy" és a támadás vádja
2020 februárjában Pavlensky a pornopolitique.fr weboldalon intim videókat tett közzé, amelyeket 2018 tavaszán forgatott Benjamin Griveaux , aki akkoriban a miniszterelnök államtitkára volt, legutóbb pedig a kormányzó francia Forward párt párizsi polgármesterjelöltje volt. , Köztársaság! . 2018 májusában Griveaux maga küldte el ezeket a videókat Alexandra de Taddeo diáknak, akivel rövid ideig tartó kapcsolata volt. [7] Alexandra de Taddeo 29 éves, Metzből ( Moselle ) származik, meglehetősen gazdag származású. A Párizsi Egyetem joghallgatójaként több nyelven beszél, köztük oroszul is. Számos médiajelentés szerint Alexandra de Taddeo 2019 januárja óta él együtt Pavlenskyvel. [143]
2020. február 14-én a Liberation című francia újság közzétett egy cikket, amely szerint Pavlensky bevallotta, hogy az interneten keresztül terjesztett egy intim szexuális videót, amelyen az Előre, Köztársaság! a közelgő márciusi párizsi polgármester-választáson , Benjamin Griveaux , melynek eredményeként visszavonta jelöltségét [144] . A francia tévécsatorna adásában Pavlensky a következőket nyilatkozta [145] :
Benjamin Griveaux az első ember, aki felkeresi az oldalam. Azonban most nyílt meg. És folytatjuk
Pavlensky szemrehányást tett Griveaux-nak a képmutatásért, mivel nyilvánosan védte a családi értékeket. Azonban 2020. február 14-én este a webhely, amelyen Pavlensky közzétette a videót, nem volt elérhető a francia felhasználók számára. Ezt megelőzően az oldal (nyílt adatok szerint) körülbelül két hónapig működött [145] .
Pavlenszkij ügyvédje, Juan Branco arról számolt be, hogy ügyfele "politikai gesztust" tett, és az Emmanuel Macron által létrehozott hatalmi rendszer ellen harcolt [145] . 2020. február 15-én állítólag Pavlenszkijt őrizetbe vették amiatt, hogy 2020. január 1-jén éjszaka két embert megszúrt egy késsel: Pavlenszkij letartóztatását 2020. január 2-tól tervezték [146] .
2020. február 16-án este ismertté vált, hogy Pavlenskyt és barátnőjét, Alexandra de Taddeót (a Griveaux-t kompromittáló videó állítólagos forrása) letartóztatták magánélet megsértése miatt ( francia atteinte à l'intimité de la vie privée ) [147 ] .
Február 16-án Juan Branco azt mondta, hogy az ügyészség nem engedte meg Pavlenszkij érdekeinek képviseletét, és ezt az intézkedést a védelemhez való jog példátlan megsértésének nevezte. A párizsi ügyészség azonban a L’Express című újsághoz fűzött kommentárjában tagadta, hogy bármi köze lenne az ügyvédnek az ügytől való visszavonulásra vonatkozó döntéséhez [148] (a Le Monde szerint az ügyészség egy személy jelenléte alapján hozta meg a döntést összeférhetetlenség , mivel Pavlensky előzetes jogi tanácsot kapott a Brancótól tettei jogszerűségére vonatkozóan [149] ).
Február 18-án Pavlenskyt és de Taddeót felügyelet mellett (Contrôle judiciaire) szabadon bocsátották a tárgyalásig – különösen megtiltották, hogy egymással kommunikáljanak [150] .
Február 21-én Pavlensky azt állította, hogy ellopta a Griveaux-i videót de Taddeo számítógépéről, és csak azután beszélt róla, hogy feltette a videót a webhelyre [151] .
Személyes élet
2018 novemberéig [152] nem bejegyzett házasságban élt Oksana Viktorovna Shalyginával. Ebben az időszakban Shalygina azt mondta, hogy Pavlenszkijvel kötött házasságukat hivatalosan nem jegyezték be, mivel mindketten a szabad akaratot hirdetik, és ellenzik mind a „hagyományos családi értékeket”, mind az állam által terjesztett minden más ideológiát [10] , és elutasítják . a házasság intézménye. Maga Shalygina akkoriban a „fegyvertárs” szóval jellemezte a Pavlenszkijvel közösen játszott szerepét [153] .
Gyermekek - Alice (született 2008) és Lilia (született 2010) [10] .
2020 novemberében megjelent Oksana Shalygina önéletrajzi könyve „Nem vert arcon. Egy történet az erőszakról, a bántalmazásról és a felszabadulásról” [154] . A könyv megjelenésével kapcsolatos több interjúban Shalygina elmondta, hogy szinte az egész ideje alatt, amíg Pavlenszkijvel kapcsolatban volt, lelki, fizikai és szexuális erőszaknak vetette ki őt [155] [156] .
Néhány nappal azután, hogy megjelent Oksana Shalygina Pavlenszkijt nemi erőszaktevőként és szadistaként leíró interjúja, a művész jelenlegi társa, Alexandra de Taddeo írásos nyilatkozatot küldött a Szabadság Rádiónak , amelyben kijelentette, hogy Pavlevszkij soha nem folyamodott fizikai erőszakhoz Taddeo ellen [157] .
Pavlenszkij tevékenységének értékelése
Pavlenszkij tettei ellentmondó értékeléseket okoznak a társadalomban [158] . Az akcionisták ( Anatolij Oszmolovszkij , Oleg Kulik és mások) és számos szakember (Alexandra Obuhova, Irina Kulik , Alekszandr Evangeli és mások) azzal érvelnek, hogy Pavlenszkij akciói művészet [159] [160] [161] . Anatolij Oszmolovszkij ugyanakkor hangsúlyozza, hogy Pjotr Pavlenszkij cselekedeteiben megvan az önazonosítás eleme, hiszen azok, akiket lenyűgöz Pavlenszkij munkássága, hőstettnek tekintik előadásait, és a művész egyik vagy másik tettének megfigyelésével igazolják saját magukat. saját passzivitás [162] . Lena Hadiz "Oroszország egyik legnagyobb, legfényesebb és legérdekesebb akcióművészének" nevezi, aki maga is a monumentális festészet tárgya [163] . Anton Krilov oszlopíró nem tekinti művészetnek Pavlenszkij cselekedeteit, összehasonlítása szerint, ha egy művészeti termék lehet pusztítás, akkor „korunk fő akcionistái az Oroszországban betiltott ISIS-csoport tagjai, amelyek az emlékműveket rombolják le. Palmüra, művészeti vezetőik pedig a tálibok, akik elpusztították a Buddha-szobrokat” [164] . Anton Krasovsky újságíró a „fenyegetés” akcióban Herosztratosz szándékait látta [165] . Viktor Shenderovich vitatkozik vele [166] . A kortárs művészet egyik ideológusa , Iosif Bakshtein szerint a művésznek joga van kihívni a társadalmat [167] . Az ellenérveket Andrey Shelyutto konceptuális művész kínálja . Véleménye szerint a múzeumi téren kívül mindenkire ugyanazok a törvények, és aki felgyújtja az épületet, az nem művész, hanem bűnöző [168] . Pavlenszkij cselekedeteit Ljudmila Alekszejeva és Alekszandr Brod emberi jogi aktivisták elítélik [169] . Artemy Troitsky "nagy művésznek" nevezte Pavlenszkijt [170] , Dmitrij Bykov publicista pedig megjegyezte, hogy Pavlenszkij "csodatot és büszkeséget kelt benne" [171] . Marat Gelman szerint "Pavlensky minden bizonnyal erős művész" [172] . Szergej Sargunov író gúnyosan értékelte Pavlenszkij akcióját nem elég kifejezőnek. Véleménye szerint, ha egy akcionista egyesítené különféle cselekedeteit: varrná össze a száját, szögezné ki a nemi szervét és gyújtaná fel az ajtót, akkor az kifejező és szép lenne [173] . Konstantin Eggert megjegyzi, hogy Pavlenszkij negatívan beszél védőiről: ez vonatkozik például a Theater.doc társulatra és mára elhunyt vezetőjükre , Mihail Ugarovra , akit a művész azzal vádolt meg, hogy együttműködött az FSZB-vel. Emellett Eggert rámutat arra, hogy „még senki sem tudta megcáfolni a Pavlenszkij és Shalygina ellen felhozott vádakat Anastasia Slonina színházi színésznő megerőszakolásának kísérletével” [174] .
2016 januárjában a legrégebbi „ Neurological Bulletin ” folyóiratban megjelent egy cikk a Kazany Állami Orvostudományi Egyetem Orvosi Pszichológiai Tanszékének vezetőjétől , a Mentálhigiénés Kutatóintézet igazgatójától, az Egészségügyi Világszervezet szakértőjétől, V. D. Mendelevichtől . a pszichiátriai vizsgálatok, igazságügyi pszichiátriai szakvélemény-vizsgálatok, igazolások és egyéb orvosi dokumentumok eredményeiről Pavlensky arra a következtetésre jutott, hogy „... nincs okuk mentális és/vagy magatartási zavarok diagnosztizálására nála. P. Pavlenszkij viselkedésének sajátosságát az öncsonkítás és a szexuális provokáció elemeivel nem szabad kizárólag a pszichiátria prizmáján keresztül szemlélni” [175] . Mendelevics megjegyezte, hogy sok pszichiáter bevonása a patográfiába , a kiemelkedő személyiségek életének és munkásságának tanulmányozásába, munkájuk rejtett pszichopatológiai motívumainak felkutatására , hozzájárul a pszichiátria hiteltelenítéséhez a köztudatban . V. D. Mendelevics kijelenti, hogy Pavlenszkij felfogása a társadalomban ellentmondásos.
Számos művészeti kritikus, művész, író és újságíró szerint Pjotr Pavlenszkij tehetséges művész, „a mi Repinünk ma” [175] ( Gleb Morev ) [176] , és tetteit egyfajta művészként kell értelmezni. avantgárd művészet . Mengyelevics szerint ugyanakkor az állam, a lakosság és a nyomozás szempontjából Pavlenszkij huligán, szélsőséges vagy elmebeteg. A tetteihez való ilyen kétértelmű hozzáállás oda vezetett, hogy szinte minden őrizetbe vétel után igazságügyi pszichiátriai vizsgálatra küldték, ami Pavlenszkij teljes épelméjűségének kijelentésével végződött.
Díjak és jelölések
- 2013. október 24- én a MediaImpact fesztivál keretein belül Pjotr Pavlenszkij „Karkassz” című előadása elnyerte az „Orosz aktivista művészet-2013” alternatív díjat – a Georgij Dorokhov (1984-2013) emlékének járó oklevelet az „Akciók” jelölésben. városi térben valósul meg”. A huszonhárom zsűritag közül tizenkilenc Pavlenszkij részvényeit adta az első helyre [9] .
- 2013. december 23-án Pjotr Pavlenszkij az Artguide magazin [177] [178] szerint az orosz művészet legbefolyásosabb művészeinek rangsorában az első helyet szerezte meg .
- 2015. december 25-én a művész ismét az első helyet szerezte meg az orosz művészet legbefolyásosabb művészeinek rangsorában az Artguide magazin szerint [179] . 2014-ben ebben a besorolásban a művész a 9. helyen állt.
- 2016 februárjában Petr Pavlenskyt jelölték az "Innováció" díjra , a "Vizuális művészeti alkotás" jelölésben, de a verseny szervezőbizottságának döntése alapján indoklás nélkül kizárták a jelöltek közül. Számos szakértő tiltakozásul elhagyta a díj szakértői tanácsát [180] [181]
- 2016 májusában Pjotr Pavlenszkij a Human Rights Foundation emberi jogi szervezet által odaítélt „Kreatív tiltakozásért” [182] Vaclav Havel-díj kitüntetettje lett. Miután azonban Péter kijelentette, hogy az összes kapott pénzt a Primorye partizánoknak tervezi átutalni [183] , az Emberi Jogi Alapítvány felülvizsgálta döntését, és megfosztotta Pavlenszkijt a díjtól, döntését azzal magyarázva, hogy a készpénz átutalását. díj „ellentmond Havel erőszakmentes és kreatív örökségének ” [184] .
- 2016 augusztusában Pjotr Pavlenszkij elnyerte a Sznoba-díjat az Art Project jelölésében [185] .
- 2016-ban felkerült a Borisz Nyemcov Alapítvány díjára jelöltek listájára a Pokol fenyegetése és kapui című akcióiért [186] .
- 2022. február 3-án Pjotr Pavlenszkij „Ütközés” című könyvét jelölték a „Nemzeti Bestseller” orosz irodalmi díjra [187] .
Bibliográfia
- Pavlensky P.A. Az orosz akcionizmusról / Pjotr Pavlenszkij. - M. : AST, 2016. - 288 p. — (Anhedonia. Danishevsky projektje). — ISBN 978-5-17-094344-9 .
- Pjotr Pawlenski. Pjotr Pawlenski Aktionen / Pjotr Pawlenski. - B. : CiconiaXCiconia, 2016. - ISBN ISBN 978-3-945867-04-4 .
- Pawlenski PA Pjotr Pawlenski: Der bürokratische Krampf und die neue Ökonomie politischer Kunst / Pjotr Pawlenski. - B. : Merve, 2016. - 127 p. - ISBN 978-3-88396-381-5 .
- Pawlenski PAWladimir Velminski. Gefängnis des Alltäglichen / Pjotr Pawlenski, Wladimir Velminski. — B. : Matthis & Seitz, 2016. — 135 p. - ISBN 978-3-95757-377-3 .
- Pawlenski PA PAWLENSKI / Piotr Pawlenski. — W. : Krytyka Polityczna, 2016. — 291 p. — ISBN 978-83-65369-45-1 .
- Pavlenski PA Théorème / Piotr Pavlenski, Mariel Primois-Bizot. - P. : Exils kiadások, 2020. - 180 p. — ISBN 978-2-914823-13-5 .
- Pavlenszkij P. A. ütközés / Pjotr Pavlenszkij. - M. : Gorodets, 2021. - 288 p. - (Vadim Leventhal könyvespolca). - ISBN 978-5-907483-05-7 .
Fordítások
- Pavlenski PA LE CAS PAVLENSKI/ La politique comme art / Piotr Pavlenski. - P. : Louison kiadások, 2016. - 262 p. - ISBN 979-10-95454-06-9 .
- Petr Pavlenszkij. Nudo con filo spinato. — il Saggiatore. — 2019 p. - ISBN 978-88-428-2530-2 .
- Pavlenski PA ütközés / Piotr Pavlenski. - P. : Au Diable Vauvert, 2022. - 336 p. - ISBN 979-10-307-0462-4 .
Filmek
- "Pussy Riot and Other Sins" ( németül: Pussy Riot und andere Sünden ). Németország-Svájc, 2014, rendező. Artyom Demenok [188]
- "Tűzséta velem", 2015, rendező. Inna Denisova [189]
- "Pavlenszkij. Ember és hatalom" (Pavlensky: Der Mensch und die Macht). Németország, 2016, rendező. Irene Langeman
- "Meztelen élet". Oroszország–Lettország, 2016, rendező. Daria Khrenova
Jegyzetek
- ↑ Petr Pavlensky // RKDartists (holland)
- ↑ Petr (Pjotr) Pavlenskij // Képzőművészeti Archívum - 2003.
- ↑ Pjotr Pawlenski // filmportal.de - 2005.
- ↑ Pjotr Pavlenszkij a politikai művészet feladatairól a YouTube -on
- ↑ „Bürokratikus görcs” a YouTube -on
- ↑ 1 2 Martinovics V. Pjotr Pavlenszkij: „A Pussy Riot akció sokkal könnyebb és ártalmatlanabb, mint Krisztus tettei” Archív másolat 2013. november 10-én a Wayback Machine -n // www.belgazeta.by. - 2012. - augusztus 13.
- ↑ 1 2 Pjotr Pavlenszkij: Putyinnal való szembenézéstől intim videók publikálásáig Párizsban (El País, Spanyolország) | Társadalom | InoSMI – Minden, amit érdemes lefordítani . Letöltve: 2020. február 27. Az eredetiből archiválva : 2020. február 27.. (határozatlan)
- ↑ 1 2 3 4 Petrov K . Pjotr Pavlenszkij: „A művészet elképzelhetetlen kísérlet nélkül” Archív másolat 2015. szeptember 24-én a Wayback Machine -nél // RosBalt. - 2012. - szeptember 15.
- ↑ 1 2 fő. Pjotr Pavlenszkij, szentpétervári művész Archív másolat 2016. február 25-én a Wayback Machine -nél // grani.ru - 2013. - október 28.
- ↑ 1 2 3 4 Milchanovska, 2015 .
- ↑ Létrejött a művészetről és a politikáról szóló weboldal. Archív másolat 2012. december 15-én a Wayback Machine -nél // Archronika. - 2012. - december 4.
- ↑ 1 2 Saját. korr. Pjotr Pavlenszkij elismerten az orosz művészet legbefolyásosabb művésze. Archiválva : 2017. február 27., a Wayback Machine // polit.ru. - 2013. - december 23.
- ↑ Blokhina M. . „Nagyon sáros” történet, különben nem lesz előadás A Wayback Machine 2017. január 19-i archív példánya
- ↑ 1 2 3 Ruzavin P. Pavlensky művész elhagyta Oroszországot egy nemi erőszak miatt indított büntetőeljárás miatt. Archív másolat 2017. január 17-én a Wayback Machine -n // Dozhd TV Channel, 2017. január 16..
- ↑ 1 2 Rainsford S. Pavlensky: "Úgy tűnt, lehetőséget adnak nekünk a távozásra" . BBC orosz szolgálat (2017. január 16.). Letöltve: 2017. február 14. Az eredetiből archiválva : 2017. február 14.. (határozatlan)
- ↑ Pjotr Pavlenszkij politikai menedékjogot kapott Franciaországban . Letöltve: 2017. május 6. Az eredetiből archiválva : 2017. május 4.. (határozatlan)
- ↑ Az Egyesült Királyság nem volt hajlandó szexuális erőszak miatt eljárást indítani Pavlensky ellen :: Politika :: RBC . Letöltve: 2017. május 12. Az eredetiből archiválva : 2017. május 12. (határozatlan)
- ↑ Megtépázott színész: Pavlensky hármast ajánlott a barátnőmnek . Letöltve: 2022. május 19. Az eredetiből archiválva : 2022. május 19. (határozatlan)
- ↑ "Valahogy furcsa az egész" | Colta.ru . Letöltve: 2022. május 19. Az eredetiből archiválva : 2021. december 26. (határozatlan)
- ↑ Megjelent a hálózaton egy videó a "Theatre.doc" színész megveréséről, állítólag Pavlensky művész által
- ↑ Mavliev A., Akhmetzhanova K. A művész durva cérnával összevarrta a száját a Pussy Riot archív másolatának 2013. november 10-i keltezése mellett, a Wayback Machinenél // Komsomolskaya Pravda. - 2012. - július 23.
- ↑ A szentpétervári művész befogta a száját a Pussy Riot archív példányának támogatására , amely 2012. november 19-én kelt a Wayback Machine -nél // RIA Novosti. - 2012. - július 23.
- ↑ A pétervári Pjotr Pavlenszkij bevarrta a száját a punk imakönyvek támogatására. Archiválva : 2016. március 3. a Wayback Machine -en // pravaya.ru . - 2012. - július 24.
- ↑ Petr Pavlensky, szentpétervári művész Archív másolat 2016. február 25-én a Wayback Machine -nél // Grani.ru - 2013. - október 28.
- ↑ Matveeva A. Pjotr Pavlenszkij: „A függőleges és a vízszintes egyszerű metszéspontja már a hit sértésének tekinthető” Archív másolat 2013. november 27-én a Wayback Machine - n // artchronika.ru. - 2012. - július 24.
- ↑ Komarova V. Széles körben varrott szájjal Archív másolat 2013. november 10-én a Wayback Machine -nél // Ekho Moskvy. - 2012. - augusztus 6.
- ↑ Akhmetzhanova K. Egy fotót egy művészről, aki kemény cérnával varrta a száját, az egyik legjobbnak ismerték el 2012-ben . A Wayback Machine 2013. november 10-i archív másolata // Komsomolskaya Pravda. - 2012. - január 15.
- ↑ Emlékművet avattak az FSZB-t felgyújtó művésznek Vilniusban . Gazeta.ua (2016. március 13.). Letöltve: 2016. március 13. (határozatlan)
- ↑ Gimbutaitė M. Vilniuje atidengtas paminklas tobulam piliečiui (lit.) . 15min.lt (2016. március 11.). Letöltve: 2016. március 13. Az eredetiből archiválva : 2016. március 12.
- ↑ Pavlenszkij mellszobrát emelték a vilniusi KGB egykori épülete előtt . Lenta.ru (2016. március 14.). Letöltve: 2016. március 14. Az eredetiből archiválva : 2016. március 15. (határozatlan)
- ↑ 1 2 Shibanov A. Itt és most: Clippers és egy takaró. Hogyan vett ki a szentpétervári rendőrség egy meztelen művészt szögesdrótból? Archív másolat 2013. május 6-án a Wayback Machine -n // Dozhd TV Channel. - 2013. - május 4.
- ↑ Moshkhoev R. A „meztelen művész” tárgyalása Szentpéterváron kezdődött. Archív másolat 2013. május 8-án a Wayback Machinen // Komsomolskaya Pravda. - 2013. - május 4.
- ↑ Stolyarchuk A. szentpétervári művész szögesdrótba csavarta magát // www.colta.ru. - 2013. - május 3.
- ↑ A szervezők elmondták, mit jelent a meztelen férfival folytatott akció a ZAX archív 2013. május 6-i példányánál a Wayback Machinen // www.mr7.ru. - 2013. - május 3.
- ↑ A meztelen művész szögesdrótba csavarta magát a szentpétervári Zaks archív példányánál , 2013. május 4-én a Wayback Machine - n // NTV. - 2013. - május 3.
- ↑ Volchek D. A hét eredményei Archív példány 2013. november 10-én a Wayback Machine - n // Radio Liberty. - 2013. - május 4.
- ↑ Volchek D. Kulturális napló: Nagypénteken Archív példány 2013. május 9-én a Wayback Machine -nél // Radio Liberty. - 2013. - május 8.
- ↑ Pavlenszkij művész kórházba került a Vörös téri tüntetés után. . Letöltve: 2014. április 5. Az eredetiből archiválva : 2014. április 7.. (határozatlan)
- ↑ Pjotr Pavlenszkij művész a Vörös tér kövezetére szegezte herezacskóját. Dmitry Zykov videója 2013. november 10-i archív példány a Wayback Machine - n // grani.ru, 2013.11.10.
- ↑ Az öncsonkító művész, Pavlenszkij a Vörös térre szegezte a herezacskóját . NEWSru.com (2013. november 10.). Letöltve: 2013. november 10. Az eredetiből archiválva : 2013. november 10.. (határozatlan)
- ↑ Kórházba került a Vörös térre szegező művész 2013. november 11-i archív példány a Wayback Machine - n // lenta.ru. - 2013. - november 10.
- ↑ Ebihalak K. Lyukkal a jobb oldalon Archív másolat 2013. november 11-én a Wayback Machine -nél // lenta.ru. - 2013. - november 11.
- ↑ A rendőrség hanyagságának köszönhetően a herezacskóját a Vörös tér kövezetére szegező művésznek megjelent a 2014. február 21-i archív másolata a Wayback Machinen // www.newsru.com, 2013. november 11..
- ↑ Pavlensky művész öt évet kaphat A Wayback Machine 2013. november 15-i archív példánya // Interfax. - 2013. - november 15.
- ↑ Pert indítottak Pavlenszkij ellen a Vörös tér archív példányával , 2013. november 16-án, a Wayback Machine -n // RIA Novosti. - 2013. - november 15.
- ↑ Pavlensky művészt „feltételesen szabadlábra helyezték” a kihallgatásról, ügyvédje pedig tiltakozik a huliganizmus vádja ellen A Wayback Machine 2014. február 27-i archív példánya // newsru.com 2013. november 21..
- ↑ A szentpétervári művész rászegezte herezacskóját a Vörös tér kövezetére, 2014. február 24-i archív példány a Wayback Machine -en // lenta.ru, 2013. november 10.
- ↑ Jevgenyij Ihlov . Ki fél Pjotr Pavlenszkijtől A 2014. április 7-i archív példány a Wayback Machine -en // grani.ru, 2013.11.16.
- ↑ A szezon fénypontja. A bíróság visszaküldte a Pavlensky-ügyet a Belügyminisztériumnak . A Wayback Machine 2014. április 7-i archív példánya // grani.ru 2013.11.11.
- ↑ "Az ember a térre szögezte a labdáit, nem vicces?" Anatolij Osmolovszkij, Victor Misiano, Jurij Albert, Iosif Bakshtein, Kirill Szerebrenyikov és Oleg Mavromatti arról, hogyan viszonyuljunk Pjotr Pavlenszkij akciójához a Vörös téren A Wayback Machine 2014. február 28-i archív példánya // afisha.ru november 12. <201 >
- ↑ Tamara Velikodneva, Julia Ryzhenko . A Vörös térhez ragaszkodni – őrület vagy művészet? Pjotr Pavlenszkij radikális fellépését művészek, kritikusok, műkritikusok, írók és rendezők vitatják meg
- ↑ I. Szoknya. Pavlenszkij művészt őrizetbe vették Szentpéterváron a 2014. február 24-i Maidan archív példánya melletti tüntetésen a Wayback Machine -nél
- ↑ Pavlenszkij művész és anarchisták "Maidan"-t rendeztek a Megváltó közelében a Blood Archívumban , 2014. március 1-jén a Wayback Machine -n // rosbalt.ru 2014. február 23.
- ↑ Pavlenszkij művész támogatta a Maidan-t a szentpétervári tüntetéseken. Archív másolat 2014. február 28-án a Wayback Machine -en // svoboda.org 2014. február 23.
- ↑ 1 2 3 Pavlenszkijt a 2014. március 5-én kelt , a Maidan archív másolatát támogató gyűlés miatt vették őrizetbe a Wayback Machinen // grani.ru 2014. február 23.
- ↑ Gumiabroncsokat égettek el Szentpéterváron a Maidan archív 2014. február 27-i másolatának alátámasztására a Wayback Machinen // Gazeta.ua, 2014. február 23..
- ↑ Pavlensky művész megpróbált "Maidan"-t rendezni Szentpétervár központjában. . Hozzáférés időpontja: 2014. február 24. Az eredetiből archiválva : 2014. március 4. (határozatlan)
- ↑ Kirill Chulkov . Három embert őrizetbe vett a rendőrség a Szentpétervár központjában felgyújtott gumiabroncsoknál. Archiválva : 2018. szeptember 29. a Wayback Machine -n // ria.ru/spb , 2014. február 23.
- ↑ Pavlenszkij művészt nem fenyegeti letartóztatás gumiabroncsok égése miatt Szentpéterváron Archiválva : 2014. február 27. a Wayback Machine -n // ria.ru, 2014. február 25.
- ↑ Alex Moma . Pjotr Pavlenszkij a "Maidan Szentpéterváron" akciót tartotta Archív másolat 2014. február 28-án a Wayback Machine -en // kontury.info, 2014. február 23..
- ↑ 1 2 Kirill Chulkov . Ügyvéd: Pavlenszkij művészt vették őrizetbe gumiabroncsok felgyújtása miatt Szentpéterváron
- ↑ Átkutatják Pavlenszkij művész házát, akit Szentpéterváron vettek őrizetbe egy Maidan támogató akció miatt. 2014. február 27-i archív másolat a Wayback Machine -n // newsru.com, 2014. február 23.
- ↑ A botrányos művész, Pavlenszkij egy Maidan-t rendezett Szentpétervár központjában. 2014. március 1-i archív másolat a Wayback Machine -en // mr7.ru, 2014. február 23.
- ↑ A bíróság felmentette Pavlenszkij művészt, aki az északi főváros központjában rendezte a „Maidan”-t. 2014. március 2-i archív másolat a Wayback Machine -n // rosbalt.ru, 2014. február 25.
- ↑ Pjotr Pavlenszkij akcióművész vádlott lett egy büntetőügyben. Archív másolat 2014. március 24-én a Wayback Machine -n // svoboda.org 2014. március 21.
- ↑ Az ügyészség meggondolta magát, hogy Pavlenszkijt elmegyógyintézetbe küldi a „Maidan” miatt. A Wayback Machine 2014. december 22-i archív példánya // rosbalt.ru 2014. december 22.
- ↑ Az ügyészség megtagadta a Pavlensky archív másolatának pszichiátriai vizsgálatának követelményét , 2014. december 23-án a Wayback Machine -n // www.kasparov.ru 2014. december 22.
- ↑ Az ügyészség ismét pszichovizsgára akarja küldeni a józannak elismert Pavlenszkij művészt . 2014. december 23-i archív másolat a Wayback Machine -en // kasparov.ru 2014. november 24.
- ↑ Pjotr Pavlenszkij levágta a fülcimpáját 2014. október 20-i archív példány a Wayback Machine -en // flashnord.com - 2014. - október 19.
- ↑ Pavlensky művész levágta a fülcimpáját a Szerbszkij Intézetben . Archív példány 2014. október 21. a Wayback Machine -en // rusplt.ru - 2014. - október 19.
- ↑ Pjotr Pavlenszkij a moszkvai Szerbszkij Intézet épületének tetején ülve levágta a fülcimpáját 2014. október 22-i archív másolat a Wayback Machine -en // www.baltinfo.ru - 2014. - október 19.
- ↑ Pavlensky művész levágta a fülcimpáját a Szerbszkij Intézetben . Archív példány 2014. október 20. a Wayback Machine -en // tvrain.ru - 2014. - október 19.
- ↑ Pavlenszkij ügyvéd az akció értelmét a fülcimpa levágásával magyarázta . 2014. október 21-i archív példány a Wayback Machine -en // rusnovosti.ru - 2014. - október 19.
- ↑ Megjelent egy videó, amelyen Pavlensky levágta a fülcimpáját Archiválva : 2014. október 20. a Wayback Machine -en // flashnord.com - 2014. - október 19.
- ↑ Pjotr Pavlenszkij művész levágta a fülcimpáját. A botrányos művész azt hirdette, hogy következő fellépésének célja az volt, hogy felhívja a közvélemény figyelmét a pszichiátria politikai célú felhasználására .
- ↑ Pavlenszkij nagygyűlést tartott a Szerbszkij Intézetben . Archív másolat 2015. szeptember 23-án a Wayback Machinen // www.colta.ru - 2014. - október 20.
- ↑ Timofej Tumasevich. Pavlenszkijt negyedszer nyilvánították épelméjűnek .
- ↑ A pszichiáter ismét épelméjű művésznek ismerte fel Pavlensky művészt. Archív másolata 2014. október 20-án kelt a Wayback Machine -en // grani.ru - 2014. - október 20.
- ↑ 1 2 Pavel Chikov - Photo Chronicles | Facebook . www.facebook.com. Hozzáférés időpontja: 2015. november 10. (határozatlan)
- ↑ Saját. korr. Pjotr Pavlenszkij művész megpróbálta felgyújtani az FSZB épületének bejáratát… Archív másolat 2015. november 22-én a Wayback Machine -nél // Mediazona. - 2015. - november 9.
- ↑ Kovalev A. Az előadás folytatódik a bíróságon Archív példány 2015. november 21-én a Wayback Machine -nél // Novaya Gazeta No. 125 (2412). - 2015. - november 13.
- ↑ Saját. korr. Győzd le a pokol kapuit archiválva : 2015. november 22. a Wayback Machine -nál // Facets. - 2015. - november 9.
- ↑ Felgyújtották az FSZB épületét Moszkvában . varlamov.ru. Letöltve: 2015. november 9. Az eredetiből archiválva : 2015. november 10. (határozatlan)
- ↑ Volodarsky A. Pavlenskyről és a háborús archív másolatról , 2015. november 12-én a Wayback Machine -nél // www.shiitman.ninja. - 2015. - november 9.
- ↑ A Lubjanka égő ajtói. Pavlenszkij letartóztatása . zona.media. Letöltve: 2015. november 10. Az eredetiből archiválva : 2015. november 12.. (határozatlan)
- ↑ Marat Gelman Pjotr Pavlenszkij akciójáról: „A Lubjanka ajtói a pokol kapui” Archív másolat 2016. március 4-én a Wayback Machine -en // Open Russia, 2015.11.09.
- ↑ Semendyaeva, Maria Pavlensky – ez tényleg művészet? Az akcionizmussal kapcsolatos kérdések, amelyeket kínos feltenni . https://meduza.io _ Riga : Meduza (2015. november 10.). „A rendőrnek nem kell tudnia, mi a különbség a huliganizmus és a művészi cselekmény között, de a zsarunak nem kell döntenie. El kell végeznie a dolgát, és akkor döntsön a társadalom, beleértve a művészeti kritikusokat, történészeket és más művészeket. Nálunk ugyanis a törvények szelektíven működnek, és olyan emberek hoznak döntéseket, akik meg sem próbálják megtudni: művészet áll előttük, vagy vandalizmus. Letöltve: 2015. november 14. Az eredetiből archiválva : 2015. november 14.. (határozatlan)
- ↑ TASS. A bíróság letartóztatta Pavlenszkij művészt vandalizmus ügyében . Hozzáférés dátuma: 2016. január 26. Az eredetiből archiválva : 2016. február 1.. (határozatlan)
- ↑ TASS: A szentpétervári bíróság az alperes távolléte miatt elhalasztotta a tárgyalást Pavlenszkij művész ügyében . Hozzáférés dátuma: 2016. január 26. Az eredetiből archiválva : 2016. február 1.. (határozatlan)
- ↑ Gazeta.SPB: Pjotr Pavlenszkijt az előzetes letartóztatásból a pszichiátriai központba szállították . Hozzáférés dátuma: 2016. január 27. Az eredetiből archiválva : 2016. február 1.. (határozatlan)
- ↑ Szamodurov, Jurij Vadimovics . Pjotr Pavlenszkij oklevele . Civil Társadalmi Értesítő (2016. március 14.). - "A dokumentumot 2016. február 29. - március 14. között a kortárs művészet 128 alakja írta alá." Letöltve: 2016. április 16. Az eredetiből archiválva : 2016. április 16.. (határozatlan)
- ↑ A művészek megvédték Peter Pavlenskyt . Aktuális események új krónikája (2016. március 14.). Letöltve: 2016. március 14. Az eredetiből archiválva : 2016. március 14. (határozatlan)
- ↑ Az FSB "kulturális értéknek" nyilvánította . Aktuális események új krónikája (2016. március 29.). Letöltve: 2016. március 30. Az eredetiből archiválva : 2016. március 30. (határozatlan)
- ↑ Pjotr Pavlenszkij művészt május 5-ig letartóztatják . Radio Liberty (2016. március 31.). Hozzáférés dátuma: 2016. március 31. Az eredetiből archiválva : 2016. április 2. (határozatlan)
- ↑ A bíróság 500 ezer rubel pénzbüntetésre ítélte Pavlenszkij művészt, mert felgyújtotta az FSZB épületének ajtaját . TASS (2016. június 8.). Letöltve: 2016. június 10. Az eredetiből archiválva : 2016. június 11. (határozatlan)
- ↑ Pavlensky művészt pénzbüntetésre ítélték, mert felgyújtotta az FSZB épületének ajtaját, és szabadon engedték . NEWSru.com (2016. június 8.). Letöltve: 2016. június 10. Az eredetiből archiválva : 2016. június 9.. (határozatlan)
- ↑ Pavlensky kifizetetlen pénzbírsággal hagyta el Oroszországot, mert felgyújtotta az FSZB ajtaját . Letöltve: 2017. október 18. Az eredetiből archiválva : 2017. február 21.. (határozatlan)
- ↑ 1 2 A huligán Peter Pavlensky először elmondta, miért gyújtotta fel a Bank of France-t
- ↑ Benoît Vitkine. L'artiste russe Pavlenski arrêté à Paris pour avoir mis le feu à la Banque de France (francia) . Le Monde (2017. október 16.). Letöltve: 2017. október 16. Az eredetiből archiválva : 2017. október 16..
- ↑ Ügyvéd: Pjotr Pavlenszkijt kitoloncolhatják Franciaországból . RuNews24.ru (2017. október 16.). Letöltve: 2017. október 16. Az eredetiből archiválva : 2017. október 16.. (határozatlan)
- ↑ Garde à vue levée pour l'artiste Piotr Pavlenski, qui a mis feu à la Banque de France (francia) . Le Figaro (2017. október 17.). Letöltve: 2017. október 17. Az eredetiből archiválva : 2017. október 17..
- ↑ L'artiste Piotr Pavlenski entame une grève de la faim après sa mise en examen pour avoir incendié la Banque de France (francia) . Huffington Post (2017. október 18.). Letöltve: 2017. október 19. Az eredetiből archiválva : 2017. október 18..
- ↑ 1 2 3 Volchek D. Petr Pavlensky: „Egy speciális blokkban vagyok magánzárkában” Archív másolat 2018. február 22-én a Wayback Machine - n // Radio Liberty. - 2018. - február 11.
- ↑ Pjotr Pavlenszkij művészt életmódja miatt őrizetbe vették Franciaországban. Ez áll a párizsi bíróság május 22-i határozatában. . http://en.rfi.fr/ . Letöltve: 2018. június 15. Az eredetiből archiválva : 2018. június 15. (határozatlan)
- ↑ Kuzmenkova, Olga . Pavlenszkij franciaországi letartóztatását pszichiátriai vizsgálat (angol nyelven) motiválta , a BBC News Russian Service (2018. június 15.). Archiválva az eredetiből 2018. június 16-án. Letöltve: 2018. június 15.
- ↑ Pjotr Pavlenszkijt egy francia börtön börtönében helyezték el . Letöltve: 2018. augusztus 16. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 17. (határozatlan)
- ↑ A párizsi bíróság úgy döntött, hogy Pavlenszkijt elengedi az őrizet alól . Letöltve: 2018. szeptember 14. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 14. (határozatlan)
- ↑ A francia bíróság elengedte Pavlenskyt az őrizet alól . Letöltve: 2018. szeptember 14. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 14. (határozatlan)
- ↑ Pavlenszkij orosz művészt szabadlábra helyezték Franciaországban . Letöltve: 2018. szeptember 14. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 14. (határozatlan)
- ↑ A francia bíróság elítélte Peter Pavlenskyt. Szabadon fog menni . Letöltve: 2019. január 10. Az eredetiből archiválva : 2019. január 11. (határozatlan)
- ↑ Banque de France incendiée: il va en börtön (francia) . Le Matin (2019. január 11.). Letöltve: 2019. január 29. Az eredetiből archiválva : 2019. január 23.
- ↑ Pavlenszkijt Franciaországban vádolják egy bank felgyújtása miatt . RAPSI (2017. október 19.). Letöltve: 2017. október 22. Az eredetiből archiválva : 2017. október 22. (határozatlan)
- ↑ Pjotr Pavlenszkij intim videókat közölt Párizs polgármesterjelöltjéről. Visszalépett a választástól . snob.ru Letöltve: 2020. március 24. Az eredetiből archiválva : 2020. március 24. (határozatlan)
- ↑ Pjotr Pavlenszkij: "Az embereknek szükségük van pornóra tisztviselők részvételével" . Szabadság Rádió. Letöltve: 2020. március 24. Az eredetiből archiválva : 2020. március 4. (Orosz)
- ↑ Inopressa PWA . www.inopressa.ru Letöltve: 2020. március 25. Az eredetiből archiválva : 2020. március 25. (határozatlan)
- ↑ Sztrájk Macron ellen: A francia kémelhárítás átvette Pavlenszkijt . Letöltve: 2020. március 24. Az eredetiből archiválva : 2020. február 29. (Orosz)
- ↑ [VIDEO] Piotr Pavlenski, Benjamin Griveaux fait tomber oldalának fondátora? (fr.) . ladepeche.fr. Letöltve: 2020. március 25. Az eredetiből archiválva : 2020. február 28.
- ↑ Affaire Griveaux: ce qu'Alexandra de Taddeo a dit aux policiers (francia) . lemonde.fr. Letöltve: 2021. július 25. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 23.
- ↑ Párizsi polgármesterválasztás: Pavlenszkij eltávolította Macron támogatóját . Újság.Ru. Letöltve: 2020. március 24. Az eredetiből archiválva : 2020. március 24. (Orosz)
- ↑ Párizsi meccs. Julia et Paris, les deux amours de Benjamin Griveaux (francia) . parismatch.com. Letöltve: 2020. március 24. Az eredetiből archiválva : 2020. április 11.
- ↑ Pavlensky kiütötte a párizsi polgármesteri posztra jelöltet Macron pártjából azzal, hogy egy intim videót tett közzé a részvételével . Új újság - Novayagazeta.ru. Letöltve: 2020. március 24. Az eredetiből archiválva : 2020. március 24. (Orosz)
- ↑ Párizsi meccs. Exkluzív videó Griveaux: l'arrestation de Piotr Pavlenski et d'Alexandra de Taddeo (francia) . Letöltve: 2020. március 24. Az eredetiből archiválva : 2020. március 6.
- ↑ Pjotr Pavlenszkij. Nagy beszéd | Colta.ru . Letöltve: 2022. május 22. Az eredetiből archiválva : 2022. július 15. (határozatlan)
- ↑ Beszélgetés | Kultúra, tudomány és társadalom folyóirata nyílt szerkesztőbizottsággal . Letöltve: 2022. május 22. Az eredetiből archiválva : 2021. december 22. (határozatlan)
- ↑ Pjotr Pavlenszkij engedély nélküli kiállítása zajlik az Ermitázs udvarán (fotó) 2014. július 7-i archív példány a Wayback Machine -en // www.rosbalt.ru Rosbalt , 2013. szeptember 21.
- ↑ Pavel Lobkov , Anatolij Buzinszkij . "Az identitás szellemei" az Ermitázs udvarán. Pjotr Pavlenszkij vezette művészcsoport jogosulatlan kiállítást rendezett: Archív másolat 2014. április 7-én a Wayback Machine -en // tvrain.ru, 2013. szeptember 21.
- ↑ "Politikai propaganda" az Állami Ermitázsban archiválva 2014. április 7-én a Wayback Machine -n // artaktivist.org , 2013. szeptember 25.
- ↑ Tatyana Voltskaya . Nonkonformista művészek rendeztek kiállítást az Ermitázs lépcsőjén
- ↑ Pjotr Pavlenszkij kiállítás a Hermitage Ghosts-ban (elérhetetlen link) . Letöltve: 2014. április 4. Az eredetiből archiválva : 2014. április 7.. (határozatlan)
- ↑ "Politikai propaganda" az Állami Ermitázs archívumában , 2013. október 1-jén a Wayback Machine -en // politpropaganda.com
- ↑ Ivan Chuvilyaev . Interjú Peter Pavlenskyvel. Pjotr Pavlenszkij: "A testem a társadalmi minta." Pjotr Pavlenszkij pétervári akcionista ma a herezacskónál fogva a Vörös térre szegezte magát
- ↑ [1] Archiválva : 2021. október 5. a Wayback Machine -nél
- ↑ [2] Archiválva : 2021. december 19. a Wayback Machine -nél
- ↑ [3] Archiválva : 2021. november 25. a Wayback Machine -nél
- ↑ [4] Archiválva : 2021. december 19. a Wayback Machine -nél
- ↑ [5] Archiválva : 2021. október 6. a Wayback Machine -nél
- ↑ [6] Archiválva : 2021. december 19. a Wayback Machine -nél
- ↑ 03!!! Fellépés a Pussy Riot támogatására. Pétervár. 08/17/12. a YouTube -on
- ↑ A Piter.tv riportere egy balaclavában lévő férfit azonosított . Letöltve: 2018. október 2. Az eredetiből archiválva : 2018. október 2. (határozatlan)
- ↑ Újságírók azonosítottak egy balaklavás férfit, aki a "Pussy Riot"-ot támogatta a Champ de Marson (fotó, videó) . Letöltve: 2018. október 2. Az eredetiből archiválva : 2018. október 3.. (határozatlan)
- ↑ Pjotr Pavlenszkij: "Havel a bürokrácia minden diktatúrája ellen volt . " Letöltve: 2020. július 10. Az eredetiből archiválva : 2020. július 10. (határozatlan)
- ↑ "Bürokratikus görcs" . Letöltve: 2020. július 10. Az eredetiből archiválva : 2020. július 11. (határozatlan)
- ↑ fr24news.com - fr24news Források és információk . Letöltve: 2020. február 27. Az eredetiből archiválva : 2020. február 27.. (határozatlan)
- ↑ Quentin Girard. Retrait de Griveaux : rencontre avec Piotr Pavlenski, gyanúsított numéro 1 (francia) . Felszabadulás (2020. február 14.). Letöltve: 2020. február 15. Az eredetiből archiválva : 2020. február 14.
- ↑ 1 2 3 Franciaországban egy verekedést nyomoznak, amelyben Pavlensky késsel fenyegetőzött, és egy üveget kapott a fejére
- ↑ Pavlenszkij művészt őrizetbe vették Franciaországban . Letöltve: 2020. február 16. Az eredetiből archiválva : 2020. február 16.. (határozatlan)
- ↑ Piotr Pavlenski et sa compagne en garde à vue pour "atteinte à l'intimité de la vie privée" (francia) . Le Figaro (2020. február 16.). Letöltve: 2020. február 16. Az eredetiből archiválva : 2020. február 15.
- ↑ Affaire Griveaux: Juan Branco ne défend plus Pavlenski et le parquet n'y est pour rien (francia) . L'Express (2020. február 16.). Letöltve: 2020. február 16. Az eredetiből archiválva : 2020. február 16..
- ↑ Cecile Bouanchaud. Affaire Griveaux: imbroglio autour du role de Juan Branco dans la défense de Piotr Pavlenski (francia) . Le Monde (2020. február 18.). Letöltve: 2020. február 18. Az eredetiből archiválva : 2020. február 17..
- ↑ Christophe Cornevin. Affaire Griveaux: Piotr Pavlenski és Alexandra de Taddeo mis en examen (francia) . Le Figaro (2020. február 18.). Letöltve: 2020. február 18. Az eredetiből archiválva : 2020. február 18..
- ↑ Saskya Vandoorne és Frank Andrews CNN. Az orosz művész „politikai pornóként” védi a Macron szövetségesét megbuktató, nyíltan kiszivárogtatott videókat . CNN. Letöltve: 2020. február 21. Az eredetiből archiválva : 2020. február 21. (határozatlan)
- ↑ Anna Stroganova . Pavlensky Oksana Shalygina volt harcostársa: „Hagyj békén” , RFI (2020. február 18.). Archiválva : 2020. november 13. Letöltve: 2020. november 6.
- ↑ Forradalmi tanulmány . Hozzáférés dátuma: 2017. május 16. Az eredetiből archiválva : 2017. május 8. (határozatlan)
- ↑ Shalygina O. V. Nem vert arcon. Egy történet az erőszakról, bántalmazásról és szabadulásról. — M. : AST , 2020. — 256 p. — ISBN 978-5-17-133451-2 .
- ↑ „Ezek nem otthoni verések voltak, hanem szadizmus”: Oksana Shalygina az életről Pjotr Pavlenszkijjal - Wonderzine . Letöltve: 2020. november 6. Az eredetiből archiválva : 2020. november 6.. (határozatlan)
- ↑ Anna Stroganova . „Mint a szögesdrótban”: Oksana Shalygina könyvet írt életéről Pjotr Pavlenszkijvel , RFI (2020. november 5.). Archiválva : 2020. november 7. Letöltve: 2020. november 6.
- ↑ Alexandra de Taddeo: "Pavlenszkij soha nem folyamodott erőszakhoz" . Szabadság Rádió . Letöltve: 2020. november 11. Az eredetiből archiválva : 2020. november 12. (Orosz)
- ↑ Ivan Beljajev, Ljubov Csizsova. Áldott tűz alászállása . Radio Liberty (Frissítve: 2015. november 9.). „Éjszaka Pjotr Pavlenszkij performanszművész felgyújtotta az FSZB Lubjanka főépületének bejáratát. Reggelre felpörgött a közösségi média.” Hozzáférés dátuma: 2017. január 18. Az eredetiből archiválva : 2017. január 18.
(Orosz)
- ↑ "Ez művészet és kiváló", Lenta.ru . Letöltve: 2016. október 14. Az eredetiből archiválva : 2016. október 25.. (határozatlan)
- ↑ Oleg Kulik Pjotr Pavlenszkijről: "A művész cselekvés közben hal meg" . Letöltve: 2016. október 14. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 20.. (határozatlan)
- ↑ A művészetkritikus elmagyarázta, hogyan kell értékelni az FSB Pavlensky felgyújtását . Letöltve: 2016. október 18. Az eredetiből archiválva : 2015. november 26.. (határozatlan)
- ↑ H.S.E.Design. Anatolij Osmolovszkij nyílt előadása: „Hogyan és mit látunk?” (2015. december 22.). Letöltve: 2017. december 14. (határozatlan)
- ↑ „Telhetetlen, mint a tűz”, Radio Liberty, 2015 . Letöltve: 2016. október 18. Az eredetiből archiválva : 2017. október 17.. (határozatlan)
- ↑ Az FSB épületének felgyújtásával Pavlenszkij az ellenkezőjét bizonyította annak, amit akart . Letöltve: 2016. május 29. Az eredetiből archiválva : 2016. április 7.. (határozatlan)
- ↑ Anton Krasovsky. Nem maga Pavlenszkij szomorú… Archivált 2017. január 18-i példány a Wayback Machine -n „Nem maga Pavlenszkij szomorú: van valami provinciális-ógörög a vágyában, hogy szépen égjen. Herosztratikus. Anton Krasovsky blogja az Ekho Moskvy-n. 2015. november 09-én 13:14-kor
- ↑ Shenderovich: Pavlensky elérte a rezsim szent pontját. Visszatért arra a gondolatra, hogy el kell ítélni a saját bûnözõinket . http://gordonua.com . gordonua.com (2015. november 9.). Viktor Shenderovich orosz szatirikus választ írt Anton Kraszovszkij újságírónak és televíziós műsorvezetőnek, aki azt állítja, hogy Pjotr Pavlenszkij művész, aki felgyújtotta az FSZB lubjankai irodájának ajtaját, nemcsak „középszerű”, hanem „veszélyes is a társadalomra”. .” Hozzáférés időpontja: 2017. január 17. Az eredetiből archiválva : 2017. január 17. (határozatlan)
- ↑ Julia Dudkina, Anna Karpova. A gyújtogatás művészete. Jurij Avvakumov , Iosif Bakshtein és mások Pavlenszkij akciójáról . A Taganszkij-bíróság letartóztatta Pjotr Pavlenszkij művészt, aki november 9-én éjszaka felgyújtotta az FSZB lubjankai épületének ajtaját. Pavlenszkijt vandalizmussal gyanúsítják, de ő maga követeli, hogy Szentsovához és Kolcsenkóhoz hasonlóan terrorizmus vádjával állítsák bíróság elé. Iosif Bakshtein művészetkritikus , Artyom Loskutov, Vlagyimir Dubossarsky művészek és mások elmondták a Sznobnak, hogy Pavlenszkij akciója miért művészet, és hogy a művészt börtönbüntetéssel sújthatják-e . https://snob.ru _ Sznob Magazin (2015. november 11.) . – „… így vagy úgy, ez egy bátor művész, aki nagyon kemény előadásokat rendez, és legalábbis ennek köszönhetően bekerült a modern művészet történetébe, és hírnevet szerzett magának. Kitartása dicséretes. Nagyon valószínű, hogy a büntetés is része a tervének, ebben az esetben ez a terv nagyon eredeti. Hozzáférés időpontja: 2017. január 17. Az eredetiből archiválva : 2017. január 18.
(Orosz)
- ↑ "Ez művészet és kiváló" . Szakértők Pavlenszkijről és arról, hogy mi az akcionizmus . https://lenta.ru _ Lenta.ru (2015. november 10. ) „Mindennek, amit egy művész csinál, egy erre a célra kijelölt helyen kell történnie - galériában, múzeumban vagy kiállításon. A tér többi része mindenkire azonos törvények szerint él. Ha felgyújtasz egy épületet, nem vagy művész. te csak egy bűnöző vagy." Hozzáférés időpontja: 2017. január 17. Az eredetiből archiválva : 2016. október 25.
(Orosz)
- ↑ Moszkvai Emberi Jogi Iroda. "A "művészeti gyújtogatásról" Moszkvában . Letöltve: 2016. május 29. Az eredetiből archiválva : 2016. június 24. (határozatlan)
- ↑ Troitsky: Különleges vélemény . Letöltve: 2016. október 14. Az eredetiből archiválva : 2016. október 18.. (határozatlan)
- ↑ Egy, Dm. Bykov . Letöltve: 2016. október 14. Az eredetiből archiválva : 2016. október 18.. (határozatlan)
- ↑ Marat Gelman Pjotr Pavlenszkij akciójáról: „A Lubjanka ajtaja a pokol kapuja” . Hozzáférés dátuma: 2015. november 9. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4. (határozatlan)
- ↑ Érvek és tények: Szergej Sargunov: "Pavlenszkijnek fel kellett volna gyújtania a Lubjankát, a nemi szervét körmölve" . Letöltve: 2016. május 29. Az eredetiből archiválva : 2016. június 12. (határozatlan)
- ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Megjegyzés: Pjotr Pavlenszkij, mint Putyin Oroszországának szimbóluma és talizmánja | dw | 2019.01.11 . DW.COM. Letöltve: 2019. január 15. Az eredetiből archiválva : 2019. január 15. (Orosz)
- ↑ 1 2 Mendelevics V.D. Pjotr Pavlenszkij performanszművész esete: pszichopatológia vagy kortárs művészet? . Kazan: Neurológiai Értesítő , 2016. 1. szám (2016. február 26.). Letöltve: 2016. február 27. Az eredetiből archiválva : 2016. február 26.. (határozatlan)
- ↑ Bobrakov-Timoshkin, Alexander "Rossz szimbolikus előjel" . Radio Liberty (2016. február 27.). „Paradox módon ez a művészet az orosz kulturális tudat alappillére, Pavlenszkij pedig csak a mai Repinje.” Letöltve: 2016. február 27. Az eredetiből archiválva : 2016. február 27.. (határozatlan)
- ↑ Pussy Riot és Pavlensky lettek az orosz művészet legbefolyásosabb képviselői. Archiválva : 2014. február 24. a Wayback Machine -en // lenta.ru, 2013. december 23.
- ↑ Pussy Riot és Pavlensky vezette az orosz művészet legbefolyásosabb embereinek listáját. Archiválva : 2014. április 7. a Wayback Machine -nél // Newsru.com. - 2013. - december 24.
- ↑ Top 20 legbefolyásosabb művész az orosz művészetben 2015-ben Archiválva : 2016. szeptember 12., a Wayback Machine // Artguide . - 2015. - december 25.
- ↑ Pavlenszkij „fenyegetését” eltávolították az „Innováció” közül . Letöltve: 2017. március 14. Az eredetiből archiválva : 2017. március 15. (határozatlan)
- ↑ Az "innováció" felosztása Pavlensky miatt . Hozzáférés dátuma: 2017. március 14. Az eredetiből archiválva : 2017. február 8. (határozatlan)
- ↑ Kupchynetskaya V. Petr Pavlensky megkapta a "Kreatív tiltakozásért" Vaclav Havel-díjat . Amerika Hangja (2016. május 6.). Letöltve: 2016. május 6. Archiválva az eredetiből: 2016. május 8. (határozatlan)
- ↑ Ilja Kizirov , Nyikita Tatarszkij . Pjotr Pavlenszkij a "tengerparti partizánokról" 2016. május 30-i archív példány a Wayback Machine " Radio Liberty "-en, 2016.05.
- ↑ Miért nem engedték, hogy Pavlenszkij „tengerparti partizánokra” költse a Havel-díjat? / BBC orosz szolgálat. . Hozzáférés időpontja: 2016. július 8. Az eredetiből archiválva : 2016. július 9.. (határozatlan)
- ↑ Pjotr Pavlenszkij nyerte az "Art Project" jelölést a "Sznob" díjra - Victoria Vladimirova - Hírek - Weboldal anyagok - Sznob . Letöltve: 2017. március 18. Az eredetiből archiválva : 2017. január 12. (határozatlan)
- ↑ Schlosberg lett a Borisz Nyemcov Alapítvány díjának nyertese, Gazeta.ru, 2016.05.23 . Letöltve: 2016. október 14. Az eredetiből archiválva : 2016. október 18.. (határozatlan)
- ↑ Orosz irodalmi díj "Nemzeti Bestseller" - Hosszú lista . www.natsbest.ru _ Letöltve: 2022. február 27. Az eredetiből archiválva : 2022. február 17.. (határozatlan)
- ↑ Pussy Riot und andere Sünden (2014) – Teljes szereplők és stáb – IMDb
- ↑ Tűz, gyere velem . Letöltve: 2017. március 18. Az eredetiből archiválva : 2017. március 19. (határozatlan)
Irodalom
- Milchanovska E. Pavlensky művész felesége: Ez az ajtó az államé : [ arch. 2015. november 21. ] // Beszélgetőtárs : újság. - M. , 2015. - 44. szám (1583) (november 18.). - P. 20. - A cikk elektronikus változatának címe: "Peter Pavlensky felesége: Ez csak egy ajtó, mögötte az ország szolgái." — ISSN 1560-5663 .
- Sylwia Hlebowicz, Korunk szent bolondja?: Petr Pavlenskii, mint a Iurodstvo paradigmájának esettanulmánya a modern orosz művészetben , Norvég Sarkvidéki Egyetem, 2015
- Shalygina O. V. Nem vert arcon. Egy történet az erőszakról, bántalmazásról és szabadulásról. M.: AST. 2020. ISBN 9785171334512
- Michaël La Chance "Les inventeurs de vacarmes: Théorie et pratiques de la performance", "Eclairage de Piotr Pavlenski: un manifeste révolutionnaire". Presses du réel, 2021. ISBN 978-2-924298-51-0
- Pierre Bergouniou. Russe. - Fario, 2021. - 48 p. – (Theodore Balmoral). — ISBN 979-10-91902-73-1 .
Linkek
A közösségi hálózatokon |
|
---|
Tematikus oldalak |
|
---|
Szótárak és enciklopédiák |
|
---|
Bibliográfiai katalógusokban |
---|
|
|