Loitering vagy loitering (az angol loitering - loiter around szóból) - meghatározott cél és/vagy erre vonatkozó jogi indok nélkül huzamosabb ideig tartózkodni egy bizonyos nyilvános helyen . Bizonyos feltételek mellett illegális lehet bizonyos joghatóságokban .
A tétlenség nem teljes szinonimája a tétlenségnek , és a különböző jogrendszerekben alapvető különbségek lehetnek közöttük.
Az egyik kormánydokumentum , amely kifejezetten tiltja a bóklászást , a munkavédelmi szabályzat . A munkavédelemben munkaidőben termelési szükséglethez nem kapcsolódó helyen tartózkodási tilalom van érvényben, ami lézengési tilalomnak minősíthető.
A bóklászás gyakran, de nem mindig, közel áll a parazitizmushoz és a kolduláshoz .
Sok országban, különösen az Egyesült Királyságban, a helyi önkormányzatok betiltották a bóklászást. A tilalom leginkább az Egyesült Államok és Ausztrália egyes államaira és joghatóságaira jellemző .
A leskelődés elleni törvények története a 15. századi angol közjogig vezethető vissza, és ennek a jogrendszernek a modern joghatóságaihoz vezethető vissza. Az európai országok kontinentális jogrendszerében a bóklászás önmagában nem különíthető el, mint önálló jogellenes cselekmény, hanem más bűncselekmények keretein belül is szóba jöhet.
New York állam büntető törvénykönyvében a ácsorgás a közrend elleni bűncselekmények kategóriájába tartozik, a zavargások és a jogellenes gyülekezések mellett [1] .
A bûnözés törvényi korlátozásának oka, hogy bûnözésben gyakran vesznek részt bûnözõk: zsebtolvajok , „ borravalók ”, prostituáltak és stricik , szexuális bûncselekményeik áldozatait felkutatók, drogterjesztõk , valamint aszociális életmódot folytató személyek: csavargók , drogosok , alkoholisták , huligánok , élősködők , és szintén veszélyben lehetnek: felügyelet nélküli gyerekek , " horgosok " , " parkourosok ".
Változóak azok a feltételek, amelyek mellett a rendőrség őrizetbe tudja venni a lézengőket. Néha a probléma összefonódik a faji profilalkotással.
Kanadában a Legfelsőbb Bíróság elutasította egy gyermek ellen büntetett előéletű férfi fellebbezését, akit egy játszótér közelében tartóztattak le ( en:R. v. Heywood ).
Egyes helyeken a ácsorgás önmagában is bűncselekmény, máshol legális mindaddig, amíg nem követett el újabb békesértést ( prostituáltak általi felkutatás , koldulás , nyilvános alkoholfogyasztás ). Az Egyesült Államok minden államában tilos a prostitúciós célú ácsorgás.
1992-ben Chicago elfogadta a búcsúzás elleni törvényt, hogy megnehezítse a bandák bűnözését és kábítószer-kereskedelemét . A törvény, amely úgy határozta meg a ácsorgást, mint "nyilvánvalóság nélküli egy helyen tartózkodást", feljogosította a rendőrséget az ilyen személyek szétoszlatására, engedetlenség esetén pedig börtönbüntetést vagy közérdekű munkát állapított meg . Később az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága hatályon kívül helyezte a határozatlanság, az elfogadható és az elfogadhatatlan viselkedést elválasztó egyértelmű kritérium hiánya miatt ( en: City of Chicago v. Morales ). 2000-ben a város elfogadta a törvény módosított változatát, amely eltávolította az alkotmányba ütköző kitételeket . A bóklászást úgy határozták meg, mint "ugyazon helyen olyan körülmények között tartózkodni, amelyek okkal feltételezik, hogy e viselkedés célja egy bizonyos terület ellenőrzése egy utcai banda által, mások elriasztása erről a területről, vagy leplezni az illegális tevékenységeket."
Portlandben ( Oregon állam ) nagyszabású kampányokat folytattak a ácsorgás és a kapcsolódó jogsértések ellen [2] .
Brazíliában a bóklászás önmagában is bűncselekmény. Az Art. Az 1941. évi Büntető Törvénykönyv 59. §-a szerint a ácsorgás (vadiagem) úgy definiálható, mint „egy munkaképes személy tétlen életmódjában való megszokásból való részvétele, vagy olyan személy, akinek a jövedelme nem elegendő a keresethez. élő, vagy olyan személy, aki illegális tevékenységből szerez bevételt”. A ácsorgás 15 naptól 3 hónapig terjedő letartóztatásra támaszkodik . Ugyanennek a cikknek az egyetlen bekezdése azt jelzi, hogy "az elítélt létfenntartási eszközök megfelelő mennyiségű megszerzése felmenti a büntetés végrehajtása alól". Ebben a cikkben elég tágan fogalmazzák meg a bóklászást, hogy még egy nem hivatalosan alkalmazott személyt vagy egy engedéllyel nem rendelkező eladót is letartóztassanak. Ez okot adott a rendőrségnek arra, hogy őrizetbe vegyen minden gyanús személyt (például feketéket , átmenetileg munkanélkülieket , capoeirisztákat és okmányokkal nem rendelkező embereket). 1975-ben Rio de Janeiróban [3] feljegyezték a második leggyakrabban feljegyzett bûnözést . Jelenleg az Art. Az 59. cikket nagyon ritkán használják, azonban a 2009-ben hatályon kívül helyezett, koldulásról szóló 60. cikktől eltérően a cikk továbbra is érvényben van. 2012 - ben a Kongresszus Képviselőháza elfogadta a cikk hatályon kívül helyezéséről szóló törvényjavaslatot [4] , azonban a törvényjavaslatot még meg kell vizsgálnia a Szövetségi Szenátusnak . Érdemes megemlíteni, hogy az Art. A Charta 65. bekezdésének 1. bekezdése a külföldiek számára a „lézengést” jelzi a külföldi Brazília területéről való kiutasításának indokaként.
Az Orosz Föderáció jogszabályai nem határozzák meg a lármazás fogalmát, vagy jelentésükben nem kapcsolódik hozzá. Ezért nincs felelősség az ilyen cselekményekért. Bármely állampolgár szabadon és önkényesen tartózkodhat hosszabb ideig nyilvános helyen. Az Orosz Föderációban azonban vannak bizonyos törvény által meghatározott zónák, ahol tilos egyértelműen meghatározott cél nélküli személyek jelenléte. Ide tartoznak például a közlekedési biztonsági zónák (hidak, vasúti és autópályák tilalmi zónái, metróállomás peronjának széle, jelölővonallal megjelölve stb.), vám- és útlevélellenőrzési zónák. Ezekbe a zónákba a belépés a korlátozott hozzáférésű rezsimzónákkal ellentétben ingyenes, azonban bennük tartózkodni csak a zóna rendeltetése által meghatározott célból szabad (vízakadály átlépése, vonatra való felszállás, onnan való leszállás, áthaladás). útlevél- vagy vámellenőrzésen keresztül). Az ilyen zónákban meghatározott cél nélkül tartózkodó állampolgár onnan eltávolítható, és meghatározott esetekben bíróság elé állítható.