A „ Komódot vezettek az utcákon” egy Mark Genin és Nyikolaj Kovalszkij által rendezett filmalmanach , amelyet 1978-ban forgattak az Odesszai Filmstúdióban Mark Genin , Arkagyij Inin és Viktor Veszelovszkij forgatókönyve alapján .
Egy komóddal hajtottak végig az utcákon | |
---|---|
Műfaj | komédia |
Termelő |
Mark Genin Nyikolaj Kovalszkij |
forgatókönyvíró_ _ |
Mark Genin Arkady Inin Victor Veselovsky |
Főszerepben _ |
Leonyid Kuravlev Natalya Selezneva Alekszandr Demjanenko Savely Kramarov |
Operátor | Fedor Silchenko |
Zeneszerző | Viktor Lebegyev |
Filmes cég | Odesszai filmstúdió |
Időtartam | 68 perc |
Ország | Szovjetunió |
Nyelv | orosz |
Év | 1978 |
IMDb | ID 0078094 |
A filmalmanach 9 novellából-viccből áll:
A tömeg elmarasztalja a férfit, amiért új bringája bejáratását egy idegenre bízta, és naivan várt rá több mint fél órán keresztül, holott a közönség szerint ő tulajdonította el a bringát. A vádak és a találgatások egyre szaporodnak az emberek szájában, de a végén visszatér a bringás férfi. Kiderül, hogy a vevő a gyerekre bízta a kerékpár vezetését.
Egy nagy élelmiszerbolt igazgatója odajön a nyomozóhoz, és számos visszaélést kezd bevallani: pénz sikkasztása a pénztárgépből, adó beszedése az eladóktól, visszaélés az állami vagyonnal. A nyomozó egy ilyen vallomástól elragadtatva bejelenti, hogy erre 15 év fog ragyogni, bár egy vallomásért 3 évet is le lehet ütni. Az igazgató elismeri, hogy csak tegnap nevezték ki.
Viharos románcról és esküvőről álmodott egy 50 éves ingázó utas, aki mellett egy fiatal lány lovagol. Tekintete nyomására úgy dönt, utat enged az „öregnek”, és az álmai szertefoszlanak.
Egy diák villamosmérnöki vizsgát próbál letenni egy tanárnak egy elektromos szimulátor felállításával. Sem egyik, sem másik nem ismeri a témát. Együtt égetik el a vizsgafelszerelést. Itt ismerkednek meg egymással: korábban ugyanabban a futballcsapatban játszottak. A dékánról kiderül, hogy lelkes futballista. Valamennyien a tudományról mit sem tudva, pusztán a sportsikereknek köszönhetik karrierjüket.
Úttörténet. Ebben a sofőrök és útitársaik a kapcsolatok és a házasság metaforája. Az autópályán ugyanazt az egyszerű történetet játsszák különböző emberekkel ismeretségről, esküvőről és a túlzott igények és a botrányos feleségek miatti veszekedésről.
Az orvos eljön a beteg vízvezeték-szerelőhöz, de a szokásos időpont helyett elkezdi kirabolni, kenőpénzt követelve a kezelésért, amiből a teljes számla 30 rubel (az akkori fizetés csaknem harmada). Ennek eredményeként kiderül, hogy okkal tette ezt, de így tanította meg a vízvezeték-szerelőt hasonló igényekhez, amelyeket korábban a tartály beszerelésére jelölt ki.
A srác elviszi a macskáját a kutyakiállításra, érmet követelve. A bírák indokoltan megtagadják, de ők is színházi dolgozók, ő pedig villanyszerelő ebben a színházban. Számos piszkos trükköt bevet, és arra kényszeríti, hogy kitüntetést adjon a macskának az éhezés miatt, a bírák vonakodva lemondanak, és úgy döntenek, hogy a macskát kutyául veszik át a papírokon. A villanyszerelő azt mondja, hogy a munkája során gyakori, hogy az egyik vásárlást a másik leple alatt hajtja végre.
Az új, fiatal főnök készen áll a poszt elfogadására, tele van munkavággyal és látogatók fogadásával, de ezt ebben a szervezetben nem fogadják el. Két alkalmazott tanítja neki a bürokráciát és a petíció benyújtóival szembeni lovagias bánásmódot. A rossz tanácsok meghallgatása után azokat a tanácsadó ellen használja fel, elektromos pillantással megsemmisítve, és másnaptól teljes értékű becsületes munkába kíván kezdeni.
Az utas valódi komódot cipel a villamoson, és közli az ellenőrrel, hogy a jegy be van zárva a komódba, a kulcs pedig elveszett. Hosszas vita után akár három komódjegyet is felmutat, és elmegy. A vezérlő semmit sem értve követi őt az utcán, és megkéri, magyarázza el, mi ennek az egésznek az értelme. Az utas azt állítja, hogy felesége és gyermeke utazik vele a komódban. Kifizetett annyit, amennyibe egy normál út a feleségével és a gyerekével került volna, de ennek ellenére túltette az állami közlekedési vállalatot azzal, hogy nem fizette magát a komód elszállítását. A novella tehát abban különbözik számos korábbitól, hogy az állam megtévesztése hőse számára nem pénzszerzési mód, hanem öncél.
A film utolsó jeleneteiben szinte inkoherens vágás látható a fő cselekményben nem szereplő, de részben kiegészítő felvételekből: a nyomozó kigúnyolta és elengedte a paranoiás rendezőt, a vonatról érkező lány a szerencsétlen utassal találkozott. a munkahelyén a villanyszerelő papagájt hozott éremért.
Nyikolaj Kovalszkij filmjei | |
---|---|
|
Leonyid Gaidai filmjei | |
---|---|
| |
Összefüggő |
|