A Hollow Moon hipotézis egy elavult áltudományos hipotézis, amely azt sugallja, hogy a Föld egyetlen holdja, a Hold vagy teljesen üreges, vagy más módon hatalmas belsőt tartalmaz. Nincs tudományos bizonyíték, amely alátámasztaná ezt az elképzelést; szeizmikus megfigyelések és egyéb adatok, amelyeket azóta gyűjtöttek, hogy az űrhajók a Hold körüli pályáján megkezdték a kutatást, vagy a felszínére való leszállás után azt mutatják, hogy vékony kérge, kiterjedt köpenye és kis sűrű magja van, bár a Hold belső kőzetei általában sokkal kisebbek. sűrű.földhöz képest.
Az üreges hold fogalma némi hasonlóságot mutat az ismertebb perem üreges föld elmélettel, amelyet az űrrepülés megjelenése előtt gyakran játszottak a sci-fi irodalomban . Az üreges Földre vonatkozó első javaslatot Edmund Halley tudós tette 1692-ben, az üreges holdat említő első publikáció pedig H. G. Wells The First Men in the Moon ( 1901) című művében jelent meg.
Az elmélet általában azt feltételezi, hogy a Hold mesterségesen létrehozott objektum, egy idegen civilizáció egyfajta űrhajója [1] [2] . Ezért néha "holdhajó" hipotézisnek is nevezik [1] [2] , és gyakran megfelel az ufókról vagy paleokontaktusokról szóló elképzeléseknek [2] [3] .
A görög mitológia , amelyben Hádész az alvilág istensége, valamint a keresztény pokol korai vallási elképzelései hozzájárultak ahhoz az elképzeléshez, hogy a Föld üreges lehet [4] .
Az üreges hold első felvetése először H. G. Wells [1] [5] Az első ember a holdban című regényében jelenik meg fantázia-motívumként . Jóllehet Wells az üreges égitestek gondolatát korábbi szépirodalmi művekből kölcsönözte, például Niels Klim földalatti utazásaiból (1741), Ludwig Holberg norvég- dán írótól . Ezeket a munkákat a New Age tudósainak az üreges Földről alkotott feltételezései előzték meg. Edmund Halley 1692-ben előadott elméletei [6] voltak az elsők a Föld állítólagos hatalmas űréről [7] .
Jelenleg az üreges hold elméletét nemcsak marginálisnak, hanem elavultnak is tekintik. A médiában gyakran összeesküvés-elméletként jelenítik meg [1] [8] [9] , és a Hold mint űrhajó koncepcióját gyakran idézik a híres összeesküvés-elméletek, David Icke [8] [10] hiedelmei között. [11] .
1970-ben a Szovjetunió Tudományos Akadémia tudósai, Mihail Vasin és Alekszandr Scserbakov azt a hipotézist terjesztették elő, hogy "a Hold egy ismeretlen lények által létrehozott űrhajó". A cikk címe "A Hold egy idegen intelligencia teremtése?" és a Szputnyikban [ 8] jelent meg , amely a Reader 's Digest [1] [12] szovjet megfelelője .
Hipotézisük nagyrészt azon a feltételezésen alapul, hogy a nagy holdkráterek , amelyekről általában úgy tartják, hogy meteorit-becsapódások eredményeként jöttek létre , még mindig túl kicsik, és lapos vagy akár domború fenekük van. Feltételezésük szerint a kisebb meteorok tál alakú mélyedést képeznek a Hold sziklás felszínén, míg a nagyobb meteorok áthatolnak a sziklás rétegen, és valami "páncélos testet" találnak alatta [13] .
A cikkben a szerzők Iosif Shklovsky asztrofizikus egy korábbi hipotézisére hivatkoznak, aki azt javasolta, hogy a Phobos marsi hold egy üreges mesterséges műhold lehet; később bebizonyosodott, hogy ez nem így van. Az amerikai szkeptikus újságíró , Jason Colavito megjegyzi, hogy Vasin és Scserbakov összes következtetése közvetett, és hogy az 1960-as években az ateista Szovjetunió támogatta a lehetséges paleokontaktus koncepcióját , állítólag megpróbálva aláásni a hagyományos nyugati keresztény hitet [2] .
1969 és 1977 között az amerikai Apollo program részeként a Holdra telepített szeizmométerek holdrengéseket rögzítettek . Ugyanakkor a Holdat „harangként harangozóként” írták le, különösen a sekély holdrengések miatt [14] . Ezt a kifejezést 1970 márciusában [1] tették közzé a Popular Science [15] speciális cikkében .
1969. november 20-án az Apollo 12 küldetés vezetése szándékosan több szakaszra osztotta az űrhajósok leszállását a Hold felszínére; A NASA tisztviselői arról számoltak be, hogy a Hold kezdetben csaknem egy órán át "csengett", ami azt eredményezte, hogy üreges lehet, akár egy harang [1] . A későbbi hold-szeizmológiai kísérletek azonban kimutatták, hogy a Holdon sekély holdrengések fordulnak elő, amelyek a bolygórétegek szerkezetének, típusának és sűrűségének különbségei miatt másképpen hatnak, mint a földrengések , és nincs bizonyíték arra, hogy a Hold belsejében hatalmas szabad tér lenne [ 14] .
1965-ben Isaac Asimov író megjegyezte:
A teljes fogyatkozást az a puszta csillagászati baleset teszi igazán figyelemreméltóvá, hogy a Hold olyan egyenletesen borítja be a Napot [fogyatkozás közben]. A Hold korongja elég nagy ahhoz, hogy néha teljesen lefedje a Nap korongját oly módon, hogy még a csillagok is láthatóvá válnak. [...] A Föld és a Nap közötti távolság kompenzálja annak nagyobb méretét, és ennek eredményeként a Földről érkező megfigyelő számára a Hold és a Nap egyenlő méretűnek tűnik. [...] Nincs csillagászati oka annak, hogy a Hold és a Nap miért legyen olyan jól kombinálva egymással fogyatkozáskor, ez teljes a véletlen, és az összes bolygó közül csak a Föld rendelkezik ilyen tulajdonsággal.
- Isaac Asimov, "Az időről, a térről és más dolgokról". [16]
A Hollow Moon támogatói az 1970-es évek óta hivatkoznak Asimov napfogyatkozásokkal kapcsolatos tanulmányaira a Hold mesterséges voltának bizonyítékaként [17] [18] , bár a csillagászok ezt az értelmezést vallották és ma is elutasítják. Megjegyzik, hogy a Nap és a Hold szögátmérője néhány százalékkal változik az idő múlásával, és valójában nem egyezik meg tökéletesen a fogyatkozások során [19] . Ezenkívül később megállapították, hogy nem a Föld az egyetlen bolygó, amelyen ilyen műhold található: a Prometheusnak , a Szaturnusz egyik műholdjának a szögátmérője megközelítőleg megegyezik a Napéval, ha magáról a Szaturnuszról lehetne megfigyelni . 19] .
Azt a tényt, hogy a Hold rétegei általában kevésbé sűrűek, mint a földi rétegek, néha érvként hoznak fel bizonyos üregek jelenléte mellett. A Hold átlagos sűrűsége 3,3 g/cm 3 , a Földé 5,5 g/cm 3 [13] . Ennek az eltérésnek az egyik magyarázata az, hogy a Holdat állítólag egy óriási becsapódás hozta létre, amely a korai Föld külső kérgét dobhatta pályájára [5] [20] . A felső köpeny és a földkéreg sokkal kisebb sűrűségű, mint a magja [21] .