Pogrom Kielcében

A kielcei pogrom ( Pogrom kielecki , héber פוגרום קיילצה , jiddis  lakosság קעלצער פאגראם פאגראם פאגראם פאגראם Lengyelország által szervezett pogrom 1 , a pogrom 19. július 6 -a elleni háború utáni pogrom legnagyobb városa Kelzemit .

Háttér

A háború utáni Lengyelországban az antiszemita érzelmeket az a széles körben elterjedt hiedelem táplálta, hogy a zsidók az új rezsim hívei , mivel a háború utáni hatóságok elítélték az antiszemitizmust , védték a túlélő zsidókat , és voltak zsidók is a zsidóság képviselői között. új kormány és a lengyel hadsereg . A második körülmény az volt, hogy nem akarták visszaadni a zsidóknak a lengyel lakosság által a háború alatt elrabolt javakat [3] [4] .

A lengyel hatóságok 1946 eleji feljegyzésében az állt, hogy 1944 novembere és 1945 decembere között a rendelkezésre álló információk szerint 351 zsidót öltek meg. A legtöbb gyilkosság a Kielce és Lubelskie vajdaságban történt, az áldozatok koncentrációs táborokból hazatérők vagy egykori partizánok voltak . A jelentés négyféle támadást említett:

A legnagyobb incidens Krakkóban történt , ahol 1945. augusztus 11-én pogrom történt , amely a zsinagóga kövekkel kezdődött, majd a zsidók lakta házak és szállók elleni támadásokká fajult. A lengyel hadsereg és a szovjet hadsereg egyes részei véget vetettek a pogromnak. A zsidók között megölték és megsebesültek. Israel Gutman a "Zsidók Lengyelországban a második világháború után" című tanulmányában azt írja, hogy a pogromok nem egyéni banditák műve, és gondosan előkészítették őket [5] .

A háború után kétségtelenül Lengyelország volt a legveszélyesebb ország a zsidók számára. Legalább 500 zsidót öltek meg a lengyelek Németország feladása és 1946 nyara között, a legtöbb történész általában 1500 körülire teszi ezt a számot [6] .

A pogrom előrehaladása

A második világháború kitörése előtt mintegy 20 000 zsidó élt Kielcében, ami a város lakosságának egyharmadát tette ki. A háború befejezése után mintegy 200 zsidó holokauszt -túlélő maradt Kielcében , többségük a náci koncentrációs táborok egykori foglya . A kielcei zsidók többsége a Planty utca 7-es házban telepedett le, ahol a Zsidó Bizottság és a Cionista Ifjúsági szervezet működött.

A pogrom kiindulásának oka egy nyolcéves fiú, Henryk Blaszczyk [7] eltűnése volt . 1946. július 1-jén tűnt el, majd két nap múlva tért vissza, mondván, hogy a zsidók elrabolták, és elrejtve, meg akarták ölni (később a nyomozás során kiderült, hogy a fiút az apja küldte a faluba, ahol megtanították neki, hogy mit kell mondania) [5 ] .

1946. július 4- én délelőtt 10 órakor pogrom vette kezdetét, amelyen sokan, köztük katonai egyenruhások is részt vettek. Délig mintegy kétezer ember gyűlt össze a zsidó bizottság épülete közelében. A szlogenek között hangzott el: „Halál a zsidókra!”, „Halál a gyermekeink gyilkosaira!”, „Végezzük be Hitler munkáját !”. Délben Vladislav Blahut rendőrőrmester vezette csoport érkezett az épülethez, és leszerelte az ellenállásra összegyűlt zsidókat. Mint később kiderült, Blahut volt az egyetlen rendőri képviselő a belépők között [8] . Amikor a zsidók nem voltak hajlandók kimenni az utcára, Blahut a fejüket kezdte verni a revolver tusával, és azt kiabálta: "A németeknek nem volt idejük elpusztítani benneteket, de mi befejezzük a munkájukat." A tömeg feltörte az ajtókat és a redőnyöket, a lázadók behatoltak az épületbe és rönkökkel, kövekkel és előkészített vasrudakkal ölni kezdtek [8] .

A pogrom során 40 [9] [10] [11] és 47 zsidó [5] között halt meg , köztük gyerekek és terhes nők, és több mint 50 ember megsebesült [12] .

Keith Lowe szerint az elesettek listáján három zsidó katona szerepel, akik a legmagasabb katonai kitüntetést nyerték el a Lengyelországért vívott csatákban, és két lengyel, akiket zsidónak tartottak. Ugyanezen a napon egy terhes nőt és egy újszülött nőt is megöltek. Kielcében összesen negyvenkét megölt zsidó és nyolcvan megsebesült áldozat volt. A helyi vasút elleni támadások során mintegy harminc további ember vesztette életét [6] .

A katolikus egyház semmit sem tett a véres áldozatok mítoszának megcáfolására vagy a pogromok elítélésére. August Hlond lengyel prímás azt mondta, hogy a mészárlások nem faji indíttatásúak voltak, és ha voltak is antiszemitizmus megnyilvánulásai a társadalomban , akkor elsősorban „a zsidók töltik be a vezető pozíciókat a lengyel kormányban” [13] .

Következmények

Már 1946. július 9- én tizenkét ember ült a vádlottak padján a Legfelsőbb Katonai Bíróság látogató ülésének résztvevői előtt. A bíróság határozatát július 11-én olvasták fel . Kilenc vádlottat halálra ítéltek , egyet -egyet életfogytiglani börtönre , tíz év és hét év börtönre . A Lengyel Népköztársaság elnöke, Boleslav Bierut nem élt kegyelmi jogával , a halálra ítélteket lelőtték .

A kielcei pogrom a zsidók tömeges kivándorlását idézte elő Lengyelországból. Ha 1946 májusában 3500 zsidó hagyta el Lengyelországot, júniusban - 8000, akkor a júliusi pogrom után - 19 ezer, augusztusban 35 ezer ember [14] . 1946 végére az indulási hullám alábbhagyott, Lengyelországban a helyzet normalizálódott, szinte senki sem maradt, a maradók pedig nem voltak mozgékonyak.

1996-ban (a pogrom 50. évfordulóján) Kielce polgármestere bocsánatot kért a városlakók nevében. A 60. évfordulón a köztársasági elnök és a miniszterek részvételével országos szintre emelték az ünnepséget. Lech Kaczynski lengyel elnök a kielcei pogromot "nagy szégyennek a lengyelek számára és tragédiának a zsidók számára" nevezte.

A második világháború alatt a lengyelek az ország legalább 24 kerületében követtek el háborús bűnöket zsidó szomszédaik ellen. Erre a következtetésre jutott egy kormánybizottság, amely a második világháború kezdetével kapcsolatos lengyelországi eseményeket vizsgálta [15] .

A provokációkról szóló verziók

A lengyel hatóságok az ellenzékhez közel álló „reakciós elemeket” vádolták a pogrom provokálásával. A vajdaság számos vezető tisztviselőjét leváltották .

A lengyel hatóságoknak és a szovjet különleges szolgálatoknak a pogrom megszervezésében való részvételéről is számos verzió létezik - a pogromok tömegében sok katona és rendőr volt, köztük rendőrök és közbiztonsági tisztek (később letartóztatták és előállították őket) tárgyalás: Szobcsinszkij őrnagy, Kuznickij ezredes (a vajdasági osztály milícia parancsnoka), Gvjazdovics őrnagy és Zagurszkij hadnagy. Gvjazdovicsot és Szobcsinszkijt a bíróság felmentette. E verziók támogatói úgy vélik, hogy a provokátorok hasznot húztak a pogrom megszervezéséért felelős lengyel ellenzék hiteltelenítéséből, és maga a pogrom ürügy lett az elnyomásra és a kommunista kormány hatalmának megerősítésére.

1946. július 19-én Henryk Holder volt katonai főügyész a lengyel hadsereg helyettes parancsnokának, Marian Spychalski tábornoknak küldött levelében azt írta , hogy „tudjuk, hogy a pogrom nem csak a rendőrség és a hadsereg hibája volt, akik őrködtek. Kielce városa és környéke, de egy kormánytag hibája is, aki ebben részt vett. [16]

A lengyel származású amerikai történész és szociológus Tadeusz Piotrowski [17] , a zsidó származású lengyel filozófus, a Varsói Egyetem Filozófiai Intézetének professzora, Stanisław Krajewski [18] , valamint a Kielcei Egyházmegye lengyel katolikus papja , szociológus és Jan Sledzhianowski teológus [19] azon a véleményen van, hogy a kielcei pogrom a szovjet hírszerzés provokációja volt.

Vizsgálatok a 21. században

1991-2004-ben A kielcei pogrommal kapcsolatos nyomozást a Lengyel Nemzeti Emlékezet Intézetének a lengyel nép elleni bűncselekményeket vizsgáló bizottsága [20] végezte . A Bizottság (2004) megállapította, hogy " hiányzik a bizonyíték a szovjet félnek az események provokálásában való érdekeltségére " [21].

Az FSZB archívumának a 2009 -es kielcei pogrommal kapcsolatos anyagai alapján megjelentek a hivatalos nyomozás anyagainak orosz nyelvre fordított másolatai [22] .

A kielcei regionális napilap A nap visszhangja 2008. október 20- án a város egyik, névtelenül maradni kívánó lakosától közölt információkat arról, hogy 1946. július 4-én a Planty 7-ben történt pogrom során egyenruhás katonák 7 embert megöltek. több kielcei zsidó (köztük legalább egy nő) a st. Petrikovska (72), és autóval vitték el holttestüket. A szomszédos házak lakói azonban nem hallottak erről semmit. Krzysztof Falkiewicz ügyész azt mondta, hogy a jelentést ellenőrizni fogják [23] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Jerzy Dabrowski elmélkedések az 1946-os kielcei zsidó pogromról . Hozzáférés időpontja: 2018. február 6. Az eredetiből archiválva : 2017. október 4.
  2. Holokausztoktatás és archívum kutatócsoport: Kielce Archiválva : 2018. február 15. a Wayback Machine -nél 
  3. Lengyelország tiszteli a kielcei pogrom áldozatainak emlékét  (elérhetetlen link)
  4. Kivonatok kulturális folyóiratokból . Letöltve: 2010. szeptember 15. Az eredetiből archiválva : 2007. október 19..
  5. 1 2 3 4 Az európai zsidóság katasztrófája. 6. rész, Jeruzsálem, 1995, 251-253.
  6. 1 2 Kegyetlen kontinens, 2013 , p. 241.
  7. Európa utolsó pogromja archiválva 2007. szeptember 26-án a Wayback Machine -nél . Alexander Dymelin. — Shoa. Információs és elemző portál, 2006.07.06
  8. 1 2 Kahane D. Az özönvíz után. Jeruzsálem. 62. o.
  9. Zsidóellenes zavargások Lengyelországban  //  The Times . - 1946. - Nem. július 4 . — 4. o .
  10. Engel D. A zsidóellenes erőszak mintái Lengyelországban,  1944-1946 . - Jeruzsálem: Shoah Resource Center, The International School for Holocaust Studies, 1998. - 1. o .
  11. Williams, Anna A kielcei pogrom . Letöltve: 2009. november 11. Az eredetiből archiválva : 2012. január 21..
  12. Gutman I. Zsidók Lengyelországban a második világháború után, Jeruzsálem, 1984, p. 31-35.
  13. Kegyetlen kontinens, 2013 , p. 244.
  14. Az európai zsidóság katasztrófája. 6. rész, Jeruzsálem, 1995, p. 222.
  15. Aligha csak a kezdet volt " Central Jewish Resource SEM40. Israel, Middle East, Jews . Hozzáférés dátuma: 2012. február 18. Archivált : 2016. március 4.
  16. J. Śledzianowski szerint, Wokół pogromu, 80. o.
  17. Tadeusz Piotrovsky . A háború utáni évek // Lengyelország holokausztja  (neopr.) . - McFarland & Company , 1997. - P. 136. - ISBN 0-7864-0371-3 .
  18. Stanislav Kraevsky . A zsidók és a kommunizmus // A lengyel földalattiból  (neopr.) / Michael Bernhard, Henryk Szlajfer. - State College, Pennsylvania: Pennsylvania State University , 2004. - P. 380. - ISBN 0-271-02565-4 .
  19. Jan Śledzianowski in Pytania nad pogromem kieleckim , p. 213 ISBN 83-7442-379-X  (lengyel)
  20. Wokół pogromu kieleckiego, piros. Łukasz Kaminski, Jan Żaryn. Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, tom 26 . Warszawa, 2004. - 530 s.
  21. Jacek Żurek, "Śledztwo IPN w sprawie pogromu kieleckiego i jego materiały (1991-2004)" in Wokół pogromu kieleckiego, p. 136.
  22. Zsidópogrom Kielcében 1946. július 4-én (Az FSZB archívumának anyagai alapján). V. G. Makarov, V. S. Khristoforov kiadványa, bevezető cikke és megjegyzései. - The Archives of Jewish History (Yearbook), 5. kötet , 2016. május 28-án archiválva a Wayback Machine -nál . Ch. szerk. O. V. Budnitsky. Az orosz és kelet-európai zsidóság nemzetközi kutatóközpontja. A ROSSPEN Publishing archiválva : 2010. szeptember 29., a Wayback Machine (orosz politikai enciklopédia), 2009
  23. 'Maciągowski M. Wstrząsająca tajemnica domu przy Piotrkowskiej  (lengyel)  // A nap visszhangja . - 2008 października 20.

Irodalom

Linkek