Oroszország keleti fordulata az Orosz Föderáció 21. század eleji külpolitikai stratégiájának változása, amely az ázsiai országok felé történő részleges [1] külgazdasági átorientációval függ össze.
A pivot céljai: megfelelő gazdasági és politikai hely elfoglalása az ázsiai-csendes-óceáni térségben , a túlzottan Európára orientált külkereskedelem egyensúlyának javítása, valamint 2014-től a gazdasági szankciók hatásának gyengítése [2] . A fordulat azt jelenti, hogy Oroszország felhagy az euroatlanti rendszerbe való beilleszkedés sikertelen próbálkozásaival (amelyek a hidegháború vége után kezdődtek ), a „nem nyugattal ” való kapcsolatok preferálását, és magában foglalja az orosz Távol-Kelet és együttműködés ázsiai országokkal [3] .
Az orosz próbálkozások az ázsiai irányú fejlődésre nem újkeletűek. M. S. Gorbacsov 1986-ban ezt a prioritást hirdette vlagyivosztoki beszédében, de L. I. Brezsnyev korábbi nyilatkozataihoz hasonlóan a tézist sem támasztották alá konkrét erőfeszítések [3] . A hegemónnal (USA) szembeni erőegyensúly szükségességének tudata E. M. Primakov nevéhez fűződik , és az 1990-es évek közepén jött [4] , amikor Oroszország felfedezte, hogy a Nyugat egyszerűen figyelmen kívül hagyja biztonsági érdekeit. A Szovjetunió lerombolása után Oroszország rendkívül gyenge volt, de a gyors gazdasági növekedés (2013-ra a GDP Primakov óta 11-szeresére, a katonai kiadások 14-szeresére nőtt) lehetővé tette Oroszország számára, hogy már 2007-ben felemelje szavát az „erkölcstelen” egypólusú világ ellen. (lásd München Putyin beszéde ) [4] . Ezzel párhuzamosan folytatódtak a Távol-Kelet fejlesztésére irányuló erőfeszítések ( szövetségi célprogramok , 2012-es APEC -találkozó, Távol-Kelet Fejlesztési Minisztériumának létrehozása ) [5] .
A Nyugathoz fűződő kapcsolatok megromlása felgyorsította ezeket a folyamatokat, és a szankciókat gyakran úgy tekintik, mint egy szükséges támogatást ahhoz, hogy Oroszország már régóta esedékessé váljon eurázsiai hatalommá. A vita - és a kormánykritika - a politikai és szakértői közösségekben a megfordulás módjaira és eszközeire összpontosul; nem vitatható a szükségessége, sokan úgy gondolják, hogy az orosz problémákat Nyugaton nem lehet megoldani [6] . A szankciók megkönnyítették a kormány és a közvélemény munkáját: a kelet felé költözést természetesnek, a Nyugattal való együttműködési kísérleteket pedig a gyengeség jelének tekintik. Ugyanakkor erősen megnőtt Kína baráti országként való megítélése [7] .
A fordulat ideológiai támaszát a neoeurázianizmus adja, amelynek legradikálisabb képviselői A. G. Dugin és G. A. Zjuganov . A Valdai Club "Towards the Great Ocean" gyűjteményei a fordulatot nem csupán politikai döntésként mutatják be, hanem Oroszország "felébresztésének" új nagy stratégiájaként [8] . A. Koroljev [9] kiemeli T. V. Bordachev és A. V. Lukin műveit is .
Az uralkodó Egységes Oroszország kivételével minden nagyobb politikai párt Amerika-ellenes; a nyugatbarát ellenzék hiánya is elősegíti a fordulatot [10] .
A fordulat fő partnere Kína , amellyel számos területen van együttműködés: energetikai, ipari, pénzügyi, katonai [11] . Ugyanakkor Oroszország igyekszik egyensúlyba hozni kapcsolatait Kínával a Dél-Koreával , Észak-Koreával és lehetőség szerint Japánnal (amelynek Oroszországhoz való közeledését az Egyesült Államokkal való szoros szövetség akadályozza ) [12] .