| ← 2007 2014 → | |||
| Parlamenti választások Ukrajnában | |||
|---|---|---|---|
| Ukrajna Verhovna Rada választása a VII. összehívásból | |||
| 2012. október 28 | |||
| Pártvezető | Mikola Azarov | Arszenyij Jacenyuk | Vitalij Klicsko |
| A szállítmány | "Régiók Pártja" | "Egységes ellenzék" Batkivscsina "" | TALÁLAT |
| Képviselők az egymandátumos választókerületekben | 114 | 43 | 6 |
| Beérkezett helyek | 72 | 62 | 34 |
| Összes ülőhely | 186 ( ▲ 11) | 101 ( ▼ 55) | 40 ( ▲ 40) |
| szavazatokat | 6 116 815 (30,00%) |
5 208 390 ( 25,54 %) |
2 847 878 (13,96%) |
| változás | ▼ 4,37% | ▼ 5,17% | |
| Az elmúlt választások | 175 (29,37%) | 156 (24,00%) | — ( új tétel ) |
| Pártvezető | Petr Simonenko | Oleg Tyagnibok | Natalia Royal |
| A szállítmány | "Ukrajna Kommunista Pártja" | "Szabadság" | – Irány Ukrajna! |
| Képviselők az egymandátumos választókerületekben | 0 | 12 | |
| Beérkezett helyek | 32 | 25 | 0 |
| Összes ülőhely | 32 ( ▲ 5) | 37 ( ▲ 37) | 0 ( ▼ 9) |
| szavazatokat | 3 687 246 (13,18%) |
2 129 906 (10,44%) |
322 202 (1,58%) |
| változás | ▲ 7,79% | ▲ 9,68% | |
| Az elmúlt választások | 27 (6,00%) | 0 (0,76%) | 9 ( a Julia Timosenko Blokk részeként ) |
| Választási eredmény | 5 párt lépett be a 7. összehívás Verhovna Radába: Régiók Pártja , Egységes Ellenzéki Batkivscsina , UDAR , Ukrán Kommunista Párt , Szvoboda | ||
| Portál: Politika |
| Ukrajna |
|
Politikai rendszer Egész ukrán közvélemény-kutatások |
Parlamenti választások Ukrajnában 2012-ben - Ukrajna Verhovna Rada választásai , 2012. október 28-án, és Ukrajna 2011. november 17-i, "Ukrajna népi képviselőinek megválasztásáról" szóló törvényével összhangban.
A választások vegyes rendszerben zajlottak - egy országos többmandátumos választókerületben 225 képviselőt a politikai pártok listáiról választottak meg, a fennmaradó 225 képviselőt többségi rendszerben választották meg egymandátumos választókerületekben. A választásokon csak politikai pártok vettek részt, pártokból álló tömbök részvételét nem tervezték.
Viktor Janukovics ukrán elnök a Régiók Tanácsa ülésén kijelentette, hogy a 2012. októberi parlamenti választásokat minden demokratikus eljárásnak megfelelően kell megtartani – legyen szabad, tisztességes és átlátható [1] .
A felelősségvállalás, a magas szintű szervezettség és a demokratikus eljárások betartása kell, hogy a jelenlegi körülmények között a kormányzás minden szintjén meghatározó irányvonal legyen.
A 2012-es országgyűlési választásoknak jelentős mértékben kell növelniük az állampolgárok bizalmát mind a parlamentbe, mind a kormányzat egészébe, éppen egy nyílt és demokratikus választási folyamat révén – hangsúlyozta az elnök. A tömegtájékoztatás ugyanakkor számos szabálysértést rögzített a kormánypárt és a kormánypárti többségi jelöltek részéről.
A hivatalos választási kampány 90 nappal a választás napja előtt kezdődött [2] . Már szeptember elején, a választási kampány legelején és jóval a szavazás napja előtt a legfőbb ellenzéki Batkivscsina párt vezetője, Julija Timosenko az Európai Unióhoz fordult azzal a kéréssel, hogy ismerje el a választásokat illegitimnek, nem felel meg a nemzetközi demokratikus elveknek. tisztességtelen és tisztességtelen szabványok, valamint az állami csalás minden szintjén [3] .
A független Ukrajna történetének első parlamenti választása, amelyen a kormánypárt szerezte meg az első helyet.
Becslések szerint a pártok és képviselők választás előtti hivatalos és nem hivatalos kiadásai 2,5 milliárd dollárt tettek ki [4] .
A Verhovna Rada 2011. február 1-jén 2012. október 28-án tűzte ki a választások időpontját [5] . Ettől a pillanattól kezdve kísérletek történtek a jelenlegi jogszabályok megváltoztatására, amelyek szerint a 2007-es parlamenti választásokat tartották .
A bíróság 2011. október 11-én Julija Timosenkot , a Batkivscsina párt vezetőjét hatalommal való visszaélésben bűnösnek találta, és 7 év börtönbüntetésre ítélte, majd 3 évre eltiltotta a közhivatalok gyakorlásától [6].
2012. február 27-én elítélték az ellenzéki Népi Önvédelmi Párt vezetőjét, Ukrajna volt belügyminiszterét , miután hosszú ideig egy előzetes letartóztatásban tartózkodott .
2012 februárjában vált ismertté a Batkivscsina párt és a Változás Frontja közötti tárgyalások a közös népi képviselőjelölt-lista létrehozásáról, és már áprilisban hat ellenzéki párt megállapodott abban, hogy közösen vesznek részt a 2012-es parlamenti választásokon. a „Batkivscsina” összukrán egyesület alapja (annak oka, hogy az új választási törvény értelmében párttömbök számára tilos választásokon részt venni, egyetlen párt alapján egyetlen listára egyesíteni). Az egyesült ellenzékbe a "Batkivscsina", a "Változás frontja", az "Ukrajnai Népi Rukh ", a " Népi Önvédelem ", az " Ukrajnáért!" ”,„ Reformok és Rend ”, április 24-én a Szociális Keresztény Párt csatlakozott az egyesült ukrán ellenzékhez , júniusban pedig Anatolij Gricenko Polgári Álláspontja [7] [8] [9] [10] .
2012. március 17-én az Erős Ukrajna kongresszusán döntés született magának a pártnak a feloszlatásáról, és a párttagoknak javasolták, hogy lépjenek be a Régiók Pártjába . Az Erős Ukrajna egykori vezetőjét, Szerhij Tigipkót magát a Régiók Pártja tagjává, a párt alelnökévé és a politikai tanács tagjává választották ugyanazon a napon [11] [12] .
2012. július 7-én került megrendezésre "Ukrajna Hazafias Erői Fóruma", amelyen a Mi Ukrajnánk , az Ukrán Nacionalisták Kongresszusa és az Ukrán Néppárt elnökei , valamint több mint 30 közéleti szervezet vezetői is részt vettek. nyilatkozatot ír alá az egyesülésről és a parlamenti választásokon való közös részvételről [13] .
Július 30. és augusztus 13. között regisztrálták a jelentkezőket. 450 képviselői helyre 6214-en jelentkeztek, ezt követően 443 jelölttől utasították el a regisztrációt különböző okok miatt. A jelöltek végleges száma 5771 (≈13 fő per mandátum). Ebből 3128-an önjelöltek, és 2643-an 89 különböző politikai párt pártlistáján szerepelnek [14] .
Október 19-én a VO "Svoboda" (Tyagnibok) és az egyesült ellenzék (VO "Batkivshchyna", Arseniy Yatsenyuk - Julia Timosenko) megállapodott az együttműködésről az új összehívás parlamentjében [15] .
Vitalij Klitschko Udar párt vezetőinek nyilatkozatai szerint nem kívánnak szövetséget kötni a Régiók Pártjával és a Kommunista Párttal [15] (megjegyzik, hogy Udarban esküzáradék van a jelöltekre, amely hogy ne csatlakozzanak a Régiók Pártja koalíciójához [16] ).
Az ukrán Központi Választási Bizottság 22 párt képviselőjelöltjeinek listáját vette nyilvántartásba.
A pártok rangsorolása a szavazáson
Íme, a 225 parlamenti mandátum elosztását befolyásoló választási preferenciák. (A többi 225 mandátum a vegyes választási rendszerben az egymandátumos körzetekben lesz.)
| dátum | Interjú | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Régiók Pártja | VO "Batkivshchyna" | " HATÁS " | processzor | VO "Szabadság" | Irány Ukrajna! | " A mi Ukrajnánk " | Néppárt | " A változás frontja " | " állampolgárság " | " Erős Ukrajna " | ||
| 2007. szeptember 30 | Országgyűlési választások, 2007 | 34,4% | 30,7% | — | 6,0% | 0,8% | — | 17,0% | 4,0% | — | — | — |
| 2011. április [17] | Razumkov Központ | 19,7% | 13,6% | 1,2% | 5,7% | 3,1% | — | 1,5% | 1,2% | 8,1% | — | — |
| 2011. május [17] | Razumkov Központ | 16,5% | 13,4% | 3,1% | 3,1% | 3,6% | — | — | — | 7,0% | — | — |
| 2011. június [18] | KIIS | 13,5% | 10,9% | 3,1% | 4,0% | 2,5% | — | — | 1,1% | 7,7% | — | — |
| 2011. szeptember 17-27. [19] | "Értékelés" | 22,1% | 15,9% | 2,8% | 7,4% | 4,0% | — | 0,6% | 1,4% | 8,1% | 1,2% | — |
| 2011. október 25. – november 6. [20] | "Értékelés" | 16,5% | 14,5% | 4,0% | 4,4% | 2,8% | — | 0,8% | 1,0% | 8,3% | 1,7% | — |
| 2011. november 4–15. [21] | KIIS | 12,5% | 10,2% | 4,4% | 5,1% | 2,3% | — | — | 1,1% | 7,0% | 1,2% | 3,2% |
| 2011. december [22] | "Demokratikus kezdeményezések" | 17,8% | 18,8% | 5,8% | 8,4% | 3,3% | — | 1,8% | 1,9% | 11,4% | 1,9% | 4,4% |
| 2011. december 3–15. [23] | "Értékelés" | 15,4% | 16,0% | 4,0% | 6,4% | 3,4% | — | 0,8% | 1,0% | 9,0% | 1,9% | — |
| 2011. december [18] | KIIS | 13,9% | 15,8% | 5,1% | 5,3% | 3,6% | 1,2% | 0,4% | 0,6% | 9,6% | — | 3,6% |
| 2012. február 2-19 | SOCIS | 15,9% | 13,5% | 5,3% | 4,1% | 3,5% | — | 0,5% | 0,9% | 8,1% | 2,1% | 3,1% |
| 2012. február 10–24. [24] | "Értékelés" | 14,3% | 15,8% | 5,4% | 5,5% | 3,5% | 0,5% | 0,6% | 1,3% | 9,3% | 1,6% | 2,3% |
| 2012. február 9–19. [25] | KIIS | 17,3% | 13,1% | 5,4% | 5,4% | 3,4% | — | 1,1% | — | 8,1% | 2,0% | 3,0% |
| 2012. február 10–19. [26] | KIIS | 16,5% | 14,0% | 4,6% | 5,7% | 3,4% | 0,7% | 1,3% | 0,7% | 7,9% | 1,9% | 3,6% |
| 2012. március 15–26. [27] | "Értékelés" | 16,5% | 16,3% | 5,8% | 5,7% | 3,3% | 0,7% | 0,7% | 1,1% | 7,7% | 2,1% | — |
| 2012. április [28] | "Demokratikus kezdeményezések" | 19,5% | 13,5% | 7,4% | 4,4% | 2,5% | — | 0,5% | — | 9,5% | — | — |
| 2012. április 12-24. [29] | KIIS | 19,1% | 10,7% | 6,7% | 5,7% | 3,0% | 2,8% | 0,7% | 1,2% | 7,3% | 1,1% | — |
| 2012. április 14-26. [30] | KIIS | 15,6% | 15,9% | 5,9% | 4,7% | 2,8% | 2,3% | 0,9% | 1,2% | — | 1,7% | — |
| 2012. április 14-19. [31] | Razumkov Központ | 16,6% | 19,6% | 8,5% | 5,5% | 3,9% | 4,0% | — | 1,1% | — | 2,3% | — |
| 2012. május 5–14. [32] | "Értékelés" | 16,6% | 18,8% | 7,2% | 6,1% | 3,3% | 3,0% | 0,5% | 0,7% | — | 1,8% | — |
| 2012. május 5–14. [33] | "Harmadik szektor" | 17,7% | 21,6% | 10,5% | 6,8% | 3,9% | 5,4% | 1,9% | 2,2% | — | — | — |
| 2012. május 23-június 1. [34] | KIIS | 15,1% | 14,4% | 8,4% | 5,4% | 2,8% | 2,6% | — | 1,3% | — | 1,0% | — |
| 2012. július [35] | Razumkov Központ | 27,6% | 25,6% | 9,7% | 7,1% | 3,1% | 4,6% | — | — | — | 2,6% | — |
| 2012. július 27. – augusztus 9. [36] | "Értékelés" | 19,0% | 19,6% | 9,5% | 7,5% | 3,2% | 3,5% | 0,6% | 1,1% | — | — | — |
| 2012. augusztus 23. – szeptember 5. [37] | Research & Branding Group | 21,0% | 15,4% | 11,4% | 8,6% | 3,4% | 3,0% | — | — | — | — | — |
| 2012. augusztus 10-15. [38] | Razumkov Központ | 28,1% | 25,6% | 11,5% | 8,2% | 3,8% | 4,0% | — | — | — | — | — |
| 2012. július 27. – augusztus 9. [36] | "Értékelés" | 21,5% | 18,6% | 9,9% | 9,1% | 3,3% | 3,1% | 0,9% | — | — | — | — |
| 2012. szeptember 5–15. [39] | DEFgroup | 23,2% | 16,5% | 10,5% | 8,3% | 4,2% | 3,6% | 3,0% | — | — | — | — |
| 2012. szeptember 7–17. [40] | SOCIS | 21,2% | 17,2% | 12,7% | 9,4% | 3,4% | 3,2% | — | — | — | — | — |
| 2012. szeptember 25. – október 5. [41] | "Értékelés" | 19,2% | 13,9% | 15,2% | 10,8% | 4,9% | 2,6% | 0,9% | — | — | — | — |
| 2012. szeptember 6–26. [42] | ISMI | 22,3% | 15,1% | 14,5% | 10,0% | 4,3% | 3,7% | 3,8% | — | — | — | — |
| 2012. szeptember [43] | "Perspektíva" | 24,3% | 19,8% | 14,7% | 7,4% | 4,9% | 3,5% | 3,7% | — | — | — | — |
| 2012. szeptember 28-30. [44] | Teljes Ukrán Szociológiai Szolgálat | 20,3% | 16,6% | 14,2% | 10,0% | 4,7% | 5,1% | 3,8% | — | — | — | — |
| 2012. szeptember 18. – október 4. [45] | "Demokratikus kezdeményezések" | 23,3% | 15,1% | 16,0% | 10,1% | 5,1% | 2,1% | 1,3% | — | — | — | — |
| 2012. szeptember 27. – október 5. [46] | "Perspektíva" | 26,1% | 20,3% | 15,2% | 7,5% | 5,2% | — | 4,6% | — | — | — | — |
| 2012. szeptember 21-től október 3-ig [47] | KIIS | 20,1% | 12,3% | 11,5% | 7,8% | 4,7% | 1,4% | 1,0% | — | — | — | — |
| 2012. szeptember 18. – október 4. [48] | KIIS | 18,8% | 12,1% | 13,2% | 8,2% | 4,1% | 1,6% | 1,1% | — | — | — | — |
| 2012. október 5–7. [49] | Teljes Ukrán Szociológiai Szolgálat | 20,7% | 16,9% | 14,4% | 10,0% | 5,1% | 5,3% | 4,7% | — | — | — | — |
| 2012. október 9–15. [50] | SOCIS | 22,7% | 15,6% | 14,7% | 9,2% | 4,6% | 2,1% | 1,2% | — | — | — | — |
| sz. p / p | Terület | Szavazók száma 2012.04.09 | A körzetek száma | A választópolgárok átlaglétszáma a megyében |
|---|---|---|---|---|
| egy | Krími Autonóm Köztársaság | 1 541 033 | tíz | 154 103 |
| 2 | Vinnica régió | 1 297 161 | nyolc | 162 145 |
| 3 | Volyn régió | 784 960 | 5 | 156 992 |
| négy | Dnyipropetrovszk régió | 2 711 940 | 17 | 159 526 |
| 5 | Donyeck régió | 3 412 231 | 21 | 162 487 |
| 6 | Zsitomir terület | 1 014 402 | 6 | 169 067 |
| 7 | Kárpátaljai régió | 960 018 | 6 | 160 003 |
| nyolc | Zaporozhye régió | 1 472 051 | 9 | 163 561 |
| 9 | Ivano-Frankivszk régió | 1 080 123 | 7 | 154 303 |
| tíz | Kijev régió | 1 463 201 | 9 | 162 578 |
| tizenegy | Kirovograd régió | 791 773 | 5 | 158 355 |
| 12 | Lugansk régió | 1 830 556 | tizenegy | 166 414 |
| 13 | Lviv régió | 1 983 810 | 12 | 165 318 |
| tizennégy | Nyikolajevszkaja terület | 938 612 | 6 | 156435 |
| tizenöt | Odessza régió | 1833194 | tizenegy | 166 654 |
| 16 | Poltava régió | 1 208 757 | nyolc | 151 095 |
| 17 | Rovenskaya régió | 871 124 | 5 | 174 225 |
| tizennyolc | Sumy régió | 945 722 | 6 | 157 620 |
| 19 | Ternopil régió | 863 217 | 5 | 172 643 |
| húsz | Harkov régióban | 2 200 550 | tizennégy | 157 182 |
| 21 | Kherson régióban | 871 906 | 5 | 174 381 |
| 22 | Khmelnitsky régió | 1 059 637 | 7 | 151 377 |
| 23 | Cserkaszi régió | 1 051 642 | 7 | 150 235 |
| 24 | Chernivtsi régió | 704 075 | négy | 176 019 |
| 25 | Csernyihiv régió | 893 486 | 6 | 148 914 |
| 26 | Kijev város | 2 159 363 | 13 | 166 105 |
| 27 | Szevasztopol városa | 308 603 | 2 | 154 302 |
| Összesen Ukrajnának | 36 253 147 | 225 | 161 125 | |
Forrás - Az ukrán CEC 2012. április 9-i rendelete, 65. szám A Wayback Machine 2012. május 13-i archív példánya
A regisztrált megfigyelők száma október 9-én összesen 1053 [51] volt . A Nemzetközi Választási Megfigyelő Szervezet CIS-EMO legnagyobb nemzetközi megfigyelői küldetése 197 fő volt [52] .
Október 2-án a CIS-EMO megfigyelői bemutatták a választási megfigyelő misszió [54] előzetes jelentését [53 ] . A jelentés külön kiemeli, hogy „az eddig feljegyzett jogsértések zöme nem a pártlisták politikai küzdelméhez, hanem az egymandátumos jelöltek küzdelméhez köthető”, és az ukrajnai választások „nem a pártok összecsapása”. világnézetek, hanem pénzügyi és oligarchikus klánok küzdelme, amelyek az ország egy-egy régiójában a választók rokonszenvétől függően vagy a „hatalmi pártra”, vagy az ellenzék képviselőire támaszkodnak [53] .
Ezt a jelentést október 5-én az EBESZ Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatala éves ülésén ismertették [55] . Az EBESZ ODIHR ülésén a Nemzetközi Választási Megfigyelő Szervezet CIS-EMO előzetes jelentésének bemutatásának előestéjén , amelyet az ukrán Verhovna Rada közelgő választásaira szenteltek, a misszió webhelyét hatalmas DDoS támadás érte [56]. . A jelentés oroszul [57] és angolul [58] jelent meg az EBESZ hivatalos honlapján .
November 30-án a PACE Iroda és az Állandó Bizottság ülésén az ukrajnai parlamenti választások megfigyelőinek beszámolója hangzott el, amelyben azokat (a választásokat) érvényesnek ismerték el, és nem kérdőjelezték meg legitimációjukat [ 59] .
Az ukrán Verhovna Rada választásait szabadon és az ország jogszabályainak megfelelően tartották meg – mondta a FÁK megfigyelői missziójának vezetője, Volodimir Garkun, a Nemzetközösség végrehajtó bizottságának első alelnöke. A megfigyelők feljegyeztek néhány jogsértést, azonban "a jogsértések nem rendszerszintűek voltak, és nem befolyásolhatták a választások eredményét" [60] .
Az ukrajnai SITRONICS IT-cég szeptember 24-én megkezdte a szavazást és szavazatszámlálást lehetővé tévő videó megfigyelő rendszer felszerelésének munkálatait az ukrajnai népképviselői választások keretében. A szavazóhelyiségek videós megfigyelésének tárgyai a szavazólapok kiállításának és a választói névjegyzékekkel való munkavégzés helyei, valamint az álló urnák. Az internetes választások honlapja: https://web.archive.org/web/20121103010119/http://vybory2012.gov.ua/
Október 28-án 20:00-kor a szavazók 56,76%-a szavazott [61] .
| Kilépés a szavazásból [62] | Régiók Pártja | VO "Batkivshchyna" | TALÁLAT | VO "Szabadság" | processzor |
|---|---|---|---|---|---|
| National Exit Poll (Deminatives) – Razumkov Központ, KIIS | 28,1% | 24,7% | 15,1% | 12,3% | 11,8% |
| Kilépési szavazás (TRK Ukraine) – Kutatás és márkaépítés | 31,6% | 23,7% | 13,2% | tizenegy % | 13 % |
| Kilépési szavazás (közösségi megfigyelés) | 32% | 23,2% | 14,4% | 12,6% | 11,5% |
| Exit poll (ICTV, Inter) – TNS és SOCIS | 30,48% | 23,87% | 14,67% | 11,92% | 12,07% |
| Kilépés a szavazásból (csoportértékelés) – 5. csatorna | 27,6% | 23,4% | 14,3% | 12,5% | 12,5% |
2012. november 8. 19:22:56 állapot szerint az elektronikus protokollok 100%-a feldolgozva.
| Politikai párt | szavazatokat | % | +/− | Arányos alapon kiválasztva [63] [64] | Egymandátumos választókerületekben választották meg | Összes ülőhely |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Régiók Pártja | 6116815 | 30,00% | ▼ 4,37% | 72 | 114 | 186 |
| Össz-ukrán „Batkivscsina” egyesület | 5208390 | 25,54% | ▼ 5,17% | 62 | 43 | 105 |
| UDAR (Ukrán Demokratikus Szövetség a Reformokért) Párt , Vitalij Klitschko | 2847878 | 13,96% | — | 34 | 6 | 40 |
| Ukrajna Kommunista Pártja | 2687246 | 13,18% | ▲ 7,79% | 32 | — | 32 |
| Össz-ukrán „Szabadság” Egyesület | 2129906 | 10,44% | ▲ 9,68% | 25 | 12 | 37 |
| Natalia Korolevskaya pártja "Ukrajna - Előre!" | 322202 | 1,58% | — | — | — | — |
| Party " A mi Ukrajnánk " | 226482 | 1,11% | ▼ 13,04% | — | — | — |
| Oleg Lyashko radikális pártja | 221136 | 1,08% | — | — | egy | egy |
| Az ukrán nyugdíjasok pártja | 114198 | 0,56% | ▲ 0,42% | — | — | — |
| Ukrán Szocialista Párt | 93081 | 0,45% | ▼ 2,41% | — | — | — |
| Ukrajna Zöld Pártja | 70316 | 0,34% | ▼ 0,06% | — | — | — |
| "Zöld Bolygó" ukrán párt | 70117 | 0,34% | — | — | — | — |
| Párt " orosz blokk " | 63530 | 0,31% | — | — | — | — |
| A Zöld Párt | 51386 | 0,25% | — | — | — | — |
| Párt " A jövő Ukrajna " | 38544 | 0,18% | — | — | — | — |
| "Ridna Vitchizna" politikai egyesület | 32724 | 0,16% | — | — | — | — |
| Ukrajnai Népi Munkaszervezet | 22854 | 0,11% | — | — | — | — |
| Új Politikai Párt | 21033 | 0,10% | — | — | — | — |
| "Hromada" egész ukrán egyesület | 17678 | 0,08% | — | — | — | — |
| " Ukrán Nemzetgyűlés " | 16937 | 0,08% | — | — | — | — |
| Ukrán Liberális Párt | 15566 | 0,07% | — | — | — | — |
| Party " United Center " | — | — | — | — | 3 | 3 |
| Néppárt | — | — | — | — | 2 | 2 |
| Párt " Union " | — | — | — | — | egy | egy |
| párton kívüli | — | — | — | — | 43 | 43 |
| Teljes | 100 % | 225 | 225 | 450 |
| Népszerű szavazatok Ukrajnában | |
|---|---|
| elnökválasztás | |
| parlamenti választások | |
| helyhatósági választások | |
| Egész ukrán népszavazás | |
| Egész ukrán közvélemény-kutatások | |