Párizsi békeszerződés (1947)

A stabil verziót 2022. szeptember 13-án nézték meg . Ellenőrizetlen változtatások vannak a sablonokban vagy a .
Párizsi békeszerződések

Kanada képviselői a párizsi békekonferencián, a luxemburgi palotában . Balról jobbra: Norman Robertson , Rt Hon William Lyon Mackenzie King , Rt Hon Brooke Claxton , Arnold Heaney
aláírás dátuma 1947. február 10
Aláírás helye
A felek  Szovjetunió USA Nagy-Britannia Franciaország Olaszország Románia Bulgária Magyarország Finnország
 
 
 
 
 
 

 
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon
Wikiforrás logó Szöveg a Wikiforrásban

A párizsi békekonferencia ( 1946. július 29.  - október 15. ) a párizsi békeszerződések 1947. február 10-i aláírásával ért véget . A második világháború győztes országai ( Szovjetunió , USA , Nagy-Britannia és Franciaország ) Olaszországgal , Romániával , Magyarországgal , Bulgáriával és Finnországgal tárgyaltak . Ennek eredményeként a szerződések lehetővé tették Olaszországnak, Romániának, Magyarországnak, Bulgáriának és Finnországnak, hogy visszaszerezze a szuverén államok jogait a háború utáni nemzetközi kapcsolatokban, és az ENSZ tagjává váljon .

Előkészítés

1945 júliusában létrehozták a Külügyminiszterek koalíciós Tanácsát (CMFA), amelyben a Szovjetunió, az USA, Nagy-Britannia, Franciaország és Kína képviselői békeszerződés-tervezeteket kezdtek kidolgozni a tengely országaival és magával Németországgal. A potsdami konferencián a 4-3-2 elvet fogadták el: minden egyes országgal – Németország egykori szövetségeseivel – szerződéstervezet előkészítésében részt kellett venni azokban az államokban, amelyek közvetlenül aláírták a fegyverszüneti egyezményt vagy feltételeket. (Franciaország olyan országként járt el, amely aláírta Olaszország megadásának feltételeit). Így 4 ország vett részt az Olaszországgal kötött szerződés előkészítésében (Szovjetunió, USA, Nagy-Britannia és Franciaország); Bulgáriával, Magyarországgal és Romániával - három (Szovjetunió, USA és Nagy-Britannia); Finnországgal - kettő (Szovjetunió és Nagy-Britannia) [1] .

A Miniszteri Tanács londoni ülésén (1945. szeptember 11. - október 2.) nézeteltérések alakultak ki a Földközi-tenger, a Balkán és Japán békés rendezése, valamint a békeszerződések megvitatási eljárása kapcsán, amelyhez az angol Az amerikai képviselők megpróbálták bevonni Franciaországot és Kínát, elutasítva a 4–3–2. Ezeket az ellentmondásokat részben sikerült áthidalni a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia háromoldalú találkozóján, december 16-26-án, majd a Külügyminiszterek Tanácsa 5 tagjának és 16 Hitler-ellenes államának konferenciájának összehívásáról döntöttek. koalíció Párizsban legkésőbb 1946. május 1-jén. Az 1919-1920 - as párizsi békekonferencia előírásaival ellentétben Németország volt szövetségesei előkészített szerződésszövegeket kaptak megfontolásra és megvitatásra [1] .

A Miniszteri Tanács párizsi ülésszakának első szakaszában (1946. április 25-től május 16-ig) éles nézeteltéréseket szült Olaszország és gyarmatai határaira, a jóvátételekre, valamint az amerikaiak megállapodásra irányuló kísérlete. Ausztriával a napirenden. Június 15-ig tartó szünet után az ülés második szakaszában sikerült megállapodni a Szovjetuniónak nyújtott olasz jóvátétel kérdésében, és megegyezni a július 29-i konferencia összehívásában és a határozatok 2/3-os többséggel történő meghozatalában. Ugyanakkor a különböző szerződések 26 pontjában maradtak nézeteltérések: ezek Trieszt problémáját, a dunai hajózást és számos gazdasági kérdést érintettek [1] .

A küldöttségek összetétele

Szovjetunió, vezetője - V. M. Molotov külügyminiszter ; akcióit titkosított levelezés útján egyeztette személyesen I. V. Sztálinnal . A szovjet küldöttség tagja volt az Észt SZSZK külügyminisztere, H. H. Kruus, a Lett SSR P. I. Valeskaln és a Litván SSR P. I. Rotomskis . Külön-külön, az 1945-ös jaltai konferencia határozataival összhangban az ENSZ eredeti tagjainak státuszának megadásáról a köztársaságoknak, az Ukrán SSR ( D. Z. Manuilsky külügyminiszter) és a Belorusz SSR (K. V. Kiszelev külügyminiszter) képviselve voltak , döntő szavazattal [ 1] .

USA, fejezet - J. F. Byrnes [1] .

Nagy-Britannia, fejezet - C. R. Attlee [ 1 ] .

Franciaország, fejezet - J. Bidault [ 1 ] .

Kína, Ausztrália, Belgium, Brazília, Görögország, India, Kanada, Hollandia, Új-Zéland, Norvégia, Lengyelország, Csehszlovákia, Etiópia, Jugoszlávia és a Dél-Afrikai Unió delegációi is képviseltették magukat ; csak 844 fő [1] .

A tárgyalt szerződésekben érdekelt országok is lehetőséget kaptak álláspontjuk kifejtésére - ezek Mexikó, Kuba, Egyiptom, Irán, Irak, Albánia és Ausztria [1] .

A konferencia keretein belül 10 bizottság működött: általános, jogi és szerződés-előkészítő, katonai, kettő gazdasági (külön-külön Olaszországnak és minden más államnak), 5 bizottság politikai és területi kérdésekkel foglalkozó (államonként egy). A konferencia munkájáról több mint 2 ezer újságíró tudósított [1] .

Vita

A konferencia elején az Egyesült Államok és Nagy-Britannia 15 igen szavazattal, 6 ellenében felülvizsgálták az eljárási szabályokról szóló megállapodást, kétféle ajánlást fogadva el: a szavazatok 2/3-os minősített többséggel és egyszerű többség [1] .

Július 30-án öt békeszerződés-tervezetet tettek közzé, amelyeket megvitatásra bocsátottak a legyőzöttek delegációi elé. A Bulgáriával, Magyarországgal, Romániával és Finnországgal kötött megállapodások a szovjet fél kérésére a fegyverszünet feltételein alapultak.

Éles vitákat váltott ki Trieszt státusza , amelyet Olaszország a nyugati hatalmak támogatásával szabad területté akart alakítani, élén az ENSZ-nek közvetlenül alárendelt kormányzóval. A Szovjetunió a Julian Carniola Trieszttel együtt Jugoszláviába való átadását tartotta a legjobbnak, de egyetértett a semleges és demilitarizált Trieszti Szabad Terület gondolatával, saját választott Népgyűlésével. Ezt a kérdést azonban soha nem sikerült megoldani Párizsban [1] .

A többség tiltakozása okozta Görögország igényét az albán ( Észak-Epirusz ) és a bolgár terület egy részére, ezt a kérdést nem sikerült megoldani. A nyugati hatalmak Olaszország és Bulgária magas jóvátételi kifizetésével támogatták Görögországot [1] .

Heves viták váltották ki a nyugati hatalmak azon követeléseit, hogy ne áruban, hanem devizában (dollárban és fontban) fizessenek jóvátételt, hogy az ellenséges államok területén elveszett vagyontárgyakat 75%-ban kompenzálják a teljes hajózási szabadság biztosítása érdekében. a Duna mentén, amit a szovjet delegáció úgy fogott fel, mint az angolszászok Dél- és Délkelet-Európa uralására tett kísérletét [1] .

A Szovjetunió kísérletnek tekintette Németország egykori szövetségeseinek belpolitikájába való beavatkozási eszközök létrehozását az Egyesült Államok és Nagy-Britannia javaslatát a jóvátételt ellenőrző bizottság létrehozására, az ausztrál delegáció kezdeményezését az Emberi Jogok Európai Bíróságának létrehozására. . A szövetségesek tétovázásait a fasiszta szervezetek újjáéledésének és tevékenységének tilalmáról szóló cikkel kapcsolatban is óvatosan fogadták. Ugyanakkor az Egyesült Államok és Nagy-Britannia a Szovjetunió álláspontját a konferencián túlságosan megalkuvást nem ismerőnek és nem konstruktívnak ítélte [1] .

Essence

A szerződések rendelkezései a háborús jóvátételről , a nemzeti kisebbségek jogaival kapcsolatos kötelezettségekről és a területi változásokról szóltak, beleértve az olasz gyarmatbirodalom megszűnését Afrikában , valamint az olasz-jugoszláv, magyar-szlovák, román-magyar, szovjet változásokat. - Román, bolgár-román, francia-olasz és szovjet-finn határok .

A politikai rendelkezések kimondták, hogy az aláíró feleknek „minden szükséges intézkedést meg kell tenniük annak érdekében, hogy a joghatóságuk alá tartozó valamennyi személy számára – fajra, nemre, nyelvre vagy vallásra való tekintet nélkül – biztosítsák az emberi jogokat és az alapvető szabadságjogokat, beleértve a szólás-, sajtó- és publikációs szabadságot, vallásszabadságot, politikai vélemény és nyilvános összejövetelek."

A háború idején a szövetséges országok partizánmozgalmában részt vevő állampolgárokat nem büntették meg. Mindegyik kormány lépéseket tett annak érdekében, hogy megakadályozza a fasiszta szervezetek vagy más "politikai, katonai vagy félkatonai szervezetek" újjáéledését, amelyek célja az volt, hogy megfosszák az embereket demokratikus jogaiktól.

Főleg Finnországban a jóvátételt és a határok diktált megváltoztatását a nyugati országok nagy igazságtalanságaként és árulásaként fogták fel, miután a Nyugat szimpátiát tanúsított Finnországgal szemben a Szovjetunió által kirobbantott 1939–1940-es téli háború során . Ez az együttérzés azonban elhalványult a finn együttműködésnek köszönhetően a náci Németországgal az 1941-1944 közötti szovjet-finn háború során . Ekkor Finnország nemcsak visszaadta az 1940-es moszkvai békeszerződés értelmében elvesztett területeket, hanem folytatta az offenzívát a Szovjetunió mélyén, elfoglalva a szovjet területek széles sávját. Ez arra kényszerítette Nagy-Britanniát, hogy 1941 novemberében hadat üzenjen Finnországnak, ami tovább gyengítette az ország nyugati politikai támogatottságát. A finn területek Szovjetunió általi megszerzését az 1944. szeptember 19-i moszkvai fegyverszünet írta elő , ami a téli háborút lezáró 1940-es moszkvai békeszerződés értelmében a felvásárlások növekedéséhez vezetett .

Háborús jóvátétel

A háború utáni állapotok kialakulása során felmerült egyik legnehezebbnek bizonyult a háborús jóvátétel problémája. A Szovjetunió – a háború által leginkább elpusztított ország – Bulgária kivételével minden vereséget szenvedett országtól a megengedett legnagyobb összeget követelte.

A tárgyalások során a görög kormány az Egyesült Királyság támogatásával követelte a bolgár kormányt, hogy fizessen 1 milliárd dollár kártérítést a görög területek második világháború alatti elfoglalásáért. A Bolgár Népköztársaság kormánya a Szovjetunió támogatásával elutasította ezeket a követeléseket [2] . A békeszerződés értelmében Bulgáriát 8 év alatt 70 millió dollár jóvátételre kötelezték [3] .

Románia és Magyarország esetében a mindenkori fegyverszüneti megállapodásokban rögzített jóvátételi feltételek viszonylag magasak voltak, és nem kerültek felülvizsgálatra.

Háborús jóvátétel 1938 -as árakon :

A Szovjetunió és Jugoszlávia összeomlása nem vezetett a párizsi békeszerződések hivatalos felülvizsgálatához.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1947-ES PÁRIZI BÉKEKEZDÉS • Nagy Orosz Enciklopédia – elektronikus változat . bigenc.ru . Letöltve: 2022. április 9. Az eredetiből archiválva : 2022. április 9..
  2. ↑ A szovjet fegyveres erők felszabadító küldetése a Balkánon / otv. szerk. d. ist. n. A. G. Horkov. M., "Nauka", 1989. S. 160.
  3. ↑ Bulgária // Nagy Szovjet Enciklopédia. / szerkesztőbizottság, ch. szerk. B. A. Vvedensky. 2. kiadás M. 5. kötet, Állami Tudományos Kiadó "Nagy Szovjet Enciklopédia", 1950. 424. o.
  4. ↑ 8 éven belül beváltható részben aranyban (a fegyverszüneti egyezmény aláírásának napján az amerikai dollár aranyparitásán, azaz unciánként 35 dollár), részben pedig áruban (kőolajtermékek, gabona, fa, tenger) és folyami hajók, különféle gépek és egyéb áruk)

Irodalom

Linkek

  Románia területi terjeszkedése
  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák