Papirusz 7Q5

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2018. január 4-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 11 szerkesztést igényelnek .

A Papyrus 7Q5 a qumráni kéziratok  egyik tekercse . Ez egy kis darab ókori görög papirusz, amelyet a qumráni 7. barlangban találtak . Azt állították, hogy a papirusz írásmódja alapján a kézzel írott emlékmű Kr.e. 50 és ie 50 közé tehető. e. és i.sz. 50 e.

José O'Callaghan spanyol papirológus 1972-ben "¿Papiros neotestamentarios en la cueva 7 de Qumrân?" (" Az újszövetségi papirusz a qumráni 7. barlangban?") azt a hipotézist terjesztette elő, hogy ez a papirusz Márk evangéliumának legrégebbi másolata . 1986-ban a német tudós, Karsten Peter Tjed megjelentette a Die älteste Evangelien-Handschrift?: Das Markus-Fragment von Qumran und die Anfänge der schriftlichen Überlieferung des Neuen Testaments című művét, amelyben kifejtette azt az elképzelést, hogy a papirusz legrégebbi változataként azonosítható. Márk evangéliuma.

Ugyanakkor azt a hipotézist, hogy a 7Q5 számú papirusz tartalmaz egy részt Márk evangéliumából 6:52-53, a legtöbb modern kutató tarthatatlannak tartja, és "szinte általánosan elutasítja". [1] [2] [3] [4]

Linkek

  1. ↑ Millard, A.R. Olvasás és írás Jézus idejében . - NYU Press , 2000. - P. 56. - ISBN 0-8147-5637-9 . . - "CP Thiede papirológiára, statisztikákra és törvényszéki mikroszkópiára támaszkodott, hogy megpróbálja bizonyítani O'Callaghan esetét, de a többi vezető szakember többségét nem győzte meg."
  2. ↑ McCready, Wayne O. Kinek a történelmi Jézusa? / Arnal, William E.; Desjardins, Michael. – Waterloo, ON: Wilfrid Laurier University Press, 1997. - S. 193. - ISBN 0-88920-295-8 . . "Összességében O'Callaghan tézise a tudományos szkepticizmusba ütközött, mivel a töredékek rendkívül kicsik, szinte olvashatatlanok, és legerősebb esete nem egyezik Mark ismert változataival."
  3. ↑ "... Qumran ms. A 7Q5 … felirata úgy van megjelölve, mintha Mark töredékét tartalmazza: természetesen O'Callaghan volt az, aki ezt a vitatott – és ma már gyakorlatilag általánosan elutasított – Holt-tengeri szöveget az Újszövetség részeként azonosította…” Elliot (2004) , JK, Könyvjegyzetek , Novum Testamentum, 45. kötet, 2. szám, 2003, pp. 203.
  4. ↑ Gundry (1999), 698. o. Meg kell jegyezni, hogy egy olyan elismert szövegkritikus, mint a néhai Carlo Maria Martini bíboros , SJ, milánói érsek és annak az öttagú csapatnak a része, amely a görög Újszövetség végleges modern kiadását szerkesztette az Egyesült Bibliatársaságok számára, egyetértett O'-val. Callaghan azonosítása és állításai.
  Ugrás a Wikidata elemre  Bibliográfiai katalógusokban