Pantsov, Alekszandr Vadimovics

Alekszandr Vadimovics Pantsov ( ang .  Alexander V. Pantsov , kínai 亚历山大 瓦基莫维奇 潘佐夫; 1955. április 24., Jegorjevszk ) szovjet, orosz és amerikai sinológus , író és fordító. A történelemtudományok doktora (1993), egyetemi tanár.

Kutatta a munkásmozgalom történetét Kínában. A Szovjetunió összeomlása után az egyik első történész hozzáférhetett a Komintern dokumentumaihoz, amelyek alapján több munkát írt a kínai munkásmozgalom kialakulásáról, a kommunista párt ideológiájának kialakulásáról. Kínáról, valamint a Kominternnel való kapcsolatáról. 1994-ben emigrált az USA-ba, ahol jelenleg is aktív tudományos és oktatói tevékenységet folytat.

Életrajz

1955. április 24- én született Jegorjevszkben , Moszkva régióban, Vadim Georgievich Ehrenburg és Nina Stepanovna Pantsova nyelvtanárok családjában. A tudós nagyapja, Georgij Boriszovics Erenburg , Ilja Erenburg unokatestvére , jól ismert sinológus volt, számos tankönyv és cikk szerzője a közelmúlt kínai történelméről, köztük az első Mao Ce -tungról szóló életrajzi esszé , amelyet a Moszkvai Állami Egyetemen tanítottak. Ő volt az, aki hatással volt az ifjú Sándorra, és érdeklődést keltett benne Kína iránt [2] .

Pantsov 1978-ban diplomázott a Moszkvai Állami Egyetem Ázsiai és Afrikai Országok Intézetében, ahol Kína közelmúltbeli történelmére specializálódott M. F. Jurjev professzor irányítása alatt , és beiratkozott a Szovjetunió Nemzetközi Munkamozgalom Intézetének posztgraduális iskolájába . Tudományos Akadémia . 1979-1993 között ugyanabban a tudományos központban dolgozott fiatal kutatóként , illetve tudományos főmunkatársként . 1983-ban védte meg Ph.D. értekezését a 20-40-es évek kínai kommunista mozgalmában zajló ideológiai harc problémáiról. (témavezető - V. G. Gelbras professzor), 1993-ban pedig doktori disszertációt a trockizmus ideológiai és politikai elméletének a CPC -re gyakorolt ​​hatásáról . 1983-tól a Tudományos Akadémián végzett munkájával egyidejűleg egymást követően tanított az Állami Történeti és Levéltári Intézetben , a Moszkvai Állami Egyetem ISAA- jában és a Szovjetunió Külügyminisztériumának (RF) MGIMO -jában. 1993-ban vezető kutatóként dolgozott az Orosz Tudományos Akadémia Latin-Amerika Intézetében , 1994-től pedig az Egyesült Államokban oktat és kutat: 1994-ben - a Youngstown Állami Egyetemen , 1994-1998 . - DePaul Egyetem , 1999 óta - a Capitol Egyetemen ( Columbus , Ohio). 1998-1999-ben a Moszkvai Állami Egyetem Ázsiai és Afrikai Tanulmányok Intézetének igazgatóhelyetteseként dolgozott, 2012-2013-ban a Higher School of Economics professzora [3] .

A. V. Pantsov felesége, Jekaterina Boriszovna Bogoszlovszkaja orosz nyelvet tanít a Capitolium Egyetemen. A. V. Pantsov lánya, Daria Aleksandrovna Arincheva (Spichak) kínai nyelvet tanít, folytatva a család hagyományait. A történettudományok kandidátusa, a Közgazdasági Felsőoktatási Iskola Orientalisztika Tanszékének docense .

Hozzájárulás a tudományhoz

A kínai forradalmi mozgalom társadalmi bázisa

A Moszkvai Állami Egyetem Ázsiai és Afrikai Országok Intézetében tanult Pantsov a 20. századi kínai forradalmi mozgalom történetének, elsősorban a Kínai Kommunista Párt történetének problémáival kezdett foglalkozni. Első cikkei ebben a témában 1978-1979-ben jelentek meg. 1985-ben adta ki első könyvét, A 20-as és 1940-es évek kínai forradalmi mozgalmának ideológiai harcának történetéből (hamarosan lefordították KNK-ra) címmel, amelyben először elemezte a társadalmi környezet hatását a kommunista mozgalomra. Kína, hangsúlyozva a lumpenproletár és a szegényszegény elemek KKP-ra gyakorolt ​​döntő hatását. Ők alkották a kommunista párt gerincét, és egyáltalán nem a parasztok, ahogyan a hivatalos propagandában gyakran hangoztatták.

Kritika. A könyvet nagyra értékelték az orosz orientalisták [4] [5] [6] .

A Kommunista Párt és a Komintern

A Szovjetunió Tudományos Akadémia IMRD-jén végzett munka során a Komintern és a Kínai Kommunista Párt interakciójának, valamint a szovjet-kínai kapcsolatoknak a problémáiról kiderült, hogy A. V. Pantsov tudományos érdeklődésének középpontjában áll. Ez a téma központi szerepet kapott a tudós tudományos munkájában. A peresztrojka kezdetével a trockizmus új kérdései is lenyűgözték az orosz tudomány számára. 1988-1991-ben. A. V. Pantsov sokat és eredményesen dolgozott Oroszország, különösen az SZKP újkori történelmén, közzétette az első tárgyilagos cikkeket L. D. Trockijról és az orosz és forradalmi mozgalom kibontakozásában játszott szerepéről ( G. I. Csernyavszkij, a Trockij fő szakértője, Pantsovnak nevezte cikk „ Kutató és forrás: D. A. Volkogonov „Trockij” könyvében „az egyetlen megbízható cikk Trockijról [7] ). A Tudományos Akadémia tudósai közül az elsők között, 1990-ben A. V. Pantsov hozzáférést kapott a Komintern, a CPC és az SZKP korábban titkos archívumához, aminek eredményeként megszületett doktori disszertációja, amelyben először A világtörténetírás feltárta a trockizmusnak a Kínai Kommunista Párt történetében betöltött szerepét, és más olyan munkákat, amelyek átfogóan világítják meg a kínai kommunista mozgalom történetét és a Kominternnel való kapcsolatát. 2000-ben kiadta A bolsevikok és a kínai forradalom: 1919-1927 c. A szovjet-kínai kapcsolatok titkos története: A bolsevikok és a kínai forradalom (1919-1927) orosz fordítása csak 2001-ben jelent meg. Ahogy a szerző az angol kiadás előszavában megjegyezte, a könyv 1993-ban készült el oroszul, de a tudós nem nevezte meg az okokat, amiért a megjelenése 8 évet késett.

Ebben a munkában Pantsov nagy mennyiségű, korábban ismeretlen forrás alapján a Kommunista Párt és a Komintern kapcsolatának új értelmezését javasolta. A tudós három szakaszt azonosított ezeknek a kapcsolatoknak a fejlődésében:

1. "trockista" (1910-es évek vége - 1922 vége) - az első időszak, amikor a trockizmus , amely 1917 tavasza óta meghatározta a bolsevizmus fő tartalmát , uralta a kínai kommunisták ideológiáját. Trockij eszméinek kezdeti népszerűségéhez hozzájáruló legfontosabb tényező a kapitalista rendszer általános válsága volt , amely reményt keltett a szocialista forradalom mielőbbi győzelmében az egész világon. Ekkor irányult a kommunista forradalom megvalósítása és a proletariátus diktatúra kiépítése .
2. "Leninista" (1922 vége - 1925 eleje) - ebben az időszakban a trockista " permanens forradalom " gondolatát feladják, és az ortodox leninizmushoz való visszatérés a proletariátus és a parasztság forradalmi-demokratikus diktatúráját követeli. Lenin annak ellenére, hogy támogatta a szovjet beavatkozást Közép-Ázsiában és a transzkaukázusi köztársaságokban, kezdettől fogva rendkívül kritikus volt a proletárforradalom lehetőségével kapcsolatban az agrár-félfeudális Kínában, ezért határozottan ragaszkodott a kínai forradalomhoz. elsősorban nemzeti felszabadításnak kell lennie, és a nemzeti burzsoázia támogatásával kell megtörténnie. A Kínai Kommunista Párt vezetői, akik Pancov szerint sokkal „trockistábbak” voltak, mint a Komintern, nagy vonakodással felhagytak a radikális baloldali elképzelésekkel, és Lenin pozícióira váltottak.
3. "Sztálin" (1925 - 1927) - a harmadik időszak a "többosztályú párt" elméletének zászlaja alatt telt el, amelyet Sztálin 1925-ben fogadott el. Sztálin logikája szerint Kína néhány kommunistájának egyesülnie kellett a Kuomintang Párttal, hogy megalakítsa az Egyesült Frontot, és fokozatosan megpróbálja kiszorítani a Kuomintangot az összes fontosabb posztból, vezető pozíciókat tölt be a pártban és vezeti a forradalmi mozgalmat. A kabinetintrikákban tapasztalt Sztálin ennek ellenére teljesen elszakadt a kínai valóságtól, és nem értette, hogy a Kuomintang katonai frakciója óriási támogatást élvez a társadalomban, és ennek a csoportnak a tagjait teljesen lehetetlen kiszorítani saját politikai szervezetükből. Sztálin rövidlátó, rövidlátó politikája a Kuomintang és a kommunisták közötti kapcsolatok súlyosbodásához vezetett. Az 1927-es sanghaji mészárlás után a kapcsolatok végleg megszakadtak, és a kommunisták kénytelenek voltak a föld alá vonulni.

Maga Trockij, saját állításaival ellentétben, miszerint Pancov szerint „a kezdetektől fogva ellenezte a KKP szövetségét a Kuomintanggal”, korántsem egyértelmű álláspontot képviselt. Számos dokumentum alapján a tudós arra a következtetésre jutott, hogy 1922 és 1926 között. Trockij aktívan támogatta a nemzeti felszabadító erők egyesítésére irányuló sztálinista irányvonalat, mert úgy gondolta, hogy maga a proletariátus az elmaradott Kínában nem lesz képes megnyerni a forradalmat, és csak a „ március 26-i incidens után, amikor Csang Kaj-sek meghamisította a forradalmat. emberrablás, hogy megragadja a hatalmat a pártban, aktívan kijelenti, hogy ki kell vonni a CPC-t a Kuomintangból, ami a Politikai Hivatal szakadását váltja ki [8] .

A könyv utolsó részét a fiatal kínai kommunisták tragikus sorsának szentelik, akik a Szovjetunióban töltött éveik alatt Trockij oldalára álltak az 1927–29-es párton belüli harc során. és ezt követően a szovjet bürokrácia rendőrgépezete semmisítette meg őket.

Vélemények. A "Bolsevikok és a kínai forradalom: 1919-1927" című könyvet kedvező fogadtatásra találták a nyugati tudósok, akik nagyra értékelték a szerző által a tudományos forgalomba hozott források széles körét, az alapos elemzést és a világos, logikus bemutatást. Gregor Benton professzor ( Cardiffi Egyetem ) "mérföldkőnek nevezte a könyvet a sinológiában", és megjegyezte, hogy "[a szerző] hozzáférése rengeteg ritka anyaghoz (kiadatlan kínai és orosz kormányzati dokumentumok és személyes archívumok, párt- és ellenzéki folyóiratok és közlemények, interjúk). szemtanúkkal és résztvevőkkel, eseményekkel, emlékekkel), a bolsevizmus politikai kódexeinek és gyakorlatának közeli ismeretét, éles elemző betekintést és az elméleti kérdésekre való szoros figyelemet [amelyek rejtőznek] az általa napvilágra hozott hatalmas tényanyag mögött. , mindez lehetővé tette számára, hogy tökéletesen megszervezze és racionalizálja azt, ami korábban teljes zűrzavar volt” [9] . Chuan Chengguan a könyv fő érdemeként a bibliográfia 21 oldalas részét jelölte meg, amely főként elsődleges forrásokból áll, amelyek közül sok először került tudományos forgalomba [10] . Li Feigon (Colby College) Pantsov könyvét nevezte a Sztálin és ellenfelei Kínáról folytatott vitájának eddig angol nyelven bemutatott legrészletesebb kifejtésének [11] . Alif Dirlik professzor ( Duke University ) megjegyezte, hogy az archív anyagok felhasználása kedvezően emeli ki a könyvnek azt a részét, amely a Kínai Kommunista Párt és a Komintern közötti kapcsolat harmadik szakaszával foglalkozik: „itt a tanulmány nagy hangsúlyt fektet. hozzájárult ahhoz, hogy megértsük a Komintern politikáját és a kínai kommunisták megalakulását külföldön”. Li Yuzhen kínai kutató a könyvet a kérdésről eddig megjelent legrészletesebb tanulmányának nevezte [12] .

A könyv fő hátrányaként egyes kutatók azt jelölték meg, hogy a szerző abszolutizálja a Komintern jelentőségét a kommunista párt politikájában. Steve Smith professzor ( Essexi Egyetem ) "Moszkva-centrikusnak" nevezte Pantsov azon kísérletét, hogy a kommunisták összeomlását a forradalom első szakaszában a Komintern rendkívül téves politikájával magyarázza: véleménye szerint bár a Komintern utasításai Direktív jellegűek, korántsem mindig és nem minden szinten valósultak meg, miközben a forradalomban nem kisebb szerepet játszottak a helyszíni ellentmondások, a helyi vezetők saját akarata, mint a „központban” folyó elméleti viták . 13] . Ian Thatcher egyetértett Steve Smith véleményével, aki nem lévén Kína történelmének specialistája, Smith véleményére mint alternatívára és meggyőzőbbre hivatkozott [14] . Hasonló véleményt fogalmazott meg Nick Knight ausztrál történész is, aki szintén "Moszkva-centrikusnak" nevezte a szerző álláspontját: "Rendkívül eltúlozva a bolsevikok szerepét, a szerző egyetlen utalás nélkül hagy minket arra, hogy 1927 után miért a kínaiak a maguknak az erőt, hogy felépüljenek a vereségből, és stratégiát alakítsanak ki a forradalmi küzdelemhez, amely győzelemre viszi őket. Pantsov jól elmeséli történetét. De az egyensúly fenntartásához el kell mesélni a történet egy másik részét is: a kínai kommunisták válaszát a bolsevikok beavatkozására és a kínai kommunizmus felemelkedésére .

A könyv 2001-ben megjelent orosz nyelvű kiadása az orosz tudományos közösség figyelme nélkül maradt; a könyv mindössze két kritikát kapott irodalmi újságban és a szocialista mozgalomnak szentelt honlapon. Az "NG-Ex Libris" újság névtelen lektora "az orosz-kínai kapcsolatok történetének kevéssé ismert epizódjainak tanulmányozásának nevezte, amely egyedülálló az archív anyagok lefedettsége szempontjából" [16] . Felix Kreisel a World Socialist Weboldalon megjelent recenziójában felrótta a szerzőnek "általános függőségét a modern liberális antikommunista történetírástól", ugyanakkor elismerte, hogy a könyv "mindazonáltal új tényanyagot ad az olvasónak, kibővíti az olvasót. az akkori események megértése, és kiegészíti az 1925–27-es kínai forradalomról szerzett ismereteinket, megmutatva a sztálinizmus ellenforradalmi politikájának pusztító hatását annak kimenetelére” [17] .

"Mao Ce-tung"

2007-ben a "Young Guard" kiadó kiadta Alexander Pantsov harmadik könyvét - "Mao Ce-tung". Amint azt a szerző maga is elismerte egy interjúban, két tényező késztette arra, hogy elkezdje megírni ezt a művét: először is folytatni akarta a nagyapja, Georgy Ehrenburg, Mao Ce-tung első életrajzának szerzője által megkezdett munkát; Másrészt még az 1990-es évek elején. a Komintern archívumában végzett munkája során 15 kötetnyi, a KGB által összegyűjtött anyagot fedezett fel Mao Ce-tungról. Ez az anyag világított rá mind Mao Ce-tung szerepére a Kínai Kommunista Párt történetében, a Kominternnel és a Szovjetunió vezetőivel való kapcsolatára, mind pedig a szovjet-kínai szakítás okaira [2] ] . Az angol kiadás 2012-ben, a könyv 2014-ben Németországban, a kínai fordítás pedig 2015-ben Tajvanon jelent meg.

A könyv elsőként megjelent orosz nyelvű kiadása (a könyvet hamarosan az USA-ban, Franciaországban és Németországban is lefordították) pozitív kritikákat kapott a sajtóban. Borisz Szokolov "a kínai vezető orosz nyelvű életrajzának legjobbjának" nevezte [18] . Vadim Neszterov a Gazeta.Ru számára írt recenziójában , összehasonlítva Pantsov könyvét Holliday és Zhang Yong „ Ismeretlen Mao ” című könyvével  – a kínai vezető másik életrajzával, amelyet Pantsov könyvével szinte egyidejűleg adtak ki Oroszországban – megjegyezte, hogy az orosz történész munkája sokat jelent. kiegyensúlyozottabb és tárgyilagosabb, mint nyugati kollégái munkája, bár ennek megvan a maga nagy hátránya: a szerző a 20-30-as évek Kommunista Pártja történetének jelentős szakértőjeként részletesen leírta Mao Ce-tung életének ezt az időszakát. , míg élete utolsó éveiben, így a „kulturális forradalom” éveiben is csak néhány oldalas a könyv [19] .

Pantsov kiegyensúlyozottabb és tárgyilagosabb megközelítésére Hallidayhoz és Zhang Yonghoz képest az amerikai kritikusok is felhívták a figyelmet, akik csak 2012-ben láthatták a könyvet. Brendan Briscoll a Booklist számára írt recenziójában rámutatott, hogy a szerzőnek sikerült a "Nagy Pilótát" szenvedélyes és összetett személyiségként ábrázolnia: "egy hangulatos, zsarnoki költő és politikai filozófus, akinek az a vágya, hogy népének jólétet és nemzetközi elismerést hozzon. saját politikai szűklátókörűsége, ideológiai szűklátókörűsége és személyes gyengesége miatt beteljesületlenül hagyott” [20] . X. Li, a York College of Pennsylvania munkatársa a Choice -nak írt recenziójában megjegyezte, hogy Pantsov az előtte lévő kutatókhoz hasonlóan Mao könyörtelenségére mutat rá, de az Ismeretlen Mao szerzőitől eltérően a kínai vezető összetettebb jellemét teremti újra, az ellentmondásokra összpontosítva. tettei és vágyai között [21] . A könyv nagy dicséretet kapott a Kirkus Review [22] és a New York Review of Books [23] kritikáiban is .

A Maóról szóló számos könyv közül Stan Grant (újságíró) [24] Pantsov életrajzát ajánlotta .

"Deng Xiaoping"

2013-ban Pantsov kiadta a "kínai reformok építészének", Teng Hsziao-pingnak életrajzát. A tudós maga is kijelentette, hogy nemcsak egy kiemelkedő kínai politikus életútját szeretné bemutatni, hanem egy fontos történelmi kérdésre is választ akar adni: vajon a hetvenes évek végén, 1980-as évek elején Kínában végrehajtott reformok megvalósíthatók-e a Szovjetunióban? A szerző arra a következtetésre jut, hogy nem tudták, hiszen magában a KNK-ban is alulról kezdeményezték őket rendkívül elszegényedett parasztok. A Szovjetunióban, ahol a parasztoknak saját földterületük volt, nem volt helye egy ilyen reformnak.

2015-ben megjelent Teng Hsziao-ping életrajza angolul.

Fordítási munka

A. V. Pantsov nagy figyelmet fordít a szerkesztői és fordítói munkára. Kiadta a Komintern egyik legnagyobb alakja , K. B. Radek archív dokumentumgyűjteményét , lefordította és kiadta Peng Dehuai , Mao Ce-tung, Liu Renjing és Csang Kaj-sek emlékiratait , valamint Mao Ce-tung verseit. 2009-ben Mao Ce-tungról kitalált történetek kétkötetes gyűjteménye jelent meg.

Díjak

2004-ben A. V. Pantsov a Capitol Egyetem legjobb tanáraként (eng. Praestantia Award for Excellence in Teaching) díjat kapott, 2005-ben - ugyanazon az egyetemen a legjobb tudományos témavezetőként (eng. Cotterman Award for Excellence in Advising) , 2014-ben pedig a legjobb kutatóként (English the Faculty Scholarship Award). 2012 óta a Capitol Egyetem bölcsészettudományi professzora (Eng. Mary Catherine és Edward Gerhold bölcsészkar). 2017-ben kiemelkedő kutatói címet kapott a Tiencsin Egyetem (KNK) Zhang Tailei Kutatóközpontjában. 1991-2010 között többször kapott támogatást a Kennan Institute for Advanced Russian Studiestól, a Woodrow Wilson Centertől, a British Academytől (Brit Akadémia), a Chiang Ching-kuo Foundation for International Scholarly Exchange-től Tajvanon, a DePaul Egyetemtől és a Capitol Egyetemtől [3] .

Proceedings

Alexander Pantsov több mint 150 tudományos közlemény szerzője 16 országban – Brazíliában, Nagy-Britanniában, Németországban, Görögországban, Spanyolországban, Kanadában, Kínában, Mongóliában, Oroszországban, az USA-ban, Szingapúrban, Hongkongban, Finnországban, Franciaországban, Japánban és Tajvanon.

Könyvek szerzője

• Az 1920-1940-es évek kínai forradalmi mozgalmának ideológiai harcának történetéből. - M .: "Nauka", 1985. - 116 p.
• A bolsevikok és a kínai forradalom: 1919-1927. - Richmond: Curzon, 2000. - 324 p. — ISBN 0-7007-1187-2
• A szovjet-kínai kapcsolatok titkos története: A bolsevikok és a kínai forradalom (1919-1927) / A. V. Pantsov. - M .  : "Ant-Guide" azonosító, 2001. - 456 p. — ISBN 5-8463-0073-1 .
• Mao Ce-tung. - M .: "Fiatal gárda", 2007. - ( Csodálatos emberek élete ) - 867 p. — ISBN 978-5-235-02983-5
• Történetek Mao Ce-tungról: 2 könyvben. - Rostov-on-Don, Krasznodar: "Phoenix", "Neoglory", 2009.
  • 1. könyv: Szerelem és forradalom, avagy egy bódhiszattva nevelőfia. — 249 p. — ISBN 978-5-222-15710-7
  • 2. könyv: Forradalom szerelem nélkül, avagy a lázadás jogos ügy! — 296 p. — ISBN 978-5-222-15711-4
• Mao: Az igazi történet. – New York: Simon & Schuster, 2012. – 755 p. — ISBN 978-1-4516-5447-9 (Steven I. Levine-nel)
• Teng Hsziao-ping. - M .: "Fiatal gárda", 2013. - (Csodálatos emberek élete) - 558 p. — ISBN 978-5-235-03602-4
• Mao Ce-tung: Zhenshi de goushi (Mao Ce-tung: Az igaz történet). - Taipei: Lianjing chuban gunsy, 2015-800 p. — ISBN 978-9-57084-5532 (Steven I. Levine-nel)
• Mao Ce-tung Zhuan (Mao Ce-tung életrajza): 2 kötetben - Peking: Zhongguo Renmin Daxue Chubanshe, 2015—950 p. — ISBN 978-7-30021-5143
• Teng Hsziao-ping: Geming zhensheng (Deng Xiaoping: Egy forradalmár élete). - Taipei: Lianjing chuban gunsy, 2015-592 p. — ISBN 978-9-57084-7796 (Steven I. Levine-nel)
• Csang Kaj-sek. - M .: "Fiatal gárda", 2019. - (Csodálatos emberek élete) - 558 p. — ISBN 978-5-235-03602-4
• Az első kínai kommunisták élete és sorsa: Cikkek és anyagok gyűjteménye a Kínai Kommunista Párt 100. évfordulójára - M.: IFES RAS, 2021-288 p. — ISBN 978-5-8381-0389-5 (D. A. Arinchevával)
• Mao Ce-tung: A hatalomhoz vezető út. - M .: "Veche", 2022. - 528 p. - ISBN: 978-5-4484-3304-7
• Mao Ce-tung: A nagy pilóta. - M .: "Veche", 2022. - 544 p. — ISBN:978-5-4484-3556-0

Fontos cikkek

• A CPC-ben a "Mao Ce-tung eszméi" körüli vitához // " A munkásosztály és a modern világ ". - 1982. - 3. sz. - S. 61-64.
• A kínai forradalom marxista kádereinek Szovjetunióban történő képzésének történetéből // A forradalmi demokrácia és a keleti kommunisták. - M .: "Nauka", 1984. - S. 290-330.
• A Komintern II. és IV. Kongresszusának dokumentumai a nemzeti-gyarmati kérdésről és terjesztésük Kínában // Nemzeti és társadalmi mozgalmak keleten. - M .: "Nauka", 1986. - S. 23-58.
• A KKP és Szun Jat-szen közötti együttműködés kialakítása 1921-1924-ben. Az egységes antiimperialista front kialakulásának történetéről // Szun Jat-szen. 1866-1986. Születésének 120. évfordulójára. Ült. cikkek, emlékiratok, dokumentumok és anyagok. - M .: "Nauka", 1987. - S. 129-171. (M. F. Yurievvel közösen írt).
• Sinológia tanár: Georgy Borisovich Ehrenburg // Szó a tanárokról. - M .: "Nauka", 1988. - S. 101-116. (M. F. Yurievvel közösen írt).
• Trockij és Preobraženszkij // ECO. - 1990. - 1. sz. - S. 63-66.
• Bresti béke // " A történelem kérdései ". - 1990. 2. sz. - S. 60-79.
• Lev Davidovics Trockij // A történelem kérdései. - 1990. 5. sz. - S. 65-87.
• "A forradalom démona" vagy a proletárforradalmár // "Polis". - 1991. - 1. sz. S. 188-194.
• O Marxismo na Russia és na China: o Marxismo? // A Historia á Deriva: Um Balanço de Fim de Século, szerkesztette Jorge Nóvoa. - Salvador-Bahia: Universidade Federal de Bahia Press, 1993. - P. 234-257.
• Több oldal Mikhail Filippovich Jurij életéből // A kollégákról és elvtársakról. Moszkvai orientalisták az 1960-1980-as években - M .: "Nauka", 1994. S. 167-181.
• Trockij ellenezte a Guomindangba való belépést "az elsőtől"? // Republikánus Kína, 1994. - Vol. XIX. - 2. szám (április). - P. 52-66. (Gregor Bentonnal).
• Diákoktól disszidensekig: A kínai trockisták Szovjet-Oroszországban // Issues & Studies, 1994. – 1. évf. XXX. - 3. szám (március): 97-112; 4. szám (április): 56-73; 5. szám (május). - P. 77-109.
• Sztálin politikája Kínában: 1925-1927: Új fény az orosz levéltárakból // Issues & Studies, 1998. - 1. évf. XXXII. - 1. szám (január). - P. 37-77.
• Huszadik századi Oroszország az orosz kommunista levéltárakból // Proceedings of the Ohio Academy of History, 2001. - Marion, OH: The Ohio State University Press, 2002. - P. 47-57.
• Sztálin és a kínai kommunista disszidensek // Morris Slavin és Louis Patsouras, szerk., Reflections at the End of a Century. - Youngstown: Youngstown State University Press, 2002. - P. 28-40.
• A kínai forradalom bolsevik koncepciói: 1919-1927 // Mechthild Leutner et al., szerk., The Chinese Revolution in the 1920s: Between Triumph and Disaster. - London és New York: Routledge Curzon, 2002. - P. 30-43.
• A szovjet hatás és a "kínai stílusú" szocializmus eredete a kommunista Kínában az 1950-es években // Tamkang Journal of International Affairs, 2002. - 20. évf. VI. - N III (tavasz). - P. 1-24.
• A Kínai Népköztársaság sztálinizációja // William C. Kirby, szerk., Realms of Freedom in Modern China. - Stanford, Kalifornia: Stanford University Press, 2003. - P. 198-233. (Társszerző: A. V. Meliksetov ).
• A Szovjetunió és a kínai kommunizmus evolúciója // A Moszkvai Egyetem Bulletinje. Sorozat 13. Keletkutatás. - 2004. - 3. sz. - S. 43-56.
• Hogyan segített Sztálin Mao Ce-tungnak vezetővé válni // A történelem kérdései. - 2006. - 2. sz. - S. 75-87.
• Mao Ce-tung és a "Lin Biao-ügy" // " A Távol-Kelet problémái ". - 2006. - 5. sz. - S. 111-123.
• Mao Ce-tung: elmúlt évek // A Távol-Kelet problémái. - 2006. - 6. sz. - S. 101-114.
• Kína nagy kormányosa // Russian Journal, 2007 https://web.archive.org/web/20071123110922/http://www.russ.ru/culture/teksty/velikij_kormchij_podnebesnoj
• Fény az orosz archívumból: Kínai sztálinisták és trockisták a Nemzetközi Lenin Iskolában, 1926-1938 // Huszadik századi Kína, 2008. - 2. sz. - 29-50. (Károsszerzője D. A. Spichak).
• A Kreml "népek atyjának" nagy játéka. Sztálin szándékosan elhúzta a háborút a Koreai-félszigeten // Independent Military Review. - 2008. - 24. szám - S. 10-11.
• Mózes Aronovics Persitsáról // A világforradalom perzsa frontja. Dokumentumok Gilan szovjet inváziójáról (1920-1921). - M .: "Kvadriga", 2009. - S. 471-474.
• Fejezetek a könyvben: Oroszország története. XX. század: 2 kötetben - M .: Astrel: AST, 2009.
• Teng Hsziao-ping Moszkvában (1926-1927): Egy forradalmi és jövendő reformátor ideológiai formációja // A Távol-Kelet problémái. - 2011. - 4. sz. - S. 151-160. (Károsszerzője D. A. Spichak).
• Komintern aktivisták Kínában: kémek vagy teoretikusok? // Anne-Marie Brady és Doug Brown, szerk. Külföldiek és külföldi intézmények a republikánus Kínában. - London és New York: Routledge, 2012. - P. 93-108.
• Hogyan ábrázolják az életrajzírók Mao Ce-tungot? // UTNE olvasó. 2012. október // http://www.utne.com/politics/mao-zedong-ze0z1210zwar.aspx#axzz2VGfUNGVL (Steven I. Levine-nel).
• 8 Történelemkönyv-mítosz Mao Ce-tungról // Huffington Post, 2012. november 12. // http://www.huffingtonpost.com/steven-i-levine/mao-zedong-book_b_1981465.html (Steven I. Levine-nel).
• A párt kedvence // The Prime Russian Magazine. - 2013. - 5. szám (20). - S. 95-100.
• Fejezetek a könyvben: Kína története. T. 7. - M .: Nauka, 2013.
• Mao Ce-tung „Új demokráciája” és Csang Kaj-sek új tekintélyelvűsége: Kína társadalmi fejlődésének két paradigmája a 20. század közepén // „A Távol-Kelet problémái”. - 2014. - 1. sz. - S. 109-118. (Károsszerzője D. A. Arincheva).
• Sztálin figyeli Maót: Dokumentumok a szigorúan titkos szovjet archívumból // Modern Kína-tanulmányok.  - 2014. - 1. szám - P. 13-28.
• A nagy pilóta visszatérése // The Prime Russian Magazine.  - 2015. - 6. szám (33). - S. 67-70.
• Mao és Chan: Ki az értékesebb az Égi Birodalomban // "Amatőr". - 2015. - 9. sz. - S. 60-65.
• Gongchan guoji dan'an zhong de Shao Lizi wenjian (Shao Lizi dokumentumai a Komintern archívumában) // "Zhonggong chongjian yanjiu" ("Tanulmányok a CPC oktatásáról"). - 2016. - 1. sz. - S. 121-134.
• Kemény, mint a kő: Csang Kaj-sek korai évei // A Távol-Kelet problémái. - 2016. - 2. sz. - S. 109-118.
• A kínai kommunista mozgalom (1919-1949) // Silvio Pons és Stephen Smith, szerk. The Cambridge History of Communism, vol. 1. - Cambridge, Egyesült Királyság: Cambridge University Press, 2017. - P. 594-615.
• Dui Yang Kuisong jiaoshou guanyu "Mao Ce-tung zhuan" shuping de huiying (Válasz Yang Kuisong professzor véleményére Mao Ce-tung életrajzairól) // Jindai shi yanjiu (Tanulmányok a modern történelemről). - 2017. - nem. 6. - S. 1-27.
• Csang Kaj-sek // A háború arcai, szerkesztette: V. A. Ryzhkov és V. N. Dymarsky. - M.: "E" kiadó, 2918. - S. 108-123.
• Zhang Tailei és a bolsevizmus terjedése Kínában // A Távol-Kelet problémái. - 2019. - 4. sz. - S. 125-144.
• Miao Boing az első kínai kommunista. (A Kínai Kommunista Párt 100. évfordulójára) // A Távol-Kelet problémái. - 2021. - 4. sz. - S. 116-128. (Károsszerzője D. A. Arincheva).

Fordító, szerkesztő, fordító

• Peng Dehuai. Marsall emlékiratai / A. V. Pantsov, V. N. Usov és K. V. Shevelev fordítása; előszó: V. N. Usov; szerkesztette M. L. Titarenko. - M., "Voenizdat", 1988. - 384 p. — ISBN 5-203-00153-7
• A kínai trockista sorsa // A Távol-Kelet problémái. - 1998. No. 3. - S. 97-107; 4. szám - S. 81-90.
• Maurice Slavin. Hébertisták a guillotine kése alatt. Egy "összeesküvés" anatómiája a forradalmi Franciaországban / fordítás. - M .: LLC "Soveroprint", 2005. - 285 p. — ISBN 5-900939-32-4
• Karl Radek Kínáról. Dokumentumok és anyagok / szerkesztő, összeállító. - M .: LLC "Soveroprint", 2005. - 304 p. — ISBN 5-900939-44-8
• Mao Ce-tung. Önéletrajz. Versek / Szerző gyűjteménye. - M .: "Frontiers XXI", 2008. - 224 p. — ISBN 978-5-347-00012-8
• Jiang Zhongzheng (Csiang Kaj-sek). Szovjet Oroszország Kínában. Emlékek és elmélkedések a 70 / szerk. - M .: "Posev", 2009. - 440 p. ISBN 978-5-85824-187-4
• Mao Ce-tung. "Téli felhők": Válogatott versek // A Távol-Kelet problémái. - 2009. No. 5. - S. 153-164.
• Mao Ce-tung. Felhők a hóban: Alekszandr Pantsov versei. - M .: "Veche", 2010. - 112 p. ISBN 978-5-9533-5082-2
• Karl Radek Kínáról: Dokumentumok a volt titkos szovjet archívumból / szerkesztő. – Leiden: Brill, 2020. – 510 p. ISBN 978-90-04-23269-3

Jegyzetek

1. ↑ A. V. Pantsov oldala az Ifjú Gárda kiadó honlapján . guardia.ru. Letöltve: 2015. április 24. Az eredetiből archiválva : 2016. január 31.. (határozatlan)
2. ↑ 1 2 Mao: Az igazi történet  . chinafile.com (2012. november 20.). Hozzáférés dátuma: 2015. március 28. Az eredetiből archiválva : 2015. március 27.
3. ↑ 1 2 Önéletrajz: Alekszandr Vadimovics Pantsov (hozzáférhetetlen link) . hse.ru. Hozzáférés dátuma: 2015. március 28. Az eredetiből archiválva : 2015. április 3. (határozatlan) 
4. ↑ Persits, M. A. [Rec. a könyvről: Pantsov, A. V. Az ideológiai harc történetéből a 20-40-es évek kínai forradalmi mozgalmában. - M. , 1985.] // Ázsia és Afrika népei. - 1986. - 6. sz. - S. ??.
5. ↑ Delyusin, L. P. A forradalmi mozgalom történetének kérdései Kínában // A munkásosztály és a modern világ. - 1987. - 1. sz. - S. 168-170. — Retz. a könyvről: Pantsov, A. V. Az ideológiai harc történetéből a 20-40-es évek kínai forradalmi mozgalmában. - M. , 1985.
6. ↑ Jurjev, M. F. Társadalmi környezet és forradalmi mozgalom Kínában // A Távol-Kelet problémái . - 1987. - 2. sz. - S. 202-206. — Retz. a könyvről: Pantsov, A. V. Az ideológiai harc történetéből a 20-40-es évek kínai forradalmi mozgalmában. - M. , 1985.
7. ↑ Csernyavszkij, G. I. Trockij. - M .  : Fiatal Gárda, 2010. - Szám. 1461. - S. 15. - 665 p. — (Csodálatos emberek élete). - 5000 példány.  - ISBN 978-5-235-03369-6 .
8. ↑ Pantsov, 2001 , p. 150-160.
9. ↑ Benton, Gregor. [Review: The Bolsheviks and the Chinese Revolution, 1919–1927 by Alexander Pantsov] // The China Quarterly. - 2000. - Nem. 163. - P. 864-866.
10. ↑ Chen-kuan Chuang. [Recenzens: A bolsevikok és a kínai forradalom, 1919–1927, Alexander Pantsov] // China Review International. - 2001. - 20. évf. 8, sz. 1. - P. 199-207.
11. ↑ Lee Feigon. [Recenzens: A bolsevikok és a kínai forradalom, 1919–1927, Alexander Pantsov] // The American Historical Review. - 2001. - 20. évf. 106. sz. 5. - 1762. o.
12. ↑ Li Yuzhen. Buershiweike yu Zhongguo geming  : [A bolsevikok és a kínai forradalom] : [ Ch . ]  / [Li Yuzhen] // Bai nian chao. — 2000 év. - No. 12. - P. 68-76. - Eredet: 李玉贞：《布尔什维克与中国革命 (1919-1927)》，《百年潮》2000年12期. 第68-76页.
13. ↑ Smith, Steve. [Recenzens: A bolsevikok és a kínai forradalom, 1919–1927, Alexander Pantsov] // The China Journal. - 2001. - Nem. 45. - P. 258-260.
14. ↑ Thatcher, Ian D. [Review: The Bolsheviks and the Chinese Revolution, 1919–1927 by Alexander Pantsov] // Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London. - 2002. - 20. évf. 62. sz. 2. - P. 460-462.
15. ↑ Lovag, Nick. [Recenzens: A bolsevikok és a kínai forradalom, 1919–1927, Alexander Pantsov] // Australian Journal of Political Science. - 2001. - 20. évf. 36. sz. 3. - P. 613-614.
16. ↑ M.V. _ _ _ Archivált : 2015. április 3. a Wayback Machine -nél a könyvről: Pantsov, A. V. A szovjet-kínai kapcsolatok titkos története. A bolsevikok és a kínai forradalom (1919-1927). - M. , 2001.] // NG-Ex Libris. - 2002. - február 21.
17. ↑ Kreizel, Felix A.V. könyvéről. Pantsova A szovjet-kínai kapcsolatok titkos története . World Socialist Web Site (2002. október 24.). Hozzáférés dátuma: 2015. március 28. Az eredetiből archiválva : 2015. február 27. (határozatlan)
18. ↑ Sokolov, B. V. Mao Ce-tung: politikus és személy // Szabad gondolat. - 2007. - 12. sz. - S. 193-197. — Retz. a könyvről: Pantsov, A. V. Mao Ce-tung. - M. , 2007. - 867 p.
19. ↑ Neszterov, Vadim. Mao - harminc százalék . gazeta.ru (2007. szeptember 29.). Letöltve: 2015. március 5. Az eredetiből archiválva : 2015. április 2. (határozatlan)
20. ↑ Driscoll, Brendan. [Recenzens: Mao: Az igazi történet. Szerző: Alexander V. Pantsov és Steven I. Levine.] // Könyvlista. - 2012. - Nem. 108. - 18. o.
21. ↑ Li, X. [Recenzens: Mao: The Real Story. Szerző: Alexander V. Pantsov és Steven I. Levine.] // Választás. - 2013. - Nem. 50. - 1500. o.
22. ↑ [Recenzens: Mao: Az igazi történet. Írta: Alexander V. Pantsov és Steven I. Levine.] // Kirkus Review. - 2012. - Nem. 13-án (július 1.).
23. ↑ MacFarquhar, Roderick. Ki volt Mao Ce-tung? // New York Review of Books. - 2012. - október 25.
24. ↑ nézet . Letöltve: 2021. június 19. Az eredetiből archiválva : 2021. június 12. (határozatlan)

Linkek

• Alexander «Sasha» Pantsov, Ph.D. fővárosi egyetem

Tematikus oldalak	Scopus
Bibliográfiai katalógusokban BNF : 14568748p ISNI : 0000 0000 8118 8762 J9U : 987007447727405171 LCCN : n99833172 NLC : : 039011231 NKC : jo2002109988 NTA : 191995207 NUKAT : n2013009373 SUDOC : 059157623 VIAF : 39620236 WorldCat VIAF : 39620236