Fájdalom, Emil Abramovics
| Emil Abramovics fájdalom | |
|---|---|
| Születési dátum | 1948. december 6. (73 évesen) |
| Születési hely | |
| Ország | |
| Munkavégzés helye | |
| alma Mater | Voronyezsi Állami Egyetem |
| Akadémiai fokozat | a politikatudományok doktora és Ph.D. n. |
| Díjak és díjak |
   |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Emil Abramovics Pain ( Kiev , 1948. december 6. – ) szovjet és orosz politológus és etnográfus , a történettudományok kandidátusa és a politikatudományok doktora, a Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdaságtudományi Felsőiskolájának professzora, a tudományos kutatás egyik alapítója. " Ethnopolitology " tudományág Oroszországban.
A tudományos munkákat számos problémának szentelik, beleértve az orosz köztársaságok és a szövetségi központ kapcsolatát, az oroszországi etnikai és vallási szélsőségeket, etnikai konfliktusokat, migrációt. A Galina Starovoitova -díj első nyertese a konfliktusok területén (2000). 2004-ben a Nemzetközi Tolerancia Alapítvány aranyéremmel tüntette ki "az orosz régiók etnikai konfliktusainak megoldásához hozzájáruló szociológiai és történeti kutatás terén végzett kiemelkedő szolgálataiért".
2006 óta tagja az EBESZ Kisebbségi Főbiztossága nemzetközi zsűrijének a „Max Van der Stoel-díj” (Van der Stoel-díj) odaítélésében „a nemzeti kisebbségek helyzetének javításához való jelentős hozzájárulásért az EBESZ-régió." Az Orosz Tudományos Akadémia " Társadalomtudományok és modernitás " című folyóiratának szerkesztőbizottságának tagja.
Életrajz
1974-ben diplomázott a Voronyezsi Állami Egyetem Történettudományi Karán .
1977–1980-ban a Központi Kutató és Tervező Intézet vidéki települések tervezésével és fejlesztésével, valamint a vidéki lakás- és polgári építkezésekkel foglalkozó tudományos főmunkatársa volt.
1983-ban posztgraduális tanulmányokat végzett a Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem Néprajz Tanszékén, és megvédte a történelemtudományok kandidátusi diplomáját „A vidéki településfejlesztés etnoszociális feltételei: a vidéki települések anyagairól” témában. Üzbég SSR” (szakkör 07.00.07 - néprajz) [3 ] .
1980-1991 között a Központi Városfejlesztési Kutató és Tervező Intézet Gazdasági és Szociológiai Kutatási Osztályának szociológiai kutatási ágazatának vezetője.
1991–1994-ben az Orosz Föderáció Külpolitikai Szövetsége Központjának igazgatója volt (később ez a központ Etnopolitikai és Regionális Tanulmányok Központjává alakult).
1993 februárjában az Elnöki Tanács állandó tagjává nevezték ki. 1996-ban távozott a posztról.
1994-1995 között az Oroszországi Elnöki Elemző Központ nemzetpolitikai kutatási irányának vezetője volt.
1995-1996 között - az orosz elnök analitikai osztályának helyettes vezetője.
1996 szeptemberében – 1999 februárjában – Borisz Jelcin orosz elnök tanácsadója . Az Orosz Föderáció megbízott államtanácsosa, 2. osztály. Az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsa Észak-Kaukázus problémáival foglalkozó nemzetközi bizottságának tagja. Jelenleg a Pain sikeresen ötvözi az adminisztratív munkát a tudományos tevékenységekkel.
1996-ban az Orosz Föderáció elnöke mellett működő, az ellenségeskedések befejezésével és a csecsen köztársasági helyzet rendezésével foglalkozó munkacsoport vezetője volt.
2000-2001 között a Nemzetközi Központ vezető kutatója. Woodrow Wilson Nemzetközi Tudósközpont, Washington , USA ).
2002–2008-ban az Orosz Tudományos Akadémia Szociológiai Intézetében az Idegengyűlölet-kutatás és a Szélsőségmegelőzési Központ vezetője volt . Jelenleg az IS RAS vezető kutatója.
2004-ben védte meg a politikatudomány doktori fokozatát az "Etnopolitikai folyamatok Oroszország modernizációjában: Az etnopolitikai integráció nemlineáris fejlődésének koncepciója" témában (szakterület 23.00.02 - politikai intézmények, folyamatok és technológiák) [4 ]
2004-től napjainkig a Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdaságtudományi Felsőoktatási Iskola (NRU HSE) professzora
2015 óta az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Orosz Nemzetgazdasági és Közigazgatási Akadémia vezető kutatója .
2011 februárja és 2012 júniusa között az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Tanács tagja volt a civil társadalom fejlesztésével és az emberi jogokkal .
E. Pain szakmai érdeklődési köre: etnopolitikai folyamatok, nemzetpolitika, etnikai konfliktusok, a nemzettudat dinamikája, az etno-konfesszionális szélsőségek természete, a civil nemzet kialakulása.
Tudományos munkájáért a Woodrow Wilson Nemzetközi Tudományos Kutatási Központ díjával, a VDNH ezüst- és bronzéremmel jutalmazták (1985 és 1990).
Megtekintések
Támogatja, hogy Oroszország népei ne csak az iskolákban, hanem egyes szakokon az egyetemeken is kötelezően tanulják az anyanyelvet. Úgy véli, hogy ebben a kérdésben kevesebb az önkéntesség, mint a kémia tanulmányozásában. [5] [6]
Tudományos hozzájárulások
Emil Pain jelentős mértékben hozzájárult az orosz politikatudomány fejlődéséhez.
2004-ben az azonos című könyvben Pain az "etnopolitikai inga", vagyis az etnopolitikai folyamatok nem lineáris (inga) fejlődésének modelljét javasolta. A szerző a modern Oroszországban végbemenő etnopolitikai változásokat tanulmányozza, kiemelve a posztszovjet időszak két korszakát: a „forradalom korszakát” és a „stabilizáció korszakát”. Az inga lendületének első ciklusa az etnikai kisebbségek aktivizálása (1990-es évek eleje). A második ciklus az oroszok „szorongásos hatásának” megnyilvánulásával összefüggő etnikai többség aktivizálása (a 90-es évek közepétől). Végül pedig az orosz etnikai tudat növekedése az etnikai kisebbségek ellenreakcióját válthatja ki (a harmadik és egyben utolsó ciklus, amely pusztító állami válsággá válhat). Később, és különösen a "The Multi-etnic City" című könyvben, Pain kidolgozta ezt a koncepciót. A szerző úgy véli, hogy Oroszországban az etnopolitikai problémák súlypontja eltolódott - az orosz köztársaságok és a szövetségi központ közötti kapcsolatokról a városokban (a migrációs folyamatok miatt) kialakuló etnikai konfliktusok felé. E tekintetben Pain javaslatokat tesz az orosz „nemzetpolitika” kiigazítására , amely nemcsak hogy nem tekinti a városokat a politika alanyainak, hanem számos tényezőt sem vesz figyelembe (beleértve a migrációt is). A szovjet eredetű „nemzetpolitika” paradigmája helyett a szerző egy másik paradigmát javasol, a „kulturális sokszínűség kezelését”.
Emil Pain a "birodalmi szindróma" fogalmának a szerzője is, amelyet orosz anyagokon dolgozott ki a " Birodalom és nemzet között" című könyvében és az azt követő munkákban. A szerző koncepciójában a birodalmi szindróma három kulcselemet foglal magában: a birodalmi rendet (vagy birodalmi hatalmat ), a birodalmi testet és a birodalmi tudatot. A birodalmi rend a birodalom politikai rezsimje , amelyet a népszuverenitás és a nemzeti önrendelkezés elvének megtagadása jellemez . Más szóval, a birodalmi hatalmat az alattvalók beleegyezése nélkül gyakorolják. A birodalmi hatalom célja a birodalmi test - az ország területe, amely kulturálisan gyengén integrált régiókra van felosztva - kezelése és megőrzése, amelyek megőrzik a gyarmati hódítások történelmi nyomait és a meghódított kiterjedések folyamatos fejlődését. Az oroszországi birodalmi testület nemcsak más kulturális régiók politikai szubjektivitásának hiányát vagy elnyomását jelenti, hanem az orosz lakosság túlnyomó többségében élő régiókat is. Végül a birodalmi tudat magában foglalja a tömegtudat hagyományos sztereotípiáinak összetett halmazát , például az „alárendelt politikai kultúrát” (G. Almond és S. Verba kifejezésével ), az etatista értékeket, a „bölcs király” és az „erős” reményeit. kéz”, valamint a birodalmi ambíciók a külvilág felé.
Munkásságában Pain aktívan fejleszti a politikai nemzet elméletét is, a társadalom nemzeti szervezete és a demokrácia kapcsolatát kutatva . A Pain különösen D. Rustow ( Dankwart Rustow) a nemzeti egységről, mint a demokráciába való átmenet egyetlen előfeltételéről. A nemzeti konszenzus azonban nemcsak a modern demokratikus rezsim kialakításában, hanem fenntartásában is kulcsszerepet játszik. Pain szerint a posztszovjet Oroszországban a nemzeti-állami struktúra hibrid típusáról beszélünk [7] . Ez utóbbit számos formális politikai, jogi és kulturális jel különbözteti meg a politikai nemzet kialakulásának az országban, ugyanakkor megőrzi a korábbi birodalmi fejlődés számos jellemzőjét - a „birodalmi szindrómát”, amely hátráltatja a politikai nemzet kialakulását. a demokratikus intézmények fejlesztése.
Tudományos közlemények
Monográfiák
oroszul- Etnoszociális tényezők a vidéki települések fejlődésében. M., 1983;
- Szociológiai módszerek a várostervezésben. M., 1989;
- Történelmi és kulturális örökség megőrzése a várostervezésben. M., 1990;
- Oroszország állami politikája a konfliktusövezetekben. Moszkva: Etnopolitikai és Regionális Tanulmányok Központja, 1994;
- Oroszország nemzeti politikája: történelem és modernitás. M., 1997;
- Oroszország központja és régiói közötti kapcsolatok alakulása: a konfliktustól a megegyezés kereséséig. M, 1997;
- Birodalom és nemzet között: a modernista projekt és tradicionalista alternatívája Oroszország nemzeti politikájában. M .: Új Kiadó, Liberális Misszió Alapítvány , 2003. - 248 p. ISBN 5-98379-012-9 ;
- Terrorizmus a modern világban: eredete, lényege, irányai és fenyegetései. Moszkva: RAS Szociológiai Intézet, 2003;
- Etnopolitikai inga: az etnopolitikai folyamatok dinamikája és mechanizmusai a posztszovjet Oroszországban. M.: Az Orosz Tudományos Akadémia Szociológiai Intézete , 2004. - 327 p. ISBN 5-89697-091-9 ;
- Tolerancia az idegengyűlölet ellen (külföldi és orosz tapasztalatok). Moszkva: Academia, 2005 (társszerkesztő V. I. Mukomel);
- A birodalom után Afanasiev Yu. , Gaidar E. , Gavrov S. , Inozemtsev B. , Liven D. , Pain E., Pelipenko A. , Urnov M. , Filippov A. , Yasin E. - M.: Liberális misszió, 2007. - 224 Val vel. ISBN 978-59-03135-01-1 .
- Orosz modernizáció: Reflexió az identitásról. M.: Kennan Intézet, "Three Squares" kiadó, 2008;
- Raszputica: polemikus elmélkedések Oroszország útjának előre meghatározottságáról. M.: ROSSPEN , 2009. - 269 p. (Oroszország. Önmagát keresve). ISBN 978-5-8243-1108-2 ;
- A „különleges út” ideológiája Oroszországban és Németországban: eredete, tartalma és következményei. M.: "Három négyzet" kiadó, 2010;
- Internet és ideológiai mozgalmak Oroszországban / Nauch. szerk. E. A. Fájdalom. M.: Új Irodalmi Szemle , 2016. - 480 p. ISBN 978-5-4448-0517-6 (G. Nikiporets-Takigawa, S. Fedyunin és S. Prostakov társaságában);
- Nemzet és demokrácia. A kulturális sokszínűség kezelésének perspektívái. M.: Gondolat, 2017. - 266 p. ISBN 978-5-244-01197-5 (S. Fedyuninnal);
- Többnemzetiségű város. A kulturális sokszínűség kezelésének problémái és kilátásai a nagyvárosokban. M., 2018 (O. Vendinával együtt).
- Az új orosz diaszpóra – Orosz kisebbségek a volt Tanácsköztársaságokban. M.E. Sharpe, Armonk, New-York, London, 1994. (társszerző: W. Shlapentokh ).
Cikkek
oroszul- Politikai szélsőség és terrorizmus: a probléma társadalmi gyökerei // A tolerancia évszázada. 2003. 5. szám;
- Föderalizmus és szeparatizmus Oroszországban: mítoszok és valóság // Cosmopolis. 2003. évi 1. szám (3);
- Modern orosz nacionalizmus Runet tükrében // A könyvben: Oroszország nem Ukrajna: a nacionalizmus modern akcentusai: cikkgyűjtemény / Összeáll.: A.M. Verhovszkij . M .: "Sova" Központ , 2014. S. 9-31;
- "Social relay race" és a társadalmi viselkedés sztereotípiáinak újratermelésének egyéb mechanizmusai // A könyvben: X SZÓKRATISZUS OLVASMÁNY. A VALÓSÁG MINT SZOCIÁLIS VÁLTÓVERSENYEK / Szerk. szerk. V. Shuper. M.: Eslan, 2015. S. 74-88;
- Az iszlamizmus: társadalmi-politikai lényeg és új veszélyek Oroszországra // Társadalomtudományok és modernitás. 2016. 5. szám;
- A politikai tehetetlenségről a nemzet előtti társadalomban // A könyvben: Sustainable Development of Russia: Challenges, Risks, Strategies: Proceedings of the XIX International Scientific and Practical Conference of the Humanitarian University 2016. április 12–13.: beszámolók. 2 kötetben T. 1. Jekaterinburg: Humanitárius Egyetem , 2016. S. 42-60;
- Többszörös modernitás: A bürokratikus hierarchia és a korrupció sajátosságai a klánhagyományokkal rendelkező társadalmakban // Társadalomtudományok és modernitás. 2017. 2. sz.
- Nemzet és demokrácia. 1. cikk: A polgári nemzet gondolata a modern Oroszországban // Társadalomtudományok és modernitás. 2017. 6. szám (S. Fedyuninnal együtt);
- Nemzet és demokrácia. 2. cikk: A „posztnacionális” világ illúziói és a nyugati demokráciák válsága // Társadalomtudományok és modernitás. 2018. 1. szám (S. Fedyuninnal együtt).
- Az első csecsen háborútól a második felé // The Brown Journal of World Affairs. Vol. 8, sz. 1.2001 tél/tavasz;
- Idegengyűlölet és etnopolitikai szélsőségesség a posztszovjet Oroszországban: dinamika és növekedési tényezők // Nationalities Papers. Vol. 35, sz. 2007. november 5.;
- Oroszország a birodalom és a nemzet között // Orosz politika és jog. Vol. 47. sz. 2009. március 2 - április;
- Társadalmi-kulturális tényező és orosz modernizáció // Reformra várva Putyin és Medvegyev alatt / Szerk.: Lena Jonson és Stephan White. Palgrave Macmillan , 2012. P. 96-119;
- Az etnopolitikai inga: az etnikai kisebbségek és a többség kapcsolatának dinamikája a posztszovjet Oroszországban // Az etnikai sokféleség kezelése Oroszországban / Szerk.: Oleh Protsyk és Benedikt Harzl. Routledge , 2013. 173-189. o.;
- A birodalmi szindróma és hatása az orosz nacionalizmusra // Az új orosz nacionalizmus: Imperializmus, etnicitás és autoritarianizmus, 2000-15 / Szerk.: Pål Kolstø és Helge Blakkisrud . Edinburgh: Edinburgh University Press , 2016. 46-74. o.;
- Kulturális sokszínűség kezelése a városokban: Új paradigma az etnopolitikai szabályozáshoz Oroszországban // Állami Szolgálat. 6. szám (104), 2016.
Jegyzetek
- ↑ LIBRIS - 2016.
- ↑ http://orcid.org/0000-0002-8796-187X
- ↑ Fájdalom, Emil Abramovics. A falusias településfejlesztés etnoszociális feltételei: az ÜSZSZK anyagairól: értekezés... A történettudomány kandidátusa: 07.00.07. - Moszkva, 1983. - 191 p.
- ↑ Fájdalom, Emil Abramovics. Etnopolitikai folyamatok a modernizálódó Oroszországban: Az etnopolitikai integráció nemlineáris fejlődésének koncepciója: disszertáció... A politikatudományok doktorai: 02.00.23./ Mosk. állapot un-t im. M. V. Lomonoszov - Moszkva, 2004. - 296 p.
- ↑ Pain Emil etnográfus a nemzeti nyelvek kötelező tanulmányozásáról: Ebben a kérdésben kevesebb az önkéntesség, mint a kémia "7x7" Horizontal Russia tanulmányában . Letöltve: 2018. november 23. Az eredetiből archiválva : 2018. november 24.
- ↑ Pain Emil etnográfus a nemzeti nyelvek kötelező tanulmányozásáról: Ebben a kérdésben kevesebb az önkéntesség, mint a kémia "7x7" Horizontal Russia tanulmányában . Letöltve: 2019. március 6. Az eredetiből archiválva : 2019. március 6..
- ↑ Fájdalom Emil Abramovics, Fedjunyin Szergej Jurjevics. Nemzet és demokrácia. 1. cikk: A polgári nemzet gondolata a modern Oroszországban // Társadalomtudományok és modernitás. - 2017. - Kiadás. 6 . Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 8.
Linkek
 Tematikus oldalak | ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||