A meteorit esése Cseljabinszk Cseljabinszk meteorit | |
---|---|
| |
Találj vagy ess | ősz, repülő autó |
Ország | Oroszország |
Hely |
Chebarkul-tó Oroszország [1] |
Koordináták | é. sz. 55°09′. SH. 61°25′ K e. [2] |
Felfedezés dátuma | 2013. február 15 |
Súly, g | a legnagyobb talált töredék - 570 kg [3] |
Típusú | LL5 |
Megjegyzés | 1615 sérült, nincs áldozat [4] |
Információ a Wikidatában ? | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A cseljabinszki meteorit (más néven Cseljabinszk vagy Csebarkul [5] [6] [7] meteorit ) esése egy kis aszteroida [8] töredékeinek földfelszínével való ütközése , amely a lassulás következtében összeomlott a Föld légköre 2013. február 15- én , pénteken körülbelül 9 óra 20 perckor [9] [10] [11] helyi idő szerint ( UTC+6 ) [12] . A szuperbolid Cseljabinszk környékén 23,3 km-es (14,5 mérföld) magasságban összeomlott [13] .
2013. február 15-én egy körülbelül 18 méter átmérőjű és körülbelül 11 ezer tonna tömegű aszteroida (a NASA számításai szerint) körülbelül 18,6 km/s sebességgel lépett be a Föld légkörébe . A légköri repülés időtartama alapján a légkörbe való belépés nagyon éles szögben történt. Körülbelül 32,5 másodperc múlva az égitest összeomlott [14] . A pusztítás lökéshullámok terjedésével kísért események sorozata volt . A felszabaduló energia teljes mennyisége a NASA becslései szerint körülbelül 440 kilotonna TNT [2] volt , a RAS becslései szerint - 100-200 kilotonna [15] , az INASAN alkalmazottainak becslése szerint - 0,4-1,5 Mt TNT [16] . A NASA becslése szerint ez a legnagyobb ismert égitest, amely a Tunguska meteorit 1908-as óta a Földre zuhant. Ilyen nagyságrendű események átlagosan 100 évente egyszer fordulnak elő [14] [17] . A Geophysical Research Letters tudományos folyóirat a Francia Atomenergia Bizottság tudósai által szenzorállomásokról származó adatok elemzése után kapott eredményekre hivatkozva 460 kilotonna TNT-re becsült (ez a legmagasabb érték, amit valaha is megfigyeltek az atomkísérletek során a tilalomról szóló szerződés ), és kimondta, hogy a lökéshullám kétszer is megkerülte a Földet [18] [19] .
Összesen 1615-en sérültek meg [4] , legtöbben a betört ablakok miatt. Különféle források szerint 40-112 ember került kórházba [20] ; két áldozatot intenzív osztályra helyeztek . A lökéshullám épületeket is megrongált. A közszférát és a lakosságot ért anyagi kár 490 millió rubelt tett ki, a károk teljes összege (beleértve az ipari vállalkozásokat és a szövetségi alárendeltség tárgyait is) körülbelül 1 milliárd rubel [21] . 2013. február 15. és március 5. között szükségállapotot vezettek be a cseljabinszki régió Krasznoarmejszkij , Korkinszkij és Uvelszkij körzeteiben [22] [23] [24] .
Az égitestet nem fedezték fel a légkörbe kerülése előtt [25] . Az első töredékeket , kis meteoritok formájában, néhány nappal később találták meg [26] [27] . A Chebarkul-tóban végzett későbbi kutatások során a legnagyobb, 570 kg tömegű [3] és sok kisebb, több kilogramm össztömegű töredéket [28] találták meg .
A meteortest repülése a légkörbe való belépéstől a megsemmisülésig 32,5 másodpercig tartott. Ugyanakkor a különböző források eltérő időpontokról számolnak be az eseményről (ez csak az idő meghatározásának hibáival magyarázható). A test első mozgását az égen 9:15-kor ( moszkvai idő szerint 7:15-kor) a kazahsztáni Kosztanaj és Aktobe régió lakói látták [29] . Orenburg lakosai - helyi idő szerint 9:21-kor. Nyomát Szverdlovszk, Kurgan, Tyumen, Cseljabinszk régiókban és Baskíria területén is megfigyelték [1] . A legtávolabbi pont a meteoroid repülésről videófelvétellel a Szamarai régió Volzsszkij körzetében található Prosvet falu környéke , Cseljabinszktól 750 km-re [30] .
A Szövetségi Hidrometeorológiai és Környezetfigyelő Szolgálat (Roshydromet) hivatalos adatait az égitest áthaladását kísérő légköri jelenségek megfigyeléséről egy híradás [31] közli .
Viktor Grokhovsky, az Orosz Tudományos Akadémia Meteorit Bizottságának tagja biztosítja , hogy nem voltak olyan pontrobbanások, amelyek robbanáshullámokat generáltak volna - véleménye szerint egy több ezer tonnás meteoroid sűrű légköri rétegeiben egy éles lassulás során hengeres lökéshullám keletkezett, amely sok megfigyelő tévesen robbanásveszélyesnek érzékeli. Ami a tűzgolyó fényerejének időszakos változásait illeti, ezeket nem robbanások okozták, hanem a meteoroid test egyszerű szétrombolása nagy darabokra, aminek következtében a ragyogás fényereje hirtelen megnőtt. Ennek megfelelően nem robbanásokról kell beszélni, hanem a meteoroid anyagának megsemmisüléséről, lumineszcenciájáról és párolgásáról (szublimációjáról). Hozzátehető, hogy egy hengeres lökéshullám közeli, de különböző szegmenseiből a tereptől függően nem egy, hanem kettő vagy akár több robbanásveszélyes lökéshullám érheti el a szemlélőt, amit a folyamat fizikáját nem ismerve. különálló robbanásokként érzékelik, amelyek valójában nem is léteztek.
A meteorit lezuhanását az "elektronikus tűzgömb " jelensége kísérte , vagyis a légkörben lévő elektromágneses kisülések okozta hangok, amelyek a tűzgolyó áthaladása felől jelentek meg. Több tucat szemtanú számolt be arról, hogy a meteorit repülése közben, néhány perccel a lökéshullám érkezése előtt, égő csillagszórók hangjához hasonló sziszegést hallottak. Ahogy Stanislav Korotkiy , a Ka-Dar obszervatórium tudományos projektjeinek vezetője javasolta , mivel a hanghullámok nem képesek több tíz kilométeres távolságot megtenni a másodperc töredékei alatt, az „ elektronikus tűzgolyó ” jelenségéről beszélünk [32] .
Néhány nappal a cseljabinszki meteorit lehullása után anomáliás noktilucens felhők megfigyeléséről érkeztek jelentések [33] [34] . Hasonló jelenség történt 1908 -ban a Tunguska meteorit lehullása után . Az éjszakai felhők földi megfigyeléseit műholdas adatok is megerősítették. Talán ez egy meteorit nagy magasságban történő felrobbanásának köszönhető, de jelenleg nincs bizonyíték arra, hogy közvetlen kapcsolat lenne e két légköri jelenség között [35] [36] .
A meteorit légkörbe hullásának szemtanúinak kezdeti feltételezései között szerepelt egy repülőgép-szerencsétlenség [37] vagy egy harci rakéta [38] találata . Moszkvai idő szerint 9 órakor az orosz szükséghelyzeti minisztérium arról számolt be, hogy reggel, körülbelül 9 óra 20 perckor cseljabinszki idő szerint vagy 7 óra 20 perckor meteorraj vonult el Cseljabinszk felett [39] .
Február 15-én este 27,7 ezer km távolságban elhaladt a Föld mellett a 2012 DA14 [40] [41] aszteroida , amellyel kapcsolatban felmerült, hogy ez az esemény egy meteorit lezuhanásával hozható összefüggésbe (pl. például a meteorit egy aszteroida pályáján elhelyezkedő kis részecskék képviselője lehet) [42] . Később azonban ezek a feltételezések nem igazolódtak be: a meteorit és a 2012 DA14 aszteroida jelentősen eltérő pályával és eltérő kémiai összetétellel rendelkezett [43] .
Ugyanakkor 2013 októberében a Jiri Borovichka vezette cseh kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a meteorit hasonló pályán keringett az 1999 NC 43 nevű földközeli aszteroidával , és mindkét test korábban egy volt [44] .
Az Orosz Tudományos Akadémia Geoszféra Dinamikai Intézetének kezdeti becslései szerint az objektum tömegét a légkörbe jutáskor 10-100 tonnára becsülték, a felszabaduló energia több kilotonna, a légkörbe jutás sebessége 15-20 km/s volt, a pusztulási magasság 30-50 km [46] , a kibocsátási magasság fő energia - 5-15 km. S. A. Yazev szerint a lökéshullám ereje nagyobb volt, mint a Vitim tűzgolyóé [47] . A meteorit sebessége zuhanás közben 20-70 kilométer/s volt [48] .
Február 15-én a NASA tudósai arról számoltak be, hogy az űrobjektum 15 méter átmérőjű volt, és 300 kilotonna TNT kapacitású robbanást okozott [49] . Kicsit később a robbanás energiahozamának becslését 470 kilotonnára emelték. Ugyanezen a napon este, február 15-én, csendes- óceáni idő szerint 7 órakor a NASA frissített adatokat adott ki a meteoroidról az infrahangkövető állomások adatainak elemzése alapján [comm. 1] : a Föld légkörébe való belépés előtt az objektum körülbelül 17 méter átmérőjű volt, súlya elérte a 10 000 tonnát, és 18 km/s sebességgel mozgott. 32,5 másodperccel az újbóli belépés után az objektum teljesen szétesett, ami körülbelül 500 kilotonna TNT -energia szabadul fel . A NASA szerint ez a test jelentősen meghaladja a Sikhote-Alin meteoritot , és a legnagyobb az 1908-ban lehullott Tunguska meteorit után [14] . A RAS becslései szerint a robbanási teljesítmény lényegesen kisebb volt: 100-200 kilotonna [15] .
Egy nukleáris robbanás vagy erős lökéshullámok a légkörben alacsony frekvenciájú (20 Hz-nél kisebb) hanghullámokat hoznak létre, amelyek segítségével meghatározhatók egy esemény paraméterei [50] . A világméretű infrahangos nukleáris kísérleti nyomkövető állomások adatai ( Comrehensive Nuclear-Test-Ban Szerződés Szervezete (CTBT) ) infrahanghullámforrás jelenlétét jelezték az Urál-hegységben , ami lehetővé teszi a teljesítménybecslések készítését. A Cseljabinszktól több mint 6460 kilométerre fekvő Fairbanksben ( Alaszka , USA) található infrahangállomás elsőként jelentett a meteoroid áthaladásáról, az infrahangállomások orosz szegmensei is jelet regisztráltak [51] . Az összes esemény közül ez volt a legerősebb az első állomás 2001-es üzembe helyezése óta. Kiderült, hogy ez az infrahangforrás nem álló, mint egy nukleáris fegyver bányában történő tesztelésekor, hanem elmozdult, amit a forrás irányának változása figyelt meg. A legtávolabbi állomás, amely ezt az eseményt rögzítette, az Antarktiszon található, 15 000 km-re a forrástól [45] . Az infrahanghullámok többször megkerülték a Földet. Peter Brown szerint a robbanás után két perccel kialakult "gomba" 5 km átmérőjű és 7 km magas volt, a por pedig egy héttel később a széllel Európát érte [52] . Az ezen állomások hálózatán kapott mérések lehetővé tették a test méretének, energiájának és sebességének finomítását [14] [53] .
Húsz olyan megfigyelőállomás adatai, amelyek alacsony frekvenciájú nyomásingadozásokat rögzítettek és a hanghullámok terjedésének szimulációit mutatták az esemény összképét. A robbanás erejére a különböző állomások adatai alapján készült becslések 100 kt-ról 1,4 Mt-ra terjednek ki TNT egyenértékben, ami átlagolással 460 kt energiát ad. A kt-ben kifejezett W teljesítmény becsléséhez a következő empirikus képletet használtuk: , ahol T a maximális amplitúdójú jel periódusa (másodpercben). A jel maximumát a különböző állomásoknál 20 és 70 másodperc közötti tartományban figyelték meg. A hanghullámok terjedésének modellezése során figyelembe vették a légkör hőmérsékletének a magasságtól való függését és a sztratoszférában az állandó szelek jelenlétét. Ez lehetővé tette a vett jelek néhány jellemzőjének magyarázatát, nevezetesen a hanghullámok eltérő terjedési sebességét a legrövidebb és a hosszú ív mentén a nyomkövető állomáson és a robbanási helyen áthaladó nagy körön, valamint a gyenge csillapítást. a szél irányába terjedő hullámok. Az IS57 állomás által a Föld körül másodszor körbefutó hanghullámból mért jel időtartama 3 óra volt, amit a 10 és 40 km magasság között elhelyezkedő akusztikus hullámvezető többszörös visszaverődése és a hanghullám pontatlansága magyaráz. forrás [54] .
Az amerikai védelmi minisztérium és az amerikai energiaügyi minisztérium érdekében működő geostacionárius műholdakra telepített berendezések lehetővé teszik mind a nukleáris légrobbanások nyomon követését, mind a légkörben égő tűzgolyók fényességgörbéinek mérését [55] . Március 1-jén a NASA tudomására jutott a szuperbolid teljes fényességére vonatkozó frissített adatok, amelyek értéke E 0 = 3,75 10 14 J vagy 90 kt volt, amelyből a robbanás összenergiájára vonatkozó empirikus képlet szerint az E. = 8,2508 E 0 0,885 , ami 440 ct. A tűzgolyó sebessége ugyanezen adatok szerint a maximális fényerő pillanatában 18,3 km/s volt. Az esemény egy 54°48′s koordinátájú ponton történt. SH. 61°06′ K e. 23,3 km-nél, 03:20:33 GMT [56] . A becsült tömeg és átlagos méret 3,6 g/cm 3 átlagos sűrűséget feltételezve 11 000 tonna, illetve 18 méter volt [2] .
Heiner Klinkrad , az Európai Űrügynökség szakértője megjegyezte, hogy ennek a testnek a légkörbe való behatolása tömege ellenére észrevétlen maradt, mivel a modern teleszkópok a 100 méternél nagyobb átmérőjű aszteroidák felkutatására összpontosítanak [12] . Eddig csak egyszer tudták a tudósok megjósolni egy égitest ütközését a Földdel: ez volt a 2008 TC 3 aszteroida [47] . Paul Chodas megjegyezte, hogy a meteoroid pályájának elemzése arra utal, hogy az elmúlt néhány évtizedben nem került elég közel a Földhöz, így ez az aszteroida alacsony fényereje miatt nem lesz látható a korai égboltfelvételeken [57] .
2013 októberében három kutatócsoport különböző adatok alapján becsülte meg a robbanás erejét. Cseh kutatók Jiri Borovichka vezetésével számos videórészlet elemzése alapján, kanadai kutatók Peter Brown vezetésével a Nyugat-Ontariói Egyetemről a Föld pusztításának felmérése alapján, valamint a világ infrahangállomásairól származó adatok alapján. Olga Popova, az Orosz Tudományos Akadémia Geoszféra Dinamikai Intézetének kutatója az infrahang felmérése alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a robbanási teljesítmény 500 kt volt. Az amerikai katonai műholdak által rögzített optikai fáklyák elemzése alapján arra a következtetésre jutott, hogy a lehetséges teljesítmény 590 kt [44] . Emellett Olga Popova a meteorit sebességét 19 km/s-ra, méretét 18-20 méterre, tömegét 1,3·10 7 kilogrammra becsülte [44] .
Február 15-én 3:20:26 GMT-kor amerikai szeizmológusok nulla mélységben, 4- es magnitúdójú sokkot rögzítettek Cseljabinszk központjától délnyugatra, körülbelül egy kilométerre [58] . A korábbi hasonló jelenséget, a Tunguska meteorit lehullását 5,0 pontra becsülik [59] . Az orosz szeizmikus állomások a Jemanzselinszk melletti robbanást kísérő, 3,2-es erősségű földrengést rögzítettek [60] .
A tűzgolyó robbanásából származó hanghullám energiájának egy része átkerült a föld felszínére, így az infrahangnál (0,3 km/s) jóval nagyobb sebességgel (3,5-4 km/s) mozgó Rayleigh-hullám jött létre, így a földrengést először Oroszország és Kazahsztán legközelebbi szeizmikus állomásai rögzítettek. A felületi akusztikus hullámgerjesztés sajátossága miatt a jelspektrumokban csak alacsony frekvenciájú, egy másodpercnél hosszabb periódusú harmonikusok vannak jelen, ami megkülönbözteti más eseményektől, mint például a North által végrehajtott nukleáris töltés detonációja. Korea három nappal korábban [61] [62] .
A francia tudósok a Globális Szeizmográfiai Hálózat és a Digitális Szeizmográfiai Hálózatok Nemzetközi Szövetségéhez tartozó szeizmikus állomások adatainak feldolgozása után megállapították, hogy a földrengés az é. sz. 54°49′ koordinátájú ponton történt. SH. 61°14′ K e. . A felszíni hullámok sebessége a frekvenciától függően 2,7 és 3,5 km/s között volt. Szeizmikus hullámokat regisztráltak Cseljabinszktól 4000 km-es körzetben lévő állomásokon. A földrengés erősségét 3,7 ± 0,3-ra becsülték, ami 5 tonna energiának felel meg TNT egyenértékben [63] .
A Roskosmos szerint " Előzetes becslések szerint ez egy nem technogén eredetű űrobjektum, és meteoritnak minősül (a kifejezés hibás használata, helyesen - " meteoroid ") , amely körülbelül 30 km/s sebességgel mozog. alacsony pálya mentén " [65] . Az Orosz Tudományos Akadémia (RAS) sajtószolgálata ugyanakkor azt javasolta, hogy a testsúly körülbelül 10 tonna, az átmérő pedig több méter. Az Orosz Tudományos Akadémia szerint a meteoroid 15-20 km/s sebességgel jutott be a légkörbe, 30-50 km magasságban omlott össze, és töredékeinek folyamatos mozgása erőteljes fényt ( bolidot ) és erős lökéshullám. Ezt követően a töredékek nagy része elpárolgott, és csak néhányan jutottak el a talajig [66] .
Az Orosz Földrajzi Társaság regionális szervezetének elnöke , a földrajzi tudományok kandidátusa, Szergej Zakharov szerint a test délkeletről északnyugat felé repült, a repülési útvonal körülbelül 290 fokos irányszögben volt a Jemanzselinszk - Miass vonal mentén [67] .
A meteoroid pályájának rekonstrukciója a kolumbiai csillagászok által két térfigyelő kamera felvételeinek tanulmányozásán alapul, amelyek közül az egyik Cseljabinszk központjában, a Forradalom téren, a másik pedig Korkinóban található , valamint a baleset feltételezésein alapul. hely a Chebarkul-tóban . A meteoroid az Apollo csoporthoz tartozik . Az előrejelzés pontosságát egy ismeretlen szabad paraméter határozza meg: a Forradalom négyzete és a Föld felszínének azon pontja közötti távolság, amely felett a robbanás történt. A két szélső határ, 50 és 72 km, némi bizonytalanságot okoz a pálya paramétereiben: a robbanás magassága 32,5-46,7 km, a meteoroid sebessége 13,4-19,6 km/s [64] .
Cseh csillagászok szerint, lineáris pályát feltételezve, a test 92 km magasságban 17,5 km/s kezdeti sebességgel lépett be a légkörbe 54°30′29″ s koordinátákkal. SH. 64°15′58″ K e. . A legfényesebb villanás egy 54°50′10″ s koordinátájú pont felett történt. SH. 61°27′18″ K e. 32 km-es magasságban, ahol 4 MPa dinamikus nyomás elérésekor kezdett szétesni . 26 km-es magasságban a test veszíteni kezdett a sebességéből, ami 15 km-es magasságban 4,3 km/s-ra csökkent. A lökéshullám 26-30 km magasságban alakult ki. A pálya 16,5°-os dőlésszögű volt a Föld felszínéhez képest a Chebarkul-tóba való becsapódás helyén [68] [69] . Peter Brown szerint mintegy 400 videó elemzése alapján a tűzgolyó röppályája közel volt a cseh csillagászok által kiszámítotthoz [52] .
Ukrán csillagászok becslései szerint [70] : a meteoroid pályájának azimutja (geodézia) a Föld légkörében 288,07° ±2,01° (vagy a sugárzás irányában 106,04° ±2,01°), a belépési sebesség 22,47 ±0,72 km/s, a sugárzó szögmagassága azon a ponton, amely felett az első fragmentációs fázis befejeződését észlelték, 23,9°.
A táblázatban a térpálya számos rekonstrukciója látható.
Paraméter | Aphelios (Q) |
Perihélium (q) |
Főtengely (a) |
Excentricitás (e) |
Hajlás (i) |
Növekvő csomópont hosszúság (Ω) |
Periapszis argumentum (ω) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dimenzió | a. e. | (°) | |||||
AMS [72] | 2.53 | 0,80 | 1.66 | 0,52 | 4,05° | 326,43° | 116,0° |
Zuluaga2013 [64] | 2.64 | 0,82 | 1.73 | 0,51 | 3,45° | 326,70° | 120,62° |
IAU 3423 [68] | 2.33 | 0,768 | 1.55 | 0,50 | 3,6° | 326,41° | 109,7° |
Zuluaga2013b [73] | 1.816 | 0,716 | 1,26±0,05 | 0,44±0,03 | 2,984° | 326,5±0,3° | 95,5±2° |
INASAN [74] | 1.5 | 0.5 | 3° | ||||
KhNU Csillagászati Kutatóintézet [70] | 3,005±0,29 | 0,649±0,02 | 1,827±0,15 | 0,645±0,03 | 12,06 ±0,73 | 326,42 | 97,20±3,81 |
A kolumbiai és svéd csillagászok a cseljabinszki Forradalom téren és Állomás téren elhelyezett térfigyelő kamerák négy videóját , a Központi téren lévő Korkino kameráit, valamint a Kamensk-Uralsky város videorögzítőjének adatait használták fel az elemzéshez . Álló kamerákból a függőleges tárgyak árnyékait elemezték 5 másodpercig, amikor a tűzgolyó a legnagyobb fényerővel rendelkezett, Kamensk-Uralsky esetében pedig a tűzgolyóról készült videót. A pályarekonstrukció a mérési hibák becslését is tartalmazta. Az új pályaparamétereknél az értékeket az 59,870°+0,051°-0,043°E és 55,096°+0,15°-0,19°É koordinátájú pontokon kaptuk: azimut (sugárzó) 105°+2,2°-0,32°, magasság horizont felett 15,8°+0,27°-0,32°, jobbra emelkedés 324,3°+1,66°-1,51°, deklináció 4,73°+1,18°-1,12°, tengerszint feletti magasság 68,3+3,62-3,30 km, sebesség 16,5-0,6 km/s. . Ezen paraméterek alapján a Földdel való ütközési pontnak (feltételezve, hogy az objektum nem esett szét) nem a Csebarkul-tóban kell lennie, hanem a Cseljabinszktól 83 km-re nyugatra fekvő Miass város közelében. Az űrbeli pálya adatait a táblázat tartalmazza 95%-os megbízhatósági szint mellett . Az egyik cikkben a meteoroidot az Apollo -csoporthoz sorolták ; már korábban is felmerült, hogy a Tunguska tűzgolyót okozó test ugyanahhoz a csoporthoz tartozott. Körülbelül 1300, 22 és 25,8 közötti abszolút magnitúdójú objektum jelenthet veszélyt a Földre, miközben kis méretük miatt a keresőszolgálatok számára nem észlelhető [73] [75] [76] .
Tanúk kikérdezése és a videorögzítők adatainak elemzése után az INASAN tudósai ki tudták számítani a meteoroid röppályáját a világűrben. Az adatok négy robbanásra utalnak, amelyek közül a legnagyobb 23 km-es magasságban történt. Epicentruma Pervomajszkij falutól 3 km-re keletre volt. Az 50 km hosszú terület a legnagyobb pusztításon ment keresztül, amelybe a test repülési pályájára merőlegesen Cseljabinszk városa esett [74] .
Feltételezték, hogy ez a meteorit korábban egy volt a (86039) 1999 NC43 aszteroidával . A meteorit a föld felett 30-45 kilométeres magasságban tört fel; a 100 grammnál nehezebb törmelék össztömege kisebb volt a vártnál. [77]
A légkörbe való belépés előtt az égitestet a nyomkövető állomások és távcsövek kis mérete miatt nem észlelték [12] . A Meteosat 9 és Meteosat 10 [78] meteorológiai műholdak képesek voltak lefényképezni a kondenzcsíkot egy meteoroid légkörben való áthaladásából [79] . S. Proud, a Koppenhágai Egyetem tudósa három Meteosat műhold adatainak felhasználását javasolta, amelyek egy tűzgolyó repülésének nyomát rögzítették a röppálya becsléséhez. Több műholdadatra van szükség a parallaxis korrekciók figyelembevételéhez. Mivel a műholdak 15 percenként készítenek képeket, 5 perc telt el a meteoroid áthaladása és a képek elkészítése között. Az ECMWF adatai szerinti magassági szélsebesség figyelembevétele lehetővé tette a ébrenléti eltolódás időbeni hatásának figyelembevételét. A pályát a nyomvonal két legszembetűnőbb pontja alapján számítottuk ki koordinátákkal: 54°34′ s. SH. 62°40′ K e. 59±0,2 km magasságban és 54°39′ é. SH. 61°59′ K e. 47,3±0,3 km magasságban, a koordináták maximális bizonytalansága ±0,04°. Az űrpálya rekonstrukcióját a táblázat tartalmazza a lehetséges maximális és minimális paraméterekkel, amelyek a légkörben lévő objektum sebességének meghatározására való képtelenség és a Földről érkező megfigyelésekből származó sebességbecslések felhasználása miatt merülnek fel [80] .
Paraméter | Főtengely (a) |
Excentricitás (e) |
Hajlás (i) |
Növekvő csomópont hosszúság (Ω) |
Periapszis argumentum (ω) | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dimenzió | a. e. | (°) | |||||
Becsült (17,6 km/s) | 1.47 | 0,52 | 4,61° | 326,53° | 96,58° | ||
Minimum (17 km/s) | 1.34 | 0,47 | 2,52° | 326,53° | 94,86° | ||
Maximum (18,6 km/s) | 1.5 | 0,53 | 7,19° | 326,54° | 99,52° |
A Fengyun 2-05 kínai meteorológiai műhold látható és infravörös fényben fényképezte a nyomvonalat. Az MTSAT-2 japán műhold adatai szerint a meteorit sztratoszférikus nyomvonala 9 órán keresztül megmaradt a légkörben, és a meteor nyomának hőmérséklete –31 °C volt, ami meghaladta a környezeti gáz hőmérsékletét (-108 °). C [81] .
2013 őszén a Planeta Research Center közzétette az Electro-L hidrometeorológiai műhold felvételeit, amelyek a cseljabinszki meteorithullás kondenzációs nyomát mutatják [82] .
A legérdekesebb – és a megfigyelések időtartamát tekintve egyedülálló – űradatokat a cseljabinszki tűzgömbről a NASA által a Föld légkörének tanulmányozására felbocsátott „ Suomi Atomerőmű ” amerikai műhold segítségével szerezték [83] .
Már február 15-én ismertté vált több állítólagos hely, ahol a meteorit leesett. A Központi Katonai Körzet csapatainak parancsnoka, Nyikolaj Bogdanovszkij vezérezredes döntésével hadműveleti csoportokat hoztak létre, amelyeket a töredékek állítólagos esési területeire küldtek a helyzet megfigyelésére [84] .
Az első adatok szerint a meteorit a cseljabinszki régió Szatka városától 80 km-re zuhant [85] , de a szatkai régió vezetője, Alekszandr Anatoljevics Glazkov cáfolta a média értesüléseit, mondván, hogy a térség lakói csak nyomát látták. a meteorit az égbolton [86] [87] .
Egy másik állítólagos hely, ahol meteoritdarabok hullottak: Kuvashi falu közelében a Zlatoust városrészben [88] . Ezenkívül a média tévesen hivatkozott arra vonatkozó információra, hogy 1949. július 11-én egy másik meteorit esett ugyanabba a tóba - Kunashak ; a hiba nagyon hasonló tónevekből származott: Chebakul és Chebarkul [89] . Február 15-én, pénteken három törmelékeső helyet fedeztek fel: kettőt a cseljabinszki régió Csebarkulszkij kerületében, egyet pedig Zlatoustovszkijban [90] .
5 órával az esemény után információ jelent meg a médiában a meteorit állítólagos leesésének helyéről - a Chebarkul- tóban, Chebarkul városától 1 km-re [91] . Az Oroszországi Belügyminisztérium Cseljabinszki Régió Főigazgatóságának webhelyéről származó információk szerint a Csebarkul-tó melletti halászok megfigyelték a meteorit leesésének pillanatát. Ezek szerint mintegy 7 meteorittöredék repült el mellette, amelyek közül az egyik a tóba esett, víz- és jégoszlopot hányva [92] . Egy szemtanú szerint azon a helyen, ahol a meteorit a tóba esett, a lyuk mellett nem voltak nagy jégdarabok, csak apró töredékek . A cseljabinszki régióban 2013-ban a jég vastagsága még vízkereszti fagyok idején sem haladta meg a 30 cm-t [94] . Amikor egy meteorit a tóba zuhant, egy vízoszlop legalább 3-4 méter magasra emelkedett [95] .
Az Etkul régióban a szemtanúk szerint meteorraj volt [96] .
Február 16-án az Uráli Szövetségi Egyetem meteoritexpedíciójának tagjai meteoritdarabokat fedeztek fel a Csebarkul-tó közelében. A kémiai elemzések eredményeként bebizonyosodott, hogy a Chebarkul-tó felszínén talált kis kövek földönkívüliek voltak, és bebizonyosodott, hogy közönséges kondritról van szó [26] [97] . Erik Galimov szerint a meteorittest kezdeti tömegének legfeljebb 10%-a repült a földre, és szétszóródott egy 100-150 km hosszú és körülbelül 20 km széles területen. Az Uráli Szövetségi Egyetem szakembereinek körülbelül 3 kg meteoritot sikerült összegyűjteniük [28] . Ugyanez az expedíció ezután máshol talált új meteorittöredékeket. Viktor Grokhovsky, a RAS meteoritbizottságának tagja kijelentette:
Az expedíció késő este tért vissza. Most minden talált töredéket leírnak és rendszereznek. Több mint egy tucat van belőlük. Ráadásul sokkal nagyobbak, mint azok, amelyeket a Chebarkul-tó állítólagos meteorithullásának helyén találtak. Az új leletek kétségtelen tudományos értékűek.
Grokhovsky nem jelölte meg a pontos helyet, csak annyit mondott, hogy Cseljabinszktól délre van. A Rossiyskaya Gazeta tudósítója, Mikhail Pinkus azt javasolta, hogy az Etkulszkij kerületről beszéljünk [96] .
Február 19-én az Uráli Szövetségi Egyetem meteoritexpedíciójának terepcsapata ismét ellátogatott a Csebarkul meteorit lezuhanásának helyszínére, Cseljabinszk déli környékén (Emanzhelinka, Deputatsky, Pervomajszkij). Az egynapos expedíció során résztvevőinek sikerült összegyűjteniük az 1 kg súlyú meteoritdarabokat. A meteorit összegyűjtött töredékei elérik a több centiméteres átmérőt [98] .
Február 25-én jelentették, hogy Jemanzhelinka és Travniki falu közelében egy nagy, több mint 1 kilogramm tömegű meteorittöredéket találtak, és összesen több mint 100 darabot találtak [99] .
Cseh csillagászok szerint a legmasszívabb, 200-500 kg tömegű test a Csebarkul-tóba esett, és a kisebb töredékeket Travniki falu és Shchapino falu területén kell keresni a keleti szélesség 60,9 ° és 61, 35 ° közötti koordinátáiban. [68] .
2013 augusztusában a Cseljabinszki Állami Egyetem szakemberei az ellenőrzést követően arról számoltak be, hogy Timiryazevsky falu területén az egyik helyi lakos egy 3,4 kilogramm tömegű meteorittöredéket talált. Ugyanakkor a cseljabinszki régió hatóságai 3 millió rubelt különítettek el a Csebarkul-tó meteorittöredékeinek felkutatására és kinyerésére. [100]
A spanyol mérnökök elemezték a meteoroid légköri töredezettségét és a töredékek szétszóródását. A „palacsinta-modellből”, amelynek alakját a test a végszilárdságnak megfelelő aerodinamikai nyomás elérésekor felveszi, becsléseket kaptak az erőre és a robbanásra, valamint a szilánkok méreteloszlására. A pálya három becslését figyelembe véve kimutatták, hogy minél nagyobb a test kezdeti sebessége, annál nagyobb a magasság, amelyen a töredezettség bekövetkezett, és annál nagyobb a felszabaduló energia. 440 kt energiánál a töredezettség 26-29 km magasságban történt. Az összes töredék elérte a végsebességet a 30-300 m/s tartományban [101] .
2013 szeptemberében megkezdődtek az előkészületek a meteorit fő részének felemelkedésére, amely a Chebarkul-tóban nyugszik, körülbelül 11 méter mélyen, öt méteres iszapréteg alatt. 2013. október 16-án egy 570 kg tömegű töredéket emeltek ki a tóból [3] . Október 17-én a töredéket a Cseljabinszki Regionális Helyismereti Múzeumba szállították szárításra és tanulmányozásra. [102] Október 21-én a meteoritot nyilvánosan kiállították. [103] Kisebb töredékek különböző kutatóintézetekben találhatók, különösen a ChelGU-ban. [104] A meteorittöredékek keresése folytatódik. 2014 márciusában egy nagyobb töredék lehetséges felfedezéséről érkeztek jelentések a Chebarkul-tóban. [105] [106]
Meteoritmérés a múzeumban: 2015. január 505 kg [107] , 2015. február 503 kg [108] , a következő mérésre két év múlva kerül sor [108] .
A meteoroidot nem észlelték a légkörbe jutása előtt [25] . Egy ilyen méretű, albedójú és bolygó körüli mozgási pályával rendelkező égitest esetében a modern optikai műszerek képességei nem tették lehetővé, hogy a Föld feletti pusztulása előtt két óránál korábban meghatározzák a közeledését [109] .
A RAS Meteoritok Bizottsága a kutatómunkát az Uráli Szövetségi Egyetem Meteoritexpedíciójára bízta Mihail Larionov [110] vezetésével . Február 16-án és 17-én a tudósok megvizsgálták a meteorittöredékek állítólagos becsapódási helyeit, és több, 1 és 7 mm közötti méretű fekete kőzetdarabot gyűjtöttek [111] [112] , feltehetően meteorit maradványait. Kutatásra küldték őket az Uráli Szövetségi Egyetem laboratóriumába [113] .
Február 16-án a térség alelnöke, Igor Murog azt mondta, hogy a meteorittöredékek keresése során nem találtak semmit, a kutatást leállították. Arra a következtetésre jutott, hogy "a polinya, amelyet a Chebarkul-tavon fedeztek fel, és eredetileg meteoritdarabok lehullásának helye volt, más okból jött létre" [114] .
Február 17-én azonban az Uráli Szövetségi Egyetem expedíciója arról számolt be, hogy 53 meteorit kőzetrészecskét találtak a Chebarkul-tó környékén, annak ellenére, hogy a tudósokat nem engedték be közvetlenül a poliniába [115] . A tudósok úgy döntöttek, hogy a meteoritot az első leletek helyéhez legközelebbi település nevével nevezik el - Chebarkul [116] [117] .
Mihail Nazarov szerint a meteorit a közönséges kondritok ritka típusához tartozik, LL5, becsapódási frakciója S4, mállási foka W0 [118] . Az űrben a meteorit egy másik égitesttel ütközött, erre utalnak a meteoritokban talált olvadási erek [119] . David Kring megjegyezte a cseljabinszki meteorit és az Itokawa aszteroida által szállított por összetételének hasonlóságát , amely szintén kis mennyiségű vasat és fémeket tartalmaz [52] .
Február 19-én került sor a tudósok második expedíciójára, ezúttal Cseljabinszk városától délre fekvő településeken keresztül. Nagyobb, legfeljebb 1 kg össztömegű töredékeket sikerült találni, amelyek szerkezete megfelel a Chebarkul-tó jegén gyűjtött mintáknak. Jobb kutatást tesznek lehetővé [120] .
Február 24-én az Uráli Szövetségi Egyetem expedíciója meteoritdarabokat talált, a legnagyobb darab 1,8 kg-ot nyomott [121] .
Március 5-én az Uráli Szövetségi Egyetem tudósai beszámoltak a mágneses tér modulusának eloszlásának térképének előzetes elemzéséről, amelyet nagy pontosságú magnetométerekkel állítottak össze a cseljabinszki tűzgömb egy nagy darabja, a Csebarkul-tó állítólagos lezuhanásának helyén. Viktor Grokhovsky szerint a meteorit elvesztette integritását, és több nagy darabból áll, amelyek össztömege körülbelül 100 kg [122] [123] [124] . Alekszej Popov az IZMIRAN -ból a georadar adatainak elemzése után egy tölcsér felfedezéséről számolt be a Chebarkul-tó fenekén egy állítólagos körülbelül három méter mély meteorithullásból, amelynek középpontja 10 méterrel elmozdult a poliniához képest [125] .
Eric Galimov szerint a meteorit fő anyaga 4,5 milliárd évvel ezelőtt keletkezett, körülbelül 300 millió évvel ezelőtt a Földre hullott meteorit leszakadt az anyatestről, több ezer évvel ezelőtt pedig egy ütközés következtében egy harmadik test, olvadékkal töltött repedések keletkeztek, ami nem teszi lehetővé a kor egyértelmű meghatározását [126] [127] .
Március 18-án az A.I.-ről elnevezett Geokémiai és Analitikai Kémiai Intézet tudósainak javaslatára. A VI. Vernadszkij meteoritot hivatalosan Cseljabinszknak nevezték el [128] . A Geokémiai és Analitikai Kémiai Intézet tudósai. V. I. Vernadsky megállapította, hogy a gyors lehűlés részleges devitrifikációhoz és a meteoroid világos és sötét (sokk) komponenseinek kialakulásához vezetett. Ez a megszilárdult amorf tömeg a meteorit térfogatának körülbelül egyharmada, és sötét színű litológiai összetételből áll. Némileg eltér a könnyű rész kémiai összetételétől, nevezetesen ( induktív csatolású plazma tömegspektrometria szerint ) nagy koncentrációban tartalmaz Ni, Zn, Cu, Mo, Cd, W, Re, Pb, Bi fémeket. A röntgen-fluoreszcencia analízis lehetővé tette a kémiai elemek tömegszázalékos meghatározását: Si=18,3, Ti=0,053, Al=1,12, Cr=0,40, Fe=19,8, Mn=0,26, Ca=1,43, Na=0,74, K=0,11, P=0,10, Ni=1,06, Co=0,046, S=1,7 [128] .
A kémiai összetétel részleteiről a RAS meteoritokkal foglalkozó bizottságának tagja, az Uráli Szövetségi Egyetem tudósa, Viktor Grokhovsky számolt be , kijelentve, hogy ez egy kőmeteorit, egy közönséges kondrit , amely a következőket tartalmazza: fémvas , olivin , szulfitok ; olvadó kéreg is jelen van [97] . A meteorittöredékekben az elemzés natív rézzárványok jelenlétét tárta fel , ami szokatlan az LL5 kondritoknál. Azt is megjegyezték, hogy korábban ilyen nagy (100 µm -nél nagyobb ) zárványokat nem találtak meteoritokban [129] .
Földtani és Ásványtani Intézetben vezették . Az Emanzhelinka falu közelében talált meteorittöredékek VS Sobolev SB RAS elemzése lehetővé tette az összetétel pontosabb meghatározását [130] . Ásványi összetétele közel volt a többi LL5 kondrithoz, mint például a belga Hautes Fagnes [131] és a németországi Salzwedel. Ezek a kondritok nem tartalmaznak üveget, amely kitölti a Cseljabinszk nagy repedéseit. Ezenkívül az üveg szilikát- és egyéb anyagokat tartalmaz, összetétele hasonló az olvadó kéregéhez, amely körülbelül 1 mm vastag [132] . Ilmenit , amely szintén nem található meg más LL5 kondritokban, kis mennyiségben a cseljabinszki meteoritban található [133] . Az olvadó kéreg pentlanditot (Fe,Ni) 9 S 8 , godlevszkitot (Ni, Fe) 9 S 8 , awaruitet Ni 2 Fe-Ni 3 Fe, ozmiumot, irídiumot, platinát, hibbingit Fe 2 2+ (OH) 3 Cl és magnetit Fe 2+ Fe 2 3+ O 4 . Az üveg 10-15 µm-es heazlewoodit és godlewskite összetételű gömböcskéket tartalmaz, amelyek a Fe–Ni–S szulfidolvadék kristályosodását követően jelentek meg [134] . A troilit és az olivin határán lévő kis töredékek meg nem olvadt részei néha pentlanditot tartalmaznak, amely nyilvánvalóan az egyetlen rézkoncentrátor [135] . Az olivin, az ortopiroxén és a kromit közötti szemcsehatárokon 100-200 µm méretű chlorapatit és merrillit szemcséket találtak [136] . A vesék mérete >1 mm, és heterogén összetételűek [137] . Hibbingit Fe 2 (OH) 3 Cl is előkerült , amely látszólag kozmikus eredetű, ellentétben a vassal, amely a talajvízzel való hosszú távú kölcsönhatás során oxidálódhat és klórozódhat, mert a talajvíz központi részében található. meteorittöredék [138] . Az olvadó mag az energiadiszperzív röntgenspektroszkópia szerint wuestit FeO-t tartalmaz Ni-, Mg- és Co-oxid -szennyeződésekkel [139] .
A meteorit összetétele [130] [132] | ||
---|---|---|
Ásványi | Képlet | Megjegyzések |
Olivin | (Mg,Fe) 2 SiO 4 | Az alapítás |
ortopiroxén | (Mg,Fe) 2 Si 2 O 6 | Az alapítás |
Troilit | FeS | szennyeződéseket |
Heathlewoodit | (Ni,Fe) 3 S 2 | szennyeződéseket |
Kamacite | alfa-(Fe,Ni) | szennyeződéseket |
Taenith | gamma-(Fe,Ni) | szennyeződéseket |
Króm | (Fe,Mg)Cr 2 O 4 | szennyeződéseket |
Diopside | CaMgSi 2 O 6 | szennyeződéseket |
Plagioklász | ( Ca,Na) Al 2Si 2O 8 | szennyeződéseket |
Földpát üveg | szennyeződéseket | |
Ilmenit | FeTio 3 | |
Klorapatit | Ca 5 (PO 4 ) 3 Cl | |
Merrillit | Ca 9 NaMg (PO 4 ) 7 |
Az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Kirendeltsége Ásványtani Intézetének munkatársai Rietveld-módszerrel meghatározták a Deputatsky falu környékén talált meteorittöredék mennyiségi (tömeg) összetételét: üveg (röntgen amorf fázis) 35%, vastartalmú forszterit 37%, hipersztén 11%, klinohipersztén 2%, albit 8%, troilit 4%, nikkelvas 3%, kromit 1% [140] .
Moszkvai idő szerint 21 óráig ismertté vált, hogy a cseljabinszki régióban egy meteoroid lökéshulláma által okozott repülő törmelékek (elsősorban üvegszilánkok) áldozatainak száma elérte a 1142 embert, közülük 48-an kerültek kórházba, köztük 13 gyermek. Egy 52 éves kopejszki lakos súlyos gerincsérülést szenvedett, amikor leesett a lépcsőn, és a rendkívüli helyzetek minisztériuma Moszkvába vitte [141] , de március 1-jén hazaengedték [142] . Az eseményt követő napon 40 ember maradt a kórházban, köztük három gyerek [143] . Összesen 1615-en [4] fordultak sérülésekkel a cseljabinszki régió kórházaiba , ebből 69-en kerültek kórházba. A sérült gyermekek száma 324 volt, ebből 13-an kerültek kórházba.A sok megkeresés miatt az orvosok kiegészítő ügyeletbe kerültek, a régió Egészségügyi Minisztériuma éjjel-nappal megkezdte a munkát [144] . A 69 kórházba került közül az utolsót március 19-én engedték ki a kórházból [145] .
A média felfigyelt az egyik cseljabinszki iskolában egy tanárnő, Julija Karbisevának tettére, aki egy fényvillanás után azt a parancsot adta a gyerekeknek, hogy bújjanak az asztaluk alá, ő maga pedig kirohant az osztályteremből, hogy kinyitja a üveg beltéri ajtók. Ennek eredményeként az osztályában lévő tanulók közül senki sem sérült meg, a tanárnő azonban bal karja és bal combja inak vágásával került kórházba [146] .
Az előzetes adatok szerint Cseljabinszkban csaknem 3 ezer lakóház szenvedett egy meteor hiperszonikus sebességű mozgása által okozott lökéshullámokat, 34 (41-ből) kórházban és klinikán, 361 gyermekintézményben (óvodában és iskolában) sérültek meg az ablakok. [147] [148] . A 4715 sérült szerkezetből február 16-ig 1758 épületben állították helyre az üvegezést. 24 ezer embert vontak be a lökéshullám áthaladásának következményeinek felszámolására. A cseljabinszki hidak nem sérültek meg, az iskolák február 18-án folytatták munkájukat [149] . Február 28-ig mintegy 7000 épületben fejeződtek be az üvegezés, ami az összes megrongálódott épület 95%-át jelenti [150] . Az érintett épületek száma összesen 7320 - többnyire törött üvegek, de az epicentrum közelében lévő házakban is betörtek a keretek, és 800 dupla üvegezésű ablakot kellett cserélni [151] . Április 11-ig minden épületet (egy kivételével) helyreállítottak, amelyet a lökéshullám megrongált. Az Ural Lightning komplexum súlyosan megsérült, a tartószerkezetek javítása 2013 szeptembere után fejeződik be [152] .
A katasztrófa fő kára a cseljabinszki régió hat településére esett: Jemanzselinszk , Kopejszk , Korkino , Juzsnouralszk , Cseljabinszk városaira és Etkul falura [153] .
A lökéshullám tönkretette a cseljabinszki cinküzem koncentrátumraktárának épületének tetejét és falának egy részét [86] . Ökológiai szempontból nincs veszély a városra. Az üzem dolgozói nem sérültek meg, az üzem tovább dolgozott [154] . Az esemény kapcsán megugrott a cink ára a londoni tőzsdén, és az üzem részvényei 1,9%-ot estek [155] .
Az Ural Lightning jégpalota szerkezetei megsérültek, ahová két gerenda zuhant, a teljes kárt 125 millió rubelre becsülték [151] és a Traktor jégkorongarénát [156 ] . Emiatt elhalasztották az MHL alapszakasz-mérkőzéseit a „ Jegmedvék ” és az „ Acélrókák ” között, amelyeket február 15-én és 16-án kellett volna megrendezni Cseljabinszkban a Traktor jégkorong arénában [157 ] .
A cseljabinszki régió kormányzója, Mihail Jurevics szerint a kár meghaladta az egymilliárd rubelt [158] , amelyből a leginkább megrongálódott "Ural Lightning" jégpalota kára 200 millió rubelt tett ki [47] . Legalább 200 000 négyzetméternyi üveg tört be [159] . A rendkívüli helyzetek minisztériumának vezetője, Vlagyimir Pucskov szerint Cseljabinszk és Kopejszk szenvedett a legtöbbet, a kár elérte a 400 millió rubelt [160] . Mintegy 1,7 ezren kértek anyagi segítséget a cseljabinszki tűzgolyó robbanásának következményei miatt. A regionális költségvetésből mintegy 9 millió rubelt különítettek el [161] .
Bár a mobilszolgáltatók kommunikációját ez nem érintette (kivéve a MegaFon cég egy kábelét), a városi kommunikáció megszakadt a mobilhálózatok torlódása miatt [47] .
Az iskolai és óvodai órák lemondásáról döntöttek, mivel a lökéshullám következtében sok épület és építmény megsérült, az üvegezés betört – mondta Gennagyij Oniscsenko , az Orosz Föderáció egészségügyi főorvosa [162] . Cseljabinszkban két napra lemondták az órákat az egyetemeken [163] . A cseljabinszki régió Krasznoarmejszkij , Korkinszkij és Uvelszkij körzeteiben rendkívüli rendszert vezettek be [22] [23] , amelyet március 5-én [164] töröltek .
2013 októberében Olga Popova, az Orosz Tudományos Akadémia Geoszféra Dinamikai Intézetének tudományos főmunkatársa a közeli települések pusztításainak elemzése alapján arról számolt be, hogy a pusztulás alakja 90 km-en át merőleges a pályára, és pillangó alakja, amely általánosságban a Tunguska meteoritból származó pusztulás alakjának felel meg [44] .
Az esemény széles körű médiavisszhangot kapott, és az egyik legnépszerűbb témává vált [165] [167] .
15 órán belül a meteorvideót több mint 7,7 millió alkalommal nézték meg [168] . A robbanás óta eltelt 72 óra alatt mintegy 400 videó vált elérhetővé az eseményről, és több mint 100 millió alkalommal nézték meg, a Russia Today [169] pedig a legnépszerűbb videó , amelyet több mint 23 millió alkalommal néztek meg. Így a cseljabinszki eseményeknek szentelt videókat a történelem legrövidebb ideje alatt 100 millióan nézték meg. Ezenkívül ez az esemény tartja a rekordot az egy napon belüli megtekintések számában – 73,3 millió alkalommal [170] .
Az érintettek iránti tisztelet jeléül a Google eltávolította logójának speciális változatáról az animációt, amelyen a 2012 DA14 aszteroida várhatóan a Földhöz közeledésének előestéjén, február 15-én, pénteken, amikor az egérmutatót az első fölé viszi. „G” betű, a cégnév második „g” betűje megpróbálja kikerülni a rá repülő aszteroidát [171] .
Sok tömegmédia , köztük az orosz televízió első és ötödik csatornája, összetévesztett egy videót a Darvaza ( Türkmenisztán ) gázkráterrel , amely több mint negyven éve létezett egy meteoritnak a Földdel való ütközéséből származó tölcsére [172] [173] .
A Wired megjelent egy cikket "Miért Oroszországban szinte mindenkinek van DVR-je" [174] . 2013. március 22-én egy hasonló meteor repült el az Egyesült Államok keleti partja felett. Gizmodo elismerte, hogy az oroszok DVR-ikkel megbízhatóbbak az ilyen események rögzítésében [175] .
A Honvédelmi Minisztérium szerint tudomásuk volt arról , hogy egy veszélyes meteoroid közeledik a Föld bolygóhoz [ 176 ] . A Központi Katonai Körzet csapatainak parancsnoka, Nyikolaj Bogdanovszkij vezérezredes döntése alapján hadműveleti csoportokat hoztak létre, amelyeket az állítólagos területekre küldtek, ahol a töredékek lehullanak, hogy figyelemmel kísérjék a helyzetet. Az ősz idején katonai repülések nem folytak [177] . Ugyanezen a napon a Központi Katonai Körzet különálló harckocsi-dandárjának katonái egy lekerekített polinyát fedeztek fel a Cseljabinszktól nyugatra fekvő Csebarkul-tónál, a sugár-, biológiai és vegyi védelmi csapatok szakemberei megmérték a sugárzási szintet azon a területen, ahol az egyik meteoritdaraboknak kellett volna leesnie .
Ezzel egyidejűleg a cseljabinszki és négy szomszédos régió belügyi szerveit a Typhoon különtervének megfelelően a szolgálat továbbfejlesztett változatára helyezték át, hadműveleti parancsnokságokat telepítettek az alanyok főosztályaira és a területi rendőrségi osztályokra. . A rend fenntartása érdekében mindenekelőtt a rendőrosztagokat erősítették meg, a közúti járőrszolgálat további állásait helyezték ki . Mindent megtettek a pánik elkerülése érdekében [179] .
Az Oroszországi Rendkívüli Helyzetek Minisztériuma Uráli Regionális Központjának erőit fokozott készültségbe helyezték, hadműveleti parancsnokságot telepítettek, 20 000 mentőt vontak be az operatív munkába, 3 repülőgép a levegőből vizsgálta a területet . A Krasnoarmeisky, Korkinsky és Uvelsky körzetekben szükségállapotot vezettek be . Február 15-én délután 135 mentőcsapat vett részt a meteorithullás következményeinek felszámolásában [181] . Sugár- és kémiai monitorozást végeztek, február 19-ig mintegy 1500 áldozatnak nyújtottak pszichológiai segítséget, számos intézkedés történt a veszélyhelyzet következményeinek felszámolására [182] .
Az oroszországi Cseljabinszk és Tyumen régiókban [183] , Kazahsztánban, az Aktobe régió Kargalinszkij és Martuk körzetében pedig meteorit becsapódási helyeket kutattak az UFO-esés helyére az Ufó-zuhanás helyére a Sürgősségi Helyzetek Minisztériuma. A Kazah Köztársaság, a regionális egészségügyi és járványügyi állomás és a helyi végrehajtó szervek, amelyeket hamarosan leállítottak [184] [185] .
Az orosz sürgősségi minisztérium képviselőitől olyan információ jelent meg, hogy a lakosságot a zsúfolt helyeken lévő lakosság informálására és riasztására szolgáló összoroszországi integrált rendszer ( OKSION ) és SMS -ek küldésével értesítették a meteorit lezuhanásáról [186] , de ezek az adatok kiderültek. hogy hibás. A rendkívüli helyzetek minisztériumának munkatársai ezt az információt azonnal eltávolították az oldalról, majd később arról számoltak be, hogy a hibát elkövető alkalmazottat elbocsátják [173] .
Dmitrij Rogozin orosz miniszterelnök -helyettes kijelentette, hogy Oroszországnak és az Egyesült Államoknak olyan rendszert kell kidolgoznia, amely a jövőben megvédi a bolygót a hasonló eseményektől [187] . 2013. február 18-án egy sajtótájékoztatón elnevezték Oroszország űrfenyegetésekkel szembeni védelmének költségeit: a tíz évre tervezett szövetségi célprogram volumene 58 milliárd rubel. A programot a Roszkoszmosz hagyta jóvá és átadta Dmitrij Rogozin miniszterelnök-helyettesnek . Korábban, február 15-én vált ismertté, hogy a Roszkoszmosz az Orosz Tudományos Akadémiával közösen olyan programot fejleszt ki, amely segít többet megtudni az űrből származó veszélyekről. Jurij Makarov, a Roszkoszmosz Célprogramok Stratégiai Tervezési Osztályának vezetője szerint erre a célra új megfigyelési eszközöket hoznak létre, de a probléma nagyságrendje miatt még minden az út elején tart. Megállapították, hogy a meteorit cseljabinszki esését lehetetlen befolyásolni [188] .
Szergej Sztyepasin , a számviteli kamara elnöke viccelődött az Állami Duma ülésén, és a meteorit leesését a regionális költségvetés végrehajtásának folyamatban lévő átfogó ellenőrzésével kapcsolta össze. Azt is megjegyezte, hogy sok kérdés merül fel a régió jelenlegi közigazgatásában [189] .
Az Egyesült Államokban a cseljabinszki meteorithullás kapcsán, amely még a nagyon kicsi aszteroidák veszélyét is egyértelműen kimutatta [190] , újra megindult az űrfenyegetések vita, a finanszírozás növelésének kérdése, valamint a kutatási programok fontossága. és a közeli űrben potenciálisan veszélyes égitestek tanulmányozása vetődött fel a kongresszusi meghallgatásokon . Ennek eredményeként a hatóságok úgy döntöttek, hogy növelik a potenciálisan veszélyes égitestek felkutatását célzó programok prioritását, valamint felgyorsítják a közeli űrben lévő aszteroidák egyikéhez vezető emberes repülés programját és a kisbolygó átirányításával kapcsolatos kísérleteket. . Ezeket a programokat azonban nem a cseljabinszki meteoroid méretű Föld-közeli aszteroidák észlelésére tervezték [191] [192] .
2013. február 19- én az Orosz Tudományos Akadémia Meteorit Bizottsága felhívást intézett az orosz állampolgárokhoz – azon lakosokhoz, akik megfigyelték a meteoroid áthaladásával és lezuhanásával kapcsolatos eseményeket, azzal a kéréssel, hogy nyújtsák be a rendelkezésükre álló információkat, a tárgyi leletek okmányos bizonyítékait. , valamint kiváló minőségű fényképek a meteorittöredékek olvadó kéregéről és forgácsairól. Javasoljuk, hogy az adatokat e-mail címre vagy elektronikus kérdőív segítségével küldjék el [195] . ( A fellebbezés teljes szövege megtalálható a GEOKHI RAS Meteoritikai Laboratóriumának honlapján )
Kérdőív a cseljabinszki meteorit esésének megfigyeléseirőlA cseljabinszki meteoroid a NASA előzetes becslése szerint 15 méter nagyságú és 7000 tonnát nyomott [209] . A meteoroid úgy van ábrázolva, ahogy a művész elképzeli.
Kilátás Jekatyerinburgból , körülbelül 200 km-re attól a epicentrumtól , amikor a meteorit belép a Föld légkörének sűrű rétegeibe.
Törött üveg a Cseljabinszki Drámai Színház halljában .
Egy lökéshullám és az iskolások evakuálása miatt megrongálódott iskola.
A cseljabinszki meteorit töredékét Jemanzselinszk közelében találták meg. A tömeg 112,2 g Összehasonlításképpen egy 1 cm-es oldalú kocka látható [210] .
Kilátás az ösvényre Troitskból
Szótárak és enciklopédiák |
---|
hatású eseményei | Korunk jelentős|||||
---|---|---|---|---|---|
föld |
| ||||
Jupiter |
| ||||
Lásd még |
|