A páncéltörő puska ( PTR ) egy kézi lőfegyver , amelyet a golyó nagy torkolati energiája jellemez , és az ellenséges tankok és páncélozott járművek megsemmisítésére szolgál .
Általában az ilyen fegyverek kalibere nagyobb, mint a hagyományos kézi lőfegyverek ( a PTRD és a PTRS 14,5 mm-es) és hosszabb hordóval. A páncéltörő puskák páncéláthatolása (legfeljebb 30 mm-es páncél) lehetővé tette számukra, hogy könnyedén páncélozott célpontokkal harcoljanak (általában nagyon rövid távolságra). Egyes fegyvertípusok, amelyeket formálisan páncéltörő lövegnek minősítettek, viszonylag nagy súlyúak voltak, és valójában szerkezetileg kis kaliberű páncéltörő ágyúk voltak (különösen a német páncéltörő ágyú, 2,8 / 2 cm s.Pz. B.41 a második világháború alatt).
A legkorábbi páncéltörő ágyúkat – a „ Tankgewehr M1918 ”-t – az első világháború végén használták a németek brit és francia harckocsik ellen . Ezek a fegyverek rendkívül alacsony hatékonyságot mutattak - ezekkel a páncéltörő ágyúkkal csak 7 francia harckocsit sikerült letiltani. Az ilyen típusú fegyverek alacsony hatékonyságát részben ellensúlyozza a páncéltörő puskák viszonylag könnyű gyártása, a legénység mobilitása és a lőállás maszkolásának kényelmessége.
A legmasszívabb páncéltörő ágyúkat a második világháborúban használták . Ezt a fajta fegyvert Nagy-Britannia , Lengyelország , Finnország , Franciaország , Németország , Japán és a Szovjetunió fegyveres erői használták . Egyes kutatók a PTR jelenlegi használatát a hiányzó páncéltörő tüzérség kényszerű pótlásaként jellemzik , nem pedig hatékony és kényelmes fegyverként. Széles körben elterjedt a vélemény , hogy a páncéltörő puskák elhamarkodott fejlesztése a Szovjetunióban 1941 -ben nem a hatékonyságuknak volt köszönhető, hanem abból, hogy a csapatokat legalább néhány hatékony eszközzel kell ellátni az ellenséges harckocsik elleni küzdelemhez, a nehézkes fegyverek miatt. veszteségek és a páncéltörő ágyúk akut hiánya a Nagy Honvédő Háború kezdeti időszakában .
1939 -ben a Vörös Hadsereg elfogadta a Rukavishnikov páncéltörő puskát , de gyártását soha nem indították el. A Szovjetunió Fegyverzeti Népbiztosa, B. L. Vannikov így emlékezett vissza [ 1] :
A PTR a második világháború kezdete előtt nem kapott kellő elismerést, nemcsak hazánkban, hanem más országokban sem, bár az ilyen speciális kézi lőfegyverek iránti igény már az első világháborúban felmerült a harckocsik megjelenésétől kezdve.
A harckocsik elleni első speciális eszközök az első világháború végén készült nagykaliberű puskák és géppuskák voltak, amelyek csak a meglévő fegyverek felnagyított mintái voltak. Tehát az év 1918-as modelljének német páncéltörő puskája az év 1898-as modelljének Mauser puskájának felnagyított másolata volt ... Általában a páncéltörő fegyverek létrehozásakor mindenekelőtt arra törekedtek, hogy megszerezzék. megfelelő géppuska; azt hitték, hogy harckocsik és repülőgépek ellen egyaránt használható. És mivel magas sebessége, amelyet csak az automata fegyverek biztosítanak, a repülőgépek tüzeléséhez is fontos, az első szakaszban a páncéltörő és a légvédelmi fegyvereket nagy kaliberű géppuskákban kombinálták, általában közepes kaliberűből alakították át. szerkezetek. Az első világháború befejezése után a páncéltörő kézi lőfegyverek tervezésével kapcsolatos munka minden nagyobb nyugati államban azonos irányban folytatódott, ami lényegében korlátozta a páncéltörő fegyverek jó taktikai és műszaki mutatóinak megszerzését. . A géppuskák kaliberének, a golyó súlyának és kezdeti sebességének növelése, a légvédelmi tűzhöz szükséges tulajdonságok (különösen a tűzsebesség) megőrzése mellett, megkövetelte a fegyver súlyosságának és méreteinek ilyen növelését. szerkezetek, amelyek alkalmatlanná tették őket gyalogsági páncéltörő fegyverként. A fegyverkovácsok arra a következtetésre jutottak, hogy a harckocsik páncélzatának növekedésével a nagykaliberű géppuskák átütőereje már nem tekinthető elegendőnek, és ezek a géppuskák fokozatosan veszítenek korábbi páncéltörő fegyverzetükből.
Aztán a páncéltörő fegyverek továbbfejlesztését látták a kézi lőfegyverekről a kis kaliberű tüzérségre való átállásban. Kiderült, hogy a golyó veszített a páncélos versenyben.B. L. Vannikov
A PTR-legények tankjaival való összecsapás valós helyzete jelentősen eltér a játékfilmek, irodalom és más források által inspirált tömegtudatban általánosan elfogadott helyzettől. A legtöbb esetben a PTR számításának sikere nem jelentette a harckocsi egyértelmű kivonását a rendszerből, sikernek az ellenséges jármű harci küldetésének a csata egy adott pillanatában történő befejezését tekintették, amit a a legénység egyik tagjának halála, akit a PTR lövés talált el. Általában sofőr volt, ritkábban parancsnok vagy tüzér. Egyes esetekben megpróbálták lehetetlenné tenni a személyzet munkáját a hajótest által védett térfogatban ( klór -acetofenon ) , de nem észleltek pozitív eredményeket.
A második világháború első hónapjai azt mutatták, hogy a német harckocsik mintegy 30% -a Pz.I , Pz.II , Pz-35(t) és Pz.38(t) harckocsi volt, melyek homlokpáncélzata nem haladta meg a 35 mm-t. Az erősebb Pz.III , Pz.IV , amelyek frontpáncélzata 1941-ben 50-60 mm vastag volt, még mindig oldalra találhattak, mivel oldalpáncéljuk vastagsága sem haladta meg a 30 mm-t. A német páncélos és gépesített egységek hatalmas offenzívája körülményei között sürgősen újra kellett kezdeni a páncéltörő puskák gyártását és a védekező csapatok ellátását.
1941. július 8-án a Rukavishnikov páncéltörő puskát másodszor mutatták be a Fő Katonai Tanácsnak, de a tervezés bonyolultsága és a magas gyártási költség akadályozta ennek a páncéltörő puskának a gyártását a háború során. háború. Ezután I. V. Sztálin sürgősen bevonta V. A. Degtyarjovot és tanítványát, S. G. Szimonovot egy új PTR kifejlesztésére, akiket felkérték, hogy egy hónapon belül dolgozzák ki az új páncéltörő puskák tervezését.
22 nap elteltével kétféle fegyvert bocsátottak a Fegyverzeti Népbiztosság rendelkezésére - a Degtyarev páncéltörő ágyút és a Simonov páncéltörő ágyút. A próbalövések és az új fegyverek megvitatása után I. V. Sztálin úgy döntött, hogy mindkét modellt – a PTRD -t és a PTRS -t – elfogadja .
Már 1941 szeptemberében az új fegyverek első mintáit a csapatokhoz szállították tesztelésre, és a katonaság pozitív értékelést kapott. Október végén - november elején a fegyverek meglehetősen észrevehető mennyiségben kezdtek szolgálatba állni a Vörös Hadseregnél.
1941. november 16- án a Moszkva melletti Shiryaevo falu területén az 1075. lövészezred egyenlőtlen csatát vívott a német tankokkal . A páncéltörő fegyverek közül a gránátokat és a Molotov-koktélokat nem számítva a gyalogosok mindössze 11 páncéltörő puskával voltak felfegyverkezve. A legelső ütközetben csak a páncéltörő puskáik tüzével semmisítették meg az ellenség 10 harckocsiját és több páncélozott járművét ( a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának archív adatai szerint az 1075. lövészezred november 16-án 1941-ben 15 harckocsit és körülbelül 800 ellenséges személyt semmisített meg; az ezred vesztesége a parancsnok jelentése szerint 400 embert halt meg, 600 ember eltűnt, 100 ember megsérült) [2] .
A fegyverek alacsony átütőképessége arra kényszerítette őket, hogy minimális távolságból tüzeljenek, ami pszichológiailag nagyon nehéz volt. Ugyanakkor golyóik páncélhatása általában elhanyagolható volt. Nem volt elég a harckocsit eltalálni, nem elég áttörni a páncélzatot, a legénységet vagy a harckocsi létfontosságú részeit kellett eltalálni. Általános esetben a német harckocsik és az őket kísérő gyalogosok büntetlenül lőttek a páncéltörő puskák torkolatfékéből por- vagy hófelhőnek tűnő géppuskákból . Egészen jellemző volt az az eset, amikor egy német harckocsi-társaság (10 harckocsi) első támadása után egy páncéltörő századból egyetlen ember sem maradt életben, és három német harckocsi sértetlenül vonult vissza. [3]Isaev A.V. Antisuvorov. A második világháború tíz mítosza.
A páncélozott szállítójárművekre és könnyű harckocsikra 150-200 méteres távolságból lehetett hatékony tüzet vezetni . A háború alatt a PTR-eket 45 mm-es páncélvastagságú páncélozott járművek és 500 m-es távolságig páncélozatlan járművek elleni küzdelemben használták; bunkerek, géppuskapontok, alacsonyan repülő repülőgépek üregeinek tüzelésére.
1942. február 18-án Albert Speernek írt levelében Franz Halder , a német szárazföldi erők vezérkarának főnöke ezt írta: „Az oroszoknál szolgálatban lévő páncéltörő puskák hatékonysága jelentősen felülmúlja a mi PzB-39-eseinket. 7,92 mm-es kaliber. Sürgősen ki kell fejlesztenünk saját, hasonló kaliberű fegyvereinket.” A Faustpatron 1943. januári elfogadása előtt azonban a németek semmi hatékonyabbat nem hoztak létre ebben a résben. Az elfogott szovjet PTRS-ek a Wehrmachttal PzB.784(r) jellel szolgáltak.
Miután a Vörös Hadsereg fölényt ért a harckocsikban és a páncéltörő tüzérségben, valamint a legújabb német tankok páncélzatának vastagságának növekedésével, a páncéltörő fegyverek fokozatosan elvesztették relevanciájukat. A PTR kiadását azonban csak 1945 januárjában állították le teljesen. [négy]
A páncéltörő puskák harci használatának gyakorlata ismét bebizonyította, hogy bármilyen típusú fegyver használata indokolt az ellenség felszerelésének bizonyos fejlettségi szintjén, amelyért harcolni szánják.
A PTRD és a PTRS, bár késve, a háború kezdeti szakaszában mégis elfoglalták a páncéltörő harcban a rést. Ugyanakkor volt egy másik pozitív tulajdonságuk is: a páncéltörő puskák jelenléte pszichológiai támogatást nyújtott a védekező gyalogságnak, és lehetővé tette egy olyan negatív tényező megküzdését, mint a „ tankfélelem ”.
A páncéltörő puska taktikai használatának fő követelménye a manőverezőképesség minden harci esetben.
A fegyver könnyedsége, a hordozás kényelme, a lőállások egyszerű felszerelése, a természetes akadályok menedékként való használatának lehetősége - mindez együtt sebezhetetlenné teszi a páncéltörő ágyú legénységét.GABTU KA "Fasiszta tankok megsemmisítése páncéltörő fegyverrel" , a Szovjetunió NPO Katonai Kiadója, 1942
Meg kell jegyezni, hogy a páncéltörő tűzzel szemben a legsebezhetőbbek a könnyű páncélzattal rendelkező harckocsik voltak, különösen a T-26 , BT , T-40 szovjet tankok ; német PzI , PzII , Pz-35(t) és Pz.38(t) . A német PzIII -ban és PzIV - ben főleg az oldalak és a tat voltak sebezhetőek a páncéltörő lövegekkel szemben.
A második világháborút követő időszakban a páncéltörő puskákat széles körben használták a helyi háborúkban - Koreában 1950-1953- ban, Vietnamban és számos afrikai háborúban. [5]
Az 1980 -as évek elején számos országban megkezdődött a nagy kaliberű mesterlövész puskák fejlesztése [6] . A kézi lőfegyverekhez képest a nagy kaliberű puskákat nagyobb célzott, halálos és hatékony lőtávolság jellemzi.
A nagy kaliberű mesterlövész puskákat könnyű páncélozott és páncélozatlan járművek (földön lévő autók és alacsonyan repülő repülőgépek és helikopterek stb.), felderítő, irányító és kommunikációs berendezések (radarantennák, műholdas kommunikáció stb.), védett tüzelés letiltására használják. pontok (lövés a kiskapuk és bunkerek megfigyelő berendezései stb.), a fel nem robbant aknák és bombák megsemmisítése. Ezenkívül nagy kaliberű mesterlövész puskákat használnak az ellenséges mesterlövészek elleni küzdelemben [6] .
| Puskák | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| A puska története | |||||
| Puskák országonként |
| ||||
| Puskák fajtái |
| ||||
| Tervezés | |||||
| Lőfegyverek Pisztolyok Sörétes puskák Puskák gépfegyverek | |||||