Csatlakozási pont

A hotspot  jelentős biodiverzitású biogeográfiai régió , amelyet az emberi lakhatás fenyeget. [1] [2]

Norman Myers a The Environmentalist (1988), [3] és 1990 [4] két cikkében írt erről a koncepcióról, amelyeket Myers és munkatársai alapos áttekintése után felülvizsgáltak. Hotspots: the leginkább biológiailag gazdag és legveszélyeztetettebb szárazföldi ökorégiók, Föld." a Nature folyóiratban megjelent cikk . [6]

Ahhoz, hogy a Myers 2000 térképen a biodiverzitás hotspotjának minősüljön, egy régiónak két szigorú kritériumnak kell megfelelnie: legalább 0,5%-ot vagy 1500 endemikus edényes növényfajt kell tartalmaznia, és az elsődleges növényzet legalább 75%-át el kell veszítenie . [6] Ez a meghatározás világszerte 36 területet fed le. [7] Ezek a helyek adnak otthont a világ növény- , madár-, emlős- , hüllő- és kétéltűfajainak körülbelül 60%-ának, és ezeknek a fajoknak nagyon nagy része endemikus. Ezen gócpontok némelyike ​​akár 15 000 endemikus növényfajt is támogat, mások pedig természetes élőhelyük 95%-át elvesztették. [7]

A hotspotokban változatos ökoszisztémáik a bolygó felszínének mindössze 2,4%-át fedik le, [2] azonban a hotspotként azonosított terület a szárazföld jóval nagyobb részét fedi le. Kezdetben 25 góc fedte le a Föld szárazföldi felszínének 11,8%-át. [1] Összességében a jelenlegi járványkitörések a szárazföldi terület több mint 15,7%-át fedik le, de élőhelyük körülbelül 85%-át elvesztették. [8] Ez az élőhelyvesztés megmagyarázza, hogy a világ szárazföldi élővilágának körülbelül 60%-a a szárazföldi terület mindössze 2,4%-án él.

Hotspot megőrzési kezdeményezések

A hotspotok teljes földterületének jelenleg csak egy kis százaléka védett. Számos nemzetközi szervezet különböző módon dolgozik a hotspotok megőrzése érdekében.

Ennek hatására India központi kormányzata új testületet hozott létre CAMPA (Compensatory Afforestation Fund Management and Planning Authority) néven, amely felügyeli az erdők és biológiai foltok pusztítását Indiában.

Megoszlás régiónként

Észak- és Közép-Amerika

karibi

Dél Amerika

Afrika

Európa és Kis- Ázsia

Közép-Ázsia

Dél-Ázsia

Délkelet-Ázsia és Ázsia csendes-óceáni térsége

Kelet-Ázsia

A "gócok" fogalmának kritikája

Magas szintű megközelítés[ pontosítani ] a "biodiverzitás hotspotjai" bizonyos kritikákat kapott. Az olyan cikkek, mint Kareiva és Marvier (2003) [15] azzal érvelnek, hogy a hotspotok:

A közelmúltban megjelent cikkek azt jelzik, hogy a "hotspotok" (és sok más prioritást élvező régió) nem foglalkoznak a költség fogalmával. [17] A biológiai sokféleséggel foglalkozó hotspot célja nem csupán a biológiai sokféleség szempontjából nagy értékű régiók azonosítása, hanem a megőrzési kiadások prioritása is. Az azonosított régiók közé tartozik néhány a fejlett világban (például Kalifornia virágüzleti tartománya), valamint mások a fejlődő világban (például Madagaszkár ). A földterületek értéke valószínűleg egy nagyságrenddel vagy nagyobb mértékben eltérhet e régiók között, de a hotspot-kijelölések nem veszik figyelembe a különbség fenntartásának fontosságát. Ugyanakkor a megőrzésre rendelkezésre álló erőforrások is változóak.

Lásd még

Linkek

  1. 1 2 Biodiverzitás Hotspot Indiában (nem elérhető link) . www.bsienvis.nic.in . Letöltve: 2020. október 14. Az eredetiből archiválva : 2019. január 17. 
  2. 1 2 Miért fontosak a hotspotok ? Conservation International . Letöltve: 2020. október 14. Az eredetiből archiválva : 2019. július 1.
  3. Myers, N. The Environmentalist 8, 187-208 (1988)
  4. Myers, N. The Environmentalist 10 243-256 (1990)
  5. Russell A. Mittermeier, Norman Myers és Cristina Goettsch Mittermeier, Hotspots : Föld biológiailag leggazdagabb és legveszélyeztetettebb szárazföldi ökorégiói, Conservation International, 2000 ISBN 978-968-6397-58-1
  6. 12 Myers , Norman; Mittermeier, Russell A.; Mittermeier, Cristina G.; da Fonseca, Gustavo AB; Kent, Jennifer (2000). „A biológiai sokféleség hotspotjai a megőrzési prioritásokhoz” (PDF) . természet . 403 (6772): 853-858. Bibcode : 2000Natur.403..853M . DOI : 10.1038/35002501 . ISSN  0028-0836 . PMID  10706275 . Archivált (PDF) az eredetiből ekkor: 2015-08-02 . Letöltve: 2020-10-14 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  7. 1 2 Biodiverzitás hotspotok meghatározása . Critical Ecosystem Partnership Fund . Conservation International. Letöltve: 2020. október 14. Az eredetiből archiválva : 2020. október 16.
  8. Biodiverzitás Hotspotok . www.e-education.psu.edu . Letöltve: 2020. október 14. Az eredetiből archiválva : 2019. január 24.
  9. [1] Az eredetiből archiválva 2007. augusztus 8-án.
  10. Conservation International . A Biodiverzitás Hotspotjai (2010. október 7.). Az eredetiből archiválva : 2012. március 27.
  11. Conservation International . A Biodiverzitás Hotspotjai (2010. október 7.). Az eredetiből archiválva: 2012. március 20.
  12. Források . Biodiversityhotspots.org (2010. október 7.). Az eredetiből archiválva : 2012. március 24.
  13. Észak-Amerika tengerparti síkságai . Critical Ecosystem Partnership Fund. Letöltve: 2020. október 14. Az eredetiből archiválva : 2020. október 18..
  14. Noss, Reed F.; Platt, William J.; Elnézést, Bruce A.; Weakley, Alan S; Means, D. Bruce; Costanza, Jennifer; Peet, Robert K. (2015). „Hogyan maradhatnak felismerhetetlenek a globális biodiverzitás hotspotjai: az észak-amerikai tengerparti síkság tanulságai” (PDF) . Sokszínűség és eloszlások . 21 (2): 236–244. DOI : 10.1111/ddi.12278 .
  15. Kareiva, P. és M. Marvier (2003) : Conserving Biodiversity Coldspots , American Scientist, 91, 344-351.
  16. Daru, Barnabás H.; van der Bank, Michelle; Davies, T. Jonathan (2014). „Térbeli inkongruencia a dél-afrikai forró pontok és a fák sokféleségét kiegészítő területek között.” Sokszínűség és eloszlások . 21 (7): 769-780. DOI : 10.1111/ddi.12290 .
  17. Possingham, H. és K. Wilson (2005) : Turning up the hot on hotspots , Nature , 436, 919-920.

További olvasnivalók

Linkek