Késleltetett öröm

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. október 12-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 3 szerkesztést igényelnek .

A késleltetett kielégülés (vagy késleltetett kielégülés , késleltetett jutalom , késleltetett kielégülés ) ( eng.  Delayed gratification ) olyan pszichológiai jelenség, amely a választás olyan speciális típusát jelöli, amelyben az ember megtagadja az azonnali jutalmat, hanem inkább később, a jövőben élvezi. Ez a fogalom szorosan összefügg az akarati önszabályozással. [1] . A kielégülés késleltetésének jól fejlett képessége összefüggésben áll a különböző típusú eredményekkel, beleértve a tanulmányi eredményeket, a gazdasági státuszt és az egészségi állapotot [2] [3] [4] [5] . A késleltetett kielégülés kifejezést Walter Michel amerikai pszichológus és munkatársai kísérletsorozataiban aktívan tanulmányozták [6] .

Klasszikus kísérlet

A Stanford mályvacukros kísérletet [7] 1970-ben végezték Walter Mischel pszichológus irányításával . A vizsgálatok során a gyerekek két választási lehetőséget kaptak: 1) azonnal kapnak egy kis jutalmat, vagy 2) dupla jutalmat kapnak, de várnak egy ideig (körülbelül 15 percet). Jutalomként mályvacukrot, sütit vagy kekszet használtak.

A későbbi vizsgálatok során kimutatták, hogy azok a gyerekek, akik sikeresen átmentek a teszten, vagyis nem ettek azonnal mályvacukrot, amíg a kísérletező távol volt, hanem megvárták és dupla adag mályvacukrot kaptak, általában később is magasabb pontszámot értek el. a SAT teszten (amerikai egyetemekre való felvétel standard tesztje) [2] , magasabb iskolai végzettségen [8] , testtömegindexen (BMI) [9] és az életminőség egyéb mutatóin [10] .

2018-ban Tyler Watts és mások publikáltak egy tanulmányt, amely megcáfolta a kísérletet [11] . A szerzők érvelése az volt, hogy az eredeti kísérletet egyetemi alkalmazottak néhány tucat gyerekén végezték, míg Watts 900 gyermeken végezte el, faj és jövedelem szerint elválasztva. 20 éves korukra az „akaraterő” befolyása a statisztikai hibához közelinek bizonyult, míg közös okot találtak - gazdagság a családban, amely befolyásolta az „akaraterőt” és a sikert. A helyzet az, hogy a szegényeknek talán soha nem jön be a „később”, a gazdagoknak a kísérletből származó csemege jelentéktelen jutalom volt, hiszen otthon volt elérhető számukra kézzelfoghatóbb.

2019-ben ismét megismételték ezt a kísérletet, amely megerősítette az első kísérlet következtetéseit, és cáfolta a 2018-ból származó "cáfolást".

A késleltetett kielégülést befolyásoló tényezők

Neurofiziológiai tényezők

BJ Casey és munkatársai [12] tanulmányukban azt találták, hogy az alacsony késleltetett kielégüléssel rendelkező alanyok aktivitása megnövekedett a striatumban  , amely struktúra a jutalommal [13] és az öröm érzésével [14] kapcsolatos , amikor ellenállnak a vonzó jelzéseknek. Azt javasolta, hogy a pozitív szociális jelzésekre való érzékenység befolyásolja az egyén gondolkodási és cselekvési képességét, ezáltal csökkenti az önszabályozás szintjét.

Pszichológiai tényezők

Feltételezzük, hogy a késleltetett kielégülés szorosan összefügg az emberi önszabályozás szintjével. Létezik egy elmélet is, amely szerint a kielégülés késleltetésének képességét a személyiség kognitív-érzelmi rendszere (CAPS) szabályozza [15].

Jegyzetek

  1. ↑ Mischel, W. és Ebbesen, EB (1970). Figyelem a kielégülés késleltetésében. Journal of Personality and Social Psychology, 16(2), 329-337. https://doi.org/10.1037/h0029815
  2. ↑ 12 Mischel , Walter; Shoda, Yuichi; Rodriguzez, Monica L. (1989). „A kielégülés késése a gyermekekben”. Tudomány. 244 (4907): 933-938. Id. kód: 1989Sci…244..933M. doi:10.1126/science.2658056. PMID 2658056 .
  3. ↑ Meier, S. és Sprenger, CD (2012). Az időleszámítás előrejelzi a hitelképességet Psychological Science, 23(1):56-58.
  4. ↑ Sutter, M., Kocher, M., Glätzle-Rützler, D., & Trautmann, S. (2013). Türelmetlenség és bizonytalanság: a kísérleti döntések előrejelzik a serdülők terepen való viselkedését. American Economic Review, 103, 510-531.
  5. ↑ Sutter, Matthias & Yilmaz, Levent és Oberauer, Manuela, 2015. „A kielégülés késése és az alapértelmezések szerepe: Kísérlet óvodás gyerekekkel”, IZA Discussion Papers 9314, Institute of Labor Economics (IZA). http://ftp.iza.org/dp9314.pdf
  6. ↑ Archivált másolat . Letöltve: 2020. október 31. Az eredetiből archiválva : 2020. november 3.
  7. ↑ Mischel, W., Ebbesen, EB és Raskoff Zeiss, A. (1972). Kognitív és figyelmi mechanizmusok a kielégülés késleltetésében. Journal of Personality and Social Psychology, 21(2), 204-218. https://doi.org/10.1037/h0032198
  8. ↑ Ayduk, Ozlem N.; Mendoa-Denton, Rodolfo; Mischel, Walter; Downey, Geraldine; Peake, Philip K.; Rodriguez, Monica L. (2000). "Az interperszonális én szabályozása: Stratégiai önszabályozás az elutasítás érzékenységgel való megbirkózás érdekében". Journal of Personality and Social Psychology. 79(5): 776-792. CiteSeerX 10.1.1.334.5423. doi:10.1037/0022-3514.79.5.776. PMID 11079241 .
  9. ↑ Schlam, Tanya R.; Wilson, Nicole L.; Shoda, Yuichi; Mischel, Walter; Ayduk, Ozlem (2013). "Az óvodások késése a kielégülésben előrejelzi testtömegüket 30 évvel később." The Journal of Pediatrics. 162(1): 90-93. doi:10.1016/j.jpeds.2012.06.049. PMC 3504645. PMID 22906511 .
  10. ↑ Shoda, Yuichi; Mischel, Walter; Peake, Philip K. (1990). „A serdülők kognitív és önszabályozó kompetenciáinak előrejelzése az óvodáskori kielégülés késéséből: Diagnosztikai állapotok azonosítása” (PDF). fejlődéslélektan. 26(6): 978-986. doi:10.1037/0012-1649.26.6.978. Archiválva az eredetiből (PDF) 2011. október 4-én.
  11. ↑ A mályvacukor teszt: mit mér valójában? — Az Atlanti-óceán . Letöltve: 2020. november 20. Az eredetiből archiválva : 2019. június 9..
  12. ↑ BJ Casey, Leah H. Somerville, Ian H. Gotlib, Ozlem Ayduk, Nicholas T. Franklin, Mary K. Askren, John Jonides, Marc G. Berman, Nicole L. Wilson, Theresa Teslovich, Gary Glover, Vivian Zayas, Walter Mischel és Yuichi Shoda. A kielégülés késésének viselkedési és neurális korrelációi 40 évvel később PNAS, 2011. szeptember 6., 108 (36) 14998-15003; https://doi.org/10.1073/pnas.1108561108PNAS 2011. szeptember 6. 108 (36) 14998-15003; https://doi.org/10.1073/pnas.1108561108
  13. ↑ Gregorios-Pippas, L.; Tobler, P. N.; Schultz, W. (2009). "A jutalom értékének rövid távú ideiglenes diszkontálása az emberi ventrális striatumban". Journal of Neurophysiology. 101(3): 1507-23. doi:10.1152/jn.90730.2008. PMC 2666398. PMID 19164109 .
  14. ↑ Haines, Duane E., szerk. (2006). Fundamental Neurosicence for Basic and Clinical Applications (4. kiadás). ISBN 978-0-443-06751-8 .
  15. ↑ Kross, Ethan; Mischel, Walter; Shoda, Yichi (2011). "Önkontroll engedélyezése". Madduxban James E.; Tangney, June Price (szerk.). A klinikai pszichológia szociálpszichológiai alapjai. Guilford Press. pp. 375-94. ISBN 978-1-60623-689-5 .